Элизабет Лоуэлл/Энн Максвелл

Иринита, Виргина, я очень уважаю вас и ваше мнение, но уж очень поспорить люблю, а по сему...

Хотелось бы примеров, дабы убедиться в собственной неправоте.... Неукрощенная / Untamed 1993г.
Я не стану судить о том, отвратительно вел себя герой или нет. Хочу обратить внимание на так называемые КАНДАЛЫ О, Да! Именно с такими словами и заковывают женщин в цепи! И принуждают!Подарок, конечно, необычный (насколько я поняла это восточное украшение). Но, как я не вчитывалась, не обнаружила ни принуждения, ни заковывания. Принуждение, конечно, было но не в постели, а по большому счёту в бытовых мелочах. Те же герои Коултер вели себя намного грубее и жестче со своими героинями. Вот я как-то не представляю себе Доминика белым и пушистым. Это уже не рыцарь непобедимый, а киска какая-то. Кстати, Саймон (всеми любимый) не раз предостерегал Доминка о героине - она колдунья бла-бла-бла...
___________________________________

Хотя, читая про Дункана, я и забыла поступки Доминика. Эту любовницу многие любили. Чем-то она мужчин брала, хотя была не очень красивой. А Гевин и меня бесил. Хотя роман хороший. Не верится, что девушка просто промолчала. А над фразой самой я так смеялась! Такое историческое исследование над не по силам.
А мы всегда рады подискутировать. Кстати, меня достаточно просто уговорить. Я могу поменять мнение, если меня "тыкнут носом" туда, где я не заметила истины.
Спасибо за цитаты. Конечно, они показывают, что девушка рада. Видите, как меняется восприятие, как слепнешь и не замечаешь очевидного, когда злишься на героя? И все поступки видятся в черном свете. Сейчас я вспомнила, что даже и не цепочки меня так взбесили, а закрытие в комнате как в темнице. И не говори.. Я к Коултер вообще ни ногой. А уж Доминик то как Саймона настрополял против Арианы? Всё хотел, чтобы тот по-жесткому с неверной женой разобрался. И не странно ли, что Лоуэлл сделала Саймона такой противоположностью его сотоварищам? Не потому ли, что переборщила с их жесткостью в первых двух романах? Я не убеждаю, просто вдруг пришла в голову такая мысль.
___________________________________

С этим не буду спорить, сама злилась.
Надо подумать Очень хотелось это написать, но я постеснялась. Испугалась, что обижу ненароком каким словом...

Доминик не является моим любимым героем, но для меня вполне адекватный, не без греха, конечно, но вполне вменяемый... В нем присутствуют и положительные качества и отрицательные, именно про таких героев мне и нравится читать. Даже Ян Торнтон - эталон героя любовного романа - и тот совершал ошибки, не всегда верно судил о героине. Но если честно, когда главгер супер умный, супер порядочный, супер благородный и т.п. и т.д., мне откровенно скучно (Ян - исключение)!!!!

Ещё меня удивляет, когда читательницы пишут: не верю, что в будущем эти герои счастливы, что главгер не обижает героиню!!!! Меня это очень удивляет!!!!!! Да люди бывают счастливы, даже когда скандалят так, что стены шатаются, когда тарелки бьют и т.п. И после таких бурных скандалов происходят такие же бурные сцены примирения!!!! И эти люди счастливы!!!! Хоть и говорят, что люди счастливы одинаково, я твердо верю в то, что у каждого своё счастье!!!!!
___________________________________

И Дункана кстати тоже!
Он еще и больно своим прикосновением сделал Эмбер и первый раз когда я читала поначалу мне он не нравился! Но когда я читала книгу про него я была покорена! (Ну мне и мой самый любимый герой мой не нравился сначала)!

Ох, ну и задачку ты задала.
Ну, например, вынужденный брак в Средневековье был в "Бархатной клятве" Деверо, которая была написана лет за 10 до "Неукрощённой". Ещё я придиралась к началу романа, когда обсуждали приезд страшного грозного рыцаря, такое было в "Когда любовь ждёт" Линдсей, год написания - 1986, по-моему. В её же "Вражде и любви" тоже героиню пугали страшными историями о Джеймсе.
А рыжие зеленоглазые героини встречаются в каждом втором ЛР. Кто это первый придумал, не знаю, но это штамп.


Милашка, это ты о ком? Об Адаме Блэке?
___________________________________

Nissa, спасибо за подборку цитат из "Неукрощенной". А цепи эти (кстати, золотые, а не серебряные) Доминик снял с любимой наложницы султана, которую он спас и вернул султану.
_________________

О нем самом!

И на том спасибо. Как видишь, я пришла к выводу, о котором ты подумала. А я что-то стала строга в последнее время. Грешна. У меня бывает, что после прочтения романа остается чувства, что не все проблемы разрешены, что герой как был, так и остался ревнивцем/грубияном/жестоким и т.д. Я так поняла, что не только у меня. Вот это я забыла. Неужели его никто еще не переплюнул?
___________________________________

Надеюсь, ты хорошее мнение о Саймоне не переменишь!



Нет, по-прежнему он на первом месте!

Я и себе удивляюсь. Ведь плохой мальчик!!! Я его не видела, только навоображала себе внешность! Так чем же он так меня зацепил?!? Ведь люблю почти как Яна и Ройса!
И не важно, что остался. У меня знакомые есть, муж, как выразилась одна моя подруга, быдло. (Простите за такое грубое слово, но не знаю, чем заменить можно). Живут они уже лет 12. Двое детей. Проблемы есть, но не из-за того, что он такой, как его назвали! В остальном любовь, счастье!!!! Я вот не думаю, что Клейтон изменился, просто Уитни теперь знает границы дозволенного и не переступает их, потому что любит и хочет быть рядом с ним. Ну, а если иногда и переступает, то Клейтон, сначала пометав молнии, снова прощает.

Ой, наоффтопила я тут
А я всё вспомнить не могла откуда они, помню, что с Востока привёз. Спасибо, Лена. Ну, этим абсолютно все авторы грешат!!! Я даже по молодости перекраситься в рыжую хотела, потому как глаза зеленые уже есть, дело за малым... Такое количество рыжих в ЛР, что я твердо уверовала, это любимый типаж мужчин!!! А вынужденные браки и грозные рыцари, по моему это не штампы. Вынужденный брак, это как сюжетная линия. Точно также как и дружба перерастает в любовь, от ненависти до любви, похищение героини. Это закон ЛР!!! Без него никак нельзя!!! А если говорить про рыцаря, тогда ВСЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ РОМАНЫ - ШТАМПЫ, потому что там везде грозные рыцари!!!!! А про кого ещё писать в средневековом? Про шута с фантиками?

Мне как раз роман врезался в память из-за необычной героини (не то, что она целительница, нет!!! а то что, она может видеть душу человека!), необычного соблазнения (приручение, как соколенка нигде не встречала). В то время мистический сюжет почти не встречался! Это сейчас таких романов очень много.
Мне кажется, похожая ситуация с романом Ховард Слезы изменника. Роман ранний, а доступен стал сейчас. Его много ругают, так как не дотягивает до нынешнего уровня автора, а про время написания забывают!!!
___________________________________

Уже нет, конечно. Вау! Мало кто отказался от бессмертия ради любимой. А как он ухаживал! Да и сама книга просто замечательная! То есть принимает таким, какой он есть? Романы так повлияли? Во как раз и есть штамп: рыцарь приезжает в замок врагом, но в итоге влюбляется в хозяйку замка. Согласна, что по-другому никак. Время было такое.
Умеешь ты убеждать.
И про Ховард согласна.
___________________________________

А по-другому уже не любовь.
И дурость...
Обожаю этот штамп!!!! Столько разных вариантов на эту тему прочитала и не надоело!
Только в тех случаях, когда сердцем прикипела .
Спасибо.
___________________________________

Оксана, вот почти под каждым твоим словом готова подписаться! Пусть Доминик и раздражал меня во второй раз своей упертостью, но все равно он получше некоторых героев ЛР! Он по крайней мере никого не насиловал, не бил героиню, не изменял ей!



А что самое любимое?



Вот именно за это я Адама и люблю! Не каждый может отказаться от бессмертия, ради короткой жизни, но рядом с любимой!
Даже "великий" Эдвард Каллен, этим похвастаться!

Всё просто: От ненависти до любви.
Более того, он знал, что со смертью тела умрет и душа! Только в конце он получил награду - особое свечение, как у людей, обозначающее, что душа вечна. Но, я даже не задумывалась почему, просто обожала этого героя даже тогда, когда он вёл себя очень плохо. Я, конечно, только три у Монинг прочитала, но эта книга для меня самая, самая. Опять наоффтопила.

Потенциально к измене он был готов, просто случилось так, что кроме героини его никто не заинтересовал. Но я его за это не виню, так уж они устроены.
___________________________________

Хороший автор. Начала читать с серии "Донованы".
"Янтарный пляж"
Удачно я роман выбрала. Очень было интересно читать про янтарь, про его историю и свойства. Я и предположить не могла, что когда-то янтарь использовали для розжига, хотя и знала, что это - смола. Но все равно сильно удивилась. Кроме того, приятно было наблюдать, с каким трепетом к янтарю относятся герои романа. Для них он - вдохновение, сказка, тайна, сокровище. Каждому - свое.
Иногда напрягало наличие политических интриг, поэтому роману небольшой минус. Из положительных моментов: интересный сюжет, достойные романа герои, юмор.
Особо хочу отметить, что в романе большое место уделяется крепости семейных и дружеских уз.
Оценка -отлично

"Нефритовый остров"
Оторваться невозможно! Роман не просто захватывает действием, он затягивает в себя целиком.
Уже известный по первому роману серии Кайл Донован приходит на помощь Лайэн Блэкли. В книге удивительно красиво и страстно разворачиваются отношения ГГ-ев: от взаимного использования в личных целях до всепоглощающей любви. О таком партнере, как Кайл можно только мечтать: красивый, богатый ,умный, сильный, мужественный, готовый на все ради любимой. Спасает ее, оберегает, заботится, любит...
У Лэнси оказался просто стальной стержень внутри. Сколько мужества ей потребовалось, чтоб всю жизнь бороться заслужить уважение и признание своей семьи. Даже отец за все 30 лет ни разу не назвал ее дочкой. Казалось бы, плюнуть на них, да не мучиться, но нет! И семья отвечает ей предательством. Даже дед, который неплохо к ней относился, передавал ей свои знания, и тот поверил в ее виновность. Ей приходится довериться фактически незнакомым людям. В их лице она и обретает так необходимую ей опору в жизни, любовь и семью. Все они готовы встать на ее защиту, в то время как кровные родственники ее подставили.
Кстати, как и в первом романе, почерпнула для себя много нового интересного най сей раз про нефрит.
Оценка -отлично