Mарика:
10.02.13 06:17
Bel Esprit писал(а):Любовные романы всегда однотипны. Героиня - красавица, герой - красавец, кто-то кого-то похитил, кто-то кого-то спас, сто страниц издевательств над героями, и ура - хэппи-энд. Прочла много в поисках оригинального. Не нашла.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bef/e7bef5ef76837ca2a4f194d8edaae55c65d1a555" alt="Sad"
Совсем не верится про много прочитанных Вами ЛР
Знаю кучу романов, где герои не красавцы, никто никого не похищает и даже вообще нет издевательств.
...
Хомячковая:
10.02.13 11:08
Mарика писал(а):
Совсем не верится про много прочитанных Вами ЛР
Знаю кучу романов, где герои не красавцы, никто никого не похищает и даже вообще нет издевательств.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d994/0d9947dd57a9cf713dd8d365558505c0decbba84" alt="Smile"
Это смотря когда читала и искала, если когда только ЛР начали привозить в РФ и переводить, то простите переводили только Смолл и ей подобных и малышки тематики он мачо грек, она амебообразная девственница. Тогда да 499 страниц издевательств и 1 страница хэппи энда и та не полная))).
П.С. помню единственными достойными книгами в те времена была "Любовник леди Чаттерлей" и "Поющие в терновнике", но те проходили под рангом классики.
...
Mарика:
10.02.13 12:58
Среди первых романов издавались также Гарвуд, Клейпас, Квик (Кренц), Ховард... которые над своими героями не издеваются, а у Квик так и особенно красотой не блещут. В общем, что бы вы ни говорили, выбор был. Сейчас, конечно, его больше.
Малышки я не читаю, насчет них ничего сказать не могу.
...
Хомячковая:
10.02.13 16:29
Mарика писал(а):Среди первых романов издавались также Гарвуд, Клейпас, Квик (Кренц), Ховард... которые над своими героями не издеваются, а у Квик так и особенно красотой не блещут. В общем, что бы вы ни говорили, выбор был. Сейчас, конечно, его больше.
Малышки я не читаю, насчет них ничего сказать не могу.
Знаете у нас в городе такого выбора не было
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bef/e7bef5ef76837ca2a4f194d8edaae55c65d1a555" alt="Sad"
. На прилавках была либо Смолл, либо ей подобные, только потом начали появляться другие авторы, года через 2-3, когда терпение у всех лопнуло наверное))).
...
Mарика:
11.02.13 05:15
Хомячковая, тогда искренне Вам сочувствую. Литературный голод - штука неприятная. Хорошо, что сейчас ситуация изменилась. )))
...
lisawetta:
11.02.13 17:11
Первые ЛР читала с упоением,сейчас уже остыла,"оъбелась" и теперь ковыряюсь...
Но во многом это было познавательно. Хотя сейчас мне нравятся больше книги без эротики,с живым и динамичным сюжетом,так что я думаю ЯД сам по себе перестал быть ядом.
...
Сайрус:
02.03.13 18:49
Глупая статья. Любовный роман - это жанр. Как и в любом другом жанре, в нем могут быть хорошо написанные книги и плохо написанные книги, хорошо переведенные книги и плохо переведенные книги. Что касается однотипности, то все сюжеты мирового фольклора уже давно посчитаны и пронумерованы, и большинство оригинальных авторских литературных произведений можно разобрать и просчитать по этим таблицам сюжетов. По-большому счету, с третьего тысячелетия до нашей эры не создано ни одного принципиально нового сюжета.
...
Миндона:
03.03.13 12:57
Сайрус написала;
Глупая статья. Любовный роман - это жанр. Как и в любом другом жанре, в нем могут быть хорошо написанные книги и плохо написанные книги, хорошо переведенные книги и плохо переведенные книги. Что касается однотипности, то все сюжеты мирового фольклора уже давно посчитаны и пронумерованы, и большинство оригинальных авторских литературных произведений можно разобрать и просчитать по этим таблицам сюжетов. По-большому счету, с третьего тысячелетия до нашей эры не создано ни одного принципиально нового сюжета.
Полностью с тобой согласна!
...
черная бестия:
08.04.13 21:42
Croshka спасибо
...
Морская:
28.04.13 21:06
Сайрус писал(а):Глупая статья. Любовный роман - это жанр. Как и в любом другом жанре, в нем могут быть хорошо написанные книги и плохо написанные книги, хорошо переведенные книги и плохо переведенные книги. Что касается однотипности, то все сюжеты мирового фольклора уже давно посчитаны и пронумерованы, и большинство оригинальных авторских литературных произведений можно разобрать и просчитать по этим таблицам сюжетов. По-большому счету, с третьего тысячелетия до нашей эры не создано ни одного принципиально нового сюжета.
Еще какая глупая!
Тут жанр не имеет значения... есть конечно отвратительные любовные романы, но гадкое фэнтези, боевики, детективы и др. тоже имеются.
Опять же, на вкус и цвет все фломастеры разные. Для меня какая-то книжка гадкая, а для кого-то вкусняшка. И наоборот...
На каждую книжку найдется свой читатель... и так и должно быть
А штампы и банальности... Как сказала одна леди: "Наскальная роспись была свежа и не избита"
Да уж... Все в этом мире было до нас и не раз, поэтому тут многое зависит от того, как автор преподносит читателю эти самые штампы и однотипности.
Если уныло, то они поперек горла встают, а если феерично и с огоньком, то кушаются за милую душу
data:image/s3,"s3://crabby-images/600da/600daff5a0729401e69acedfc53fb7336f97daae" alt="Laughing"
И еще и добавки хочется
...
Elen-Mert:
28.04.13 22:59
Глупости, это точно! Любовный роман - полноценный жанр. А жанр - это дело вкуса!
Ну какой же это яд, это лекарство!
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f06f/0f06f60d252be9eb77443910797ca074fad7ca05" alt="Wink"
У каждого своё. У кого-то детективы, у кого-то фантастика... Кому чего не хватает: сказок, романтики или чего-то остренького.
Морская писал(а):на вкус и цвет все фломастеры разные
Хорошо сказано!
...
софуш:
01.05.13 22:01
Знаете я считала,что для одних это яд,а для других это противоядие.Сейчас для себя открыла что быстрее ЛР -наркотик.Года четыре назад ,когда мне надоедали романы я с удовольствием читала что-то очень научное,сложное,а сейчас читаю на 90% ЛР.Для меня это стало своего рода наркотик.
...
Angel-Bride:
28.05.13 09:29
Конечно яд!!! Он проникает к нам в вены и уже никакое противоядие не поможет, и чтобы выжить мы должны принимать его чуть ли не ежедневно. ЛР отравляют нашу обычную (ну может и не очень) жизнь сказкой, мечтой, фантазиями. Этот яд помогает на расслабится и забыться, уйти от проблем и суеты. ЛР-это самый сильный яд для души!)))))
...
klyvik:
01.06.13 12:05
Angel-Bride писал(а):Конечно яд!!! Он проникает к нам в вены и уже никакое противоядие не поможет, и чтобы выжить мы должны принимать его чуть ли не ежедневно. ЛР отравляют нашу обычную (ну может и не очень) жизнь сказкой, мечтой, фантазиями. Этот яд помогает на расслабится и забыться, уйти от проблем и суеты. ЛР-это самый сильный яд для души!)))))
Принимать приходится пожизненно
data:image/s3,"s3://crabby-images/600da/600daff5a0729401e69acedfc53fb7336f97daae" alt="Laughing"
В прошлые выходные переправила на дачу для бабушки и её подруг, которые увлеклись романами и достали меня просьбами почитать- 46 кг романов (пришлось устроить чистку запасов). Отдала практически все маленькие книжки и повторяющиеся большие. На лето им хватит, а на следующий год перечитают заново и подруги подкинут книжек.
...
Совсем не Ангел:
08.07.13 16:25
девочки ЛР читаю лет с 14,сейчас мне 25.то есть уже более 9 лет. хорошо помню мама очень часто покупала книги. было дело лет в 15 за лето прочитала около 200 книг.потом был переломный момент,ребенок родился.сейчас опять подсела. муж скоро прибъет
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c79/00c7935b224c02432ef043e7d29e00174193a6dc" alt="Gun"
, а я читаю и читаю.оторваться не могу.это уже зависимость при чем которая передается по наследству.
...