black-angel:
Virgin писал(а):
Так надоело просто быть чопорной.
Ну, это логично... в тихом омуте..)
Virgin писал(а):
Так быстро герой раскрыл свое истинное лицо? Или она со слугой вступила в связь? Я забыла уже.
Дело было паралельно) жил в ее доме под видом слуги и встречался под своим обычным)
Virgin писал(а):
Она вроде поражалась прыти тихони-сестры.
Да все поражались))
Virgin писал(а):
Мне другой роман серии - "Рискованное пари" - понравился больше. Но этот тоже понравился, ведь я его ПОМНЮ, а читала очень давно.
До пари мне, чую, еще пилить и пилить)
filchik писал(а):
Да не стучала она ему. Было что вроде: "Поди вон, гадкий!" А он и ушёл на пару месяцев в неизвестном направлении.
Нде... совсем как-то неинтересно.
filchik писал(а):
Она сама же потом к нему и прискакала под видом сестры-близняшки.
Да, точно)
filchik писал(а):
Ой, он же представлялся очень стареньким слугой Она вышла замуж за героя, а он ещё и слугой успевал прикидываться. Фигаро одним словом!
А разве они поженились не после его раскрытия уже?
Virgin:
black_angel писал(а):
Ну, это логично... в тихом омуте..)
Да, как обычно в ЛР.
black_angel писал(а):
Дело было паралельно) жил в ее доме под видом слуги и встречался под своим обычным)
Я уже поняла, а раньше забыла это. Вот ловкач!
black_angel писал(а):
До пари мне, чую, еще пилить и пилить)
Надеюсь, допилишь поскорее.
black_angel писал(а):
filchik писал(а):
Она сама же потом к нему и прискакала под видом сестры-близняшки.
Да, точно)
Она сама же потом к нему и прискакала под видом сестры-близняшки.
Да, точно)
То есть она решила ему отплатить той же монетой?
Леди в алом:
Пыталась прочитать "Желание леди", "Визит сэра Николоса", еще 2 какие-то не помню, но увы ни та ни другая не зацепили и даже не смогла преодалеть половину книги, настолько все пресно и неэмоционально, поэтому с автором решила распрощаться.
Santers:
Наконец-то я добралась до Виктории Александер
Как-то давненько купила три ее романа, но все руки не доходили что-то из них прочитать. Я все-таки решилась, и вот мой отзыв:
«Скандальная страсть»
Ну что я могу сказать? Фишка автора явно не в бешеных приключених и мексиканских страстях. Роман скорее классический салонный, очень много диалогов, но диалоги, надо сказать, содержательные и остроумные, не переливание из пустого в порожнее, а содержательные беседы, в ходе которых герои приходят к правильным (!!!) выводам.
Также хочется поблагодарить автора за исключительно адекватных героев. И пусть ситуация с притворством в конце концов стала безвыходной, и Корделия, и Дэниэл вели себя очень и очень достойно, на мой взгляд. Сюжет классический, но опять же изюминка этого романа в том, что герои быстро «раскусили» друг друга, и все же каждый по своим причинам продолжал морочить другому голову.
Я рада, что знакомство с новым автором прошло удачно! Пока трудно судить об авторе в целом, но мне стиль напомнил Мэри Бэлоу, совсем чуть-чуть, но что-то общее есть: та же неторопливость повествования, и очень много и подробно описываются чувства героев.
Virgin:
Саша, спасибо за отзыв! Рада, что знакомство с авторов у тебя удалось.
Santers писал(а):
Пока трудно судить об авторе в целом, но мне стиль напомнил Мэри Бэлоу, совсем чуть-чуть, но что-то общее есть: та же неторопливость повествования, и очень много и подробно описываются чувства героев
На мой взгляд, у Бэлоу чувства все же лучше прописаны, т.е. книга Александер меня так не цепляют.
Santers писал(а):
Роман скорее классический салонный, очень много диалогов, но диалоги, надо сказать, содержательные и остроумные, не переливание из пустого в порожнее, а содержательные беседы, в ходе которых герои приходят к правильным (!!!) выводам.
Диалоги - это конёк Александер!))
black-angel:
Virgin писал(а):
На мой взгляд, у Бэлоу чувства все же лучше прописаны, т.е. книга Александер меня так не цепляют.
как ты сама сказала - конек Викули в другом, хотя лично у меня никогда не было претензий к тому, как она прописывает чувства, чего стоит только мой любимец Маркус, всеми недооцененный))
Santers писал(а):
Как-то давненько купила три ее романа, но все руки не доходили что-то из них прочитать. Я все-таки решилась, и вот мой отзыв:
Какие еще два?) наверное из последних?))
Santers:
Virgin писал(а):
На мой взгляд, у Бэлоу чувства все же лучше прописаны, т.е. книга Александер меня так не цепляют.
Бэлоу люблю, но немного напрягают ее вечно сомневающиеся герои: люблю, но не могу быть с ней/с ним. В отличие от ее героев, герои Александдер (опять же могу судить только по одному прочитанному роману) осознают свои чувства, не сомневаются в них, не создают проблем из ничего.
black_angel писал(а):
Какие еще два?) наверное из последних?))
Наверное: "Да будет любовь" и "Обольщение джентльмена"
black-angel:
Santers писал(а):
Бэлоу люблю, но немного напрягают ее вечно сомневающиеся герои: люблю, но не могу быть с ней/с ним.
у нее и хуже бывает - люблю, не могу быть с ним/ней вместе, а потом, когда "могу" начинается - "А НАДО ЛИ?????" Я после этого к ней уже 2 года не подхожу, добило.
Santers писал(а):
В отличие от ее героев, герои Александдер (опять же могу судить только по одному прочитанному роману) осознают свои чувства, не сомневаются в них, не создают проблем из ничего.
так и есть.
Santers писал(а):
Наверное: "Да будет любовь" и "Обольщение джентльмена"
Да, из последних. Жаль, ранние у нее, по-моему, даже получше. Хотя "Обольщение" я когда купила, то прям аж зачиталась и чуть не прочитала нечаянно)) Хороший вещь))
Virgin:
black_angel писал(а):
хотя лично у меня никогда не было претензий к тому, как она прописывает чувства
У меня были и не раз.
black_angel писал(а):
всеми недооцененный))
Прямо-таки всеми?)))
Santers писал(а):
Бэлоу люблю, но немного напрягают ее вечно сомневающиеся герои: люблю, но не могу быть с ней/с ним.
А я вот люблю все эти метания.
black_angel писал(а):
Я после этого к ней уже 2 года не подхожу, добило.
Virgin:
black_angel писал(а):
например?
Скажу в целом. Меня не устраивает, как в паре у Александер обычно верховодит женщина. Она обычно решает, что вот он, ее избранник, и начинает атаку.
Я больше люблю, чтобы ухаживал мужчина.
Все же приведу пример: "Да будет любовь!"
black_angel писал(а):
прямо таки да)
Хм.. Сейчас посмотрю, как я отношусь к нему. Если ты говоришь о герое "Ловушка для джентльмена", то у меня в каталоге отмечено: "Не стала дочитывать".
black_angel писал(а):
Зря смеешься, пора в обморок падать, ибо я к ней вернулась))
black-angel:
Virgin писал(а):
Скажу в целом. Меня не устраивает, как в паре у Александер обычно верховодит женщина. Она обычно решает, что вот он, ее избранник, и начинает атаку.
Я больше люблю, чтобы ухаживал мужчина.
Я больше люблю, чтобы ухаживал мужчина.
В Ловушке для джентльмена именно мужчина добивается женщины.
И, кстати, такой сюжетный момент как то, что "верховодит женщина" это не одно и то же с "не прописаны чувства". Чувства прописаны, просто тебе не нравятся.
Virgin писал(а):
Хм.. Сейчас посмотрю, как я отношусь к нему. Если ты говоришь о герое "Ловушка для джентльмена", то у меня в каталоге отмечено: "Не стала дочитывать".
могла б не смотреть, я и так помню, что ты не дочитала))))))))
Virgin:
black_angel писал(а):
В Ловушке для джентльмена именно мужчина добивается женщины.
Да ты что? Тогда я должна дать книге второй шанс.
black_angel писал(а):
И, кстати, такой сюжетный момент как то, что "верховодит женщина" это не одно и то же с "не прописаны чувства". Чувства прописаны, просто тебе не нравятся.
Да, я хотела это уточнить, но просто не нашла верных слов. А потом подумала, что то, что женщина проявляет лидирующую позицию в отношениях, тоже является частью отношений.
black_angel писал(а):
могла б не смотреть, я и так помню, что ты не дочитала))))))))
Как обычно: ТЫ помнишь, я - нет.
black-angel:
Virgin писал(а):
Да ты что? Тогда я должна дать книге второй шанс
та ну зачем, не пошла и не пошла)))
а вообще можешь посмотреть на первой странице ссылку на мой отзыв и решить))
Virgin писал(а):
Да, я хотела это уточнить, но просто не нашла верных слов. А потом подумала, что то, что женщина проявляет лидирующую позицию в отношениях, тоже является частью отношений.
спорный вопрос, не будем полемизировать)))
Virgin писал(а):
Как обычно: ТЫ помнишь, я - нет.
я помню то, что касается моих авторов)))
Virgin:
black_angel писал(а):
та ну зачем, не пошла и не пошла)))
Да нет, я тут заметила тенденцию, что при перечитывании оценка только повышается.
black_angel писал(а):
а вообще можешь посмотреть на первой странице ссылку на мой отзыв и решить))
Спасибо. Посмотрю, если не буду читать роман.
black_angel писал(а):
я помню то, что касается моих авторов)))
Ясно.
Yuluya:
Рискованное пари
Замечательный роман! Понравилось все – заинтересовала аннотация, и роман от начала до конца оправдал ожидания.
Отличные главные герои: Реджи - влюбчивый романтик с репутацией повесы и Кэсси, мечтающая об идеальном мужчине.