эстет:
Дина Маккол "Запретная страсть"
Польстилась на анонс, который сильно напоминает любимый роман Однажды летом Карен Робардс. Но увы, мои ожидания не оправдались.
Основа сюжета выбрана удачно, жаль авторское исполнение оставляет желать лучшего. Многообещающее начало, когда Джексон только вернулся к жизни после 15-летнего заточения, впоследствии обернулось полным разочарованием.
Единственный светлый момент в романе - это сам Джексон. Хороший парень и добрая душа.
Ребекка абсолютно неуравновешенная, не последовательная девушка, от которой не знаешь чего ожидать в следующую минуту. То она огонь - любит и боготворит, то как неврастеничка постоянно льёт слёзы по поводу и без, а чаще поглощена самой идеей страсти к Джексону. Настоящих чувств, увы, не увидела. Так, баловство капризной девчонки.
История Молли жуткая и страшная. Конечно, её жаль. Но в моментальное исцеление Молли не поверила. Не может человек, страдающий глубокой амнезией и помутнением рассудка на протяжении 15 лет, вдруг в одночасье стать нормальным и здравомыслящим человеком. Невероятно и неправдоподобно.
Читаю автора в первый раз и вероятно в последний. Оценка 3.
Олюшка:
Тина Вален писал(а):
"Свитер" Бланка Бускетс
Тиночка, со всем согласна, но я все же поставила 5 за необычность и интересный сюжет.
geyspoly:
Плохие парни. Спускаясь к тебе - Лейтон Мишель.
Автор мне совершенно не знаком. Эта книга издана в 2014 году и входит в серию "Сто оттенков любви. Запретные удовольствия".Читая аннотацию решила, что книга действительно о братьях- близнецах. Но очень скоро заметила, что братья никогда не появляются на сцене одновременно. И, разумеется,пришла к выводу, что брата-близнеца не существует. Но героиня так не считала. Она знакомится с двумя братьями. Один типичный плохиш, другой образец респектабельности. Ее разум выбрал бы хорошего брата, но он уже занят. Какой бы гадюкой не была бы кузина героини, но так как героиня порядочная девушка, то по идее она не может совершить подлость по отношению к кузине. И как будто бы к середине книги выбирает плохиша. Меня неприятно поразило, что проведя "замечательный" уик-энд с плохишом, который включил в себя и секс марафон , героиня приехав домой приглашает к себе его брата с целью соблазнить. Не поняла. Ей что за выходные не хватило секса или захотелось сравнить братьев? Все это как-то не вяжется с образом хорошей девочки.
В аннотации написано:
Цитата:
Оливия поклялась, что не станет второй женщиной, которая бросит ее отца. Не станет – даже если придется ради этого отказаться от личной жизни.
Но в тексте книги этому вообще нет места. Это что, издательский ход для привлечения интереса читателей?
Просмотрев названия книг, входящих в серию, обнаружила, что все книги изобилуют постельными сценами. Эта книга не исключение. Хотя в ней нет особых извращений, как в других книгах. И на том спасибо.
В конце книги автор раскрывает тайну близнецов. И оказывается, что мы читали остросюжетный любовный роман. Спасибо автору, что хотя бы в конце книги нас проинформировал. А в эпилоге мы обнаруживаем, что книга является лишь прологом к серии, которая по своей сути является мафиозным боевиком. Если бы предполагала такое, то вряд ли бы стала читать. Не люблю неоконченные произведение.
В заключение могу сказать, что книга показалась средненькой и довольно стандартной. Перебор постельных сцен добавил негатива. Я оцениваю книгу на 3.А читать или нет решайте сами.
Consuelo:
Ги Бретон «Наполеон и Мария-Луиза» (Том VIII «История любви в истории Франции»)
Если предыдущий роман в серии о Наполеоне я восприняла спокойно, то в данной книге Ги Бретон утомил меня постоянными любовными похождениями не только императора, но и представителей его двора, родственников, и даже простолюдинов. Мария-Луиза в трудах различных авторов, хоть вскользь затрагивающих ее образ, предстает в самом диаметрально противоположном виде: то глупая, то хитрая, то коварная, то вероломная, то запутавшаяся, то любящая, то наивная и т.д, и т.д. У Бретона Мария-Луиза совмещает две свои ипостаси: она и любила, и ненавидела Наполеона. Почему императрица не любила, вплоть до ненависти мужа, понять можно. С детства дочь императора Австрии выросла в ненависти ко всем французским революционерам, казнившим Марию-Антуанетту, которой Луиза приходилась внучатой племянницей, а Наполеон как раз и представлялся порождением этой самой революции, да еще и якобы отобравшим трон у семьи казненной королевы. Потому и играла в детстве юная эрцгерцогиня в "казнь корсиканского чудовища". Но личные переживания отходят на второй план в политике. И вот уже Мария-Луиза отдана в жены "тирану". По Бретону Наполеон сумел завоевать любовь и преданность молодой жены,но не из-за своего к ней отношения, а из-за высокой чувственности Луизы. В общем - то, от автора вполне ожидаемое утверждение. Династический брак с дочерью австрийского императора принес Наполеону долгожданного законного наследника, а больше и ничего. Франц II, принеся в своеобразную жертву свою дочь, за спиной зятя продолжал вести тайные переговоры с врагами Франции. Кроме того, месье Бретон утверждает, что и юная и чувственная Мария-Луиза была подослана отцом в целях...хм...подрыва жизненных сил Наполеона. Надо же, какой отец, дочкой как игрушкой для своих интриг пользовался. Далее, Бретон обходит все известные и закрепленные в наполеонистике факты, и в своем духе, утверждает, мол глупцы те, кто думает, что причиной войны с Россией были политические, экономические и прочие мотивы, нет, дамы и господа, - женщина и только она, источник всех проблем и всех начинаний любого мужчины, даже такого как Наполеон. Мало сказать, что спорное утверждение. А император Александр, о чем он думал в этот решительный момент? А он, оказывается, подстрекался родной сестрой Екатериной, той самой, что могла стать женой Бонапарта, и будто бы великая княжна так сильно расстроилась, что не получила корону Империи, так обозлилась вся царствующая семья России, что Наполеон предпочел принцессу из Габсбургов, что все кинулись на несчастного Александра I, убеждая его не спускать такой обиды. Водевиль, честное слово. Не знаю уж, плакать, или смеяться. А что делал Наполеон? У Бретона ответ всегда один - волочился за юбками. Но крах Империи недалеко. Вернемся же к молодой императрице. Луиза вместе с сыном покидают Париж, по известной причине - путаница с письмами Наполеона, в которых он давал четкие указание императрице, становившейся регентом при малолетнем Римском короле. Бретон утверждает и подтверждает примерами личной переписки, что императорская чета друг друга нежно любила, даже Луиза. Но дамой она была бесхарактерной, ленивой и слабой, потому и убедил ее отец вернуться в Австрию, что стало ударом по Наполеону. лишившемуся не только любимой жены, но и обожаемого сына. А далее, Франц II, вновь показавший себя истым интриганом, якобы свел дочь с графом Нейппергом, от которого она рожала внебрачных детей, на глазах у маленького Наполеона II, которого практически забросила, а зачем лишний раз лицезреть живое воплощение обманутого мужа? Наполеон же не дождался своей семьи ни на Эльбе, ни на Святой Елене. Зато его поддерживали мать и сестра Полина, а также самая верная и любящая Мария Валевская. Никто не усомнится, что "польская жена" искренне любила Наполеона, а он ее оскорбил, показав, что не ее с маленьким сыном Александром ждет, а Луизу с юным Наполеоном. Честно говоря, мне всегда было обидно за Марию, не ценил ее Наполеон и не оценил по достоинству. Если бы он знал, к чему приведет его брак на австрийской принцессе, может и женился бы на графине Валевской, и ведь и наследник был бы, и верная любящая жена. Была ли Мария шпионкой Наполеона? Вряд ли, хотя скорее всего, письма и информацию ему и от него возила. Покинув Эльбу Наполеон устремился в Париж, по пути встречая бешеные приветствия народа и солдат. Примечательны заголовки газет того периода: "Дерзкий авантюрист покинул Эльбу". — "Тиран приближается к берегам Франции". — "Узурпатор высадился на мысе Антиб". — "Корсиканское чудовище идет к Грассу". — "Бонапарт вступил в Лион". — "Наполеон на подступах к Парижу". — "Его императорское величество ожидается сегодня в Тюильрийском дворце".
Начались знаменитые "Сто дней", а далее Ватерлоо. Луиза так и не вернулась, сына Наполеон больше не видел. Отплытие в ссылку на Святую Елену и последние 6 лет жизни сопровождались, по мнению автора, постоянными любовными приключениями. 5 мая 1821 года тот, перед кем трепетала вся Европа и не только, испустил дух, произнеся "Жозефина", а за несколько лет до этого экс-супруга, умирая, прошептала "Наполеон". Романтично, только вот историки до сих пор не пришли к единому мнению, какими были последние слова императора. Эпизод с сердцем Наполеона меня удивил, такой версии я еще нигде не встречала.
В романе Бретон уделяет внимание любовным похождениям Полины Бонапарт, Людовика XVIII, Карла X, Александра I, Гортензии Богарнэ-Бонапарт, Жозефины и прочим аристократам.
Конечно, автор рассматривал только одну часть истории, а именно любовную, поэтому все остальное, либо благополучно забыто, либо подверглось некоторому искажению.
Оценка - 4-. Сладострастие било через край, можно и поменьше похожих друг на друга эпизодов. Удивительно, что не вся семья Наполеона попала под пристальное внимание автора. Хорошо,что Евгений де Богарнэ остался нетронут, а то я бы вконец расстроилась. Мария Валевская, как и всегда, тронула больше всех.
ishchuk:
Джеки Далессандро "Только ты"(из сборника "Все изменит эта ночь")
Красивая история любви конюха и дочери виконта. Героиня вышла замуж за графа, но была несчастной. Муж запретил ей появляться в обществе, иметь подруг, посещать приемы. Героиня вздохнула с облегчением, когда стала вдовой. Она решила найти свою первую любовь - конюха Этана, который сумел создать приличную гостинницу. Герои провели вместе ночь. Она все изменила.
Цитата:
Она так давно хотела узнать его поцелуи, его ласки... и вот теперь узнала. Ее мечта стала явью. Таким должно было стать ее замужество. Именно этого она хотела: смеха, страсти и заботы. В эту волшебную ночь Этан дал ей все. И эту ночь она не променяла бы ни на что на свете.
Наплевав на предрассудки, героиня соглашается выйти замуж за Этана.
Цитата:
Со мной ты никогда не сможешь жить в прежней роскоши, но я сделаю все, чтобы ты жила в тепле и сытости. У меня почти ничего нет, Касси, но то, что есть, – твое.
Красиво и романтично.
AnnaMary:
"Любовь против правил"
Отличнейший роман! Повествование ведётся попеременно то от лица гг-ни,то от лица гг-я. Немного путалась,когда без всяких обозначений переходило от настоящего времени к прошлому,но это нисколько не испортило общего впечатления от романа.
Милли-дочь богатого человека,но не принадлежащего к знати. Поэтому воспитывалась лишь для того,чтобы выйти замуж за аристократа настолько бедного,чтобы закрыть глаза на её низкое происхождение.
Фиц-тот самый бедный аристократ,но он уже наметил план своей жизни,к тому же он влюблён,но не в Милли...
Двое молодых сердец,которые были полны радужных ожиданий от жизни,но вынуждены подчиниться тому,чего от них требуют. Разбитые сердца и судьбы,но так ли это?
Гг-ня необычайно смелая,мудра не по годам и терпелива. Внутри неё живёт любовь к тому,кто её не видит,но видит в самой Милли преграду к счастью. Поразительно,как она внешне спокойна,но внутри у неё пылает столько чувств. Как тяжело ей приходится,когда при первой встрече,Фиц явно даёт ей понять,что она для него нежелательна,в то время как она влюбилась в него без оглядки. Чего ей стоило спокойно говорить с ним о его любовницах,будто погоду обсуждают. И как разумно она поступает,когда решает постепенно строить их отношения,строить крепкий фундамент дружбы и взаимной поддержки. И такой подход,конечно же,достиг главной цели.
Жаль было и Фица,когда от безысходности его положения он начал пить. Радовало,что он трезво смотрел на ситуацию,в которой они оба оказались. Ведь он не унижал Милли,не обвинял её в этом браке. А когда она сказала,что тоже страдает в этом браке,потому что не может быть по-настоящему близка с тем,кого полюбила,у него будто глаза открылись и он старается не заниматься самобичеванием,но стремится сделать всё что должен как муж.
Вот так,шаг за шагом,преодолевая жизненные трудности и вместе принимая решения,они становятся по-настоящему близкими друг другу людьми. И если Милли всегда знала,что любит его,он до самого последнего и решающего момента не давал себе отчёта.
Нет затянутых примирений,ненужный терзаний героев,истеричной и глупой героини,жестокого и самодовольного героя.
Написано очень чувственно,реалистично,аж дух захватывает до чего хорошо!
Никандра:
Керстин Гир «Непристойное предложение»
Лежала у меня эта книга с прошлого лета, и спрашивается, почему Я так долго тянула с прочтением.
Но момент настал и мои впечатления от книги самые-пресамые положительные.
Она вся пронизана юмором, причём немецким. «Туалетный» юмор – любимая тема шуток у немцев. А уж про выращивание конопли вообще молчу.
Согласна, поначалу кажется аморальным обменяться жёнами-мужьями, но о супружеской измене речь не шла, а только о полугодичном совместном проживании. У заядлого интригана-скупердяя папы Фрица стояла задача открыть глаза своим великовозрастным деткам, ну и, конечно же, выиграть пари.
Что ему и его пожилым приятелям с успехом удалось провернуть.
«Непристойное предложение» скорее можно отнести к ироническому роману, чем к любовному. Хотя и романтичный ХЭ присутствует, но каким он будет, догадаться не сложно.
Книга читается на одном дыхании, моё настроение точно подняла. Безоговорочная «пятёрка».
Ластик, спасибо, что напомнила о книге.
Аника:
"Я — легенда". Ричард Мэтисон
Научная фантастика. Мне роман очень понравился, необычный. Такое ощущение, что он современный, когда читаешь. Сюжет захватывающий. Апокалипсис на Земле разразился по причине заражения людей неизвестной болезнью, симптомы которой напоминают вампиризм. Причём заражаются и живые и мёртвые, которые превращаются в зомби.
Герой романа Роберт Невилль- последний человек, не заразившийся этой болезнью. Он превратил свой дом в крепость и каждую ночь этот дом атакуют заражённые. А днём, когда они все пребывают в спячке уже Роберт отыскивает и уничтожает их. Так же он изучает возбудителя болезни, микроба, пытаясь найти лекарство от него.
Весь роман написан очень реалистично, читается легко, в нём много философских мудрых мыслей, хоть разбирай на цитаты. Чувства героя переданы прекрасно, понимаешь, в каком состоянии он находился, балансируя на грани сумасшествия, временами очень страшно.
Мрачная история, но со смыслом. Герой боролся с чудовищами, а оказалось что убивал людей новой цивилизации. Роберт вызывает сочувствие, поражает его жажда жизни и сила духа, жаль что новое общество не захотело сохранить его, живую легенду. И он сам понимает, что ему нет места в этом мире. Новое не приемлет старого, жизнь мутирует в новые формы. И то, что казалось нормальным, теперь неприемлемо.
И вдруг он понял: это же я не в норме, а не они. Норма — это понятие большинства. Стандарт. Это решает большинство, а не одиночка, кто бы он ни был.
оценка 5
Fame:
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Знаете, что для меня значит имя М. Лермонтова? Это целая эпоха, своеобразный культ – романтизм, страдание, вечные скитания души, поиск собственного «я».
«Герой нашего времени» - это русская классика, одно из самых глубоких, многогранных, красочных, удивительных, неоднозначных произведений литературы вообще!
Книга состоит из нескольких частей, хронологический порядок которых нарушен. Драматические действия истории разворачиваются на так любимом Лермонтовым, Кавказе. Повествование ведется от имени трех рассказчиков: некоего странствующего офицера, штабс-капитана Максима Максимыча и, наконец, самого Григория Александровича Печорина. Автор прибегнул к этому приему, чтобы осветить события и характер главного героя с разных точек зрения, и как можно полнее. В «Герое…» Лермонтов пытается понять молодых людей своего времени, пытается проанализировать своего ключевого персонажа в различных жизненных ситуациях, среди различных социальных групп и испытываемых им чувств. Я не буду вдаваться в подробности сюжета, описывать нравственные проблемы, поднятые в романе, которые актуальны и по сей день, сопоставлять образы главного героя и Автора, упоминать о том, что «Герой…» вообще собирательный образ, а просто скажу кое-что о Григории Александровиче, как об отдельном человеке.
Печорин – уникальный, полный противоречий персонаж. Очень умный человек, тонкий психолог. Его поступки возмутительны, жестоки, они ранят до глубины души. Быстро утрачивая интерес к чему бы то ни было, он пытается разжечь в своей душе другие подобные чувства. И он разжигает, затевая свою собственную игру с окружающими его людьми. Он их ведет, направляет, наблюдает, изучает, питается всеми оттенками их чувств. Он живет, не зная зачем, любит только для себя, никогда ни чем не жертвуя. Печорину скучно. Он устал от жизни, но продолжает требовать от нее еще больше зная, что все равно будет разочарован. Действительность для него ничего не значит, в реальности он не нашел применения своему потенциалу, может оттого и не боялся умереть? Все, что Григорий оставляет после своего присутствия в жизни другого человека – это горечь, разочарование, пепелище радужных желаний и надежд, иногда разрушенную жизнь. Звучит ужасно, но это правда. Печорин сам по себе эгоист и сволочь, он циничный мерзавец – но Автор мастерски создал устойчивую систему его понятий о нравственности, принципах и моральных ценностях. На первый взгляд, то, что он делает и как живет, выглядит отвратительно, но как только погружаешься в мир его рефлексии, узнаешь мотивы его поступков, его мысли и чувства, то начинаешь понимать всю логическую цепочку событий. Печорин такой, какой он есть… он НАСТОЯЩИЙ. Тот, кто разумно и с честностью признает свои пороки, свои недостатки и достоинства. У него всего две проблемы – он слишком хорошо разбирался в людях, и ему просто не повезло родиться не в то время. И именно из-за этого он бесконечно одинокий человек, который достоин сострадания. Мой любимый литературный герой, любимый негодяй. Заслуживает он прощения? Не то чтобы. Но понимания – однозначно.
Пару слов о языке – просто великолепно! Так живо, красочно, богато – лермонтовская словесность гениальна! А как он описывает природу, просто зачитываешься!Я влюбилась в это произведение в лет 14, и каждый раз перечитывая «Героя…» не могла понять, чем же оно меня так привлекает. В чем его необыкновенное очарование, его магия? Я до сих пор этого не знаю, но чувствую… это что-то такое знакомое, теплое, родное.
Оценка - разумеется, 5+++
Consuelo:
Fame писал(а):
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
Катя, спасибо большое за прекрасный отзыв на один из моих самых любимых романов русской классической литературы!
Так приятно еще и еще раз смаковать это дивное творение.
Согласна полностью с оценкой творчества Михаила Юрьевича, Печорина и фирменного слога! Тоже люблю перечитывать.
IguAna:
Лейла Мичем «Знак розы»
Ох и спорный роман! Очень хороший, но спорный. Я книгу купила, так у нее на обложке надпись: «Любовь наперекор всему». Не верьте! Любви в ней мало, гораздо больше - ничем не оправданного "наперекора". Это роман о женской одержимости и мужском эгоизме, о глупой гордости, разрушающей судьбы, и о замкнутом круге бытия, где всё повторяется снова и снова. Короче, читайте, ежели любите настоящие американские саги.
Тина Вален:
"Настанет день" Деннис Лихэйн
Тематика данной книги и ее временной промежуток не являются моими любимыми. Вернее, я вообще очень мало об этом читала. Поэтому, вполне ожидаемо, чтение шло тяжело. Сначала мне вообще казалось, что книга началась с середины. Многое было не понятно: кто, что, откуда. Потом более-менее разобралась, но претензии все равно остались. Например, как с историей Норы. Мне не хватило понимания того, что с ней произошло, какими были ее отношения с Дэнни. Не раскрылась для меня их история любви, понимаю, что это не самая важная тема в книге, но тем не менее, не хватило. Наверное, это стиль автора такой, но он преподносит образы героев так, будто мы с ними уже знакомы. Семья Дэнни, Лютер, сам Дэнни - все как-то отрывочно. Мать Дэнни осталась для меня загадкой, как и брат. Какими были их отношения до Норы? А вот с отношениями отец-сын в случае Дэнни, мне более-менее все понятно. Тронула сцена их прощания. Вроде бы всего пара слов, но понятно, что отцу они нелегко дались и это уступка с его стороны.
Что понравилось, так это исторически яркая картина Бостона в очень непростой период. Забастовки, стычки, убийства и грабежи показаны с потрясающей реалистичностью. Люди, желающие жить лучше и получать достойную оплату труда - эта проблема актуальна и сегодня. Также показана проблема темнокожего населения,их отношения с "белыми". Читая об этом, невозможно не думать о том, что менее чем через сто лет, президентом Америки стал темнокожий. Вот бы поразились все расисты прошлого!
В целом, книга произвела впечатление и продолжение читать буду, но оценка 4 балла.
Fame:
Кристина, Маша и все девочки из ЛК спасибо за сердечки
))))
Consuelo писал(а):
Согласна полностью с оценкой творчества Михаила Юрьевича, Печорина и фирменного слога! Тоже люблю перечитывать.
Ага. Мне иногда кажется, что я половину его произведений знаю наизусть. Нет-нет, а иногда в голове всплывают те или иные строчки из стихотворений, высказывания.
Black Maria писал(а):
Подтолкнула меня к мысли, что стоит перечитать "Героя нашего времени". Читала только в школе. да и то понятно, что только "потому что заставили". Надо бы почитать теперь, впечатления в любом случае будут иными, да и восприниматься произведение будет по иному, повзрослела как-никак! )
То, что "Героя..." проходят в школе вызывает длинные дискуссии и по сей день. Очень сложное для восприятия среднестатического школьника произведение, хотя не стоит исключать и индивидуальность каждого. Еще очень многое зависит от преподавателя, если он правильно сумеет все объяснить, донести, побудить задуматься... а если нет, то тогда это просто ужасно, потому как после отпадет всякое желание не только понять, но даже перечитать. Помню, что мы "Героя..." проходили около половины четверти и каждый урок литературы начинался с дружного вздоха-стона, полного обреченности.
Леди Грация:
"Девушка под сенью оливы" Лия Флеминг
Замечательный роман, получила такое удовольствие от чтения. Некогда не читала о вкладе Греции в войну, было очень интересно читать тем более автору удалось передать атмосферу того времени и красоту и величие острова.
На фоне этого рассказывает история жизни Пенни, которая в молодости проявила упорство и выбрала свой путь в жизни. Хотя пришлось ей не легко, но она не отступила. очень рада, что у нее была замечательная подруга Йоланда. как же мне при чтении хотелось заглянуть в конец книги и узнать,как сложится жизнь Йоланды. Я рада, что состоялась в конце встреча Пенни с подругой. Очень понравился образ Райнера, хочется верить, что их встреча с Пенни состоится.
Оценка только 5 баллов.
-Алиса-:
Л.Н. Толстой «Анна Катерина».
Очень люблю Толстого. Анну Каренину читала дважды. В первый раз на летних каникулах еще в школе. Тогда история Анны и Вронского тронула до глубины души, и очень огорчил конец романа. Спустя много лет перечитала и открыла для себя много нового. История любви Вронского и Анны на этот раз не показалась мне светлой и чистой, напротив, вызвала какое-то чувство гадливости. Анна показалась ханжой: при том, что она говорила Вронскому о его недопустимом поведении, она явно наслаждалась тем, что смогла привлечь его внимание. Она говорила о своем сочувствии к Кити и в тоже время сделала все, чтобы увлечь Вронского, она лгала своему мужу и в оправдание своих поступков искала в нем недостатки. Она сама разрушила свою жизнь.
Может быть, Алексей Александрович и не был образцом романтического героя, но вот в его любовь к жене я поверила. Он многое готов был простить ей, он не отвернулся от нее, несмотря на то, что она предала его.
Вронский оказался типичным представителем высшего света. Он словно бы не настоящий: все в нем напоказ, даже его любовь к Анне. Более всего раздражало его стремление быть в центре внимания, во всем и всегда быть первым. Он душа компании, он нравится женщинам, его увлечение замужней женщиной придает ему некий романтической ореол страдающего влюбленного, и он вовсю этим пользуется. Мне показалось, что Алексей живет одним днем, у него не было определенной цели в жизни. Добившись своего, ему становится скучно с Анной, она начинает утомлять его своей навязчивостью, бесконечными разговорами о том, что он оставит ее. Получается, что она была ему интересна, только пока была не доступна, являла собой некий вызов ему. Более всего поразило то, что ему было совершенно наплевать на судьбу своей дочери. Вместо того, чтобы принять участие в судьбе своего же ребенка от любимой, как он утверждал, женщины, он отправляется добровольцем на войну в Сербию. Даже скорбь его показная. И в свете этого поступок Каренина, который взял девочку на воспитание, вызывает искреннюю симпатию и уважение. Алексей Александрович старался сохранить свою семью и боролся за это как мог. Даже на развод он не решился, потому что для этого нужно было предать огласке любовную переписку его жены.
Единственная пара в этом романе, которая оставила светлое впечатление – это Левин и Кити. Левин вообще человек искренний и в дружбе, и в любви. Он прямой, открытый. Такой герой не может не вызвать симпатии.