Очень раздражает

Думаете, в жизни с таким экстримом до старости доживают?
_________________

Девушки, по-мне тут как раз мы слишком критичны. Хоть на "Леди" роман "Я (не) тебя" не нравится, но давайте задумаемся о том, что положительные отзывы вовсе не насильникам и жертвам, а тому, как по-мнению читателей, автор раскрывает тему. Я на "Литнете" вообще на "шедевру" вчера наткнулась, одно название чего стоит (моя в ауте ).

"Стринги судьбы".

Автор: Чарли Энн Маар.

Жанр: современный ЛР, короткий ЛР.

Бесплатно.

Аннотация (та самая "шм") : Лиза прямо как самая настоящая Золушка, только непростая (а золотая (мой саркастичный смех за кадром)), а разведённая, и потеряла на балу не туфельку, а...трусы, именные, от известного дизайнера. И когда эти судьбоносные трусы находит Вячеслав Болотов, с которым наша Золушка и предалась любви, не дожидаясь свадьбы, решает найти свою принцессу. Более того, по-роду деятельности ему и так часто приходится иметь дело с труселями (я немножко сократила аннотацию).

Теги: юмор, настоящий мужчина, беременная героиня.

Что сказать?! С одной стороны, указанному комедийному жанру в названии серии соответствует, местами смешно, но пошлость, банальность и отсутствие логики по-мне зашкаливает, но так и быть, пусть будет чёткая двойка.

Гл. героини, две подруги, вроде серьёзные тридцатилетние тёти-карьеристки, а ведут себя, будто им по 15-16 лет и у них гормональный взрыв, да такой, что они обращаются за помощью к ведунье, которая и "заговорила" их трусы, поясняя это тем, что "у вас, молодых, с трусов всё начинается", и пожалуй, она - самый колоритный персонаж этого маразма. Обе героини напившись на вечеринке, переспали: гл. героиня с блондином-незнакомцем, а её подруженция, - с боссом, которого терпеть не может, и конечно, как же без беременности! Нет, я против детей и беби-бума в романах ничего не имею, но подача сюжета подкачала, хотя... может, это я не оценила такой замес...

Теперь имхо: СИшные романы бывают очень даже интересными по-сравнению с большим количеством неприятного, выложенных на "ЛитНет", хотя и там есть исключения. Я обращаю внимание на авторскую подачу сюжета и гл. героев.

Да кто ж его знает? Я с подобными "экстрималами" знакомства не вожу...
А вот меня если честно, последнее время жутко раздражают романы, в названиях которых авторессы используют частичку (не)... Это - как выражается наша молодежь, прямо хайп. И вот сколько таких опусов не пыталась читать, ничего более менее приличного так мне и не попалось. Всё больше полнейшая лабуда...

Свет, это не меня, а автора благодарить или "благодарить" надо. Судя по-аннотации, я подумала, что гл. герой, - фетишист, хотя у фешиков вроде вообще по-верхней и нижней части женского белья мягко говоря, "сдвиг", но уж не думала, что мужчину-гинеколога могут заинтересовать трусы... блин, вообще терпеть не могу ни романы, ни сериалы и фильмы о "Золушках", но это... явно не моё, хотя ведунья реально смешная, хоть и с прибабахом . Но там и с грамматикой проблема: Лиза с чего-то не Елизавета, а Лизаветта Ринатова. У меня сразу ассоциация с песней: "Лизетта, Анетта, Жанетта, Жоржетта, Одетта" и т.п.

Вот упомянула "ЛитНет", а здесь, в бесплатном разделе СТ натолкнулась на "шедевр" похлеще. Итак, "героев надо знать..."

Название: "Борщ".

Автор: kiralina.


Теперь только моё мнение, так как разобрать, где в этом мерзком сплошняке аннотация, пролог, не говоря уже о главах, невозможно. Я не против нецензурной лексики, но тут-то самое приличное - это название, и очень обидно за довольно таки вкусное блюдо, поскольку вообще не поняла задумку автора этого опуса, мягко говоря. В другой ситуации гл. героине посочувствовала бы, но... гл. героиня представлена какой-то безропотной и безвольной, умственно-отсталой даже, ведь её характер вовсе не раскрыт, но такое о ней впечатление складывается, а гл. "гер", её муж, вообще какое-то м***о, извиняюсь за собственную нецензурщину, но в голове определения похлеще.


Совет: люди, если не хотите страдать от тошноты, плеваться и ругаться, - обходите данную тему стороной. Накипело... Хуже произведения я ещё не видела. Я могу понять, когда по-сюжету известно, что гл. герой какой-нибудь крутой или бандит, а героиня, да и то не гл., - женщина с ограниченными моральными принципами, и это - единичный или чуть более одного случая подобного рода разговор, - ещё смогу понять, но чтоб муж с женой в каждой строке... Да почти весь текст "***", а если это рассказ, то тоже отнюдь не жизнеутверждающий или ... даже на психоделик не тянет. Оценка: 1-----.

Так и хочется задать вопрос: "А что это было"?! Наверное, тупею .
_________________

Кажется, тему, слава богу, удалили. Но я успела посмотреть. Всё же, думаю, это был троллинг. Не знаю, что должно быть в голове у автора, чтобы всерьёз подобное писать.

Вот раздражают меня в последнее время обложки романов, это особенно касается СИ, на которых изображены Голливудские или наши отечественные звёзды. Не просто красивые мальчики и девочки, которых по нынешним временам и в киноиндустрии, и в шоу бизнесе пруд пруди, а именно люди всем известные. Для чего это делать? Читая роман, я сама себе рисую образ Г-героев и если на обложке неизвестная мне личность, то я через пару страниц уже и забыла как он выглядит. А если это к примеру-Бред Питт ну или Дуэйн Джонс? Тогда его образ меня неотступно преследует на протяжении всего романа и это, лично меня, сильно отвлекает. Именно поэтому, если вижу знаменитость, то стараюсь за такой роман вообще не браться.

Лена, это скорее вкусовщина, а не раздражающий фактор. Я тоже беру за образы своих героев известных актрис / актёров/ знаменитостей, и если в графике люблю как лица, так и обезличенные, то для текста мне важно именно лицо, а иначе цельность образа не сложится. Такое вот имхо.
_________________

Для меня это - именно раздражающий фактор, почему, я уже писала выше. Мне это мешает, раздражает и не дает получать удовольствие от чтения. Это во-первых, а во-вторых - разве это не нарушение прав актера, образ которого используется без его ведома? Конечно если актер молодой и никому не известный, ему это может быть и на руку, ну а в остальных случаях? Насколько мне известно, в том же Голливуде к этому вопросу подходят очень щепетильно...

Лена, не надо путать взятие за образ с плагиатом. Плагиаторство - это намеренное нарушение авторских прав. Я наоборот не люблю романы, в которых нет для образов конкретных лиц, и сей фактор мешает моему восприятию. Автор произведения в некой степени присваивает лишь внешний облик известного или мало известного человека, но не его труд и популярность. Если роман бесплатный, то почему бы нет?! А для изданных романов правила к графике более жёсткие, о чём не раз говорилось.
_________________

А я никогда никого не узнаю. Может просто фильмов мало смотрю и не запоминаю лиц актеров, а может потому что на обложках есть еще какие-то художественные ухищрения.
Меня раздражает другое - когда образы на обложке не совпадают с описанием героев в романе. Или одинаковые обложки к разным романам.
Мне очень нравится обложка к роману Лауры Кинсейл "Цветы из бури" Вот там все соответствует, но я видела эту же обложку к другому роману. Вот злилась!
___________________________________

Надя, если обложки абсолютно одинаковые, то увы, скорее всего, это или плагиат, или штамповка, но а то, что у разных авторов образ кого-то из героев может совпасть, то это скорее неизбежная практика, но всё же в большинстве случаев, не смотря на внешнее сходство, характеры героев у разных авторов различаются. Меня раздражают голые торсы и прочая обнажёнка на обложках, особенно если это выглядит не настолько красиво, насколько пошло. Куда лучше антураж или одетые гл. герои, а страсть можно стихиями изображать: вода, огонь, искры, сердечки и прочее...
_________________

Только в последнее время раздражают? А до этого как?
И почему именно обложки? А коллажи? А картинки в самой теме под названием "образы"?
И мне всегда забавно читать такие рассуждения.
Значит Бреда Питта вы узнаете на обложке и читать не пойдете. Так? А Эндрю Стетсона уже не узнаете и значит читать можно?
А если кто-то например не узнает Питта, но узнает Павелку) И пойдет читать с Питтом роман) Бяда и огорчение

Если же говорить о восприятии, это говорит просто об отсутствии воображения, раз образ знаменитости затмевает образ описанного автором героя. И отсутствие воображения и у автора, и у читателя.
Мало кто умеет писать так как Пауло Коэльо, и уж точно не среди СТешников)

И скажу вам по секрету))) Все авторы берут настоящий прототип для своих героев) Абсолютно все) Потому как если автор напишет невысокий кареглазый брюнет с кудрявыми волосами до плеч, он видит перед собой Кита Харингтона Даже если фото не покажет своим читателям, писать и описывать героя будет именно так) А если скажет зеленоглазая блондинка - так сразу Шарлиз Терон или Эмбер Херд) Это говоря о звездах.
Есть же вариант прототипов людей из реальной жизни, тех кто окружает автора. И это тоже нарушение авторских прав. Прав на что? На использование лица? Волос? Глаз?
___________________________________

Вот вот. Как то читала историю про большую пребольшую любовь. Образы героев оба брюнеты. Пока герой искал свою единственную и неповторимую любовь, коей оказалась героиня брюнетка, он развлекался с блондинками. На обложке брюнет с блондинкой.
_________________

Лиля, а может, у автора фетиш такой: половину романа (или сколько там?!) гл. гер любит свою брюнетку, а остаётся с излюбленным образом, - блондинкой, а может, героиня просто перекрасилась?! Хотя когда в начальной части романа у гл. героев одна внешность (по-описанию), а в середине и в конце другая, то меня такое тоже напрягло бы, а вот цвет глаз, - спорно, ведь воображение автора и читателей никто не отменял. Главное, не брать на образы кареглазых, описывая голубоглазых, или наоборот. Но вот что не то что бесит, а смешит, в плохом смысле, в немалом количестве СЛР, - "фиалковые глаза, желтоглазая" и т.п., и притом, у известных или популярных авторов. Ну пишите тогда фантастику или укажите, что героини носят цветные линзы. Я ещё поверю, что разный цвет глаз может быть, к сожалению, не помню названия такого феномена, но чёрные, жёлтые и фиолетовые глаза, - ха-ха-ха .
_________________

Ну не знаю не знаю, для меня впечатления о книге сразу смазываются.

Поддерживаю!

Гетерохромия.
_________________