Аранэум - литературный антиконкурс

"Мартина":
- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).
Это не самодостаточное произведение, отрывок
- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.
На героиню возложена важная миссия, и она ей следует
- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?
Нет, я не увидела мира. Он открылся только игрокам))
- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?
Не получилось картины мира в целом
- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?
Любовь к детям, мужьям
- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.
Не заметила я морали, к сожалению.

Автор, пишите и участвуйте в конкурсах! Несколько негативных отзывов не повод уходить в подполье ( в СТ)!
_________________

"Не-е-е-е, мы нестрашные. Чего нас бояться? Читателей бояться - в писатели не ходить!"


Лучше не скажешь. Спасибо, Люда! Хотя, возможно, эту замечательную мысль многие писатели хотели бы заменить другой. А именно: "Рецензия - не волк, в лес не убежит".



Заодно отвечу Kianna

Ирочка, привет!


Требования к произведениям, заявленным в категории: Авторский рассказ

- к конкурсу принимаются работы объемом не менее 7 страниц формата Word А4, выполненные в жанре фэнтези или фантастики, а также любых их подвидах, например: юмористическое фэнтези, дарк-фэнтези, романтическое фэнтези, сказка, стимпанк, киберпанк, боевая фантастика, научная фантастика и т.п.;
- представленное произведение должно соответствовать центральной теме конкурса, то есть, содержать развернутое описание оригинального «Авторского мира \ вселенной \ альтернативной реальности», созданного участником конкурса специально для проекта «Аранэум. Золотая паутина миров» и нигде ранее не опубликованное;
- от одного автора к состязанию принимается не более двух произведений.
- принимаемые на конкурс произведения не обязаны содержать сцены близости;


Один из вопросов анкеты


- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?


Отвечаю еще раз: - Нет. Какое же это раскрытие, если для этого надо выбираться из рассказа и лезть в аннотацию ролевой игры, по мотивам которой он был написан? Кстати, я перешла по ссылке, но это бессмысленно. Она не содержит ничего, что хоть немного прояснило бы сюжет этого произведения.


Я оцениваю рассказ. И никакая аннотация и краткий экскурс в ролевую игру эту оценку не изменили, да и не смогли бы . Девочки, не стоит ломать копья по поводу оставшихся впечатлений. Если автор своим произведением доволен, то это главное. Все наши мнения не имеют, по большому счету, никакого значения.




___________________________________

Девы, еще раз всем доброго вечера) Я снова мимоходом, коротким включением.
Кстати, зефирки и я очень люблю. В шоколаде))
Повторюсь - ничье мнение не оспариваю. Хотела лишь пояснить свое собственное. Ну, тут уж как сумела, корявенько местами, да))

Света, суть того, что я хотела донести, ты уловила) Спасибо, дорогая)

Элли, мне кажется, что "отрывок, сцена, зарисовка" - это тоже законченное произведение) В данном случае я это увидела.

Ни в коем случае я не говорила, что кто-то что-то обязан делать. Нет таких слов в моем посте. Я сказала, что нас приглашали пройти по ссылкам) Мы же заглядываем в Википедию или еще куда, если что-то хотим уточнить, узнать)
И ты права в отношении фанфиков и умения заинтересовать. И все мнения я уважаю.
Мариша, мне есть, что тебе ответить) Попозже загляну.
Дорогой автор Мартины, вы изящно и мужественно проплыли участок реки против течения и у вас все получилось. И да, я считаю ваш рассказ фанфиком))
___________________________________

Вау! В одном духе )


Автору рассказа "Мартина".

Однажды я написала роман (СЛР) и уж не знаю с какой радости решила выложить его на суд критиков на одном литературном сайте, где обитали очень умные и начитанные, а также практикующие критики-авторы. Я ждала рецензии, разбора, передачи опыта, не знаю чего, а может, дифирамбов и восхищенных возгласов ) Так меня не раскатывали ни до, ни после. Вот просто писали, что если бы был смайлик, выражающий блевоту, то использовали бы его, и много еще всего. Но обиднее всего было то, что НИКТО из них не понял моей задумки и идеи! Они обвиняли меня в том, чего в моем романе и в помине не было!

Думаете, я убежала оттуда в слезах? Еще в каких! Я приходила в себя несколько дней, а потом снова занялась словотворчеством, и с тех пор наваяла штук девять романов, и довольна ими, зная и слабые и сильные стороны, и свои промахи и слабости.

Никто из маститых критиков не удосужился указать мне на мои ошибки и нелогичности, меня просто заклеймили позором и фактически освистали.
Так вот я вас уверяю, все оценки в адрес вашего рассказа на этом конкурсе даже рядом не стояли ни по содержанию ни по тону. Может, читатели совершенно не поняли вашей идеи, но, уверена, указали вам на какие-то слабые места и промахи, и как я уже писала выше, негативный опыт - самый ценный опыт.

ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА!
Вижу, Мартина уже "покорила" сердца читателей.



Эротика

Я ее не нашла


Кратко почитала описание вечеринки. Да, в целом удовлетворяет.


Тема не раскрыта, все запутано, нет погружения в мир, слишком много техничных моментов - я не увидела магии.


Автор хотел донести до нас идею светлого будущего и на что можно пойти ради него.


Я честно не знаю, что тут написать

Автор простите, но у меня не сложилась картина мира, описанного вами. Уже почитала ваш ответ, вижу, что вы написали лишь продолжение игры, поэтому многие моменты рассказа мне остались непонятны! Но спасибо вам за участие!





Я вот тоже как-то раз профессионалу свои стихи показывала. Раскатали, но по делу
___________________________________

Ира, разве зефир исключительно для Светы? ))) Вон она уже достала свой золотой запас )*наливает большую чашку чая, передает в белые ручки Иры-Кианны*


))))) ...и рецензенты - не санитары леса, да ;)


Вика, ты считаешь СТ подпольем? Гм. Нужно мне обдумать эту интересную точку зрения ))) Подполье... подвал... катакомбы... О! "Записки из катакомб". Пойдет? ))

Вот читаю ответы и интервью авторов, и как там было - все чудесатее и чудесатее... Особенно нравится фраза: "У меня ошибок нет и у меня все получилось".
Однако прогресс заметен - кое у кого самокритика появляется. Это очень хорошо. В СТ, к слову, она встречается у единиц. Это я к теме подполья.




Ох, Светочка... поверь, человек, который вместо четкого разбора ошибок плюет на твой текст - не критик. Так что очень рада, что ты нашла в себе силы встать и идти дальше, несмотря ни на что.

Кажется, бедный Гондий упахался, бегаючи туда-сюда. *крошу зефирку* Кис-кис, цып-цып. Иди ко мне, мохнатенький мой ))) Дай лапкам отдых.
Иринка, которая Миссис Каллен - чая много, зефира много, торта и печенья - гора, эт я намекаю ))) Попей чайку, разгони тоску ))


А вот это - совершенно верные слова )
_________________

Света, здравствуй!
Хоть обращение адресовано не мне, спасибо тебе за него огромное. Мне показалось, автор очень огорчен, хотя уверена, никто здесь не хотел просто "раскатать" его работу. И твой рассказ очень, просто очень был нужен сейчас. Спасибо!
___________________________________

Нет, Элли, я просто хотела, чтобы автор не бросил участвовать в конкурсах. СТ- скорее гостиная, куда заходят с автором пообщаться. А конкурсы- наверное, чтобы нервы пощекотать. Недаром в каждом конкурсе упоминается валерьянка от Влады. Кстати, Влада приходила, а валерьянки не оставила... Непорядок)))

По поводу критики. Я думаю, что было много именно конструктивных замечаний, а перехода на личности и желания обидеть не наблюдалось. И это главное.
Мой первый роман ( 10 общих тетрадок) в свое время раскатали так, что очень долго писать не хотелось. Даже рецензию на несколько листов человек написал. Я ее недавно перечитала, и свой роман тоже. И то, что много лет назад меня повергло в полный шок, сейчас оказалось не страшным и по многим пунктам я согласилась. Хочется писать, пишите! Считаете критику полезной, прислушайтесь. Не считаете- отметайте. И это личное дело каждого автора.
_________________

Спасибо. Наверное, через это проходят все, кто однажды берется за ручку или клаву. Как говорится, на всякого автора найдется свой жестокий злобный критик. И очень важно, чтобы рядом были те, кто поддержит и вдохновит. Я порой получаю такие комментарии, что плачу по полдня, но зато перечитывание теплых отзывов очень сильно восстанавливает душевное равновесие.
Еще одна мысль для тех, кому это надо: нет ни одного миллиардера, который не становился бы банкротом два-три раза. (Роберт Кийосаки) Не следует думать, что раз постигла неудача, значит, это не то дело, которым следует заниматься. Если бы бизнесмены опускали руки после каждой неудачи - они бы никогда не узнали запах настоящих денег.
И другая интерпретация этой мысли: опытный моряк, это человек, который, минимум, побывал в одном шторме. А шторм, это не мирные посиделки за чашкой чая )
Так что критика на конкурсе - не повод бросить все и убежать в подполье. Абсолютно не повод.

Девочки, Элли дело говорит: критика-критикой, а чайку попить ВСЕМ ВМЕСТЕ - первое дело!



Добрый вечер, Ксана! Всегда рада, если могу быть полезна. Думаю, через очень короткое время автор посмотрит на эту ситуацию другими глазами, пожмет плечами и займется любимым делом - созданием миров, в которых ему комфортно.
_________________

Элльчик, спасибо, Солнце! С удовольствием, можно даже не чаю, а чего покрепче) Коньячку там, вискарика) Я как раз совсем сухой закон не держу)) Держу дробовик)) Шутка!)
Усаживается поудобнее, пьёт коньяк с зефирками*

Автор "Мартины", я вам уже писала благодарности за то, что взяли тот мир, создателем которого была в том числе и я) И хочу поблагодарить вас еще раз за то, что вернули меня в ту чудесную атмосферу, которая была в игре. Она мне особенно дорога и моя история там - в первую очередь)
По поводу критики: я раньше участвовала, кажется, во всех крупных конкурсах))) Их было раньше много, сейчас даже скучаю по сезонному явлению, когда крупные конкурсы проводили 4 площадки по очереди раз в сезон. Это было здорово. Но так, как в конкурсах, я не получала по носу нигде))) Однако, очень рада, что принимала в них участие. Это потрясающий, важный и очень полезный опыт.)))
_________________

Каанешнааа, без нее ни один конкурс не обходится! Как только начинаются обсуждения сразу требуется фирменная валерьянка.



Не смеши!!


Наш человек!


Вот и я о том же. И работы разбираются анонимно ( а это очень важно)!
_________________

Вот это самое наиглупейшее утверждение, что автор всегда пишет про себя, что его главные герои - это он , его воплощение ) Мне понравилось высказывание,что автор - между строк.


Здесь нужна золотая середина: критика не позволяет отрываться от земли и унестись совсем уж в заоблачные дали, но в тяжелые моменты, когда она давит и даже унижает, очень помогают слова тех, кто в тебя верит и видит смысл в твоей работе.
_________________

Проще же перейти на личность автора, обвинить его во всех грехах, чем сделать грамотный разбор произведения. Помните у Жванецкого:


_________________

Увы, так часто бывает. Защищаясь, нападают.
Но надо уметь подниматься над субъективным мнением, знать себе цену и упорно двигаться к цели, суммируя полученную информацию и извлекая из нее крупицы полезного и действенного ) Правда, на это уходит время и нервы, но оно того стоит... Я все хочу ободрить автора, чтобы он не опускал руки и не принимал все на свой счет )

Реал меня обесточил, плюс испереживалась я вся из-за "внесенной смуты"))) Потому, Иришаааа, плесни мне коньячку щедро)
Света, спасибо за зефирки!!! *пихает в рот сразу две*))
То, что ты рассказала о своем писательском опыте, я бы вынесла вообще отдельной статьей. Это ценно, поучительно и вдохновляюще. Спасибо, дорогая, что поделилась. Дорогу осилит идущий.
Элли, за зефирки и чай спасибо *только ручки у меня не белые вовсе)) не то чтобы замараны, а просто цвЭт такой*))))И отдельное мерси за ссыль на книгу Посмотрела твой отзыв. Буду читать. Однозначно.
Спасибо всем-всем, что обратили внимание на то, что я нацарапала. Крайне приятно и ценно узнать, что у нас здесь нет равнодушных, желающих повредничать просто ради вредности и вообще, все мы здесь разносторонне развитые, приятные во всех отношениях люди. Полезно все же иногда вот так подискутировать.
Ксана, я тебя услышала. Спасибо, что ответила)

Насчет мнений не соглашусь. Они имеют значения.

Но что совершенно точно, так это то, что нет у нас здесь вот таких "Ляписов")

___________________________________