Princessa:
22.11.19 11:48
Lady Honey писал(а):
4. Твердая эрекция *имя героя* вжалась в меня, заставляя мозги плавиться. (с) 
Сейчас мои мозги поплавятся от такого
не произведения, а секс с мозгами 
аФФтАр жжОт, пЫшЫ ЫщО
Lady Honey писал(а):
Блин почему у нас нет рубрики топ самых кошмарных описаний? 
А если попробовать создать?
Nadin-ka:
22.11.19 13:13
Lady Honey писал(а):
2. Ловлю губами ее рот и всасываюсь в него поцелуем.
3. Эйфория космическая. Она выжимает меня без остатка, расплавляя в желе.
И как бонус)
4. Твердая эрекция *имя героя* вжалась в меня, заставляя мозги плавиться. (с)
3. Эйфория космическая. Она выжимает меня без остатка, расплавляя в желе.
И как бонус)
4. Твердая эрекция *имя героя* вжалась в меня, заставляя мозги плавиться. (с)
Ну возбуждающего тут ничего нет. Это до тошноты противно читать.
Salome:
24.11.19 00:00
Отличная тема. Прочла почти всю, повеселили, девчонки, своими комментариями!))
А меня раздражает новая мода у СИ-авторш слова_в_порядке_не_в_том_расставлять. Читаю такое, и мысленно переставляю слова в более удобный и произносимый вариант.
Цитата:
Всю дорогу она что-то мне воодушевлено рассказывает, но все словно в тумане. Во рту сухо становится. Лицо гореть начинает.
Цитата:
На воздух немыслимо хочется. На коже холодный пот выступает. А затем резко в жар бросает. Душа страхом скованна. Бежать. Подальше. Дергаюсь, поднимаюсь на ноги. Едва не падаю, когда теряю равновесие. В сторону ведет.
Прям претензия на поэзию какая-то...
А еще -тся и -ться.... Вот просто передергивает от такого.
Хотя тут можно сделать скидку на автоисправление. Но все же...
Leonora:
24.11.19 12:15
Nadin-ka писал(а):
Ну возбуждающего тут ничего нет. Это до тошноты противно читать.
И, тем не менее, подобные описания постельных сцен мне встречаются довольно часто. Буквально вчера имела "удовольствие" наткнуться на СЛР с подобной сценой. Я считаю, что это больше на порнографию тянет. Причем, подозреваю, явно с лёгких рук наших переводчиков. Типа в оригинале постельная сцена слишком сухо написана, так давайте разнообразим ее.
Peony Rose:
24.11.19 14:43
Leonora писал(а):
подозреваю, явно с лёгких рук наших переводчиков. Типа в оригинале постельная сцена слишком сухо написана, так давайте разнообразим ее
Юля, ой, не грешите на бедных почтовых кляч просвещения ))) При потогонной системе труда и низкой оплате переводчикам делать нечего, кроме как тратить время на дописание порнушки ) Авторши сами прекрасно справляются с этим делом.
Уж скорее переводчики с редакторами слегка убавят от влажного полета фантазии, и то - такое практиковалось в девяностые-начале двухтысячных, сейчас уже этим никто не занимается, ибо вкус читателей резко упал и вал подобной продукции стал слишком велик.
А вообще жаловаться на низкое качество нужно скорее администрации порталов, чтобы те наказывали авторов рублем.
Leonora:
24.11.19 15:06
Peony Rose писал(а):
ну я не спорю, что авторши прекрасно справляются, но, думаю, и нашим переводчикам дело находится. Особенно панорамным. Встречала случаи, когда в "панорамках" добавляли постельные сцены, которых не было в оригиналах (сужу по тем оригиналам, которые таки удосужились перевести наряду с панорамовскими переделками).
Юля, ой, не грешите на бедных почтовых кляч просвещения ))) При потогонной системе труда и низкой оплате переводчикам делать нечего, кроме как тратить время на дописание порнушки ) Авторши сами прекрасно справляются с этим делом.
Уж скорее переводчики с редакторами слегка убавят от влажного полета фантазии, и то - такое практиковалось в девяностые-начале двухтысячных, сейчас уже этим никто не занимается, ибо вкус читателей резко упал и вал подобной продукции стал слишком велик.
А вообще жаловаться на низкое качество нужно скорее администрации порталов, чтобы те наказывали авторов рублем.
Уж скорее переводчики с редакторами слегка убавят от влажного полета фантазии, и то - такое практиковалось в девяностые-начале двухтысячных, сейчас уже этим никто не занимается, ибо вкус читателей резко упал и вал подобной продукции стал слишком велик.
А вообще жаловаться на низкое качество нужно скорее администрации порталов, чтобы те наказывали авторов рублем.
Princessa:
24.11.19 17:59
Подруга подарила книгу Рей Гордон "Желанию нет предела". Начала читать и поняла - Как меня раздражает эта книга 👿 помимо отвратительных описаний эротических сцен, взбесила идея книги, вкратце, муж бросил жену и теперь она начала разрушать другие семьи. Взбесило, что из-за этого она превратилась в бездушную тварь
другие-то здесь при чем? Хочешь мстить - мсти бывшему (хотя это тоже не нормально)
Но больше всего раздражает в этой книге тот факт, что она в свое влагалище запихивает фрукты - кусочки бананов, виноградины и тд и потом это выковыривает мужик и ест🤦♀️ так блевать и кидат (с)
Lady Honey:
27.11.19 19:01
Прям бесииииит
Мода последнего года, не раньше в названии романчиков.
Частицу НЕ убирают в скобки
"(не) твой"
"(не) любимый"
"(не) беременная"
"(не) любовь"
так и хочется спросить, аффторр у тебя синонимов не нашлось? Или для чего ты скобки указываешь?
Что за мода идиотская это в скобки брать? Типа оно есть, а типа и нет. Ну бред чесслово.
Или мне и свой романчик надо переименовать. А чего? "(Не) забывая про любовь" тоже бред, но модно жеж
Leonora:
27.11.19 20:47
Вспомнилось ещё кое-что, весьма раздражающее меня при чтении романчиков, - это.... Даже не знаю, как назвать... Путаница? Неразбериха? В общем, неправильно употребляемые степени родства. "Ее тесть", "Он не ожидал такой подлости со стороны свекра", "Она посмотрела в глаза шурину". Ну и т.д. и т.п. уж не знаю, чьи косяки - авторов или переводчиков. Но очень хочется спросить: "Это как?"
Bobcat:
27.11.19 21:07
Твердая эрекция *имя героя* вжалась в меня, заставляя мозги плавиться. (с)
Так вот как выглядит на практике "сношать мозг"
И семейные связи называют как-то странно. Например, жена брата - и вдруг сноха. Сноха (сыноха) это жена сына, жена брата - невестка. И не золовка, золовка - сестра мужа. А вот с шурином и деверем я и сама путаюсь (((
Princessa:
27.11.19 21:09
Я как-то натолкнулась на творчество явно юной девочки, которая писала в жанре слеш, про любовь двух мальчиков) и вот у меня в голове вопрос: ну как можно описывать то, о чём не имеешь ни малейшего представления? Она что, насмотрелась гейской порнушки, а потом села описывать их секс? 🤔
Leonora:
28.11.19 07:18
Bobcat писал(а):
шурин - это брат жены. А деверь - брат мужа
И семейные связи называют как-то странно. Например, жена брата - и вдруг сноха. Сноха (сыноха) это жена сына, жена брата - невестка. И не золовка, золовка - сестра мужа. А вот с шурином и деверем я и сама путаюсь (((
Nadin-ka:
28.11.19 14:09
Мася писал(а):
Ну фентези-миры и путешествия по космосу же как-то описывают))) Тут наверное также фантазируют, представляют "а как оно?.." и записывают)))
Фэнтези - это совсем другое. Там авторы свои миры придумывают и у существ может быть какая угодно физиология.
А как это все происходит у нас надо знать.
Мася:
28.11.19 14:38
Nadin-ka писал(а):
Фэнтези - это совсем другое. Там авторы свои миры придумывают и у существ может быть какая угодно физиология.
А как это все происходит у нас надо знать.
А как это все происходит у нас надо знать.
Ето да
Однако, по-моему, и в таких делах все равно можно выкрутиться через описания чуйств, физиологии, мыслей, рисунка трещинок на потолке, можно просто диалогами представить ахи-вздохи за "занавесом", где картинку происходящего не описывают... и т.п.
Мне, например, однажды пришлось прочитать кучу всего про мужскую эрекцию и процессы возбуждения, дабы обойти телесно-описательскую часть, к которой я привыкла и по которой у меня нет информации, - т.е. того, что и как именно чувствует мужчина в момент возбуждения, а поисковик упорно выдавал мне либо сексуальные перверсии и статьи по психиатрии, либо медицинские справочники с перечислением стадий возбуждения
так что я уместилась в пару физиологических полу-медицинских предложений (персонажу, с учетом его должности и манеры речи, очень хорошо подходит), остальное забила его чувствами и мыслями и потом быстренько переключила фокал на героиню 
Хотя, наверное, этот пример не совсем подходит, ибо выше писали про двух мужчин... 
Короче, мой основной мысль такой: если автор захочет - найдет способ выкрутиться или сотворить нужную описательскую часть, а не захочет, - значит не больно-то автору этого и надо.
Lady Honey писал(а):
Ну может и знает)
Это ж вывод здесь, что дева юная, а мож там прожженная бабища, которая не только порно по телику и в сети насмотрелась, но и в живую повидала)))
Это ж вывод здесь, что дева юная, а мож там прожженная бабища, которая не только порно по телику и в сети насмотрелась, но и в живую повидала)))
Учитывая то, как люди умеют "притворяться" - вполне возможно)))
Princessa:
28.11.19 18:54
Мася писал(а):
если автор захочет - найдет способ выкрутиться или сотворить нужную описательскую часть, а не захочет, - значит не больно-то автору этого и надо.
А зачем вообще писать про то, чтобы потом врать и выкручиваться?
лично я считаю, что не надо писать про то, чего не знаешь наверняка, а то какая-то дезинформация получается 
Nadin-ka писал(а):
как это все происходит у нас надо знать.
Полностью согласна!
Lady Honey писал(а):
мож там прожженная бабища, которая не только порно по телику и в сети насмотрелась, но и в живую повидала))
Ну тогда эта прожженная бабища отлично косплеит юную деву, ибо само повествование было на уровне юной девы
и даже если она узрела сиё воочию, то вряд ли можно описать что при этом чувствуют мужчины
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение