Регистрация   Вход
На главную » Собственное творчество »

Плохие девочки не плачут (18+, жесткий СЛР)


Manjina:


добавьте меня!!!

...

alesheka:


Здравствуйте, Valery! Огромное спасибо за доставленное удовольствие. Просто великолепно. Эмоций - море. Очень хочется продолжения, прошу добавить в блог.

...

соловушка:


C днем рождения, любимый автор! Желаю творческих успехов и вдохновения!

...

kooks:


Ради вас зарегистрировалась на сайте), а теперь хочу в блог)).

...

Spunne:


С днем рождения Лера! Желаю тебе всего-всего и побольше и пусть хотя бы одно твое личное желание сбудется!

...

irleb:


Здравствуйте. Добавьте в тему!!! Пожа-а-алуйста!!!

...

ursula:


Ого, как давно я тут не была...Добавьте плиз в список))))

...

Саида:


Lelena, спасибо Вам за ваш комментарий. Спасибо от меня как от читателя. Особенно за эти слова:

Lelena писал(а):
Я смеялась , плакала , злилась , презирала и как ни странно думала .

Lelena писал(а):
Но больше всего меня поразила сильная философская составляющая Вашего произведения-рассуждения и самокопание Вашей героини заслуживают отдельного спасибо.

Потому, что некоторые читают роман по диагонали, не скрывая этого, а потом задаются вопросом, а где здесь, собственно любовь и логика. При этом, в ответ никаких иных мнений слушать не желают или делают вид, что не слышат.

Но, по-настоящему, занятно не это.

А вот что - потом, в других темах можно рассказать, как они пытались разобраться, в том, что хотел автор сказать своим произведением, но на них, таких честных инакомыслящих напали читатели у которых настолько искажены образ настоящего мужчины, правильных отношений между мужчиной и женщиной и понимание любви, что ужас ужасный и просто идиотизм и какую же траву они курят в свободное от жизни время.
И в очередной раз меня поражает как ловко и лукаво при этом подменяют понятия "дискуссия, озвучивание своего мнения в ответ" на "наезд за инакомыслие". Прием известный и говорящий о многом. И не делающий чести.

Право слово, очень хочется провести суровую интеллектуальную беседу с такими читателями. Но не вижу смысла гоняться за ними по темам.
Хотя очень не люблю, когда людей, транслирующих свою точку зрения выставляют в других темах скандалистами-фанатами, а автора нетерпимым к критике, прикрывая этим свою собственную неспособность дискутировать по существу. Или за неимением аргументов.

...

Саида:


azbyka писал(а):
Очень уж не маленькая часть выших отзывов - это сотрясания воздуха на тему "да они то! да они это! а я это!". Так то это вроде безобидные, никому не адресованые мини искорбления, но после их прочтения отпадает всякое желание чиркануть пару строк автору. А вдруг, мол, и я не так читаю.

А вы принимаете на свой счет эти мои сообщения? И с чего Вы решили, что мои сообщения никому не адресованы.
И знаете, у нас на сайте запрещены клоны.


Что хочу сказать на тему "во всем опять виновата Саида". Виновата во всем. Признаю. Но на последнее слово право имею.

Не цитирую никого, чтобы меня не обвинили, что я как-то не так обращаюсь с чужими сообщениями. Говорю опосредованно.
Да, мы в этой теме собрались чтобы читать и делиться мнениями, высказывать мнение, обсуждать произведение, а не читателей.

То есть Обсуждение, это - "Диало́г в обыденном смысле — литературная или театральная форма устного или письменного обмена высказываниями между двумя и более людьми; — в философском и научных смыслах — специфическая форма и организация общения, коммуникации. Традиционно противопоставляется монологу". (с)

"ОБСУЖДА́ТЬ и обсужать, обсуди́ть что, обдумать, или обдумывая перетолковать о чем, рассмотреть умом, размыслить во всех отношениях".(с)
цитаты из словарей, ссылки не привожу, при желании каждый найдет сам.

То есть, обсуждение предполагает диалог. Мнения разные, тогда у нас естественно, возникает дискуссия. Замечу - дискуссия, а не склока, нападка, ругань, изгнание и далее.
Дискуссия это -"(от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Дискуссия часто рассматривается как метод, активизирующий процесс обучения, изучения сложной темы, теоретической проблемы".(с)

Польза имеется от дискуссии Автору или нет?
На мой взгляд огромная, так как Автор имеет возможность наблюдать за рассуждениями, анализом своего произведения, многообразием точек зрения, при этом точки зрения не обязательно должны быть противоположными, сталкиваться. Это обмен мнениями, на основании которых автор может понять как воспринимается его произведение, какие вызывает эмоции, мысли, выделять сильные и слабые стороны своего произведения, смотреть на произведение и персонажей объемно, а не прямолинейно. И кто сказал, что читатель не должен общаться с читателем и обмениваться с ним своей точкой зрения?
Но вот для того, чтобы анализировать, надо все-таки думать. И естественно знать, владеть предметом обсуждения, а не читать по диагонали и на основании такого прочтения делать выводы. А если задан вопрос, то естественно, что на этот вопрос кто-то может ответить помимо автора, потому как это форум. И правила форума при общении не нарушается. Если нарушены - есть Администрация сайта.

Далее, в данном конкретном случае, в моем прошлом сообщении никто никого не поучал как читать, разговор шел о том, что некрасиво навешивать ярлыки на читателя на основании того, что он читает, на автора на основании того, о чем он пишет, говорить о нападках там где нападок не было, разговор шел без оскорблений, переходов на личности и всего того, что считается дурным тоном в цивилизованном общении.

На этом заканчиваю. Спасибо за понимание тем, кто понимает. С вами очень интересно и познавательно, взаимообогащающе ( не знаю есть ли такое слово, если нет, простите, напоминаю - русский язык для меня не родной, потому все замечания и поправки по этому предмету принимаю и исправляю.)
Всего доброго. Мира нам всем. Ибо сейчас более важные и сложные, не сказать страшные события происходят в мире, чтобы сейчас заниматься объяснениями что и как я хотела сказать и до бесконечности транслировать свою точку зрения на предмет обсуждения и анализа литературного произведения.

И да, последнее- возвращаюсь к началу своего сообщения - все мы здесь собрались чтобы читать и делиться мнениями, высказывать мнение, обсуждать произведение, а не читателей.

и собственно мой посыл и был об этом. Мы собрались обсуждать произведение, а не читателей, потому не стоит на читателя навешивать ярлык человека с искаженным пониманием ... и далее.

Судить о произведении, это не то же самое, что обсуждать жизнь. Жизнь и художественное произведение – это различные вещи. Судить произведение нужно лишь по его собственным законам, не по критерию житейской правдоподобности или неправдоподобности, а по критерию художественной логики, то есть, логики жизни образа, который создан автором. Нельзя ставить знак равенства между героем произведения и его автором. Также нельзя судить о читателе, его образе жизни, моральных принципах на основании того, что он читает.

Все. Спасибо всем. С уважением.
Счастья всем и понимания.

...

ValeryAngelus:


Дорогие мои, огромное спасибо за поздравления! Мне невероятно приятно! И за подарки тоже спасибо! Кстати, вы и есть мои самые лучшие подарки!!! Ar

Сейчас заканчиваю первую порцию ответов, стараюсь настроиться на продолжение, еще обязательно поблагодарю каждого в отдельности.

В блог всех добавила!

Rimmo, действительно пропустила... Embarassed Но уже это исправила!

Дорогие мои, если я кого-то не добавила, то это просто моя невнимательность. Просто напишите мне еще раз и я обязательно добавлю. Вообще, стараюсь никого не пропустить и добавить сразу.

Мое настроение далеко от идеального... но несмотря на это, ДР прошел на ура))) Удивительное рядом))) А еще, мне кажется, есть немного вдохновения, вроде как что-то просыпается. И это все благодаря вам, вашим словам. Спасибо. Я знаю, что вы ждете продолжение. Я обязательно его напишу. Ради вас, мои дорогие читатели.

Несколько моментов, раз уж мы затронули:

azbyka писал(а):
Я вообще предпочитаю не высказывать своё мнение в интернетах, а уж тем более отстаивать его, но, дабы не прослыть крысой, которая тут да там обзывается, а в лицо сказать не может, отпишусь ка быстренько и побегу прятаться под кроваткой.


Да, это проблема. Я рада, что вы высказались. Спасибо.
Почему-то многие люди предпочитают обсуждать за спиной. Хотя что в этом такого? Неужели боятся? Интересно - чего? Впрочем, если боятся, то это хорошо. К слабым приходить не боятся, там можно друзей-подруг пригласить и коллективно затравить неугодных, отыграться всласть, выплеснуть желчь... Ну, а за спиной, вообще, милое дело кого угодно обсудить. Тему открыть специальную, подпись заказать, удариться в морализаторство и уперто не замечать собственные косяки. Но тут как говорится - не рой яму другому. Или иной случай - человек пришел, задал свои вопросы, ему ответили абсолютно спокойно и адекватно, с аргументами, с доказательствами... а он мило поулыбался, назвал всех идиотами и пошел рассказывать по другим темам как его беднягу заклевали, чуть ли не пинками выдворили за дверь. Пусть эта ложь останется на его совести, если ему так приятнее. Порой целые страны живут в сладком самообмане, что уж говорить об отдельно взятых людях.

Пользуясь случаем, хочу сделать мини-обращение - для тех, кто считает, что у меня тут происходит подмена понятий и по факту вся история сводится к совокуплениям, избиениям, девиациям, а главный герой ничем не отличается от пьяницы, поколачивающего покорную жену - да, так и есть. Автор (я) страдает невообразимым идиотизмом, а читателям просто нравится наблюдать за деградацией героев/автора.

azbyka писал(а):
Я таки просто выражаю свое мнение (после этого "предупреждения" можно писать всякий бред)


Очень показательно, что во всем опять виновата Саида))) А ведь тут пишут самые разные читатели, причем пишут самые разные посты. Даже по количеству постов можно посмотреть и понять, что Саида еще не самый активный участник темы. Но время идет, периодически появляется кто-то недовольный именно Саидой. Я считаю, это хорошо. Это значит, что наша дружба видна даже в условиях форумной темы в Интернете. И по ходу эта дружба кому-то мешает))) Странно...

Или я должна сказать, что Саида мне не друг?)) Этого не будет. Никогда. Простите, я понимаю, что кому-то это не нравится, но Саида мой друг. Можно мне иметь друзей, да?)) И кажется, я ко всем в теме отношусь одинаково вне зависимости от моих личных симпатий/антипатий. Где пример обратного? Я никому не закрываю рот. Я всякий раз прошу высказаться. Сказать любое мнение - хорошее, плохое. Я не говорю - слушайте того, не слушайте другого.

А если кому-то не нравится мнение Саиды или любое другое мнение в моей теме, то это вполне нормально - мы же все разные. Можно поспорить, можно задать вопрос. Каждый решает сам. Кто-то любит читать комменты, кто-то нет. Кто-то читает только выкладку и все, просто пишет свои впечатления, а чужие не читает или читает выборочно. Многим нравятся комменты Саиды, многим нравятся комменты других читателей. У нас бывают очень любопытные обсуждения, но опять же - никто не принуждает их читать и никто не запрещает высказывать свое мнение. Главное - не нарушать правила форума. Все просто.

azbyka писал(а):
У каждого автора есть любимые читатели. И это нормально, все мы люди. Даже хорошо, но только для автора и тех самых избранных читателей. Потому как чем больше любовь между ними (таки читателем и автором) - тем более этот читатель расправляет крылья и учит других (таки навязывает своё мнение) жизни. Ты не так читаешь, ты не так пишешь, ты такой тупой, вали ты уже отсюда... ну и далее.


Да, у меня есть любимые читатели. У меня есть 848 любимых читателей, и я уважаю мнение каждого из них. Конечно, я не могу каждому во всем угодить. Это нереально. Но я действительно прислушиваюсь ко всем, к каждой мысли. Конечно, один читатель пишет после каждой выкладки, а другой может написать лишь раз. Один читатель напишет просто "спасибо", а другой напишет коммент на 10 стр Ворда. С одним читателем ты подружишься, с другим не найдешь таких точек соприкосновения. Это жизнь. Все бывает. Отношения выстраиваются по-разному. Но мне важно ВСЕ. Даже простое "спасибо" окрыляет и делает настрой на весь день. Мне важен каждый человек, который читает меня. Мне важны все впечатления. Любые. Негативные и позитивные. Все.

Ну, вот как-то так...

Скоро выложу ответы. Первую часть Smile На продолжение настраиваюсь. Пока что это трудно. Но думаю, скоро что-то будет Ok

...

ValeryAngelus:


Дорогие мои,

Автор возвращается)))


Начну с благодарностей. Пока кратко. Вместе со второй порцией ответов будет более подробно.
Всем огромное спасибо за поздравления! Ваши слова меня окрыляют. В буквальном смысле слова. 16 марта я зашла на форум, прочла столько всего приятного и… ну, у меня реально поднялся настрой, потому как очень приятно видеть столько поддержки и теплых слов.

Всех в блог добавила!
Если кого-то пропустила, простите… просто напомните мне я и исправлюсь сразу же.


Хочу сказать по паре моментов:

1. Мне действительно важно любое мнение. Часто бывает вы присылаете мне очень интересные комментарии в личку. Жаль, что я не всегда успеваю их сохранить и они вытираются из лички(( Дорогие мои, никогда не бойтесь выражать свое мнение, задавать вопросы, спорить. Можно писать критику. Я этого и прошу всякий раз. Все ваши впечатления важны, именно они мне очень помогают в творчестве. Поэтому пишите, если у вас есть возможность, если мне удалось затронуть струны вашей души. Да, у каждого из нас разное восприятие. Но! Это как раз и хорошо. Можно на все посмотреть под разным углом. Почему бы нет? В общем, я стараюсь создать здесь уютную и приятную атмосферу Wink Надеюсь, вы понимаете, что я совершенно искренне все здесь пишу. Не играю. Все-таки искренность нельзя подделать. Ну, так мне кажется.

2. Спасибо всем огромное за комментарии, за поддержку и за понимание. Вы очень много для меня значите, дорогие мои читатели! И главное - не переживайте, что я трачу время на ответы. Ответы никак не крадут время для написания продолжения. Наоборот, они помогают сосредоточиться, настроиться на нужную волну.

Я очень долго не отвечала и скопилось очень много ответов... В общем, буду выкладывать/отвечать порциями. Буду постепенно возвращаться в строй!)) Понимаю, многие вопросы уже получили ответ в продолжении. В определенной степени утратили актуальность. Но есть и много такого, что хотелось бы прокомментировать. В любом случае я отвечу каждому! Я всегда отвечаю на комменты. Просто так сложилось - работа, некие другие факторы. Я пропала, но я исправляюсь. И не собираюсь исчезать. Конечно, в жизни происходит всякое, иногда нет времени зайти на форум и нормально ответить, иногда настроение просто ужасное и совсем ничего не хочется. Но! Дорогие мои, я вас не бросаю, я с вами и надеюсь, мы вместе еще будем очень и очень долго. Без творчества себя не представляю. И вот без вас тоже уже творчество не представляю. Всегда очень жду ваши впечатления, вопросы и мнения!

Первая порция ответов будет на комменты выкладки от 30.11.2013.

Если вы мне писали несколько раз, то и ответов несколько. Все идет подряд.

Так как это очень старые долги по ответам, то я прячу их под спойлер (но почитать их может быть интересно... надеюсь)))). Достаточно просто клацнуть на «спойлер» и все откроется.


Ну, поехали.



Дорогие мои, я пока не могу назвать конкретный срок продолжения. Признаюсь - я еще ни строчки не написала. Только наброски, а это мало. Но! Все будет. Обязательно. Будет небольшой кусочек 24 главы, а потом новая глава, где уже побольше действий и на сцене появятся старые герои. Точнее один старый герой, с которым нам давно не терпится разобраться. Ну, вот как-то так))

Спасибо вам огромное.
Люблю вас! Guby Guby Guby

...

соловушка:


Любимый автор! Я пишу вам очень редко, точнее сказать вообще никогда не пишу. Но после прочтения всех глав по третьему кругу у меня в голове назойливо крутятся одни и те же вопросы и очень хочется услышать ваши разъяснения:
Вопрос номер 1: почему ГГ ничего не предпринимает по отношению к Сильвии, мне это кажется странным. На протяжении всего произведения он никак не пытается осадить ее. Ведь с ее стороны видны попытки нагадить, по-мелкому, но нагадить. Создается впечатление, что он чувствует перед ней вину за ребенка. Это предположение входит в резонанс с моим представлением о герое, он же по описаниям должен быть жестким человеком. Даже я со своим стандартным мышлением ( хотя и чувствую некую долю симпатии к теории элитарности) Сильвию бы прижала, Dur чтобы не рыпалась. А то получается он только Лору запугивает байками о власти над человеком и способностью испортить жизнь любому, но по факту этого не видно. Может он конечно и продумывает многоходовку, где его супруга играет определенную роль, но сейчас складывается впечатление, что герой даже со своей бывшей справится не может, так куда ему с Мортоном тягаться.
Вопрос номер 2: почему ГГ так много в периоды душевной близости с Лорой пытается уговорить Лору, что он мол не тот человек который ей нужен, что он чудовище и тд и тп, потом же добавляет, что его все устраивает. Где здесь мужская логика? Все эти рассуждения, от женского начала, либо стремление уговорить и умаслить свою женщину. Как я вижу ситуацию, Алексу вообще не надо ничего говорить Лоре, и так все прокатит.
Так, например, в романе "трудные дети" гг тоже был достаточно жесток и умен, но его восприятие жизни никогда не входило в разрез с его моральной и этической стороной, другие точки зрения он просто презирал. У Алекса где-то проскакивает его неприятие себя, своей морали, ( то же неприятие поступков деда) и тд.
P.S. И еще, я согласна с читателем, который высказался по поводу других читателей. Все мы здесь сидим только из-за автора и его произведения. Ответы и комментарии хотим получать от него. Я уже несколько раз сталкивалась с ситуациям у других авторов, когда из-за очень рьяных защитниц, многие адекватные читатели уходили. В данном случае, я не могу судить что там и кто сказал, но знаю точно, что если мои комментарии будут обсуждать читатели, желания что-то еще написать не возникнет.
Вы, автор, на мой взгляд, очень правильно реагируете на любые комменты. Советую вам и дальше не принимать ни чью сторону в спорах ваших фанатов, а то некоторые могут почувствовать, что их не любят. Tongue Желаю вам хороших читателей и вдохновения!

...

Julia K:


Лерочка, дорогой, замечательный, прекрасный, неподражаемый АВТОР, добрый день!!!

Я прошу 1000000 раз простить меня, что с таким опозданием поздравляю тебя с днем рождения!!! Embarassed

Я прекрасно помню ,когда он у тебя (через 3 дня после ДР моего Мужа! Smile ), но не было никакой возможности писать тебе!

Дорогая моя, от души прими поздравления и пожелания здоровья, счастья, удачи, хорошего настроения, вдохновения, любви,душевного тепла от людей и крепкой нервной системы!!!
Очень люблю тебя, безумно скучаю по общению, благодарю от всего сердца за твой талант, за мастерство писателя, за умение заставлять нас ,читателей, думать, не искать готовых решений, трудиться не только умственно ,но и душой! Такие АВТОРЫ как ты прививают вкус к современной литературе самого высокого качества, дают возможность не закостенеть, не застыть в развитии!
Спасибо тебе безразмерное за все это!!!
Guby

Лерочка, продолжение все еще не отпускает меня... Я засыпаю, анализируя твой текст, ем и думаю о мотивах поступков, сижу в женской консультации и снова строю в голове словесные конструкции, думаю... думаю... думаю.., пытаюсь все это обилие собрать во что-то определенное, несущее смысловую нагрузку, что-то внятное и ценное для тебя как писателя! Но, пока, не очень выходит! Просто не хватает времени и возможности! Но все будет , пусть и с опозданием!

Еще раз спасибо тебе за ВСЕ!
Serdce

...

New Look:


Ну привет всем всем!!!
Лерочка, Автор возвращается-это круто! Очень! Спасибо за ответы, с удовольствием прочитала, вспомнила многие моменты wo !

Но сейчас, если честно, хотелось бы обратить внимание на несколько моментов озвученных Саидой (Саида привет! Wink ), т.к. сама не единожды уже замечала некоторые некрасивые вещи/события.
Саида писал(а):
Lelena, спасибо Вам за ваш комментарий. Спасибо от меня как от читателя. Особенно за эти слова:

Lelena писал(а):
Я смеялась , плакала , злилась , презирала и как ни странно думала .

Lelena писал(а):
Но больше всего меня поразила сильная философская составляющая Вашего произведения-рассуждения и самокопание Вашей героини заслуживают отдельного спасибо.

Я тоже обратила внимания на это сообщение, приятно было его прочесть, а еще приятнее понимать, что к счастью "читающих по диагонали" не так уж и много, что есть люди, которые думают, что они читают и для чего они читают!.

Читая книгу целиком, анализируя то, что Автор вкладывал в эти строки, возникает понимание сюжета, героев, их жизненных позиций и приоритетов, иначе говоря, что они за люди то такие, что же движет ими? и в чем, собственно говоря, разница между Петей, Васей, Маркелом Зосипаторычем который избивает свою жену/женщину/любовницу будучи в состоянии жесткого опьянения И главным героем романа Валери, разницу между бытовой жестокостью в алкогольном угаре и эмоциями, которые испытывает Главный герой, от чего ему разрывает душу и ломает кости изнутри... почему он причиняет боль любимой женщине, почему в ЭТОТ момент он так жесток... Нет, ну Конечно, если читать "по диагонали", то все понятно search , нет так то конечно, все понятно, чей - то там еще читать то? итак и ежу ж то понятно, что варвар и изверг ГГерой, забитая Героиня, извращенные понятия отношений между мужчиной и женщиной, подмена восприятия/понятия нормальных человеческих отношений...

Что тут скажешь?, конечно, я понимаю, лихо рассуждать об извращенных понятиях, искаженных образах/образе нормального мужчины, о восприятии любви между мужчиной и женщиной, делая выводы о понятии "нормальности", на основании прочитанного "по диагонали" или прочитав книгу только там, где идут активные действия.

Саида писал(а):
в других темах можно рассказать, как они пытались разобраться,

Совершенно верно, и это замечают многие!
Саида писал(а):
инакомыслящих напали читатели у которых настолько искажены образ настоящего мужчины

Нет, ну Саида, ты пойми, ну от куда нам понять, ежели мы читаем всю книгу целиком (иногда по 6 раз и больше), а не по диагонали. А поскольку мииии еще и изверги, лампу в лицо Dur еще никто не отменял, вы забыли Wink ?

Интересное наблюдение по ходу темы, за меня скажут цитаты:
azbyka писал(а):
Я вообще предпочитаю не высказывать своё мнение в интернетах, а уж тем более отстаивать его

azbyka писал(а):
дабы не прослыть крысой, которая тут да там обзывается
(Интересно где это было? Еще в какой-то теме?)
azbyka писал(а):
У каждого автора есть любимые читатели. И это нормально, все мы люди. Даже хорошо, но только для автора и тех самых избранных читателей.

Теперь мы знаем, как в других темах! И я рада, что в теме Леры такого нет, она ко всем замечательно относится.
azbyka писал(а):
Потому как чем больше любовь между ними (таки читателем и автором) - тем более этот читатель расправляет крылья и учит других (таки навязывает своё мнение) жизни. Ты не так читаешь, ты не так пишешь, ты такой тупой, вали ты уже отсюда... ну и далее.

azbyka писал(а):
но вы, Саида, кажетесь мне именно таким читателем.

azbyka писал(а):
Так то это вроде безобидные, никому не адресованые мини искорбления,


Как иногда велико желание выдавать желаемое за действительное...ни разу не замечала за Саидой то, о чем вы пишите. Человек потрясающе умеет выражать свои мысли, глубоко анализирует такие вещи, которые некоторые даже не замечают. И никого при этом не оскорбляет.

azbyka писал(а):
но после их прочтения отпадает всякое желание чиркануть пару строк автору. А вдруг, мол, и я не так читаю.

А это кто как воспринимает. Ни у одного желающего высказаться проблем не возникало.
azbyka писал(а):
Я это собсна к тому, что своё мнение - есть хорошо, но все мы здесь собрались для чтения прекрасного романа от Валери.

Оф корс,
azbyka писал(а):
Кто-то даже пришел пообсуждать его, подедиться впечатлениями. Короче говоря, мы здесь из-за Валери, а не из-за читателей, которые не читают филосовские вставки. Разница она, по моему, есть.

Конечно приятно обсудить прочитанное, вот только одна незадача. Как вы считаете, много ли найдется общих взглядов на книгу между читающими"по диагонали" (а потом конечно, мы тут все обкурились и с дуру понятия перепутали) и читающими целиком со всеми философскими мыслями и размышлениями? Так, что ДА РАЗНИЦА есть, определенно!
Лерочка прости за отступления sorry rose , иногда промолчать нужно, а иногда просто нельзя.
[/b]

...

Тантьема:


ValeryAngelus писал(а):
Будет небольшой кусочек 24 главы, а потом новая глава, где уже побольше действий и на сцене появятся старые герои. Точнее один старый герой, с которым нам давно не терпится разобраться.

Это очень радует. Конечно, всем хочется продку. А вот про старого героя - я очень надеюсь, что речь идет о Стасе. Все таки интересно, почему он так киданул Лору. Я думаю мама Лоры права. Он ее действительно любил и какие-то серьезные обстоятельства заставили Стаса исчезнуть с ее горизонта... kookoo

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню