Очень раздражает

Я уже ничему не удивляюсь, особенно после просмотра ленты Инстаграм, Тик-Тока, Камеди Стендапа и прочая, и прочая. Заднепроходная тематика нынче видимо в тренде. Мдя... Что тут скажешь? Анальный секс - в массы, деньги - в кассы.

О-че-шу-еть. Пиончик, как хорошо, что тебе я на слово верю (гуглить и позориться проверять информацию не придётся). Смех и грех под нежный стук с самого дна, мда...
Это что ж получается, я зря на креативных авторов ЛН с их «(не)мой карапузик от сводного племянника брата жениха по контракту, часть 2» гнала? Милые дамы, простите покорно!)) Больше не буду.
_________________

Никак не решусь поднять эту тему здесь.. не знаю, как форумчане к такому отнесутся. НО!

Как же меня бесит весь этот морализм в ЛР. Особенно с абортами. Тем более с абортами. - Я лучше пойду замуж за нелюбимого, а ещё лучше за кого угодно, только не за отца ребёнка (свадьба Эмбер; мужской зигзаг), но рожу.
- Я опозорю мамку на всю деревню, забью на семью, но рожу (Гэрретт).
- Без образования, без денег, без поддержки - все равно рожу.
- Прогнал мужик, мне 19, но все равно рожу.


Я понимаю, что если б не беременность, то и романа не было... но как хочется осознанности. Не время для пелёнок, поэтому героиня осознанно прерывает беременность- А НЕ ТЕРПИТ!!
Все эти сюжеты складываются в моей голове в один вывод- героиня насколько пустая, чтобы если бы не залёт - герой её б и не заметил.

Полностью с вами согласна, но вот хочется добавить, учитывая прочитанные ЛР: если б была сознательность, то 90 % романов не было бы. К огромному сожалению. Посему и романы с беременностью избегаю, как черт ладана.

В продолжение моего предыдущего сообщения о беременностях и детях в ЛР (да-да, это моя любимая мозоль)-

Терпеть не могу, когда авторы делают детей умнее своих лет, при этом, это обычный ребёнок, не гений, но ведёт себя как умудрённый взрослый.
Ну, согласитесь, смешно и нелепо, когда какой-то прыщ 3-13 лет поучает всех героев романа. А бывает и занимается сводничествам. Это вообще, как по мне, аут.

Самое провальное решение-сходиться с человеком, который тебе отвратителен (хоть и в конце все кончится ХЭ), потому что ребёнок хочет и из-за детей идти вопреки себе!
Кстати, вот уже 6 лет у меня подгорает от сюжета «Не уходи, любимый» (это двойник, но у оригинала не вспомню название). Не смотря на живость героев и лёгкость чтения, эта книга такой бред! Фу, спасать ЧУЖИХ детей и жертвовать собой. Я не понимаю, почему эти дурочки цепляют миллионеров и греков с прессом Адониса?

Уже писала об этом не раз, но сейчас опять немного поплююсь ядом. Как же бесят меня авторы СИ, которые пишут безграмотно. Причем такие тупые ошибки... Листала ЛИТ НЕТ и вот такой ответ автора на комментарий читательницы увидела( орфография естессно полностью сохранена) :

Ёптыть... К то муже, или кто не муже, а может к то жене, а может быть к вороне, а может быть к собаке, а может быть к корове, что тоже хорошо!

Соглашусь и я с вами (+предыдущий пост). Буквально по пальцам могу сосчитать произведения, где дети и все с ними связаное показано не тошнотно. Практически всегда закрываю книгу, если появляется в сюжете активный малолетний персонаж, и с беременностью тож не связываюсь. Меня ещё бесит, когда героиня орёт - я не больная, а всего лишь беременная, конечно, выносить и родить - это ж никакая не нагрузка на организм, как за кустом присесть Ну собственно в этих книжках дамы поголовно и рожают мимоходом, без всяких травм, хронических болячек и остальных "приятностей".

О разных формах глагола "купить" в СЛР.

Зашла я тут на литмир, а в рубрике предложения ПМ мне высветилось следующее:

К. Воронова "Меня нужно купить"
А. Вакина "Ты меня купил"
Е. Горчева "Купи меня дорого"

Страшно даже подумать, что случится, если вдруг кто-то надумает написать шедевр о любви под названием "Непродажная" и с девизом "Х**н бы ты меня купил - я больше тебя зарабатываю!"
_________________

Меня не бесят ЛР и СКЛР с беременностями гл. героинь, но жутко раздражает сам тренд названий. Авторы что, читателей не слишком умными считают?! И так ясно, что гл. герои, состоящие, хм, в интимных отношениях, "не вареники лепят". Ещё больше подбешивает, что гл. героини беременеют исключительно от богатеев. (Ну да, врачи, полицейские, военные, строители, водители и прочие, видать, импотенты или это такой намёк, что гл. героинь интересуют отношения исключительно как купля-продажа, и неважно чего: недвижимости или живого человека: ребёнок, сама гл. героиня или гл. герой. Собственно, беременность - не болезнь. Не так уж и не правы героини, которые прямо это говорят, но с другой стороны, роды без последствий, без осложнений, куча здоровых детей, как и дети-ангелочки, - такой бред... В этом плане поддерживаю предшествующий комментарий.
_________________

почему, в исторических лр пишут, что младенцы часто умирали

Согласна на все 100%. К сожалению, и в жизни так часто бывает - нет денег, нет мужчины, но женщина рожает. Ведь нельзя же убить, хотя, по сути, это же просто делящиеся клетки (но так говорить нельзя, это жестоко, аморально и тд и тп). А гнобить потом детей или бросать - это не жестоко и не аморально(

Опять же согласна, все это сюсюканье меня отвращает

Не люблю, когда героини прощают измену, ведь он был пьян / не осознавал / она его соблазнила, он не хотел.... И весь этот перечень отговорок. И конечно, после измены они живут еще лучше, чем до.
А еще не люблю героев - мачо, этаких альфа - самцов, которые с ума сошли от вида библиотекарши, секретарши, няни и тд и тп....
_________________

Недавно поняла, что не очень люблю в любовных романах слишком эмансипированный образ главной героини, так сказать "мужик в юбке". Я не имею в виду просто успешных и состоявшихся героинь, потому что даже при таком раскладе можно остаться нежной и женственной...
Но иногда авторы рисуют слишком независимый и жесткий образ современной женщины. В такие любовные истории сложно поверить, потому что создается впечатление, что мужчина-то ей и не нужен)))
_________________

Меня раздражает,если в книге чересчур много и очень детально описано сцены секса,что кажется читаешь порно а не любовный роман.Не против постельных сцен,но надо знать меру.

Меня раздражают многостраничные описания пристрастий детей к еде или одежде. На развитие сюжета это не влияет совсем! А встречается очень часто.
Ну ёлы-палы! Несколько страниц в претендующей на триллер книге посвящено тому, что любит или не любит на завтрак/обед/ужин дочь героини. Фиии..

Мне вот интересно, авторессы опусов а-ля "Двойня для Чайлдфри" или "Двойня для босса. Стерильные чувства" понимают вообще-то, что:
- чайлдфри - это люди, которые осознанно сделали свой выбор - не иметь детей, и заставить их заботиться о чужих детях - то же, что льва начать кормить морковкой;
- два в данном случае все равно, что один или тысяча, ибо - см. пункт выше?

Я понимаю, что ЛыР - оплот патриархальных ценностей и "женское счастье - был бы милый рядом", но в ситуации с мужиками-неразмноженцами тоскующей красавице лучше сразу обращаться в банк спермы и искать очень высокооплачиваемую работу с возможностью удаленки, чтобы поднимать детишек в одиночку
_________________