violetd:
Джон О`Фаррелл. Мужчина, который забыл свою жену.
Книга не оставляет равнодушной, сама ситуация, в которой очутился главный герой, достаточна небанальна. Вернее, в кинематографе или в сериалах амнезия встречается довольно часто, как легкий способ выхода из какой-либо ситуации, но здесь О`Фаррелл подходит к ней гораздо вдумчивее и для него это способ рассказать о внутренних переживаниях сорокалетнего мужчины, прожившего обычную жизнь, но со своими радостями, успехами, правда как и у многих, эти моменты часто забываются и не кажутся такими уж значимыми. Поэтому перезагрузка героя, стирание и восстановление его файлов (мне понравилось сравнение памяти с компьютером) получилась конечно эффектной для всех его близких и друзей. В конце стало немного скучно с его душевными метаниями, сомнениями, признаваться ли жене в парижской интрижке или нет. Мне в той сцене было ужасно жалко его жену, все-таки такой торжественный момент был омрачен и его жена, дети не смогут ведь стереть его из памяти. Оценка тем не менее "5"
Тина Вален:
Леди Грация писал(а):
Леди, может кто подскажет какую книгу лучше прочесть про Екатерину Медичи?
Горнер К.У "Откровения Екатерины Медичи"
Трилогия Джин Плейди 1."Мадам Змея"
2. Отравительница (Итальянка/Проклятая Обольстительница)
3. Королева-распутница (Королева Иезавель)
Джин Калогридис "Дьявольская королева"
И Сьюзен Кэррол серия "Сестры Шене". Там королева второстепенный персонаж
эля-заинька:
"Шантарам" Робертс Грегори Дэвид
Качественный, хороший роман без излишнего морализаторства, без скатывания в пошлость и слащавость.
Поразила способность автора так красочно описать Индию, быт самых нищих слоев населения, что я влюбилась в эту страну вместе с героем. Не менее интересно описан Афганистан, было любопытно наблюдать за оценкой действия российских войск со стороны моджахедов.
Понравился герой - бывший наркоман, беглый преступник, но при этом удивительно интересная, цельная личность, гуманный человек. В образе Лина нет ничего идеального, в нем намешано и черное, и белое, нет картонности и категоричности. Поражала его работа в трущобах, жизнь излечением пациентов и своей души, врачеванием ран внутренних и внешних. Меня удивляло то, как Лин остается человеком в условиях, когда многие на его месте потеряли бы всякое понятие о допустимом, достойном, чести и уважении к себе и окружающим. Усвоив раз и навсегда законы выживания в тюрьме, Лин живет ими в жизни на свободе, он отмеряет друзей этими мерками и не ошибается.
Поразил меня образ Абдулы, человека на грани срыва. Порадовало то, что он всё-таки смог наладить свою жизнь и даже решил жениться.
Звездой романа был Прабакер, неугомонный улыбчивый индиец не может оставить кого-то равнодушным)
Женские образы вышли слабее мужских, но все равно интересными. Могу выделить и Карлу - молчаливую, окаменевшую в своем горе, потерявшую чувствительность ко всему и ко всем. Она так и доживет свой век, не привязываясь к кому-либо, одинокая и покинутая всеми. Лиза, которая намного сильнее Карлы морально, она смогла завязать с героином, устроить свою жизнь и стать лучше с любимым человеком. Летти, которую всё-таки завоевал неугомонный Викрам (эх, всем бы нам по такому Викраму), Уллу - трусливую, потерянную проститутку, которая всё-таки поступила верно, хоть и запоздало, благо, что Модена её так любил и так верно ждал.
Кстати, именно Модена поразил меня больше всех, замечательный вышел образ
Оценка роману 5+
Ягусенька:
Девочки, добрый вечер! Я сегодня столкнулась со странной книгой, авторство которой приписывают М.Стюарт, хотя на нее это совсем не похоже. Книга называется "Побеги любви". В аннотации есть упоминание, что книга - двойник романа Джоанны Линдсей "Раб моих желаний" (Узник моего желания). Ничего больше об этом романе М.Стюарт я не нашла. Может быть есть другая писательница с таким именем, не автор "Девяти карет", "Гончих Гавриила"... Чтобы Мэри Стюарт писала эротический роман??? Возможно, что Линдсей опубликовала свой роман под ее именем? Или это все-таки какая-то ошибка? Кто-нибудь знает что-нибудь???
Иса:
Santers писал(а):
Эта книга у меня одна из любимых у Агаты Кристи (кстати, вместе с "Человеком в коричневом костюме").
Саша, спасибо. Всё, убедили, следующей у Агаты точно прочитаю "Человека..", тем более 2-х-серийность предполагает, что хотя бы у Рейса в первой всё закончится не летальным исходом 
Santers писал(а):
Неужели до этого ничего у нее не читала?
Правда-правда
. Я вообще к детективному жанру, можно сказать, только недавно стала приобщаться (в подростковом возрасте читала только "Смерть под парусом" Чарльза Сноу, которая не впечатлила) - потихоньку включаю книги про ШХ, вот теперь и до "королевы" дошла.
Держи тоже
эля-заинька писал(а):
"Шантарам"
Заинтересовала, Эля,
. Есть что-то притягательное в автобиографиях у ныне живущих - даже если там всё мрачно, всё может изменится, ведь жив же. Вроде по книге Джонни Д. фильм собирается снимать.
эля-заинька:
Иса писал(а):
Заинтересовала, Эля, . Есть что-то притягательное в автобиографиях у ныне живущих - даже если там всё мрачно, всё может изменится, ведь жив же
Я старалась)
Книга не мрачная, она, как жизнь, есть моменты грустные и трагичные, жуткие, а есть светлые и смешные) Чего только медведь Кано стоит)
Иса писал(а):
Вроде по книге Джонни Д. фильм собирается снимать.
собирался, но это так и не осуществилось, по-моему, азиаты снимали свою версию
Леди Грация:
" Тонкая работа" Сара Уотерс
Книга мне не понравилась. Хотя Викторианская эпоха моя любимая и детективная линия. Но читать было не приятно и осадок после чтения остался: ни одного положительного героя, лесбийская любовь и дядюшка с своими книжками. Хотелось быстрее прочесть и забыть. Наверное, остальные книги автора даже начинать не буду. За роман 3 балла.
primmina:
Решила написать о таком интересном, но, к сожалению, мало читаемом авторе, как Ли Райкер.
Прочла две изданные у нас книги писательницы, понравились и запомнились.
"О Сюзанна!" оценила на "4", было интересно почитать о хитросплетениях любви в мире шоу-бизнеса.
И очень рада, что приобрела и прочла замечательный роман "Полюбить ковбоя"- жизненно, искренне и познавательно (впервые читала о спортсмене, выступающем на родео), красиво и душевно описаны взаимоотношения между героями, в семье, сочувствовала происходящему. Думаю, тем, кто читал современные романы таких чудесных авторов, как Черил Ривз, Сьюзен Донован, Джулия Ортолон, Уинд Рут и Диана Блейн, понравится и творчество Ли Райкер.
ivankka:
Булат Окуджава «Свидание с Бонапартом»
Книга своеобразная и субъективная.
У автора была цель создать представление об этом историческом событии глазами разных персонажей, отсюда и субъективная оценка данного события.
Действия происходит на фоне событий 1812 года во время войны с Наполеоном.
Наполеона мы там и не видим, ну только в воспоминаниях и снах героев романа.
В ней 4 части:
- В первой части повествование идет от имени генерала Опочинина. Старый вояка, сильный и духом и телом. Умный, проницательный и одинокий. У него интересный план – встретится с Бонапартом и убить его. Убить его непросто так, а сначала его накормить, показать как великодушны русские, как они живут, чем они богаты.
- Во второй части повествование идет от имени французской певицы Луизы Бигар. Женщина красивая, не очень умная. Но бесконечно добрая и любящая Россию. К сожалению, Россия ей взаимностью не ответила.
- В третей части повествование идет от имени Варвары Волковой. Очень умной, красивой женщины. Женщина она независимая, остроумная и гордая. Гордость и консерватизм, в некотором роде и погубит ее любовь.
- В четвертой части представлены выдержки из писем и личного журнала Полковника Пряхина.
Все эти персонажи и не только влюблены друг в друга, НО все влюблены безответно.
По началу книга читалась очень тяжело. Особенно первая часть, когда непонятно о чем речь, к чему все эти планы, встречи и подготовка ужина. Опочинин, хоть и генерал в отставке, а по старости лет все равно любил, как юноша.
В.Волкова, хоть и покоряла всех своими синими глазами и таинственностью (когда пишу, всех- это значит вот прям всех)… ,но влюбилась с первого взгляда после одного поцелуя, и несла свою ношу и воспоминание о том человеке всю жизнь. В определенном моменте и сам объект обожания ответил ей взаимностью. НО, как оказалась, разница в воспитании, в целях, в стремлениях разделала их, (в наше время сказали бы про бытовые проблемы, которые убили любовь).
И все действия, решения этих персонажей в совокупности имеют одну единственную цель- раскрыть образ и судьбу главного персонажа Тимофея Игнатьева.
Мне понравился слог автора, понравились маленькие выдержки стихов, юмор в некоторых моментах. И осталось послевкусие. Но, высший балл поставить не могу, тяжело было в определенных моментах, да и финал удручил.
LuSt:
Ян-Филипп Зендкер "Искусство слышать стук сердца"
Невероятная история любви, пусть и с присутствием соплей в сахаре и некой неправдоподобности, но все же цепляет и не отпускает.
Американка Джулия Вин хочет отыскать своего отца, без вести пропавшего несколько лет назад. Мать говорила ей и милиции, что о первых двадцати годах жизни мужа ей ничего не известно, но призналась, что муж никогда ее не любил. Детективы потеряли его след где-то в его родной Бирме, а Джулия, найдя отцовское письмо, адресованное другой женщине, но так и не отправленное, решается ехать на поиски в указанный в письме город. В Бирме она встречает бедняка У Ба, который сразу ее узнает и начинает рассказывать ей об отце. Вернее, рассказ он ведет словно о каких-то абстрактных персонажах Тине Вине и Ми Ми, но сразу понятно, о ком идет речь. Несчастный слепой паренек и девушка с дефективными ногами встретились и полюбили друг друга, и эта любовь прошла через все их жизни, хотя их разлучили на сорок лет... Очень поэтично, напомнило мне роман "Отель на перекрестке радости и горечи": азиатский колорит, разлука, бедность, тяготы судьбы и любовь... Ложка дегтя: раз так любишь, зачем с другой теткой аж двоих детей родил? Не иначе как насильно в постель загоняли. Но вообще книга очень трогательная, рекомендую (5)
Fantastic Lady:
Иван Тургенев «Вешние воды»
«Веселые годы,
Счастливые дни -
Как вешние воды
Промчались они».
Тургенев придал финалу истории обнадеживающий оттенок, но, тем не менее, понимаешь, что герою прожитые года вспять не повернуть, содеянного не изменить, и жизнь уже почти прожита. «А счастье было так возможно, Так близко!»
Чудесное произведение, которое, со временем, обязательно захочется перечитать!
Fame:
Иван Гончаров «Обломов»
История о жизни Ивана Ильича Обломова, который живет в Петербурге, не выходит из дома. Все дни он проводит на диване («диванный мыслитель» как окрестили его мои одноклассники, интересно, где был в то время Огюст Роден?) одетый в восточный халат, встречает гостей и ведет с ними бестолковые беседы. Его единственное занятие – предаваться сладким мечтам о представлении идеальной жизни где-то там, в Обломовке. Но неожиданно приезжает его верный товарищ и лучший друг Штольц и жизнь Обломова разительно меняется...
Роман писался Автором на протяжении 10 лет. Его я не читала, даже тогда, когда он был включен в школьную программу по предмету «русский-литература», но знала – фамилия Обломова есть синоним лентяя. И, о Боже!!! Чтение первой части романа прошло под заглавием «ОБЛОМОВ– ЭТО Я»! Да-да, автор чересчур прямолинейно разложил по полочкам все человеческие слабости и пороки, в которых редко признаешься даже самой себе. Это грустно и стыдно, но знаете, иногда мне хочется тупо лежать, ничего не делать и просто «быть».
Относительно персонажей – я не буду разделять их на отрицательных и положительных, плеваться в адрес Ильи и петь дифирамбы его антиподу, «вечному двигателю» Штольцу. Потому, как здесь все персонажи в той или иной степени плохие и хорошие. И чье представление об идеально жизни, чья модель лучше? Я не знаю, но склоняюсь к банальному – должна быть «золотая середина»
Обломов, Обломов, Обломов… «обломовщина» - пассивность, апатия, уныние, спокойное движение по течению. Беда русского человека, чума не только 20 века.
«Обломов» большая и грустная книга о людях с их идеями, стремлениями, мыслями, чувствами, переживаниями, мечтами и поступками, книга о каждом человеке. В то же время она совершенно проста и понятна, воспринимается без бури эмоций, но с какой то капелькой неверия/отчаяния/страха/ужаса.
Вывод №1: Обломовы – все мы с вами!
Вывод №2: Не стоит оплетать свою реальность кружевами радужных желаний и мечтаний! Не заменяй неидеальную жизнь идеальной иллюзией!
Вывод№3: Мы сами творцы своей судьбы!
P.S. Не могу не отметить стиль повествования и язык автора. Словно художник задумчиво и долго размазывал акварель по полотну. Конечно, кто еще сможет растянуть описание одно дня на (!) 256 страниц!!! О Боги, но читала я долго и нудно, и снова долго… «Обломов» обессмертил И Гончарова, факт. Уж я точно никогда не забуду, как продиралась через «тернии» каждой страницы.
Оценка - предпочту воздержаться
ATLANTICA:
» Assassin
Вероника Мелан "Assassin"СЛР (фентези)
Гл герой киллер
Аннотация:
Чего ни в коем случае не стоит делать, если однажды вечером случиться встретить красивого и опасного незнакомца: - не попадаться ему на глаза; - не оказывать знаков внимания; - не соглашаться на сомнительного рода предложения; - не влюбляться.
Вот так и никак иначе.
Что? Неприятности? А чего же ты хотела, девочка? Как говорится, сама подписалась…
Рен Декстер и Эллион Бланкет
Я решилась прочитать современный любовный роман))) и более того- фентези.Ни то,ни другое меня никогда не привлекало!!! Но мне понравилось! Даже больше, чем просто понравилось.
Очень страшно с таким повелевающим мужчиной жить.Он сильнее не только физически как мужчина (это естественно),но и сильнее морально психологически.Я считаю таких людей опасными.Я не воспринимала этот роман как фантастику.Скорее как обычный роман.Так как и в жизни хватает людей обладающих внутренней силой,гипнозом и всякой другой ерундой!Этот роман мне напомнил фильм "люди икс",там тоже было много людей с "приколами".
Рен - такой сильный,мужественный.Киллер.А ведь правда,то что сказала гл героиня!!!! Женщин вот как раз-таки и привлекает в мужчинах опасность))))Не известно как бы я поступила на ее месте))) Сдрыснула бы побыстрее с места преступления или так и осталась бы стоять как вкопанная,наблюдая за ним))))Его внутренняя сила меня поразила))) Но самое интересное то,что и такие люди как он могут любить...
Элли - бедная,чего натерпелась)))).Вот так идешь по дороге и не знаешь что тебя ждет впереди! А пошел бы по другой дороге,может быть было бы еще хуже.... или лучше.Никто не знает своей судьбы.Мне очень понравилась девушка.Но я никогда бы не села в машину к нему!!! Зная,что он только что кого-то убил.Да и не только поэтому.Для меня загадка,как можно сесть в машину к мужчине,которого не знаешь.Вот так,я буду идти по дороге и остановится авто и мне предложат сесть и куда-то,не зная куда,поехать... хммм,да никогда.Мало ли какой дурак?!Но Элли видимо почувствовала к нему притяжение с самого первого взгляда.Не любовь конечно,а именно притяжение!Как и он к ней!!!!
А Корпус.... Что такое Корпус?! Ни фига себе какое место!Жуть...
А эти 15 дней?! Какой кошмар.Но я бы тоже предпочла 15 дней жизни месту под названием "Корпус")))) Было очень жаль девушку.Как она бедная хотела жить,как надеялась доказать свою невиновность....
Конечно же,роман очень понравился.Я очень рада,что прочитала его.И конечно же меня не огорчило то обстоятельство,что роман написан от первого лица.Было непривычно читать,но и не плохо!
Оценка 5!
Цитаты из книги:
"- Ты знаешь,что такое предательство? - Голос Рена звучал спокойно и даже мягко.В глубине его глаз застыла боль, и именно это терзало меня сильнее,чем любая пытка.
- Предательство - это разрушение системы ценностей.Это духовное убийство , уничтожающее веру в человека , в его достоинство. Понимаешь меня? "
Diarina:
Себастьян Фитцек " Терапия"
Говорить о сюжете и героях этой книги , не раскрыв интриги, просто невозможно. И я не буду этого делать.Это настоящий психологический триллер ,со всем соответствующим антуражем . Просто невозможно предугадать, что ожидает читателя уже на следующей странице . Книга жуткая и гнетущая, но при этом невозможно оторваться, пока не доберешься до истины. Происходящее на страницах похоже на какое-то сумасшествие , когда просто невозможно разобрать, где правда, а где вымысел , где реальность, а где безумие.
И становится страшно от того, что может произойти, когда границы между этими понятиями стираются.
Оценка 5
butskiy:
Лайза Джексон "Ночь накануне"
Кейтлин Монтгомери Бандо просыпается однажды утром в Саванне с пульсирующей головной болью вся покрытая кровью. Новость о зверском убийстве ее мужа, с которым они жили раздельно, жестокой насмешкой отдается в ушах. Теперь полиции нужны ответы, а Кейтлин понимает, что у нее ни одного нет.
Единственный человек, которому Кэйтлин может доверять – ее нелюдимая сестра-близнец Келли. Только Келли известно всё о несчастьях, которым подверглась семья Монтгомери, о повторяющихся провалах в памяти, о старом доме на плантации с его темными тайнами и запутанной ложью… и грехах, которые преследуют Кейтлин в ужасных обрывочных воспоминаниях. Но сейчас, когда поддержка сестры нужна ей больше всего, она обнаруживает, что Келли советует ей не говорить ни слова, особенно новому привлекательному городскому психологу Адаму Ханту.
Решившись освободить все темные закоулки своего сознания, Кейтлин начинает доверять Адаму, мужчине, который, похоже, держит в руках ключи к ее прошлому и будущему. По мере того, как они работают вместе, испытываемое ею отчаяние от каждого нового провала в памяти уступает дорогу леденящему ужасу, когда правда постепенно начинает всплывать на поверхность, кусочек за отколотым кусочком, выявляя шокирующее открытие, более смертельное, чем можно было себе представить.
Перво - наперво я могу сказать, что аннотация в большинстве не соответствует истине. В книге на половину сказанного нет даже намека. Особенно это касается сестры героини. Ну конечно, если не считать голоса в голове героини, который подсказывает, что сестра именно так бы поступила, а не иначе.
Достаточно мрачная и тяжелая книга. Повествование неспешное и объемное. Но интересно.
Главная героиня достаточно неоднозначная фигура, которая скрывает очень много тайн. И окружение ей под стать.
Я с самого начала произведения догадывалась, кто может скрываться под личиной преступника, но все равно было интересно права я или нет, тем более, что кандидатов на эту роль было предостаточно. Но автор все - таки все запутала. Вернее, я бы сказала, что изначально преступник должен был быть совсем другой, потому что в тем, что нам представила автор немного нюансы не сходятся. Ну да ладно. С моим кандидатом тоже немного все не сходилось.
А вообще полиция в этой книге выставляется не в лучшем виде - у них главная героиня хоть и главная подозреваемая и на лицо практически все улики, как они утверждают, но практически всю книгу детективы продолжают обмахиваться ушами и бегать по городу. К конце книги уже хотелось бы каких - то сдвигов в этом направлении. Особенно поразил тот факт, что героиня за несколько минут дважды!!! выходила к детективу и вела себя так, как будто она его видит первый раз, а он посчитал это в порядке вещей. Нормально?!
Ведь вся семья это просто кладезь тайн и грехов. Так сказать рассадник порока. Причем все подобрались как по трафарету. Генофонд в этом плане у них просто шикарный.
Убитый был очень мрачной личностью, который все же чем - то заслужил свою участь. Но в целом все - таки не было рассказано очень многое, а из того, что рассказано я и делаю вывод, что изначально преступник был другой личностью.
Любовная линия явно начинается не сначала произведения и даже не с 1/3. И даже не после 2/3 романа. И в целом она занимает не так уж чтобы много места. И не так уже она интересна.
Меня всегда поражает как много людей в Америке посещает психиатров. Напасть у них какая - то что ли? А влюбленность героини в своего психиатра чуть ли не с первого взгляда вообще - то еще и немного меня покоробила. И при том, что героиня всю жизнь наблюдается у этих самых врачей, меня не может не коробить тот факт, что она слышит голоса в своей голове. Это больше на шизофрению смахивает. А так как я недавно прочитала книгу с немного неадекватным героем, то фантазия у меня работала. Она просто не знала границ. Фантазия, я имею ввиду. Но все равно, до такого я бы не додумалась в жизни. Неожиданно было.
Мать героини меня тоже поражает. Особенно впечатлил тот факт, что маленького ребенка уложили спать в одной комнате с полоумной бабкой, которая к тому померла ночью. И ребенок остался заперт с ней в одной комнате. Я абсолютно не удивилась, что у героини слегка уехала крыша.
Вообще количество несчастных случаев и каких - то очень мрачных событий в книге поражает. Особенно, если учесть что все происходило только с одной героиней. То бабка рядом померла, то брата умирающим нашла, то ее изнасиловали,то на яхте несчастный случай и последующий взрыв, то смерть дочери... А не слишком ли все мрачно? И самое главное, где в этом все правда, а где вымысел? А главное, куда смотрели окружающие?
В общем к концу книги маразм реально крепчал и увы серьезно крепчал. Если бы мне кто - то сказал, что такие фокусы будут в этой книге, я бы на нее реально и не посмотрела бы. Но...
Книга в целом мне понравилась. Если не считать немного шизофреничной героини, все было вполне на высоте. И читать было интересно, и сюжет лихо закручен.
Diarina писал(а):
Себастьян Фитцек " Терапия"
Держи
