Адальмина:
13.04.11 13:32
JuLyasha писал(а):
И вспомнила бы я Стёме и колдунью его
А я всегда вспоминаю, когда читаю про Стему с колдуньей, Одиссея и как он от Каллипсо только через семь лет, по-моему
, смог уехать, хоть и хранил чувства к своей Пенелопе. И вообще вся эта ворожба, магия, колдовство - что-то в этом есть, я в это верю, и нам оно бывает неподвластно. 
JuLyasha писал(а):
и что к Светке не показался...
А тут я Стему совершенно не осуждаю - откуда он знал, какие Светка к нему чувства испытывает
, он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? 
Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает.
JuLyasha:
13.04.11 13:48
Адальмина писал(а): , он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает.
JuLyasha писал(а):
А тут я Стему совершенно не осуждаю - откуда он знал, какие Светка к нему чувства испытывает и что к Светке не показался...
, он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает. Ох, Ариша, снова пламя раздуваешь
Я уже об этом в прошлый раз столько наговорила, что вот опять не хочется. Девочки убедили, что может и не виноват он ни в чём, а неприятный осадок всё равно остался. И недоверие Если интересно - стр. 434 нашей темы - сколько мы все тогда копий поломали! 
фьора:
13.04.11 13:49
Ой, девы, жгете вы со Светорадой
Не могу читать без улыбок, особенно когда Анна Lunnaya к дискуссии присоединяется 
Уж я знала что с Ролло она меня поддержит 
Потому что ее любовь - это Филип 
, а это Вам не брутальный викинг для которого моногамия заключается в полуредкой полигамности
отдельно хочу еще за авочки сказать:
Ольчик - чем больше смотрю, тем больше фанатею
- такая интрига и загадочность - неужто сама сотворила?! 
Ариша - такая кардинальная смена имиджа
вместо юной невинной и непосредственной девочки пред нами элегантная и опытная Дама (с большой 
буквы ) 
goldann - это вообще отпадный комплект
уже тебе говорила, но повторюсь - просто бомба 
JuLyasha писал(а):
Читала его, широко раскрыв глаза и забыв обо всём на свете. И именно после него началось мое увлечение произведениями этого автора. Это произведение – светлое, нежное, как расцветающая любовь главных героев. Особенно по сравнению с остальными двумя книгами.
да, роман завораживает своей весенней теплой атмосферой когда сам вместе с героями распускаешься как цветочек на солнышке
но опять таки - верное замечание, особенно по сравнению с 2ми последующими книгами 
JuLyasha писал(а):
то Любовь, ради которой можно идти на край света – легкомысленная, неудержимая, эгоистичная. Для неё существует только «здесь» и «сейчас».
Юляша кстати по вышеприведенной классификации - ее к какому типу можно отнести?!!
Кажись до агапе герои еще не доросли именно в этой книге
Кудряшка - настоятельно рекомендую заменить банер на тематический к творчеству Вилар
К тому же ходят активные слухи, что ты ее сейчас читаешь... А кстати ЧТО читает Кудряшка - это мы кажись узнаем только вместе с отзывом от нее самой 
(и еще - авочка - просто прелесть и очень тебе подходит - сама Весна к нам пришла )
Адальмина:
13.04.11 13:58
JuLyasha писал(а):
Ох, Ариша, снова пламя раздуваешь
А чего, ты думаешь, я боюсь полноценный отзыв выкладывать.
Думаю, как заклюют меня тут сейчас 
И как же я тогда Светораду буду перечитывать? 
У меня были только 
, а теперь будет 
Хоть я и уверена, что мои чувства не поменяются 
- если я "Анжелику" обожаю со всеми достоинствами и недостатками 
, то и "Светораду" не стану осуждать. 
иначе это было бы лицемерием 
JuLyasha:
13.04.11 14:08
фьора писал(а): Кажись до агапе герои еще не доросли именно в этой книге
JuLyasha писал(а):
Юляша кстати по вышеприведенной классификации - ее к какому типу можно отнести?!! то Любовь, ради которой можно идти на край света – легкомысленная, неудержимая, эгоистичная. Для неё существует только «здесь» и «сейчас».
Кажись до агапе герои еще не доросли именно в этой книге Мне кажется, там как-то больше "эрос"
Ариша, мы не заклюём! Здесь хватает как порицателей Стёмы, та и ярых поклонниц, которые в клочья за него разорвут
Потому и интересно! А то что бы вы обсуждали, если бы его все только любили - в какой сцене он был более неподражаем?
Kissii, Ленусик, и тебя с новой авочкой! Сегодня у нас прям парад или дефиле
Знаешь, Кудряшкой тебя назвать не могу (Сью обидится), но ты точно Милашка! 
aolchik:
13.04.11 14:15
Адальмина писал(а):
А тут я Стему совершенно не осуждаю - откуда он знал, какие Светка к нему чувства испытывает , он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает.
, он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает. Ой, Ариша, дай я тя расцеловаю за таки слова
Прямо мои слова несколько страниц назад
фьора писал(а):
Ольчик - чем больше смотрю, тем больше фанатею - такая интрига и загадочность - неужто сама сотворила?!
Да что ты!!! Моя тока идея и исходник, пока что руки еще не оттуда растут для создания такой красотищи
Адальмина писал(а):
А чего, ты думаешь, я боюсь полноценный отзыв выкладывать.
Ариша, я с тобой!!!
Все будет нормуль 
JuLyasha писал(а):
ярых поклонниц, которые в клочья за него разорвут
Я, я, я - это Я
JuLyasha писал(а):
А то что бы вы обсуждали, если бы его все только любили - в какой сцене он был более неподражаем?
Это точно!!!
Адальмина:
13.04.11 14:19
JuLyasha писал(а):
Ариша, мы не заклюём! Здесь хватает как порицателей Стёмы, та и ярых поклонниц, которые в клочья за него разорвут Потому и интересно! А то что бы вы обсуждали, если бы его все только любили - в какой сцене он был более неподражаем?
Так мне поэтому и нравится Вилар читать
, что у нее нет идеальных героев, а они живые и настоящие 
с недостатками 
и достоинствами. 
Так что ждите - я приду.
Кудряшка Сью:
13.04.11 17:05
JuLyasha писал(а):
Кудряшка Сью писал(а):
Кать, тогда не торопись, настроение будет подходящее - вот и напишешь. Вы, главное, выздоравливайте, а книги и отзывы успеются какая тут весна?? ею и не пахнет! и Ганди тут ни при чем, у меня на него времени щас нет если ты имела в виду викторину по "Лихорадке", то она много времени не занимает, притом сегодня заканчивается 
а читаю так медленно опять же из-за болезни ребенка, не могу целиком и полностью насладиться им.. 
жалко, что все так наслоилось одно на другое.. Может из-за этого и не знаю, что в отзыве писать?! впечатления смазанные
и Ганди тут ни при чем, у меня на него времени щас нет если ты имела в виду викторину по "Лихорадке", то она много времени не занимает, притом сегодня заканчивается а читаю так медленно опять же из-за болезни ребенка, не могу целиком и полностью насладиться им.. жалко, что все так наслоилось одно на другое.. Может из-за этого и не знаю, что в отзыве писать?! впечатления смазанные так и сделаю!!!
Олька, забыла написать! мне понравилась идея Юли (по-моему), сделать раздел для каждой книги..
aolchik:
13.04.11 17:07
Кудряшка Сью писал(а):
Цитата:
ох, ты поле, полюшко.. Ты хоть скажи что ты читаешь!!!
О как! Мдя... А кто бы мог подумать, что ты за "Чужака" возьмешься
Адальмина писал(а):
так тепло и солнечно на душе, особенно в такую хмурую погоду.
А что сегодня везде такая погода, да? У нас дождь с утра, грязь, к обеду дождь кончился, но все равно хмуро и пасмурно...
JuLyasha писал(а):
Кать, тогда не торопись, настроение будет подходящее - вот и напишешь.
Согласна с Юлей
Mylene:
13.04.11 17:46
Девочки, с новыми авочками! Просто обалденные!!!
JuLyasha писал(а):
Кудряшка Сью писал(а):
Ленусик, я нет
Я тоже
Ленусик, я нет
Я тоже
и я нет
JuLyasha писал(а):
Что, "Чужака" так долго мучаешь?
Эх, Юляша, сдала ты нашу партизанку
JuLyasha писал(а):
Ариша, мы не заклюём! Здесь хватает как порицателей Стёмы, та и ярых поклонниц, которые в клочья за него разорвут Потому и интересно! А то что бы вы обсуждали, если бы его все только любили - в какой сцене он был более неподражаем?
Я бы к Ольчику присоединилась в защите за Стему
Но согласна, если бы он был розовым и пушистым, то не вызывал бы у нас столько восторга, потому что просто был бы скучным персонажем, который ничем и не запомнится, а так - какие страсти в его душе бушуют: ненависть, любовь, нежность, страсть, даже некая слабость (наша любимая сцена со слезами)!!!
фьора писал(а):
Уж я знала что с Ролло она меня поддержит Потому что ее любовь - это Филип , а это Вам не брутальный викинг для которого моногамия заключается в полуредкой полигамности
Здоровы ты сказала про Ролло - но я, как поклонница Филипа, тоже к вам присоединюсь
, поэтому и в обсуждении Ролло не принимала участия - все и так сказано
JuLyasha писал(а):
И вспомнила бы я Стёме и колдунью его, и что к Светке не показался...
Дык, колдунья - она как Снэфрид - башку задуривать на раз=два умеет, если Ролло запутала конкретно, тем более что Стема был слаб после ранения, и сбежал он от нее припервой возможности. А не показался... Ариша права - он-то всего этого не знал! И законы литературы требовали напряжения сюжета, и мы все как на иглках сидели в ожидании, чего же там дальше-то будет
, и благодаря этому третья книга появилась - а нам-то чего? мы и рады, что их не две, а три Но если попроще, то так жизнь сложилась и судьба распорядилась, чтобы они прошли через это ,чтобы понять силу и ценность своей любви. И главное ,что они, несмотря на все ,встретились!
JuLyasha:
13.04.11 17:58
Mylene писал(а):
Эх, Юляша, сдала ты нашу партизанку
Это я от неожиданности - прям обалдела, когда о "Чужаке" услышала. Кудряшка и так не регулярная "чтица"
, а тут за такое ухватилась - на мой взгляд, не самое блистательное произведение Вилар. А мы ведь ей Светораду нахваливали.
Mylene писал(а):
И законы литературы требовали напряжения сюжета, и мы все как на иглках сидели в ожидании, чего же там дальше-то будет , и благодаря этому третья книга появилась - а нам-то чего? мы и рады, что их не две, а три
, и благодаря этому третья книга появилась - а нам-то чего? мы и рады, что их не две, а три Ой, даже если бы они встретились в конце второй книги, догнал он её, не сомневаюсь, что еще можно было не одну книгу-продолжение написать - Светку бы еще 10 раз украли, 20 раз они поссорились бы и разбежались (характеры у обоих - не подарок
), ну и еще всякие там приключения. У Симоны фантазия работает Думаю, могла бы вообще, как в "Ведьме" - 6 книг о Светораде написать. Вот тогда эту эпопею точно поставили бы наравне с "Анжеликой", "Катрин" и "Марианной" - кто сказал, что только французские авторы способны на такое? Даешь украинский аналог!!!
Anastar:
13.04.11 18:04
Kissii писал(а):
Вопрос
Я да.
Девочки, я читала вчера Ветер с севера! Давно меня ничего так не увлекало! Каждый час я говорила себе, что нужно отложить чтение иидти заниматься другими делами, но не получалось! У меня сейчас столько сильных эмоций! Шок, слезы, гнев... но и не только. Книгу пока еще не дочитала.
goldann:
13.04.11 18:30
Kissii писал(а):
Ну вот я прочитала "Принцесса викингов", сказать, что понравилось этого сказать мало. Симона очень хорошо, просто замечательно пишет, не похожа на других авторов.
Люблю мужчин с принципами, но в этой книге Ролло так намучился, и Эмму терзал, и себе забрать не может, и брату не хочется отдавать, что терпения уже не хватало - когда ж он решиться на контратаку!
И пишет Вилар, конечно, увлекательно!
фьора писал(а):
Kissii писал(а): Ролло...ах Ролло Guby все такой же мужественный, пленительный, целеустремленный, хищник, но нежный хищник.
я бы сказала не "нежный хищник", а "грязный бабник"
я бы сказала не "нежный хищник", а "грязный бабник"
Бабником он себя проявлял все-таки в паре со Снефрид, а на сено с Лив его толкнула ревность, и поведение Эммы (ох и вертлява!).
aolchik писал(а):
Kissii писал(а): но это не истинная любовь, скорей любовь собственническая, даже скорей любовь не к Ролло, а к его телу, животный инстинкт
я бы сказала, что это любовь к тому, чего она смогла достичь благодаря Ролло.
я бы сказала, что это любовь к тому, чего она смогла достичь благодаря Ролло.
Может тогда назвать это чувство по-другому, раз оно больше расчетливое? И Еще могу понять ее терпение к его похождениям (все для тебя дорогой!), но вот ее забавы с другими?! Свободная любовь тоже бывает, но не по душе мне такие отношения.
JuLyasha писал(а):
Это я к чему. Сказать - любовь или не любовь - очень сложно, потому что невозможно взять одно чёткое определение и проверить, подходят ли симптомы под него.
Юляша, интересная информация.
Олюшка писал(а):
они оба были страстные, сильные натуры и такие у них там страсти мордасти кипели
Одинаково сильно любили, и так же друг друга обижали 
Юляша, замечательный отзыв!
JuLyasha писал(а):
Симона Вилар – один из немногих писателей, кому удается сделать историю такой близкой и родной, огранить алмаз исторических фактов и превратить их в бриллиант.
Это уж как боги святы!
Lunnaya писал(а):
Кудряшка Сью писал(а): ну а потом уже краткая связь с Лив (вроде так ее звали?), но это чисто было сделано в отместку Эмме..
Ой ладно в отместку, просто хотелось ему эту Лив вот и все. Но это вечный спор...
Ой ладно в отместку, просто хотелось ему эту Лив вот и все. Но это вечный спор...
Хотелось конечно (мне даже интересно посмотреть на такую женщину - которую все мужики не прочь поиметь, что за флюиды она распыливает?), но отказал же он ей однажды, а мог бы и воспользоваться, ведь сама себя предлагала в доме своего отца. Еще до их с Эммой первой близости. Поэтому думаю здесь больше в отместку было.
Адальмина писал(а):
JuLyasha писал(а): и что к Светке не показался...
А тут я Стему совершенно не осуждаю - откуда он знал, какие Светка к нему чувства испытывает , он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает.
А тут я Стему совершенно не осуждаю - откуда он знал, какие Светка к нему чувства испытывает , он надеялся, что она довольна и счастлива с мужем и ребенком, как он по ее виду решил, а вызывать у любимой только жалость и сострадание и муки по несбывшейся любви - зачем? Это мы знаем, что он у Светорады на первом месте, а он-то об этом и ведать не ведает.
Юляша, читай и вникай!
Неужто и сейчас не убедили?!
Кудряшка Сью писал(а):
а я как "Светку" открыла... как увидела, что там почти 600 страниц- и это тока первая книга!!! передумала
Эти 600 страниц, Катя, не заметишь как проглотишь!
Спасибо, что отметили авочку!
Anastar писал(а):
Девочки, я читала вчера Ветер с севера! Давно меня ничего так не увлекало!
Я тоже все части читала без перерыва (хорошо - время было).
aolchik:
13.04.11 19:13
JuLyasha писал(а):
Это произведение – светлое, нежное, как расцветающая любовь главных героев. Особенно по сравнению с остальными двумя книгами.
Да, согласна, очень точно определение первой книги. Хотя я все еще сомневаюсь какая же для меня самая любимая из этой трилогии... В третьей такая сцена их встречи, что я просто за одно это готова сказать, что "Янтарная" самая-самая среди всех Светок.
JuLyasha писал(а):
Красивый и обаятельный бабник Стемид привык играть женскими сердцами. Как беззаботный мотылёк, перелетает он от одного цветка к другому, от одной девушки к другой, и редко кто может устоять перед его обаянием. Ему всё нипочем. Но в лице Светорады он столкнулся с достойным противником. И потерял своё сердце.
Вот ведь самое интересное, что попадись мне такой герой у какого-нибудь другого автора, я бы наверняка плевалась. Но Стемка оказался моим самым любимым героем
, даже не могу объяснить почему
JuLyasha писал(а):
Их любовь – как первый весенний цветок – хрупкая, нежная и чистая. Она только-только распускает свои лепестки. Кто знает, удастся ли этому цветку распуститься полностью или Судьба жестоко растопчет нежный раскрывающийся бутон.
И в то же время это Любовь, ради которой можно идти на край света – легкомысленная, неудержимая, эгоистичная. Для неё существует только «здесь» и «сейчас». И главные герои окунаются в неё с головой.
И в то же время это Любовь, ради которой можно идти на край света – легкомысленная, неудержимая, эгоистичная. Для неё существует только «здесь» и «сейчас». И главные герои окунаются в неё с головой.
Юляша, как красиво ты сказала
JuLyasha писал(а):
Второстепенные герои… Их даже трудно назвать второстепенными, настолько они ярко и живо прописаны. Олег Вещий, Ольга Вышгородская, Игорь Седой, Эгиль Золото, Гордоксева, Асмунд – чёткие, продуманные образы, и кажется, что о каждом можно было бы отдельный роман написать.
Да, я тоже когда-то писала в своем отзыве, что второстепенные герои здесь появляются чуть ли не больше основных и играют на равных ролях со Светкой и Стрелком
JuLyasha писал(а):
Олег Вещий – мудрый политик. Он имеет перед собой великую цель – объединение славянских племён в единую Русь – и ради этой цели играет судьбами людей так же легко, как фигурами в шахматах. Я не знаю, действительно ли он умел видеть будущее, или он был просто невероятно умным и хитрым политиком, но он всегда умел повернуть события так, как ему надо, и всё шло по его продуманному далеко наперед плану. Жизни и судьбы людей при этом для него имели малое значение (по его плану княжна Смоленская потеряла родителей и всё, что имела).
Я думаю, что все таки было в нем что-то действительно Вещего, какой-то дар был
JuLyasha писал(а):
Ольга Вышгородская. В романе показана целая мини-история её любви к Игорю. Простая, наивная и неопытная девушка, чтобы отвоевать своего любимого, преодолевает многочисленные препятствия и потихоньку становится такой же хитрой и расчетливой, как и её наставник Олег. Её природный ум и сообразительность помогают ей в этом. Пройдет совсем немного времени и её назовут Мудрой.
Мммм... вот ну никак она мне не нравится в этих книгах, в Малфриде - да, вроде бы ничего, а вот тут почему то особой симпатии не вызывает. Жалость - да, потому что любовь ее силы лишала. Как это там в "Ведьме"... "Любовь же твоя меня силы лишает" Тоже самое и про Ольгу бы я сказала
JuLyasha писал(а):
Князь (а точнее, княжич) Игорь – молодой, вспыльчивый, заносчивый. Очевидно, что без помощи Олега, а потом и Ольги, он вряд ли смог бы добиться много как князь и правитель.
А вот это очень верно подмечено.
JuLyasha писал(а):
Итак, закрыты последние страницы романа… После его прочтения мне понадобилось несколько дней, чтобы осмыслить всё. Потому что я впервые столкнулась с таким – история Древней Руси, поданная ярко, сочно, интересно – и история первой любви на её фоне – во всей своей красе, радостях и противоречиях.
Ой, Юляша, после твоего отзыва так захотелось перечитать Светораду. Спасибо тебе большое, столько эмоций положительных вызывал твой отзыв
JuLyasha писал(а):
Сухие исторические факты, известные со школьной скамьи, расцветают и обретают краски. Исторические персонажи становятся хорошими знакомыми.
Надо бы ввести книги Вилар в школьную программу, чтобы параллельное изучение истории стало интересным и доступным
JuLyasha писал(а):
Наверное, Симона Вилар – один из немногих писателей, кому удается сделать историю такой близкой и родной, огранить алмаз исторических фактов и превратить их в бриллиант.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение