"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Ахаххахаа ну кто бы мог подумать! Мы честное слова не знали, что сегодня День поцелуев!!
Пользуясь случаем, хочу передать свои пламенные поцелуи всем фанатам как Знойного движения, так и зрителям\читателям\участникам и просто не равнодушным к судьбе "Эротикона" людям!!! Большой "Чмок!" всем вам, мои замечательные человеки !!!

А так же, именные "Чмоки":

1. Моим Ирам: Missis Cullen , Kianna , Ириша П

2. Нашей Virgin

3. Тине и Алёне

4. juli

5. чудо-ёжик

6. Charisma

7. Ксанке (за офигенные коллажи к ТЛЭ о которых я совершенно случайно узнала вчера ночью)

8. Нюрочек

9. KattyK

10. LuSt

11. Araminta

12. фьоре

13. Vlada

14. Таша

15. Dizel

16. Sania

17. Бо

18. Лиса и Мастер

Целую всех СТРАСТНО!!!


Надеюсь наши Секунданты поняли, что сначала все жду от них маленький лейсбийский поцелуйчик
___________________________________

Как-то так)))


___________________________________

Как я понимаю выкладка конкурсных работ еще не началась, да?

всем привет!
_________________

 » Секундант наносит удар!

Всем привет!
У меня тут небольшое ЧП, надеюсь, успею выложить этот пост, пока снова не отключат свет. К обсуждениям, песням, пляскам и поцелуйчикам намереваюсь в полной мере присоединиться вечером
Во-первых, мои приветствия всем собравшимся, думаю, будет весело)
Во-вторых, с нетерпением жду отзывов Ластика, интересно же)
Ну и в-третьих, поздравляю всех с Днем поцелуев, нежно целую, обнимаю

Юльчик, Таша велит передать тебе сразу два

Но приступим.
Я прочитала оба рассказа с большим интересом. По вполне понятным причинам в своих отзывах я больше останавливаюсь на достоинствах одного и недостатках второго, но хочу сказать, что оба автора большие молодцы и умницы - я бы, например, вообще не рискнула ввязываться в подобную авантюру правда, для меня совершенно очевидно, который из рассказов сильнее во всех смыслах, и надеюсь, что это так же очевидно читателям и судьям

Итак, начнем с «Притворной Маргаритки».



___________________________________

 » Секундант наносит удар!

Дорогие авторы, читатели, члены жюри и организаторы!
Представляю вашему вниманию отзывы на рассказы категории "Дуэль". Полностью согласна со вторым уважаемым секундантом - оба дуэлянта, безусловно, храбрые люди.
Надеюсь, что наш первый блин, вопреки пословице, станет изящным, кружевным и хорошо пропеченным.
И поздравляю всех нас с днем поцелуев, а раз мы все такие грамотные, то немного классики не повредит:
Короткометражка "Поцелуй" Энди Уорхола (1963)



_________________

ээээ....критика должна вроде как действовать отрезвляюще..а у меня после этой фразы LuSt
появилось жгучее желание пойти и прочесть Стрелу эту



А вообще очень весело, за начало надо выпить, где то у меня еще вчерашнее шампань осталось
___________________________________

Ты еще не читала?!
Немедленно восполнять пробел!

Ну что, отзывы размещены, да начнутся прения.

Юльчик, не можешь ли конкретизировать, что именно в ней стильного (вата в корсаже?) и особенно остроумного?

Осмелюсь не согласиться. Как раз лишней воды для разгона объема в рассказе предостаточно. Язык, как говорит Таша, очень кучерявый.
Если угодно, могу пройтись по абзацу и выделить то, что на мой взгляд лишнее.

Особенно, наверное, ото вот про блеск для губ, что я в отзыве цитирую.

Истошный "Бздын-нь!" в борделе (еще бы в шесть утра) - это, несомненно, находка.

Между сидениями же, вестимо. Его называют и проходом, и коридором, что в самолете, что в маршрутке.

Почему же принц с натяжкой? С ним же хэппи-энд. Одноглазый с косой в наличии есть, одна штука. Мак на платье вполне мак. Если бы автор его в волосы вставил, стало бы лучше? Не знаю-не знаю. Юбка с яркими маками в апрельский день - это же символ приближающегося лета.
Тогда как в Маргаритке автор свел одноглазого и небрюнета в один персонаж, а какого цвета у него глаз вовсе не удосужился сообщить. Зато кос у Жнеца две, тогда как по условиям задания должна быть одна. Мак в названии борделя тоже мак, но ассоциации нет. И шутка где? Нет ее. Ну разве что воспринять как шутку всю эскападу.

А можно примеры?
_________________

Предлагаю учредить Орден Кружевного блина и наградить всех, кто не побоялся стать первопроходцами нашей Знойной Дуэли!)))
Ура отважным!!!
Читаю Секундантов. Девушки, вы обалденны!!! !
___________________________________

Вот это КРУТЬ! Рассказы конечно были хороши, но секундантыыыыыы... у меня множественный оргазм!!!!! Очень здорово! Прямо таки феерично! Юля, Ласт, читать вас одно удовольствие. Оно конечно удовольствие для гурманов, ну так не даром же мы и назвали нашу Дуэль "Аттракционом для бесстрашных". Название полностью оправдывает себя.

Ей Богу! Давно я не получала такого удовольствия от чтения отзывов. Как было бы волшебно если бы разбор каждой конкурсной работы проходил по такому плану. Эффект получается невероятный. Тут есть все! И объективность и субъективность, и аргументы и контр аргументы, и шоу и вполне себе педантичный, вдумчивый анализ. СПАСИБО нашим виртуозным Секундантам!

Читать отзывы я решила по принципу, сначала только хорошее по каждому из рассказов, потом только "плохое" так же по обоим произведениям. Сделала я это для того, чтобы по возможности объективно сравнить впечатления, о написанном. Ведь жюри предстоит выбрать победителя первого раунда не просто исходя из достоинств или недостатков рассказов, а в том числе и учитывая выступления Секундантов! Вот я и решила прикинуть на себя мантию наших судей и... гы-гы это во истину будет задача задач

А на этом месте, крышу моего дома, снесло от моего же гогота



Зато хвалебная одна Юльчика, это просто обзавидоваться! На месте автора рассказа, я бы ее распечатала, заламинировала и вставила в золоченую рамочку. Причем говорю это на полном серьезе

У меня уже сложились первые выводы по ключевому выступлению, но дабы не сбивать наших Секундантов, пока оставлю их при себе.



У нас там где-то еще с 2013 года орден Знойно ботвы валяется, так-что против блинов, а особенно кружевных я точно ни чего против не имею )))

Жду с нетерпением когда же к нам вернется наша Юля. Надеюсь ее ЧП не продлиться долго.



Это будет вишенка на торте моего экстаза!
___________________________________

Понавешаем всего)) Орденов много не бывает.

Я тоже выскажусь чуть позднее по началу нашей дуэли. Сейчас реал сосредоточиться не дает)
___________________________________

ЧП у нас закончилось, но пока оно заканчивалось, случилось морько

Не могу согласиться с тобой, Ластик, ну вообще. Геймана в «Sweet dreams» ровно столько же, сколько Кэри в «Маргаритке» – круглый, сияющий ноль.

Зато у Одноглазого косичка, а по условиям задания должна быть коса. Гулять так гулять

А это к вопросу, кстати, об образности языка, на которой ты так акцентируешь внимание в своем отзыве. Барышень в рассказе хапают, принцесс таскают, а принц и вовсе завалященький – и все это из уст «принцессы». Образно, и не поспоришь.
Я сочла неуместным в своем отзыве отмечать каждую ошибку и опечатку, и тем удивительнее мне было прочесть, что в «Sweet dreams» их нет. Даже если оставить в стороне, что автор путает дефис и тире (спишем на погрешности выкладки, так и быть), работы для редактора – начать и кончить. Согласовать времена (весь абзац про Одноглазого, к примеру), выпилить навязчивые повторы, убрать лишние запятые. Не говоря уже о пресловутом «заголубело нечто небольшое», достойном войти в анналы знойных перлов наравне с цейрозом, погрустневшим Горынычем и руками и протезами, если ты вдруг это помнишь
Что касается юмора в рассказе «Sweet dreams». Ну как сказать, если секунданту приходится по три раза объяснять уважаемой общественности, а был ли мальчик, то вряд ли можно согласиться с тем, что условие выполнено.
«Маргаритка» при этом действительно отличается цельностью и живым юмором. Во-первых, сам рассказ задуман как изящный легкий водевильчик, в нем нет сложных размышлений о судьбах мира, замороченных, вымученных предложений вроде «Широкое шоссе стелилось позади и кишело раскосыми иномарками». Во-вторых, сама ситуация уже настраивает на улыбку – юная девственница придумала «гениальный план». Кроме того, ты, Ластик, неправа, выдвигая претензии по поводу отсутствия логики автору – этим грешит героиня, и только она. Но, в общем, мы от героини водевиля и не ожидали мышления Энштейна, не так ли?
Ну а претензии к посылу и морали и вовсе выглядят довольно странно на конкурсе эротики и в свете ненавязчивой рекламы «Кушиэля»
___________________________________

По-моему, в плане выразительности языка, авторской изворотливости и завуалированных посылов секунданты уже переплюнули сами рассказы
А вообще, весьма необычный опыт. Еще не знаю, как придется жюрить, и будут ли какие-нибудь критерии, но для себя уже сделала много-много пометок
_________________

Как водичка?

Как человек, который читал и у того, и у другой почти все, посмею не согласиться, более того, по поводу Кэри я аргументировала, аргументирую и по поводу Геймана: очень мне концепт напомнил "Океан в конце дороги".

Ну это уж совсем мелкая придирка. Коли у человека волосы редкие, что ж ему, застрелиться? У меня был один плешивый знакомый, который все равно носил волоса до пояса, а плешь прикрывал чОрной шляпой.

Дык в том и дело, что барышня себя принцессой мнит, а на самом деле вполне может быть, что она перс с вот этой картинки:

Но я ни в коем случае не вижу ее такой, скорее вот такой:

И без всякой ваты!

О, если бы я отмечал каждую... Все от скуки вывихнули бы челюсти и напомнили мне анекдот про солдата-филолога.

Это стандартно в сетературе, даже в некоторых наших безгрешных переводах водится.

Вот именно что начать и кончить, то есть, в плане орфографии и пунктуации - на пять минут.

Да уж прям. Окуджава, Новиков-Прибой и Пришвин говорят тебе свое с последней картинки в моем отзыве на Маргаритку.

Секундант не поленился прочесть отзывы читателей и отреагировать на них. Я понимаю, у тебя там море (вот щас я обзавидуюсь и начну ворчать еще сильнее, потому что у нас тут холодно и работа ваще), и атмосфера не располагает к маршруточно-весенней теме, но я посчитала нужным показать, где юмор. Кстати, в Маргаритке читатели юмора тоже не шибко обнаружили. Кстати, ответов на поставленные конкретные вопросы я так и не дождался, вернее, не на все.

Отличный водевильчик: девица решает поиграть в проститутку, а в итоге таки и переходит в ранг жриц любви. Прекрасно.

Обрати еще раз внимание на процитированное мной в отзыве предложение про помаду )) Одного этого достаточно, чтобы понять, что я имею в виду.

Но морали нет никакой, о чем я в последнем абзаце и написала. Ходьте, деуки, в бордель - там любофф вас ждет?

Аналогично предыдущей строчке. Автор же мудр и всех видит, а морали никакой.

Я что-то пропустил? Когда у нас Зной стал эротикой ради эротики? Пойду-ка я отседа На redtube

А также Геймана и Джонс. Чего вижу, об том и пою, как и героиня "Sweet Dreams".

Так, что-то разошелся я. А давайте послушаем музыку. Вот мой любимый кавер на Sweet Dreams, а у вас какой, уважаемая публика?


___

Тина, но-но! Мои унылые эпистолярные потуги меркнут перед гениальностью автора Sweet Dreams. Уверена, Юля скажет то же самое по поводу автора Маргаритки. Что поделаешь, вкусы у нас разные - кому философия, кому водевиль...
_________________

Прения превзошли все мои ожидания) Жуть, как интересно вас читать, милые Секунданты! Я аж жалею, что не автор хоть одного произведения)))
Я без иронии, мне очень нравится читать отзывы и дальнейшую беседу. Думаю, сидящие в кустах со мной согласятся
Да-да, я вас вижу)))

Я пока склоняюсь к Маргаритке, хотя у Ласт такие прикольные картинки...
Мне даже выбирать как-то странно. Такие неравнозначные рассказы.
_________________

Санечка, я и не сомневался, что большинство читателей будет склонно к Маргаритке. Как-никак, Sweet Dreams - рассказ не для массового читателя (думать нужно), тогда как Маргаритка вполне укладывается в категорию разбитных ИЛР (сюжетом берет, и пофиг на знаки препинания). Вполне себе иллюстрация к современной культуре.

В начале двадцать первого столетия
на вечеринке, в дискотечном дыме
они друг друга неслучайно встретили -
и воздух заискрился между ними.
Друзья их улыбались: "Перебесятся!"
На них дивились многие в округе...
А им плевать. Четыре долгих месяца
они души не чаяли друг в друге.
Они в кино, в гостях, в театрах, прачечных
общались, как герои "желтых" хроник.
От их страстей, безумных и горячечных
трещал то стул, то стол, то подоконник.
Но ведь любовь - трудней добычи радия.
Она растёт - пойми, с какого сора...
В какой-то миг физическая стадия
перетекает в фазу разговора.
Вот в тот момент как раз-то всё и кончилось,
не стало ни Ромео, ни Джульетты.
Любовь пожухла, съёжилась и скорчилась,
истёрлась в пыль, упала в воды Леты.
Над ними призрак быта одинокого
маячит вновь. И гладь небес свинцова...

Она читает раннего Набокова.
Ему милее поздняя Донцова.
автор
*нет, я не сноб, я просто устал*
_________________