Tamata:
06.07.15 22:13
Вот что скажу я вам, девчата, крутые вы чувихи
Только мне начинает казаться, что приведенные аргументы уже ну ни как не перебить, как раз... и всмятку
Восхищена! Я бы так точно не смогла. Во первых мой бы мозг вскипел 
, во вторых я бы сильно разволновалась 
Araminta писал(а):
Не говоря уже о пресловутом «заголубело нечто небольшое», достойном войти в анналы знойных перлов наравне с циррозом, погрустневшим Горынычем и руками и протезами, если ты вдруг это помнишь
Это ж надо такое заметить
у меня проскочило как по маслу ))) мне вообще все понравилось 
LuSt писал(а):
И без всякой ваты!
Просится в звание под аву ))))
LuSt писал(а):
Так, что-то разошелся я. А давайте послушаем музыку. Вот мой любимый кавер на Sweet Dreams, а у вас какой, уважаемая публика?
А я попсую
Sania писал(а):
хотя у Ласт такие прикольные картинки...
Вот-вот ))) картинки идут в качестве взятки
, перед ними сложно устоять )) Зато каких Юля бабочек принесла 
, уважаемые члены жюри учитывайте все эти фишечки пожалуйста!
LuSt:
06.07.15 22:22
Tamata писал(а):
Только мне начинает казаться, что приведенные аргументы уже ну ни как не перебить, как раз... и всмятку
Признавайся, вы нас специально в пару поставили?
И это мы еще мягко, потому что вместе книжку читаем, да, Юль?
Tamata писал(а):
Просится в звание под аву ))))
Ни в коем случае. Я наоборот ватник и этим горжусь!
Вот Юльчику можно 
*ни слова о наркотиках, ни слова о политике*
Однако мы вместе, несмотря на то, что дуэль развела нас по разные стороны баррикад.
Tamata писал(а):
А я попсую
О, эта женщина
Все-все, молчу.
Tamata писал(а):
картинки идут в качестве взятки
Черт, надо было больше их напихать
Tamata:
06.07.15 22:41
LuSt писал(а):
Санечка, я и не сомневался, что большинство читателей будет склонно к Маргаритке. Как-никак, Sweet Dreams - рассказ не для массового читателя (думать нужно), тогда как Маргаритка вполне укладывается в категорию разбитных ИЛР (сюжетом берет, и пофиг на знаки препинания). Вполне себе иллюстрация к современной культуре.
Ластик, так выбирает то у нас победителя жюри!!! И снова отмечу, что сражаются не только рассказы, но и Секунданты. У вас собственный звездный час и он так же способен склонить чашу весов в ту или иную сторону. Жри выбирает не просто рассказ победитель, а Команду! Это раз.
В том что касается "легких" или скажем так "интеллектуальных произведений", истина в том, что одно не заменяет другое, в разные жизненные периоды хочется разной прозы. То что изрядная часть читателей любит "жвачку" иногда говорит не только об их убогости ))) но и о том, что жизнь у нас тяжелая (будучи практикующим психологом авторитетно это заявляю) и людям хочется приятной, легкой истории. Впрочем и рассказ про Мечты тоже легкий, красивый, ажурный, однако многим не хватает "чисто-конкретной сказки", это в менталитете наших людей, вспомним хотя-бы русские народные сказки про "Дураков" и огромную популярность советских оперетт
! По этому я за разнообразие)))) Это два!
LuSt писал(а):
Ни в коем случае. Я наоборот ватник и этим горжусь! Вот Юльчику можно
Ой, да ладно ))) я в плане "все свое, натуральное", а у тя сразу полит-подготовка пальнула. Колись, небось была в школе отличница и институт закончила с красным дипломом ?
LuSt писал(а):
О, эта женщина Все-все, молчу.
А чо, ты спросила про мечты, я что вспомнила, то и пропела
, а вообще вот моя последняя любовь
LuSt писал(а):
Признавайся, вы нас специально в пару поставили?
Конечно ))) только сильных против сильных, а то потрошение кроликов, это не гуманно и вообще нам не по жанру )) у нас эротика, а не "резня бензопилой"
LuSt писал(а):
И это мы еще мягко, потому что вместе книжку читаем, да, Юль?
Молодцы! Видимо не зря я тут с утра свечки ставлю со словами "Лишь бы без мордобою"
, работает!
LuSt:
06.07.15 22:59
Tamata писал(а):
У вас собственный звездный час и он так же способен склонить чашу весов в ту или иную сторону.
Ну так я чего и звездЮ! Пока время есть. Вот щас Юльчик с прогулки по побережью вернется и продолжит, а я через полчаса уже захрюкаю, ибо вставать в шесть утра.
Tamata писал(а):
То что изрядная часть читателей любит "жвачку" иногда говорит не только об их убогости )))
Заметь, это не я сказала.
Не буду растекаться мыслию по древу, более того, лайвлибовских снобов я часто чморю, но все же, признаюсь, я не понимаю темы насчет "я разгружаю мозг", которой в основном спекулируют люди с особо-то не загруженным мозгом. Если у тебя мозг работающий, ты в принципе не сможешь воспринять какую-то штампованную фигню. Ни в коем случае не о "Маргаритке". Ее я через мозг пропустил ))
Tamata писал(а):
однако многим не хватает "чисто-конкретной сказки", это в менталитете наших людей, вспомним хотя-бы русские народные сказки про "Дураков" и огромную популярность советских оперетт
И радио Дача, Шансон и Ретро-ФМ. Как здорово, что в рассказе Sweet Dreams их не было! Прямо свежее поветрие: маршрутка и без этой ***
Tamata писал(а):
я в плане "все свое, натуральное", а у тя сразу полит-подготовка пальнула.
Zo-ombie, zo-ombie, zo-ombieh-eh-eh-eh! In your he-e-ead, in your he-e-e-ead...
Tamata писал(а):
Колись, небось была в школе отличница и институт закончила с красным дипломом ?
Мелко берешь, товарищ начальник! Три красных диплома! И за всю школу одна четверка в четверти по физ-ре в 6 классе! Одна, Карл!
Tamata писал(а):
Молодцы! Видимо не зря я тут с утра свечки ставлю со словами "Лишь бы без мордобою" , работает!
*выдохнул*
gloomy glory:
06.07.15 23:27
Влезу со свей мелочью.
Просто знаю девочку, которая давится Хармсом, лишь бы продемонстрировать какая она продвинутая и не попсовая интеллектуалка. Но интеллекта ей это не добавило, ибо человек как не понимал, о чем писал Хармс, так и не понимает. Но зато "Я не читаю Донцову!"
А еще хотела напомнить, что попытки избежать жвачки и попсы в искусстве привели к появлению кучек, простите, *овна посреди зала и прочих шЫдевров нестандартного авторского мышления.
*закидывая шарфик на плечо* Это искусство! (с)
Да-да, это во мне говорит любитель простых историй с милыми героями и некоторой долей штампов. Они мне куда симпатичнее надуманного ангста и притянутой за уши грязи - заради эпатажа и нестандартности.
Сейчас говорю не относительно "Sweet Dreams", а в ответ на попытку секунданта продвинуть рассказ как нечто, что быдло-массовый-читатель оценить не способен.
LuSt:
06.07.15 23:35
gloomy glory писал(а):
Просто знаю девочку, которая давится Хармсом, лишь бы продемонстрировать какая она продвинутая и не попсовая интеллектуалка. Но интеллекта ей это не добавило, ибо человек как не понимал, о чем писал Хармс, так и не понимает. Но зато "Я не читаю Донцову!"
Могу привести десяток примеров " как *N'", остановлюсь на еде. Если человек ест безглютеновую выпечку, со временем он привыкает к ней, и та, что с наличием цельного зерна, кажется ему невкусной. Аналогично с литературой.
gloomy glory писал(а):
А еще хотела напомнить, что попытки избежать жвачки и попсы в искусстве привели к появлению кучек, простите, *овна посреди зала и прочих шЫдевров нестандартного авторского мышления.
Э-э-э, а ты думаешь, это затем было? А мне кажется, ради пиара. Искусство в прибитых гвоздем к Красной Площади яйцах - это не искусство. Это самопиар.
gloomy glory писал(а):
*закидывая шарфик на плечо* Это искусство! (с)
и вновь не могу удержаться от картинки
gloomy glory писал(а):
Сейчас говорю не относительно "Sweet Dreams", а в ответ на попытку секунданта продвинуть рассказ как нечто, что быдло-массовый-читатель оценить не способен.
Заметьте, это не я сказала.
Кьяра:
06.07.15 23:36
А зрителям же тоже можно высказаться, да? Тогда влезу в обсуждение
Sweet Dreams, с одной стороны, проигрывает в том, что он практически бессюжетный - что вижу, о том и пою. Но это позволило включить в рассказ все мало сочетаемые конкурсные условия. Добавим сюда отличный язык и юмор, хотя условие "рыжая должна удачно пошутить" считаю выполненным лишь отчасти: на мой взгляд, шутка должна быть именно высказанной, а не просто мелькнуть в мыслях героини. И еще один минус - Ластик не умеет петь дифирамбы
, больше полагаясь на логику
Теперь "Притворная Маргаритка". У этого рассказа более отчетливый сюжет, что обычно нравится читателям, но до чего же сюжет этот заштампован и банален. Все конкурсные условия вплетены в сюжет крепче, чем в Sweet Dreams, но логика при этом весьма хромает: ну зачем же будить шлюх в борделе истошным бздынь за девять часов до "начала рабочего дня"? Чтобы они успели всех своих слуг с заданиями разослать и прослушать целую лекцию (коротенько, минут на сорок
)? У героини шуток не было вообще, даже и попытки. Герой, способный Цитата:
вдруг оказывается белым пушистым зайкой, готовым, придя в бордель, остановиться прям на полпути по требованию прекрасной дамы и галантно сопроводить ее, куда прикажет. И героиня, пылавшая от "роковой влюбленности" к одному и ставшая женщиной практически против своей воли, вдруг воспылала любовью у другому, во всяком случае укрощать любую, даже самую лютую нечисть и насыщаться кровью своего врага, перенимая через нее все его знания и силу.
Цитата:
размышляла о сущности истинной любви и не менее истинной страсти...
А еще Мадам, которая разыскивает девственниц по всей империи, целый год их готовит и продает за большие деньги, но не замечает невесть откуда взявшуюся девицу, выдающую себя за столь ценный товар. Она ж всю репутацию дома подпортить может
Язык мне у автора тоже не очень понравился. Бесконечные уточнения, то длиной в целое немаленькое предложение, то уточняющее уточнение
Цитата:
Куки, более известная в «Диком маке» как Розалия - в заведении Мадам Мо, все девушки без исключения носили имена благородных цветов, -
Странные, на мой взгляд, употребления некоторых слов
Цитата:
- Ты служанка? – не прекращая своего занятия, монотонно спросил жнец.
прям в двух словах монотонность проявилась
Цитата:
Быть выбранным одной из таких девушек, среди молодых, избалованных дворян Валадии считалось делом большого престижа.
А престиж бывает большой и маленький? Это не говоря уж о знаках препинания.
Но Araminta петь дифирамбы умеет отлично
Правда, опять же на мой взгляд, ну слишком уж меду много
LuSt:
06.07.15 23:53
Кьяра писал(а):
И еще один минус - Ластик не умеет петь дифирамбы
Ну вот
Стоило написать отзыв от души, и тут же обвинения в ненатуральности... А я, между прочим, сердце наизнанку выворачивал!
Кьяра писал(а):
"Притворная Маргаритка"
Свет, вот ты, как знающий человек, согласна со мной, что похоже на Федру и ко?
Кьяра писал(а):
Язык мне у автора тоже не очень понравился. Бесконечные уточнения, то длиной в целое немаленькое предложение, то уточняющее уточнение
+1
Кьяра писал(а):
Странные, на мой взгляд, употребления некоторых слов
и знаков препинания
gloomy glory:
06.07.15 23:56
LuSt писал(а):
Заметьте, это не я сказала.
Замечу:
LuSt писал(а):
Sweet Dreams - рассказ не для массового читателя (думать нужно)
Не ты? То есть все, кто не оценил, думать не способны априори.
Araminta:
06.07.15 23:59
Кьяра писал(а):
Но Araminta петь дифирамбы умеет отлично Правда, опять же на мой взгляд, ну слишком уж меду много
Правда, опять же на мой взгляд, ну слишком уж меду много У меня в этом деле шкурный интерес: я сохраню ссылку на свой отзыв и буду тыкать ею всякому, от кого ещё раз услышу, что у нас нет слуха банда только критикует, а хвалить - ни-ни
А вообще я пообещала Таше, что сегодня больше ничего никому не скажу))
Tamata:
07.07.15 00:01
Девочки, прошу не забывать! У Ласт стоит такая задача, продвинуть свой рассказ!!! Так что она имеет полное право и я бы даже сказала обязанность быть пристрастной и местами утрировать (более того Секундантам можно даже ваще глупости городить - считайте элемент ШОУ). Прошу всех зрителей Дуэли не лезть грудью на амбразуру, порассуждать на возникшую тему - пожалуйста, но грудью на амбразуру, это задача Юли (которая отмачивает свою тушку в море
). Юляяя где там твоя шикарная грудддь?
Ластик, не огорчайся, ты отлично выступаешь, просто тема для нас интеллектуалов весьма трепетная
Кьяра:
07.07.15 00:03
LuSt писал(а):
Стоило написать отзыв от души, и тут же обвинения в ненатуральности...
Я ж разве в этом упрекнула? Как раз наоборот
Ты ни в чем не преувеличивала.
а орги вон говорят
Tamata писал(а):
У Ласт стоит такая задача, продвинуть свой рассказ!!! Так что она имеет полное право и я бы даже сказала обязанность быть пристрастной и местами утрировать (более того Секундантам можно даже ваще глупости городить - считайте элемент ШОУ).
Так шо мало водки меду.
LuSt писал(а):
Свет, вот ты как знающий человек, согласна со мной, что похоже на Федру и ко?
Эта Маргаритка на Федру? Да ну, куда ей
При своих неаппетитных формах и ватой в корсаже одеть крайне вызывающее платье? Что ж там было такого вызывающего? Оголила грудь по самую вату, что ли?
Araminta писал(а):
А вообще я пообещала Таше, что сегодня больше ничего никому не скажу))
А это имечко откуда взялось?
Шо за подпольный синдикат секундантовский?
LuSt:
07.07.15 00:03
gloomy glory писал(а):
Не ты? То есть все, кто не оценил, думать не способны априори
какие выводы!!
конечно, каждый плачет, как он плачет.
Однако я вел вовсе не к тому, и в отзыве это подробно расписал. Кто имеет глаза, тот увидит.
Araminta писал(а):
У меня в этом деле шкурный интерес: я сохраню ссылку на свой отзыв и буду тыкать ею всякому, от кого ещё раз услышу, что у нас нет слуха банда только критикует, а хвалить - ни-ни
Спасибо за идею, бро!
Tamata писал(а):
ак что она имеет полное право и я бы даже сказала обязанность быть пристрастной и местами утрировать
И я cией обязанностью нагло пользуюсь!
Tamata писал(а):
Ластик, не огорчайся, ты отлично выступаешь, просто тема для нас интеллектуалов весьма трепетная
Хо-хо-хо, я развлекаюсь ))
Кьяра писал(а):
Оголила грудь по самую вату, что ли?
ыыы, не могу!
gloomy glory:
07.07.15 00:23
LuSt писал(а):
Однако я вел вовсе не к тому, и в отзыве это подробно расписал. Кто имеет глаза, тот увидит.
Это как с авторами: не важно, что хотел сказать, главное, что говорит.
Просто привела цитату в ответ на "Не мои слова".
Но так и быть, считайте меня слепой, глухой, недееспособной, если станет легче.
Tamata писал(а):
Так что она имеет полное право и я бы даже сказала обязанность быть пристрастной и местами утрировать (более того Секундантам можно даже ваще глупости городить - считайте элемент ШОУ). Прошу всех зрителей Дуэли не лезть грудью на амбразуру, порассуждать на возникшую тему - пожалуйста, но грудью на амбразуру, это задача Юли
Юльч, я своей грудью жертвую не ради дуэлянта/секунданта-соперника, а потому что есть вещи, которые считаю... ну, некомильфошными, что ли.
Еще не переход на личности, но настолько близко к нему, что вот уже почти.
Впрочем, уползаю. Надеюсь, членам жюри тоже дадут опосля высказаться, тогда и отведу душу))
Tamata:
07.07.15 00:36
А самая главное в нашей Дуэли, это что? Правильно, чтобы после нее мы все вместе не побрезговали сесть а-а-а на одном поле гыы )))) Ласт, это твой медведь в свитере меня на такие трешевые примеры вдохновил.
Тиночка, только не ругайтесь с Ластиком , причин честное слово нет!!! У нас тут честный разговор, так что без столкновения мнений практически ни как. Мы ведь не случайно так подобрали команды и противников. И хотя в условиях задачи и упоминалось необходимость выдавить из себя восторг даже если рассказ своего Дуэлянта не понравится, но я не стала так издеваться над Секундантами ))) Каждому дали то, что им защищать интереснее. А за критику, я думаю авторы не в обиде, у каждого есть свой ярый защитник, да еще какой! По части более глобальных вещей, учитывая что нам всем далеко не по 15 лет, вкусы у каждого уже вполне себе сложившиеся, по этому очевидно, что каждый останется при своем мнение. Я вот тоже, откровенно люблю водевили. Хоть что вы мне про них говорите, я их ОБОЖАЮ ))))! Сложную, глубокую, умную литературу я могу оценить, но балдею я совсем от другой ))) Что не мешает мне испытывать искрению симпатию к тем, у кого все по другому ))
gloomy glory писал(а):
Впрочем, уползаю. Надеюсь, членам жюри тоже дадут опосля высказаться, тогда и отведу душу))
Конечно дадут!
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение