Vlada:
А мне нравится угадывать, но конечно. после голосования и до оглашения результатов. Иногда ТАК удивляешься
, а в другой раз сам всех озадачишь. 
Например, мне хочется верить, что меня не отгадают в этот раз
Quadro:
whiterose писал(а):
Господин де Тревиль, вы совершенно правы. Я в отстающих.
И это меня совершенно не огорчает, господин граф. Приятно оказаться в хорошей компании.
whiterose писал(а):
остаток прозы прочитать успею к сроку (салютую шпагой).
Салютую в ответ))) Надеюсь правильно это сделал
whiterose писал(а):
Дальше по расстоянию находится только жанр ужасов.
Рози, ты этот жанр просто читать не умеешь. Боишься, наверное)))
whiterose писал(а):
Но для себя в рассказанной вами истории я увидела повествование про две половинки, каждая из которых ходит, блуждает своей дорогой, и два существа несколько жизней подряд просто не могут встретить друг друга.
Вот мне тоже так показалось. Рассказ интересный и глубокий, вот только демоны эти...
Ну почему не Маша с Петей? 
Но я согласна - право автора.
Ми-ми писал(а):
И кстати, У меня к Люциферу с молодости трепетные чувства, слаба я к падшим ангелам
А знаешь Ми-ми, о чем я благодаря тебе подумала? Возможно в этом суть всего спора. Зигмунд, душу его, Фрейд!
Я, к примеру, в принципе не люблю дЭмонических личностей. И прочих ловеласов))) Мне нравятся мужики порядочные, цельные и надежные - как скала! Люблю я именно таких и в жизни, и в литературе. И что характерно и там, и там подобные типажи редкость. Последний раз на такого героя наткнулась в "Терроре" Дэна Симмонса, так от счастья страницы целовать хотелось. 
. Сказки про плохих мальчиков, которые от большой любви становятся паиньками я еще могу читать, хотя во время чтения безостановочно скептически хмыкаю: ну да, ну да))) Да ладно?! . Но вот хороших мальчиков, пожалуйста не трогайте))). И не делайте из них демонов, очень прошу 
.
А вообще Автор, вы большая молодец. И рассказ ваш безусловная удача, поскольку заставил задуматься и хорошенько поспорить. О пустых произведениях обычно не спорят.
И еще про стихи... Юлия Друнина как то сказала: в стихах все можно. Это так - в стихах возможны любые допущения и потому стихи ваши великолепны. Очень жду когда снимут маски, чтобы высказать вам свое восхищение лично.
Ми-ми писал(а):
Меня вот знаете, что еще удивило? Почему вы так невнимательно читаете? Ведь на многие вопросы ответы прямо в тексте. А вы все спрашиваете в отзывах, а где, а что, а почему... А ответ страничкой раньше или позже. Вот про "Калейдоскоп" я сразу все поняла, потому что внимательно читала, это же суть рассказа. А вы читали только красивые предложения... ТщательнЕе надо читать, друзья мои!
Да, соглашусь с каждым словом. И раз уж зашла речь о "Калейдоскопе".
LADY LINA:
Что-то я не совсем поняла: вы тут критикуете, а авторы походя правят конкурсные работы???
Или я опять в танке? Просто, как такое допустимо? Это же конкурс: с чем пришла - с тем пришла. Какие еще исправления?
Алюль:
Лина, без паники! Конкурс когда-то закончится, будет сформирован сборник и помещён в библиотеку клуба. Вот туда пойдут почищенные от ошибок работы. Авторы просто загодя проводят работу над ошибками. У них же остались авторские экземпляры работ. Это нормально.
Amica:
Все уже добрались до конца, как я понимаю?
Смолкли залпы орудий, уставшие рыцари пера и шпаги
разошлись по завоёванным замкам, и только бедная Констанция бродит по полю, пытаясь выудить крупицы зноя в дебрях разросшейся темы конкурса. 
Кстати, милые организаторы, предвидится ли содержание темы, или читателю придётся - как и мне сейчас - заходить на конкурсные страницы с шаманскими танцами, через задние дворы и огороды??
Мирна, твоё стихотворение, как всегда, великолепно: философия с налётом грусти.
Удачной поездки!
И, да, фьора, подтверждаю: это стихи Мирны.
В качестве доказательства
К сожалению, пока отзывов не могу оставить. Попробую завтра, то есть уже сегодня вечером.
Yanita Vladovitch:
Новая порция впечатлений.
Araminta:
Амика, так вынесли же на первую страницу ссылку на рубрику - все по просьбам трудящихся
фьора:
Девы организаторы...я вот посмотрела и видео и стихи, и гложет меня мысль. Голосование ведь еще не начато. Почему бы нам не включить все внеконкурсные работы в голосовательный лист?
Неужто это так критично? Там есть достойные работы, их авторы так же вложили в них частичку души, до слез обидно, что они за бортом. Я понимаю, если бы они были присланы в самый разгар голосования, но так...
Amica писал(а):
подтверждаю: это стихи Мирны. Wink
В качестве доказательства
В качестве доказательства
Спасибо, очарована!
Araminta:
фьора, вы предлагаете организаторам наплевать с высокой колокольни на ими же установленные правила?
Araminta:
фьора писал(а):
Я писала о другом
Да ну?
Строго говоря, во внеконкурс могут идти работы
а) присланные позже установленного срока
б) третья работа в категории от того же автора
в) не соответствующие иным правилам конкурса
г) по просьбе автора
В последнем случае вопрос исчерпан просто по факту. Первые же три описывают как раз случаи отклонения от правил. Поэтому ваше предложение слегка неаккуратненькое, нес па?
whiterose:
Цитата:
У меня вообще ощущение на этом конкурсе, что авторам просто во что бы то ни стало нужно не только доказать свою позицию, но и заставить читателя её принять.
Цитата:
(задумчиво) Вот бывают же такие милые и отзывчивые авторы, которые даже спасибо критикам говорят, и используют их советы. Нет бы все так.
Таша, Алюль, на самом деле я думаю, что авторы очень внимательно читают рецензии и делают для себя выводы. Во всяком случае, я всегда потом еще несколько дней раздумываю над сказанным в адрес моих работ. И очень многое принимаю (обычно половину
) и потом начинаю размышлять над тем, как этого можно избежать в следующий раз. А то, что авторы отстаивают свои позиции – так это… если учесть, что критики со шпагами – у нас дуэль с гвардейцами кардинала.
Цитата:
whiterose писал(а):
остаток прозы прочитать успею к сроку (салютую шпагой).
Салютую в ответ))) Надеюсь правильно это сделал
остаток прозы прочитать успею к сроку (салютую шпагой).
Салютую в ответ))) Надеюсь правильно это сделал
Господин де Тревиль, мастерство не пропьешь (как говорят в той таверне, куда мы любим захаживать с друзьями
).
Цитата:
whiterose писал(а):
Дальше по расстоянию находится только жанр ужасов.
Рози, ты этот жанр просто читать не умеешь. Боишься, наверное)))
Дальше по расстоянию находится только жанр ужасов.
Рози, ты этот жанр просто читать не умеешь. Боишься, наверное)))
Кто сказал, что Атос боится? Атос не трус! Атос просто предпочитает…эээ … сонеты.
Вот ждет, что скажет милая Констанция, которая имеет ту же слабость к рифмованию.
А острых ощущений Атосу в хватило при взятии Ла Рошели.
«Цена измены»
Мне нечего сказать про этот рассказ, кроме того, что это мой голос. Автор, снимаю шляпу.
Kate-rinka:
Поистине "зной", страсти кипят нешуточные как в рассказах, так и в самой теме
Впору уже раздеваться до мини-бикини (поди лето на дворе), сигать в бассейн и устраивать водные бои, так сказать - для снятия накала ситуаций))
прочитав больше половины рассказов, уже и не надеялась на чудо))) Читаю, и как-то вот не пробирает мну, капризного читателя 
и личная фея над ухом жужжит и жужжит, жужжит и жужжит 
Но это я не к тому, что другие прочитанные мною рассказы хуже, абсолютно нет - все разное и по-своему интересно. Так я к тому это, что многое просто не волнует мои бешеные гормоны так, как хотелось бы. И вот оно! Тут и сюжет, и интрига, и загадка, и главное - та самая знойная эротика, какую люблю: загадочная, страстная, с порывами, чуть грубая, местами откровенная. Очень здорово! 
Спасибо автору 
*отметила жирным плюсом под намбер ван*
Безумно тронуло! И мало того - я под впечатлением! Сюжет, стиль, само повествование - не оставило равнодушной ничего из этого. Спасибо автору огромное Quadro:
Если организаторы примут это предложение, то предлагаю не останавливаться на достигнутом.
Предлагаю отменить к чертовой матери анонимность. Ну достало уже, право слово! Вот так ляпнешь чего-нибудь от чистого сердца, а потом окажется, что задела рассказ хорошего и даже - не побоюсь этого слова
- дорого для тебя человека. Красней потом, мучайся 
. Сплошные нервы, а конкурс должен быть праздником.
А еще надо наделить авторов правом исправлять рассказы в процессе обсуждения. Не понравилась читателям концовочка - подправить! Кривенькие фразы - переписать всем миром! А то ведь что получается? Кто-то пишет хорошо, а кто-то похуже. Это что такое? Это, дорогие леди - не равные условия! Не хорошо это как-то, некрасиво. А так все работы подправим и тогда уже сможем в полной мере наслаждаться гениальными замыслами, не отвлекаясь на всякие несущественные глупости.
У кого есть желание - может дополнить список предложений.
А организаторы может огласят причину по которой ролик был отнесен к внеконкурсным? Глядишь тогда все станет понятно...
Ириша П:
Quadro писал(а):
А еще надо наделить авторов правом исправлять рассказы в процессе обсуждения. Не понравилась читателям концовочка - подправить! Кривенькие фразы - переписать всем миром! А то ведь что получается? Кто-то пишет хорошо, а кто-то похуже. Это что такое? Это, дорогие леди - не равные условия! Не хорошо это как-то, некрасиво. А так все работы подправим и тогда уже сможем в полной мере наслаждаться гениальными замыслами, не отвлекаясь на всякие несущественные глупости.
А разве кто-то об этом просит?
Здесь прозвучали слова сожаления за авторов, чьи работы мне очень понравились, а проголосовать за них не могу.
Amica писал(а):
участники, которые сознательно решили участвовать вне конкурса - и насильно мы их заставить не можем
Но,если авторы внеконкурсных работ сами не хотят участия, что поделать. Жаль!
Araminta:
Люблю тебя, Квадрик :-*
А еще можно заранее раздать призовые места и наслаждаться процессом