Регистрация   Вход
На главную » Конкурсы, поздравления, номинации »

Мини конкурс «Женские штучки»



SleepWalker: > 01.07.12 09:35


Ми-ми писал(а):
Автор отвечает на ваши отзывы.

1. Нет, она не была глупой. Просто Ксюша Николаю понравилась, а она-то не обратила на него внимания. Это потом, она смягчилась и согласилась стать его женой. Тем более воспитание и мировоззрение у них разное, она росла во Франции, а он в России.

Это, видимо, ответ на мой коммент Wink Уважаемый автор, вы не так меня поняли (или вероятней я не так объяснила). У меня нет претензий в данном случае к содержанию. Просто предложение "Красивая, элегантная, позже умная девушка поразила его" приводит к конфузу, что девушка сначала глупая, а потом поумнела Laughing Нужно либо переформулировать предложение, либо поставить запятую после слова "позже". Wink
Ми-ми писал(а):
2. Влада, я знаю про Зинаиду Юсупову. В моем рассказе главное не историческая достоверность, тут я просто взяла известные фамилии своего времени. Они не имеют ничего общего с историей)) Я прошу прощения, что у вас сложилось ошибочное мнение.

Я сама в истории как говориться "ни бум-бум", но когда читаю произведения с известными людьми, хочу видеть историческую достоверность. Влада бы не сказала, я бы свято верила, что то, что написано в рассказе правда. Если берешь заведомо известную историческую личность, нужно придерживаться исторических фактов. Либо брать выдуманные имена. ИМХО.

А рассказ "Память прошлого" мне понравился. Написано хорошо и очень мило. Ах, любовь! Именно отношения между супругами больше всего понравились Very Happy

...

Ми-ми: > 01.07.12 12:03


SleepWalker писал(а):
Нужно либо переформулировать предложение, либо

Я уже исправила все по просьбе автора. Ну, бывают такие заскоки, не придирайтесь, и не только по неопытности. Я сама иногда читаю свой ночной текст на другой день и не могу понять, что это за бред получился и где же там запрятана основная мысль, которую надо сохранить и оформить.
А вот другая проблема стоит небольшого разговора:
SleepWalker писал(а):
Я сама в истории как говориться "ни бум-бум", но когда читаю произведения с известными людьми, хочу видеть историческую достоверность. Влада бы не сказала, я бы свято верила, что то, что написано в рассказе правда. Если берешь заведомо известную историческую личность, нужно придерживаться исторических фактов. Либо брать выдуманные имена.

И тут встает такой вопрос: да, мы можем засесть в архивы и получить информацию о русских исторических личностях. Можно даже вчитаться в эпоху и написать историческое произведение. Ибо препятствием этому кроме желания будет только лень. Но Боже мой, а что же делать с иностранными, например, милыми нашему сердцу английскими именами и личностями? Когда я придумываю имя героя, я каждый раз опасаюсь, что для сведущего в языке оно будет звучать типа граф Голопяткин. Мне привелось один раз поддаться желанию написать на историческую тему (ой, нет, вру: еще рассказ Маскарад на рождественский конкурс), и я настолько скрупулезно готовилась, чтобы не сесть в калошу, что про Великую французскую революцию и дипломатические отношения между Россией, Францией и Англией накануне Наполеоновских войн могла бы написать реферат. (черт, роман бы еще дописать!!!)
И второй раз меня влезть в подлинную историческую жизнь меня не заставишь! Мелькающее иногда желание написать про путешествие во времени я давлю, хотя тоже есть рассказ, опять же для конкурса, про Шотландию, вот его и хочется развить в небольшой роман. В связи с этим вот вам пример: ставшее знаменитым благодаря роману и фильму имя МакЛаудов (МакЛеод) - подлинное имя рода шотландских дворян, благополучно живущих до сих пор в своем замке, и в их подлинной истории есть не менее интересные факты, хотя бессмертных нет и не было. А что бы не придумать авторам совсем другое имя для своего бессмертного героя?
Я бы лично не стала бы брать такое известное историческое имя, побоявшись нарушить правдоподобие, но это личные вкусы каждого автора... Ведь рассказ про сейчас, а не про тогда. А сейчас, как говорится, все может быть .

Осталось так мало времени! Все, кто хотел бы еще написать, поспешите! И активнее читайте новые рассказы, чтобы не ныть потом, что не можете выбрать!

...

Vlada: > 01.07.12 19:33


Дамы, чувствую, что скоро стану здесь считаться СТАРОЙ ВРЕДНОЙ КАРГОЙ, а я совсем не хочу этого Sad, просто я когда читаю, то замечаю какие-то нюансы, близкие мне, а другие замечают другое. Конечно, можно давать фамилию герою какую угодно, просто когда я читала, подумала, что это из жизни тех Юсуповых, вот и внесла поправку. Но это никак не относится к другим качествам рассказа. Так что , девочки, sorry
Ми-ми писал(а):
Я сама иногда читаю свой ночной текст на другой день и не могу понять, что это за бред получился и где же там запрятана основная мысль, которую надо сохранить и оформить.

Это у всех бывает, но мы же критики Laughing

...

Ми-ми: > 01.07.12 21:13


Критик, а как тебе внеконкурсные Бриллианты смерти?

...

uljascha: > 01.07.12 22:13


Лично мне понравились, хоть вопрос и не ко мне))

...

Vlada: > 02.07.12 09:29


Ми-ми писал(а):
Критик, а как тебе внеконкурсные Бриллианты смерти?

Я там написала. но повторюсь здесь - понравилось, и особенно потому, что напомнило один из романов Робертс Wink, этот сюжет отлично подошел бы к прошедшему конкурсу рождественских детективов.

...

SleepWalker: > 02.07.12 14:22


Ми-ми писал(а):
Ну, бывают такие заскоки, не придирайтесь, и не только по неопытности. Я сама иногда читаю свой ночной текст на другой день и не могу понять, что это за бред получился и где же там запрятана основная мысль, которую надо сохранить и оформить.

Я не придираюсь . Честно-честно! Просто заметила. Сама, как говорится, грешна.
Ми-ми писал(а):
Ведь рассказ про сейчас, а не про тогда. А сейчас, как говорится, все может быть .

Ми-ми, это ты о наших постоянно меняющихся интерпретациях исторических фактов под "как удобно и нужно в данный момент"? Это да Laughing
Ми-ми писал(а):
И активнее читайте новые рассказы, чтобы не ныть потом, что не можете выбрать!

Нэ поможет! Проверенно! Я ужо заранее ногти грызу при мысли о выборе, а это я еще не все прочитала!
Это получается, осталось два дня до голосования? Ok

...

Ми-ми: > 02.07.12 22:33


SleepWalker писал(а):
Это получается, осталось два дня до голосования?

Да! Чуть меньше двух дней, так как я надеюсь, за час до начала голосования вы мне свинью не подкинете! Давайте, веселее дописывайте и дайте мне возможность спокойно оформить.5 июля в 00 час. начнется голосование
Читайте, что не успели дочитать, я сегодня выложила два рассказа и завтра обещали прислать еще штуки 3-4.

Почта
От автора "Все, что ни делается – все…"
Цитата:
Цитата:
Vlada:
Мужчина не покупает дорогой подарок для женщины, от которой уходит.

Есть кто не купит, а есть именно те, которым проще откупиться, пусть и дорогим подарком, но уйти тихо, без выяснения отношений. По - принципу: "На тебе "что-то", только молчи".


Мне тоже странно, что Влада не знает такого классического сюжета - прощальный подарок. В малышках обычно секретарши миллионеров покупают драгоценную безделушку на прощальную встречу или даже просто посылают с курьером. Причем подарок должен быть достаточно дорогим, чтобы исключить желание швырнуть его обратно и остаться в результате ни с чем. Это у нас не практикуется, потому что мужчины жмотные и невоспитанные. Не умеют красиво уходить. А в рассказе не сумела красиво расстаться жена. Мода такая началась, гардероб портить, то в окно выкинет, то в дверь... и это в лучшем случае.

...

SleepWalker: > 03.07.12 02:13


Все, что ни делается – все...
Написала отзыв на странице рассказа, но он получился объемным. Так что переношу сюда
Несколько рябит в глазах от повторяющегося почти в каждом предложении слова "браслет". И основная идея рассказа для меня слегка расплывчата. Если бы было хоть одно предложение, объясняющее причины ухода мужа, а не просто "устал"! Да и его ругань и поступки... как она с ним жила?? Но финт героини с браслетом мне понравился. Ее муж что, будет его искать?
И еще с этими костюмами... не поняла, серьезно. Они хоть мужа были? А то в первый момент подумала, что его любимой собаки. И вообще технология одевания собаки... постоянно вертящейся... и еще на улице... Я как-то своего пса мыла, он большой и вырывался жутко, приходилось одному держать, а второму мыть. А уж одеть... Не, если предположить, что пес привычный, тогда встает проблема с размерами костюма. И почему-то о брюках все время думала... определение костюм слишком расплывчато. Мне подробности, подробности!)))

Леди, и я хочу пожаловаться. Мои два колечка с перламутром галиотис потемнели . Металл изделия, вернее серебристое напыление, слегка красит палец и померкло. Вот. А сами колечки мне продолжают нравиться...

...

Vlada: > 03.07.12 14:45


Ми-ми писал(а):
Мне тоже странно, что Влада не знает такого классического сюжета - прощальный подарок

От Влады не уходили Laughing, к тому же я мало малышек читала, все больше триллеры Laughing Laughing, а там как-то с прощальными подарками выглядит по-другому. Wink Так что sorry. Возможно, идея требовала более точной проработки сюжета, вот и все. Но Лера молодец. И насчет собак я с Милой согласна.

УЛЬЯША, с днем рождения! Спасибо за то, что ты с нами! Serdce Flowers
**
Прочитала ХОЗЯЙКА РУБИНОВОЙ ПЕЩЕРЫ.
Дамы, можете Non, но у меня сразу несколько вопросов. Написано легко, эмоционально, НО Розочка учила нас всегда прорабатывать тот материал, который войдет в сюжет. Итак, мои вопросы.
Где происходит действие? Судя по слову аборигены - в Австралии. Но там ничтожно мало рубинов.
Почему действие происходит в пещере? Рубины добываются чаще всего под землей, как лучшие бирманские (пласт, содержащий рубины, залегает здесь в нескольких метрах от поверхности и разрабатывается шурфами, канавами и шахтами), в других местах мира рубины добывают здесь прямо со дна рек — из песков и гальки.
И последнее, необработанные рубины, которые добывают, не сверкают так, как обработанные. Рубин чаще всего встречается в виде бесформенных зерен, гальки и редко - в виде коротко- или длиннопризматических кристаллов. Значит, героине подарила Хозяйка пещеры уже ограненные?
Автор, я не придираюсь Smile , мне понравился Ваш рассказ, но вот такие вопросы у мня появились.

...

Natalina: > 03.07.12 20:38


ИМХО фантазии авторов подпитываются какими-то летними флюидами, т.к. об украшениях разнообразие сюжетов очень обширное. Шляпочный тур был очень интересным, но с каждым шагом все интереснее и интереснее.

Наверное, я не совсем награждена духом соревнования, но мне просто интересно читать и ждать уже новой темы. Не побоюсь сделать прогноз на победителя. Думаю, это будет автор "Браслетика на счастье". С выбором пока не определилась, но думаю это будут очень достойные рассказы. И среди проголосованных мною и, опять же, среди победителей.

Влада, только мне кажется, что ты автор и нате - отзыв твой вижу.

Низзя маленьких запутывать nus . Я ж думала, что интуитивно почувствую твой слог lighten .

А работ уже больше, чем во 2-м туре или наравне пока? 32 по конкурсу, кажется, и 2 вне.

...

Ми-ми: > 03.07.12 20:48


Влада, а я сразу подумала на Южную Америку. И кусачего гнуса там тьма! А в Австралии нет землетрясений, насколько я знаю. Насчет рубинов, так их же подарила Хозяйка, за то, наверное, что героиня больше волновалась о брате, они были уже ограненные.. только не говори мне, что там рубинов нет! Мало ли в Бразилии донов Педро! А действительно, напоминает Хозяйку Медной горы! И мне понравилось, что она мелькнула в рубине. Это интересно.

Ой, сколько новых работ под конец появляется!!! Буду вставлять.

SleepWalker писал(а):
Леди, и я хочу пожаловаться.

Мила, так даже золото от пальца немного тускнеет и приходится его чистить (я губной помадой раньше чистила) а серебро и мельхиор вообще имеют обыкновение темнеть, окисляться немного. Мельхиоровые ложки приходится чистить. ты посмотрела бы а сети, как за ним ухаживать. А у меня серебряное кольцо несколько лет оставляло след на коже, под кольцом. Так что ты не волнуйся сильно!

Vlada писал(а):
УЛЬЯША, с днем рождения! Спасибо за то, что ты с нами

И я тоже поздравляю , но не думай, что тебе простится, если ты обещание на сдержишь!

...

Vlada: > 03.07.12 21:17


Ми-ми писал(а):
А в Австралии нет землетрясений, насколько я знаю.

ЕСТЬ!!!
Natalina писал(а):
Влада, только мне кажется, что ты автор и нате - отзыв твой вижу.

Я стараюсь везде оставлять, но мне тоже померещилась твоя работа Tongue

...

Мурлен: > 03.07.12 21:27


*робко шкребется*
А срок был по 3е??

...

Ми-ми: > 03.07.12 23:05


Мурлен писал(а):
А срок был по 3е??

Спящая красавица проснулась!!! Срок 4 включительно. Так что не шкребись, а вперед!
НО ЗА ЧАС ДО ГОЛОСОВАНИЯ МЫ С МАСТЕРОМ УМЫВАЕМ РУКИ!!!!!

Девицы, а знаете, сколько уже работ? Держитесь за стулья! 34 уже вставлены и еще не меньше 4-х в ожидании.
Народ застрелится читать и выбирать!

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение