Джудит Макнот

Чего-то не пойму, с кем спорю, а кто со мной согласен. Запуталась.

Добавлю только одно. Я не настаиваю на экранизациях, и как и Фиби опасаюсь, что их могут испоганить. Я не слишком то и люблю Макнот. Но, хоть я и читала давно, прекрасно помню, что романы Макнот очень и ОЧЕНЬ кинематографичны. Вот об этом буду спорить до конца. Сцены ее романов просто встают перед глазами и в них есть все, что нужно для хорошего фильма.

И если тут кто-то хочет защитить Стил, мне давно интересно, что это за автор такой, выпустивший тучу книг, экранизированный, а ведь и посоветовать почитать нечего. Безликий какой-то. Вроде даже темки ее у нас нет. А книг - завал. ПОЧЕМУ???

Фиби, это точно! Лицо представить невозможно.
Juli Никто не спорит, просто все высказывают свое мнение.
ммм.... представляю какой роман получился бы из Рай. При условии хорошего кастинга и режиссера. С другой стороны не хочется экранизации... испоганят еще роман...
_________________

Во сколько узнаешь на нашем форуме! Ну а Макнот, она пишет изящно и к месту эротику, но ведь она тоже не девочка, она тоже переживала сек-революцию 60-х, а описания ее пошлыми не кажутся.
_________________

Конечно Макнот пишет не как Смолл, но сексуальные сцены в её книгах есть? - ЕСТЬ! А в книгах Картленд их не может быть просто по определению, как и во всех ЛР написаных в 30-40-50 даже 60-70 годах...не все авторы смогли и через себя пеерступить, и вообще потребность таких сцен в ЛР принять. А многие авторы выросшие во времена "детей цветов" - к сексуальному относились много проще, поэтому и писали, поэтому они и не пресные для современного читателя.
Я про себя скажу. Я иногда больше эротизма в словах и жестах вижу...чем в 4 страничной постельной гимнастике...
Макнот очень хорошо нашла свою нишу - не раздражающую и чувственную. Но это не значит, что человек который не включает в свои романы постельных сцен не может ЭРОТИЧНО и чувственно (читай НЕ пресно) писать о любви.
ЗЫ Я тоже не поклонница Картленд, но по другим причинам. Я не поклонница основной массы книг Макнот. Я считаю, что многие её книги тоже устаревают, и думаю будущее её, как писательницы, связано с книгами в стиле "Наконец-то вместе".
_________________

Пдпишусь под каждым словом всеми четырьмя конечностями. Было бы их больше у меня - и ими бы подписалась



Бесспорно эротика и чувственный сцены у Макнот на высоте. И я не думаю, что ее романы устаревают, если до сих пор есть поклонники романов Картленд. Макнот как никто может увести в сказку. И хотя я не поклонник таких розовых сказок я все же обратила внимания сколько людей ею восторгаются, не думаю, что их колличество быстро иссякнет. Пока нет никого, кто бы был так популярен как Макнот. А связано ли это с рекламой, пиаром, ее славой или с тем, что она действительно нашла пульс массы женщин, мечтающих о красивой любви - не знаю. Но пока она королева ЛР.
_________________

Мне кажется у Макнот всегда будут поклонники,особенно из подрастающей женской аудитории, девочек годами 14-17...потому что в таком возрасте всегда хочется эдакой сказки о любви...естесственно становясь старше мы начинаем увлекаться романами посерьезнее и повдумчивее, где о чем-то поразмышлять можно, но все равно как всем известно первая любовь никогда не забывается...

Знаете,чисто для сравнения дала почитать книгу джудит макнот моей подруге,которая совершенно не любит читать любовные романы и относится к ним....хм...да никак не относится я бы сказала. После прочтения она была в восторге от сюжета,иронии,которая присутствует в книге.Ей понравилось даже очень.
Я читала многих авторов Макнот, Линдсей,Клейпас,Бэлоу,Смолл... но честно признаюсь запомнились мне из них только макнот,Линдсей и Куин
Хотя о вкусах не спорят

Я действительно имела ввиду не Макнот , а романы в целом.Но эсли уж спросили... Вобщем простите, но меня очеь разочеровал роман Макнот "Триумф нежности".
Аннотация:
Высокий смуглый аристократ с гордым испанским профилем сумел бы с ходу завоевать сердце любой женщины, но только не Кэтрин Конелли. Так считала эта независимая девушка, пока не встретилась с мужественным, загадочным Районом. От этого мужчины буквально исходил чувственный аромат пуэрторианских ночей, и не поддаться его обаянию было совершенно невозможно…
Я читала его давно, но помню, что не понравился. Там вроде героиню даже изнасиловали, что совсем для Макнот не свойственно.

Так и у Филлипс не поднимаются проблемы детей, голодающих в Африке, глобального потепления и т.д. У неё тоже какие-то психологические проблемы, которые часто травмируют психику детей и потом сказываются на их взрослой жизни. Взять хотябы Дина из "Рожденного очаровывать", образ жизни его матери сильно повлиял на него, и Джейн в "Мой, только мой" из-за своего отца считала себя уродцем, и Шугар Бет тоже досталось из-за не любви отца, а Уини из-за издевок Шугар Бет, и т.д.
_________________

То,что Макнот интересный автор,у меня не вызывает сомнения! Столько жарких споров! А вот купить ее не могу,потому что нашла только "Триумф нежности",а книга у меня есть. Хотя антимакнотовски настроенные пишут,что кругом одна Макнот И мне кажется,что искать глубину в типичных любовных романах не стоит - это расслабление,волнение, уход от реалий жизни и, в конце концов,просто хорошее настроение!!!
___________________________________

Ну почему нет ни у одного автора глубины??? У той же Филлипс в "Ну разве она не милашка?" все эти "глубинные" психологические проблемы, родом из детства, достаточно подробно и глубоко рассмотрены и описаны. Конкретно эта книга - готовое пособие для студентов психологического факультета
_________________

Согласна, Рамон уж слишком властный, этакий образчик мужского шовинизма , "делай, как я сказал, и никак иначе", я понимаю - он испанец и все такое, но по-моему в этом романе Макнот уж чересчур загнула, и у ГГ первый муж какой-то урод был. Хотя не могу сказать, что мне роман совсем уж не нравится, но наверное меньше, чем остальные
_________________

Я в принципе Макнот обожаю, но роман "Триумф нежности" мне не понравился. И хотя уже не помню почему, но перечитывать не хочется. Но зато обожаю роман "Что я без тебя.." о Стивене Уэстморленде и Шеридан Броумлей, и "Королевство грез". Они оба нравятся мне намного больше чем "Уитни.."
Хотела давно спросить, а "Уитни " старая и новая отличаются чем-то важным или только по-мелочам? А то я когда Макнот начела собирать, то купила новую, а читала старую. Незнаю стоит ли перечитывать.

Ну, да. Уже несколько лет Макнот пишет книгу о потомке Уэстморлендов.


_____________________________________________________

"Триумф нежности"

Что-то мне как-то не очень…
Сюжет не очень интересный, какой-то слишком простой и банальный, без изюминки. Может, потому что это первый роман Макнот, всё-таки, как говорится, «первый блин всегда комом».
Герои тоже подкачали…
Рамон () – это что-то с чем-то! Весь такой мачо, весь такой красивый и сексуальный, какой-то шаблонный образ получился. И очень он властный, прямо деспот какой-то! Я так и не поняла, почему он запретил Кэти работать и тратить свои деньги? Что в этом плохого? Домострой какой-то! Особенно меня поразил момент, когда Рамон пригрозил Кэти, что если она будет продолжать ему лгать, он сделает так, что её первый муж покажется ей святым! Фу, мерзость какая! Можно подумать, только она ему врала, он тоже скрывал от неё, кто он такой. В общем, Рамон мне не понравился! И даже то, что в конце он всё-таки разрешил Кэти работать, не делает его лучше!
Ну, а сама Кэти, конечно, умница-красавица! Такая вся независимая, эмансипированная, правильная. Только как-то не верится, что такая образованная девушка могла бы бросить всё и уехать в глушь! Хотя, конечно, в жизни бывает всякое, но всё равно это чересчур. И вообще она мне не очень понравилась, как-то не тронули меня её переживания. И, если честно, на её месте я бы от такого мужлана, как Рамон, убежала бы куда подальше!
Но плюсы в книге тоже есть: читается легко, мне нравится сам стиль, язык написания, в книге нет пошлости, постельных сцен на 10 страниц.
А всё остальное мне как-то не очень. Да и нежности маловато.
А самое обидное, что мне ни разу не захотелось заплакать, как над другими романами Макнот. А ведь если бы я хоть раз, но всплакнула, я бы смогла простить книге всё! Любые глупости. Но не сложилось, жаль…
В общем, средне. Ничего особенного, хотя один раз прочитать можно.

Оценка: 3+
___________________________________

"Само совершенство" очень долго был моим любимым романом, многократно перечитываемым. Думаю, буду его и ещё перечитывать.