Читальный зал [АРХИВ 1]

Тина Вален:

«Возвращение домой» Джина Грэй
Мне книга понравилась. Очень умелое сочетание любви, загадок прошлого и детектива. Как раз в моем вкусе.
Главная героиня Сара, неожиданно узнает, что ее родная мать владелица косметической империи и хочет передать эту империю дочери. Сара довольно мужественно встретила известие о своем удочерении и о том, что мать ее бросила. Если честно, то мне трудно понять Эвелин, которая отказалась от дочери. И почему она никогда не пыталась разузнать о ней, а ведь Сара жила отнюдь не счастливо. Но больше всего меня поразило, когда, после рассказа Сары о детстве, мать сказала ей, что не о чем не жалеет! Это какое же каменное сердце надо иметь!
Отношения между Рурком и Сарой напоминали качели. Обоюдное влечение на лицо, но Сара все металась от доверия к Рурк до страха перед ним. Причем, ни для того, ни для другого веских оснований не было.
Семейка Эвелин, конечно, тот еще гадюшник. У каждого свои пороки, свои грешки, но вот личность того, кто хотел убить Сару, удивила. И не хватило мне все же чувств Сары после того, как она узнала все из дневников матери. Как она отреагировала, когда узнала, кто ее отец?
Но все равно оценка 5 баллов

...

Олеандра:

"Ключ Сары" - Татьяна де Росней"
Мне понравилось всё, что касается Сары, её непростая история жизни.
События во Франции – это неизвестная мне страница истории Второй Мировой Войны мрачно-захватывающая, страшная, но о ней необходимо знать и помнить. Поразило циничное, кощунственное название операции на стадионе "Вель д 'Ив" - "Весенний ветер", мелочь по сравнению с тем, что творилось во время войны, а всё равно цепляет жестокостью.
Почти всё, что касается Джулии, осталось для меня непонятным. Ясно почему её заинтересовали события происходившие во Франции во время войны, но из-за чего она вцепилась именно в историю Сары мне непонятно (не считаю, квартиру в которой кто-то когда-то жил серьёзным мотивом), тем более зачем мотаться по миру искать куда она делась и что с ней стало, когда вокруг хватало очевидцев тех событий и у каждого была своя история . Я думаю, Джулия не имела на это право, Сара ей чужая, а она собиралась влезть в её жизнь, разбередить старые раны. Сара не зря исчезла – это было её решение, а она искала ту, которая не хотела быть найденной. Ещё более дурацким поступком стала встреча с сыном Сары, ЗАЧЕМ? кому от этого стало лучше? только разрушила жизнь совершенно незнакомому человеку своими рассказами. Это мне очень не понравилось, т.к. было непрофессионально, неэтично и вообще не её дело. Именно за это 4.

...

faenca:

Колтер Кара"Сияющий мир"

Пока читала, не отпускало стойкое ощущение, что Гг-й взят из романов К.М. Монинг, да и его профессия - кузнец - тоже этому способствовала.
Сам сюжет стандартный, но какой-то совсем уж сказочный и типично американский: Рождество, семья, все спасают всех.
При этом: "Она не могла даже шевельнуться — к счастью. Иначе бессознательно облизнула бы губы, пересохшие от того жара соблазна, что источал этот мужчина".
И так всю книгу.

Один раз, конечно, прочитать можно. Но больше - никогда.
P.S. Не сказала бы, что Гг-й - " самодур, грубиян, идиот и дальше по списку", как написано в другом отзыве.
Очень средне. "3".

...

AnnaMary:

Луис Сепульведа "Старик,который читал любовные романы"
Главный герой этой книги-Антонио Хосе Боливар,он уже старик. Но у него непростая судьба,которая нам открывается постепенно,показывая не только факты из его насыщенной жизни,но и открывая его душу,которая не может быть с теми,кого он всем сердцем полюбил,не с теми,кого он презирает. Это метания человека,который хочет быть с индейцами,которые стали для него семьёй,но он для них-чужой. Особенно это ощущается,когда умирает его друг. Антонио даже не спорит с тем решением,которое приняли индейцы,он согласен,но боль в его сердце от этого не становится меньше.
Причём тут любовные романы? Да притом,что только читая их он находит то,что ему недостаёт,для него это становится особым миром,где он счастлив. Он не понимает всего написанного,что заставляет не раз улыбаться. А чего стоят его размышления над прочитанным или обсуждение прочитанного в компании нескольких мужчин-охотников!
Ещё это любовь человека к дикой природе,осознание,что есть некое единство. Но,тем не менее,перед лицом смерти приходится делать выбор.
Однозначно-книга сильная и заставляет задуматься о многих вещах,увидеть девственную природу глазами автора и буквально ощутить себя среди этой самой сельвы.
Оценка наивысшая 5

...

Тина Вален:

"Небо над Дарджилингом" Николь Фосселер
Неоднозначные впечатления остались от книги. Очень похоже на путеводитель по Индии. Сама Индия, несомненно удалась. Видно, что автор знает о чем пишет и любит эту страну. А вот герои вообще не раскрыты. Я их и не замечала почти, особенно в первой части. Очень много информации, но все как-то бегом, впопыхах. Часть романа, где рассказывается о родителях героя намного интересней всего остального. Героиня мне вообще не понравилась. Сначала твердила, что ненавидит мужа, причем без каких-либо объективных причин, потом из ниоткуда взялась любовь, а потом, также не задумываясь, она бросилась в объятия к другому. Короче говоря, не поняла я героиню и ее поступки.
Очень обидно мне за этот роман, потому что у автора есть вещи намного сильнее. Здесь же только 4 с минусом, красота Индии спасла книгу.

...

Иса:

Тина, спасибо! В тему теперь зайду с полным правом

Леди из ЛК - грац за сердечки!


Держи Люблю такое: Слегка пугает только продолжение.


добавила и себе в планы. Ну как пройти мимо такой темы да ещё и глазами мужчины?

...

gloomy glory:

 » Руководство для героев по спасению королевств

Кристофер Хили «Руководство для героев по спасению королевств»

(бард обыкновенный)

"То, чего вы никогда не знали о Прекрасном Принце
Прекрасный Принц боится пожилых леди.
Такого вы ведь не знали, правда?
Не переживайте. Вы много чего не знали о Прекрасном Принце: Прекрасный Принц понятия не имеет, как владеть мечом; Прекрасный Принц абсолютно нетерпим к гномам; Прекрасный Принц питает беспричинную ненависть к плащам.
А некоторые из вас даже и помыслить не могут, что Прекрасных Принцев больше одного. И ни одного из них не зовут Прекрасный. Ни одного. Прекрасный — это не имя. Это эпитет.
Но не вините себя за то, что знать не знали, ведать не ведали такого о Прекрасном Принце — вините ленивых бардов. Видите ли, в те времена, барды с менестрелями были единственными источниками новостей. Именно они даровали известность людям. Именно они создавали репутацию героям (или злодеям). Всякий раз, случись что-нибудь из ряда вон (спасение там девицы, убийство дракона, снятие проклятья), королевские барды тут же слагали баллады, а странствующие менестрели бродили по свету и из королевства в королевство напевали эту мелодию, рассказывая о свершенных подвигах. Но барды никогда особо не вдавались в подробности. Они не считали, что довольно важно включать в повествования имена героев, которые спасали девиц, убивали драконов и разрушали проклятья. Барды просто всех под одну гребенку называли — Прекрасный Принц."

Чудесное начало, не правда ли? И в таком духе весь роман)) Изначально собиралась читать в оригинале, но потом наткнулась на любительский перевод и не пожалела
Итак, перед нами история четырех Прекрасных Принцев, выброшенных в "этот жестокий-жестокий" мир) Этакая мужская версия "а что там бывает в сказках после «жили они долго и счастливо»?"

Здесь нет идеальных героев. Конечно, мужские образы получились чуть приятнее, чем женские. Автор, видимо, решил отыграться на Золушке, Рапунцель и иже с ними за извечные главные роли в сказках, так что ныне именно принцы правят бал. Они порой нелепы и глупы, но совершенно очаровательны.

Чудесное приключение. Полное юмора и нереально эпичное по сути своей.
Хотя не советую тем, в ком силен дух феминизма
Сама пару раз поморщилась, ну да ладно.

Заслуженная пятерка
Настроение после прочтения отличнейшее А уж какие иллюстрации к роману

...

LuSt:

Владимир Соловьев "Враги России"
Я частенько слушаю программу Соловьева в утреннем эфире и иногда попадаю на его ТВ-передачи. Уже давно заметила, что в основном он говорит об одном и том же, умело жонглируя словами, но ничего, в общем-то, не меняется. Так и в этой книге он говорит о внешних и внутренних врагах России - больше о внутренних, разбирая каждый аспект с примерами, ну и педалирует основную тему - коррупцию. Такие книги нужно читать тем, кто не особо следит за новостями, политикой, ситуацией в стране, чтобы разбираться, что и что делает в современной России. С художественно-публицистической точки зрения ценность книги стремится к нулю. Это записанный на бумаге авторский радиоэфир Соловьева, не более. Но кто хочет о политике просто и доступно с точки зрения журналиста-государственника с большим опытом - это то, что нужно. (4)

...

butskiy:

Алафер Берк "Поцелуй ангела"


Детектив Элли Хэтчер всего неделю работает в отделе убийств Полицейского управления Нью-Йорка. Новоиспеченная детектив во время утренней пробежки находит изуродованный труп девушки. Подозреваемый отыскивается быстро. Элли немедленно проводит арест, однако чуть позже понимает: в этом деле что-то не так. Убийство девушки очень схоже с тремя другими преступлениями, совершенными около десяти лет назад. Все жертвы были молодыми женщинами, и у всех убийца отрезал волосы - в качестве сувенира. Детектив Хэтчер так увлекается расследованием, что невольно попадает в поле зрения психопата, стремящегося пополнить коллекцию жертв и их волос.
"Поцелуй ангела" - захватывающий триллер о роскошной и опасной жизни ночного Нью-Йорка, о жестокости, справедливости и победе добра над злом.

Вот я и познакомилась с творчеством автора.
Не могу сказать, что я в полном восторге, но оставшиеся книги я наверное дочитаю.
Несмотря на то, что в аннотации книга заявлена как триллер, мне она больше показалась полицейским детективом. И особо кровавых подробностей я там не увидела.
Любовной линии тут нет, расследование проходит я бы даже сказала нудновато, потому что топчется на одном месте и только факты перебираются.
Мне не очень понравилась героиня, причем даже не тем, что у нее достаточно разнообразная личная жизнь, просто она меня чем - то напрягает, а вот ее напарник понравился. Жаль, что подробностям его жизни мало уделено внимания.
Но в целом мне понравилось. Не восторг, но 4 балла по 5 бальной поставить можно.

...

Fame:

Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание»

Разве я старушонку убил? Я себя убил. (с)

Как же хорошо, что когда-то учась в 9 классе, я нагло проигнорировала это произведение, а сочинение на тему «Тварь я дрожащая или право имею?!» мне написал мой, горячо любимый, брат. Почему? Потому что в столь юном возрасте я увлекалась гонками на мотоциклах, флиртом с мальчиками и космической фантастикой (не сказать, что сейчас все по-другому, но я, вроде как, повзрослела), и при всем терпении и желании я бы не осилила даже первые 50 страниц романа, не говоря о чем-то большем. Кстати, я до сих пор считаю, что подобного рода произведения никогда не стоит читать «а-ля школьная обязаловка» ибо, таким образом, пропадает всякая охота к прочтению нашей классики (не будем забывать и о степени преподавания). Но сейчас не об этом.

Сюжет разворачивается вокруг главного героя, Родиона Раскольникова, в голове которого созревает теория преступления – убийство старухи-процетщицы и ограбление. Раскольников сам очень беден, он не может оплатить не только учёбу в университете, но и собственное проживание. Мать и сестра его тоже бедны. И если сначала Родион страшиться своего замысла, то известие о том, что его единственная сестра собирается замуж за нелюбимого человека, тем самым жертвуя собой во имя семьи, становится своеобразным спусковым крючком – он убивает, увы, не только ради выгоды и благородных побуждений, но ради испытания себя самого и своей жуткой теории жизни. Хотя и не знаешь, что хуже.

Раскольников предстает перед читателем довольно странным и подозрительным типом, но по ходу чтения проникая в замыслы героя, понимаешь, что Родион «мономан», то есть человек одержимый одной идеей. А идея это не простая, она делит людей на два разряда: «высших» и «тварей дрожащих» (если кратко). И вот уже некоторое время герой горит желанием проверить, к какому разряду относится он сам, заранее предполагая, что, конечно же, к «высшему». Ведь хладнокровно лишить жизни другого, по мнению главного героя, может только человек необыкновенный, «настоящий властелин», подобный Наполеону. Раскольников решил переступить черту и убедиться в том, что он не «тварь дрожащая», а «право имеет». Фамилия главного героя полностью соответствует его характеру и образу мыслей. Родион находится в постоянном смятении – то он отрицает свою «мечту», то полон решимости ее осуществить. В его душе идет нескончаемая борьба мотивов за преступление и против оного. «Преступая» он обрекает себя на еще большие муки. Убийство вредной старухи не принесло пользы никому, хотя он предполагал обратное. А Лизавета?! Бедная, бедная Лизавета! Более того, теперь Раскольников начинает чувствовать отчуждение и великое одиночество, ибо не может общаться даже с «тварями дрожащими», но его тянет к людям. У героя проявляется горячка, он близок к помешательству и самоубийству. Ему начинает казаться, будто все вокруг знают о его проступке и изо всех сил над ним издеваются. Родион даже возвращается на место преступления, испытывая вместе с этим какое-то болезненное наслаждение. И в тоже время Раскольников совершает несколько хороших поступков, в нем просыпается псевдо-уверенность, что он сможет жить с «черным пятном» на совести, гордость и самоуверенность. Пережив несколько смертей своих знакомых, Радион начинает понимать ценность простой человеческой жизни, начинает понимать что его «теория жизни» дала трещину. Тут его одолевают чувства самоуничижения и самокритики. В общем, вследствие известных событий, героя отправляют на каторгу. Но и там он продолжает интуитивно причислять себя к «высшим», а остальных заключенных к «низшим». Пока однажды на рассвете на него не находит озарение, что только «бесконечной любовью искупит он теперь все страдания». Дорого заплатил Раскольников за свои ошибочные убеждения. Свою теорию он проверил на себе. Физически он убил другого, а духовно — себя. Но Любовь и Вера, по истине, «возрождают» героя и позволяют начать новую жизнь.

Не могу не отметить Сонечку Мармеладову, которая вызывает у меня бесконечное сочувствие. Она нравственно чистый, добрый человечек и большим сердцем и широкой душой. Все поступки героини удивляют своей искренностью, открытостью. Она не делает ничего для себя, все ради кого-то: мачехи, неродных братьев и сестры, Раскольникова. Образ Сони - образ истинной христианки и праведницы, она верит в добро, всепрощение и смирение, а также полна любви к человеку, каким бы он не был. Очень по-достоевски.

Еще произвел неоднозначное впечатление Свидригайлов, который по мере прочтения вызывал стойкое чувство отвращения и чего-то еще. Не могу точно определить. Он вроде способен на убийство и изнасилование, он очень порочный, не верит в Бога и религию. Но в тоже время он способен оказать помощь и подарить кучу денег не очень близкому человеку. А в конце, когда Свидригайлов понимает, что начинает превращаться в бесчувственное похотливое чудовище, он убивает себя выстрелом в голову. Вот и думай, возможно, ли искупление даже у таких «темных» личностей.

Лужин – понятно, что своим кафтаном делиться не с кем не собирается. Практичный человек, но я бы предпочла умереть от голода, чем принять «благодетельство» такого мелкого человечишки и выслушивать бесконечные попреки всю оставшуюся жизнь.

Пару слов о «теории жизни» - с чем-то подобным я столкнулась, когда поверхностно знакомилась с трактатом Ф. Ницше «Так говорил Заратустра». Ницше выдвигает теорию «сильной личности и ее роли в истории», это люди завоеватели, они управляют толпой, распоряжаются чужими жизнями и будущим мира. Вернемся к Раскольникову – его ошибка в том, что он «недодумал» эту самую теорию и не был готов к сепарации родной матери и сестры, Раскольников не задавался вопросом о том, предпочтут ли родные воспользоваться плодами его «трудов». Несоответствие замысла и результатов.

О Петербурге. Бесспорно – этот город является одновременно и соучастником преступления и психологическим фоном жизни. В романе писатель демонстрирует нам самое дно этого культурного центра великой России – это грязь, смрад, нищета, пьяницы, проститутки. Это город болезни желто-серого цвета, узких улочек и маленьких коморок, духоты, уныния и смерти. Всегда закат, всегда только Сенная площадь.

Безусловно, особую роль в романе играет вера и не только в Бога. Вера в лучшее, что есть в окружающих тебя людях, вера в лучшее в тебе самом. Ведь наблюдая за душевными муками героя, становится ясно, что подобные поступки и такая борьба за справедливость не только не улучшает жизнь, но делает ее еще ужаснее. Писатель уверен, с помощью насилия не спасти мир. На вопрос «Как жить?» у него один ответ – не убивать, а любить и делать добро. И любовью и добротой мир спасётся.

Что еще?! Мне хочется воскликнуть ГЕНИАЛЬНО!!!, не смотря на то, что само чтение далось мне нелегко. Но произведение затягивает в жизнь героев и окружающей их обстановки, как трясина – медленно и постепенно, с каждой страницей увлекая все больше. Нет смысла говорить о том, что Достоевский очень тонкий психолог и знаток души человеческой. Выразительность изображения социального дна заслуживает всяческих похвал. Очень понравился конец – яркие краски восхода, чистое небо над головой и крохотный лучик надежды на то, что у героев все будет хорошо. Я плакала. Книга далась мне тяжело.

Оценка - разумется 5 с самым жирным плюсом!

...

faenca:

Хантер Келли "Учитель флирта"
Разместила отзыв исключительно ради цитаты в спойлере. В ней, по сути, содержится вся идея книги, впервые сформулированная автором ёмко и без необходимости дополнительного комментария.

Есть сюжет, герои, чувства между ними, но до того всё заезжено, сказано-пересказано-прочитано-перечитано, что зацепиться было просто не за что.
Не скучно было читать только фразы типа цитаты ниже. Думаю, в комментариях она не нуждается:

За это к оценке добавлен 1 балл. (3)

...

Тина Вален:

"Внесите тела" Хилари Мантел
О короле Генрихе и его многочисленных женах написано так много и разного, что авторам, которые тоже пишут о нем, надо как следует потрудиться, чтобы чем-то удивить, заинтересовать читателя. В данном романе, автор показывает нам происходящее глазами советника короля Томаса Кромвеля. Кроме этой детали, в романе нет ничего, что было бы мне неизвестно. Поэтому читалось мне скучно, плюс к этому стиль автора - спокойный и неторопливый - не способствовал увлеченному чтению.
Действие романа происходит в годы от смерти королевы Екатерины и до казни Анны Болейн. Две женщины, две соперницы-королевы. Их судьбы похожи, их обеих отверг король Генрих. В романе показан (довольно кратко) процесс против Анны, но зато подробно описана казнь. Основным недостатком романа стал сухой стиль изложения. Хотелось бы большего раскрытия героев, их характеров, а так это все напоминает исторический опус.
Оценю на 4 с минусом.

...

эля-заинька:

"Двойная жизнь (Магия греха)" Кауи Вера
Неплохой любовный роман, хотя я не люблю истории про проституток, может я ханжа, но они вызывают у меня чувство брезгливости. А в истории про куртизанок современности я не верю вовсе. Поэтому с романом у меня не очень сложилось.
История героев показалась неправдоподобной, имхо у них нет будущего: она со своими личностями в личности, он на редкость амбициозен. Марк не тот мужчина, что будет свято и безоговорочно любить женщину, скорее подавлять своим авторитетом. Тем более такую женщину, как Нелл, с таким прошлым, от которого никуда не деться. Интрига с Тони и вовсе не интрига, так фон, причем не совсем удачный. Ну, а развязке с кошками молчу, не могу комментировать этот апофеоз глупости и наивности.
Оценка 3

...

Никандра:

Давно не заглядывала в тему, а тут такие новшества. Очень удобно.

Пришла с отзывом на книгу, которой нет в нашем катологе.

Лорейн Заго Розенталь «И снова о любви»

Говорят, что первая любовь сродни болезни, ею просто нужно переболеть.
ГГероиня Ари – неприметная девушка, занимается рисованием, стремится воплотить в жизнь мечты своей матери, которая разочаровалась в старшей дочери, о поступлении в престижный университет. У неё есть единственная подруга – яркая общительная Саммер, и у неё никогда не было парня. Но всё меняется, когда Ари переводится в школу для богатых.
Все образы чётко прописаны и так жизненно выглядят описанные события. Здесь и зарождающаяся дружба с человеком, который близок тебе по духу, ревность подруги детства, нежный заботливый первый парень. Мечты подростка и планы родителей. Сомнения, трагедии и разочарования.

В некоторых поступках Ари узнавала себя в свои 16 лет. Всё-таки пай-девочки думают одинаково, и не имеет значения какой на дворе год.
Несмотря на то, что в финале хотелось ванили, чего не случилось, мне роман понравился. Диагноз был поставлен верно, лечение прошло успешно и пациент пошёл на поправку. Оценка «отлично». (5)

...

natalik nn:

"Золотая химера Борджа". Ж. Бенцони.

Несмотря на то, что в книге было много повторов в сюжете, а это и очередная влюблённость Адаля, и похищение Альдо, роман мне понравился.
Читая книгу, дважды менялось мнение о Лизе. В первой половине я недопонимала её. Мне нравится Полина и в какой-то степени восхищаюсь её любовью к Альдо. Было очень интересно читать о их встречах, случайных и не очень. А вот Морозини был в этой книге двуличным. Одно дело изменить жене физически, да ещё по обиде, что Лиза не разделяет его пристрастий к приключениям. Но здесь мне показалось всё по другому. Полина прочно засела у него в голове. Каждая встреча с ней в книге пронизана страстью, а не просто мимолётным влечением. И я бы поняла его любовь к Полине и приняла бы её, если бы он был честен к Лизе. А нет... Едет в поезде и трусит: узнает-не узнает. Люблю честность в отношениях. Невозможно любить двух женщин сразу. Нужно определиться.
И вот во второй части выходит Лиза, да ещё беременная. Мне её стало очень жаль. Пусть где-то она не права, но и её можно понять. Уже достаточно приключений на несколько жизней, ей хочется спокойной семейной жизни. Я не хотела, чтобы она прощала измены мужу и мне понравилось её поведение при встрече с ним. Гордость? Да, а почему бы и нет.
В этом романе приключения друзей у меня были на втором месте. А вот любовный треугольник-на первом.
А вообще, читая романы о Морозине, ощущаю какое-то спокойствие и уют. Слог у Бенцони здесь мягкий, размеренный и плавный.
Да, совсем забыла сказать о концовке романа. Как не странно она мне понравилась своей незавершённостью. Интрига, что же будет дальше.
Оценка-5 баллов.

...