Ольга Громыко

Наташа, спасибо за ссылочку, очень интересно!
Вышивка невероятна сделана, но мне больше увсего понравились первые работы от руки с Рыской и Альком
_________________

Люблю Громыко, на бумаге покупала ее книги по второму разу, потому как первые истрепались настолько, что уже невозможно читать. Самая любимая книга "Верные враги", дальше "Белорские хроники" и конечно цикл Ведьма. Мне очень нравится не только герои, но и мир. Туда же маленькие рассказики, несмотря на небольшой объем, они очень емкие и яркие.
Разочаровалась в "Плюс на минус", соавторство не пошло на пользу, книга ничего, но нет изюминки, она слилась со огромным количеством подобных книг, а линия с главным героем попахивает спекуляцией и давлением на жалость, я считаю, что негоже спекулировать этой темой. Ну, а героиня вполне приличная.
Цикл "Год крысы" не смогла читать, даже при всей любви к Громыко, не понравился мир, вызвал брезгливость и недоумение
Все это имхо, разумеется
___________________________________

А мне не понравился этот роман из-за героини и из-за языка, коим была написана часть героя. Хотя сам герой как раз очень даже, несмотря на его амплуа.
_________________

язык да, отдельная тема, и тут и вообще в фэнтази

ну мужик, в принципе, как мужик, не трогал бы автор военную тематику, я бы вообще претензий не имела.
И все таки, случись мне прочитать эту книгу первой, не Ведьму и Шелену, я бы прошла мимо автора
___________________________________

Лариса, а не могли бы подробнее пояснить, из-за чего брезгливость?
Впервые читаю отзыв на этот цикл с употреблением такого слова)))
Героиня, герои не понравились? Или что?
_________________

Брезгливость наверное вызвало первое описание стаи крыс у старого деда в доме?
_________________

Не понравился мир, вроде мир, как мир, но не оставляло ощущение какой-то неопрятности, грязи. Убили наповал ездовые коровы, я конечно понимаю, что это не ново в том числе и в жизни, но вот вся эта ездовая идея вызвала отторжение и усилило чувство брезгливости. Хотя к этим милым животным отношусь нормально Насчет крыс могу сказать тоже самое, я к ним отношусь абсолютно равнодушно,а в книге они вызвали не очень хорошие ощущения. Что касается героев, то я не успела определится нравятся они мне или нет
Все это глубокое, глубокое имхо
___________________________________

а я вот Год крысы считаю самым сильным у Громыко. Выросла она мощно.
___________________________________

Очень люблю это произведение, но самым сильным у нее не считаю. Для меня это "Верные враги" (правда, кроме Вольхи, крысы и врагов я ничего больше не читала, так что объективно судить не могу, только ИМХО )
_________________

А я в ГК особого роста не вижу))) узнавши концовку, я перестала понимать, зачем понадобилось такое длинное вступление (смешно, но первая ГК мне больше второй понравилась).

Для меня ВеВр самая сильная вещь у автора. Хотя сам автор утверждает, что именно эта книга писалась чисто на заказ
_________________

А почему смешно? Мне тоже первая часть больше нравится
_________________

Лариса, большое спасибо за ответ.


По поводу лучшей книги можно сделать очень просто.
Создать общефорумный опрос сроком, например, на две недели.
И по его итогам посмотреть, какая книга будет впереди планеты всей)))
Лично у меня сомнений не будет, за какую проголосовать
_________________

А какая? (на последних трех страницах ответа не увидела)
_________________

А я вот даже и не знаю, какая же лучшая? Они все такие разные.. Верные враги - определенно любимая, но вот лучшая ли? Камалейник - с самым что ни на есть глубоким смыслом и двойным дном. Ведьма - теперь уже несколько детская, наивная что ли, но бесспорно первая. Крыса - явно повзрослевшая и оттого грустно-печальная. И каждая из них - явная Громыко. Просто люблю этого автрора и все. Ага, упустила из виду книги в соавторстве, но первая мне не понравилась и поэтому вторую читать до сих пор опасаюсь.
_________________

А мне вторая книга(Космобиолухи) понравилась больше,чем первая)))Но голосовала бы я за "Верных врагов".
___________________________________