Fame:
Александр Солженицын «Один день из жизни Ивана Денисовича» («Щ-854»)
Не секрет, что Александр Исаевич всегда осуждал личность Сталина и его деятельность, был невысокого мнения о коммунистическом режиме – за что и поплатился десятью годами жизни, которые провел в различных «сталинских» лагерях. Как итог искалеченное здоровье, эмиграция и произведения, созданные на основе собственной биографии – среди которых повесть о «Щ» и небезызвестный «Архипелаг ГУЛАГ»
Сюжет повести полностью отражает ее название – в ней рассказывается об одном дне из трех тысяч шестисот пятидесяти трех дней срока советского заключённого, русского крестьянина и солдата Ивана Денисовича Шухова. А попал Шухов в лагерь, так же как и многие другие – по сфабрикованному делу о шпионаже, после того как сбежал из фашистского плена. Вот и получается, что теперь все существование героя сводится к тому, чтобы пережить день на зоне. А житуха сия тяжела – ранний подъем, шмон, недоедание, тяжелая физическая работа в нечеловеческих условиях, снова недоедание, шмон и набоковую, ибо на следующий день подъем ранний. При этом очень редко, когда у зэка появляется минута личного времени, ибо «зачем зэку свое время иметь?». Лагерь – вообще параллельный мир со своими законами и понятиями. «Если хочешь, чтобы тебе житуха нормальная была – умей вертеться, тому дай че нить, да тому угоди». Каждый выживает, как может, кто сигаретку лишнюю ухватит, кто грамм двести хлеба и ложку супа. А выживает, как водится, сильнейший. Сам Иван Денисович далеко не святой, но и не «тварь окончательная». Он не переходи ту грань, которая отличает человека от дикого животного, он не вылизывает миски, не собирает «бычки» сигарет, не выпрашивает еду у «посылочных». Шухов сохраняет чувства гордости и чести, возможно, в этом и есть сила, которая помогает ему выживать каждый божий день. Еще я заметила, что жизнь у лагерной «бригады» сплоченная, чувствуется дух товарищества и поддержки. И люди за колючей проволокой – «тут мы свободны в своих разных мыслишках». Никто не навязывает им идеологию, не «долбит мозги». Скорее всего, потому что за людей их не принимают – это те, кто после окончания войны поднимал всю страну.
Вообще очень тяжелая повесть для таких впечатлительных натур как я. Честно, после прочтения ходила как «в воду опущенная». Стоит только представить ту жизнь и как-то смешно становится, что нынешнее поколение может легко покончить с жизнью из-за неразделенной любви или прессинга сокурсников (хотя может сейчас уже иные ценности у нас). Сама повесть написана довольно сухим языком, никаких эмоций – Автор будто отрешился, предоставляя своему герою полную своду действий. Из-за этого реализм произведения стал ощутимее.
Единственный минус – язык тяжелый. Все тюремные выражения приходилось искать в специальном словаре (упаси Боже, чтобы мне эти словечки, когда нибудь понадобились).
Оценка - 5
Клио:
Fame писал(а):
Александр Солженицын «Один день из жизни Ивана Денисовича» («Щ-854»)
Катя ,ловите
! И большое спасибо за отзыв. Мне очень нравится А.И.Солженицын. Fame писал(а):
Вообще очень тяжелая повесть для таких впечатлительных натур как я. Ч
А "Архипелаг ГУЛАГ" не пробовали?
Тина Вален:
"Атланта" Сара Орвиг
Мне не понравилось. Слишком слащаво, неправдоподобно, скучно. Атмосферы в романе нет никакой. Ни Севера, ни Юга, ни послевоенного времени. Если бы не упоминания о месте и времени действия, я бы сама их и не заметила. Сам сюжет обещал быть интересным, но по ходу только удивлял. Как-то слабо я поняла мотивы Клэр, сбежавшей с чужим младенцем. Хотя, в сравнение с героем, Клэр просто прелесть. Форчен ( имя какое-то странное) меня дико злил. Сначала твердил, что героиня украла его сына ( забыв, что так бы он остался или в приюте или попал в руки деда), то, как попугай, твердил о любви к умершей жене, не забывая страстно ласкать героиню. Особенно мне "понравилось", что он возбуждал Клэр несколько ночей подряд, заставлял гореть от желания и все для того, чтобы в ее первый раз она была готова. Садисткая логика какая-то! Ну, а о их первой ночи я вообще молчу. Четыре раза подряд, с девушкой, только что расставшейся с девственностью, это удивляет. Но вполне по законам жанра. Как и полумертвый герой, героически бросившийся на спасение сына.
В общем, те, кто любит ЛР, могут смело читать этот роман. А вот мне не понравилось. Поэтому 3
На-та-ли:
Дафна Калотай "В память о тебе"
Спасибо Тине за книгу
мне очень понравилось. История балерины (неравнодушна я к балету) , её любви , недоверия , радости и горя . История о том , как одно недоразумение способно испортить несколько жизней. Автор сумела меня запутать , я ведь вместе с Григорием была уверена , что его мать Нина. Развязка меня очень удивила , я не ожидала этого. Впрочем как и сам Григорий.
История получилась очень грустной. Молодые талантливые люди , которых сломала жестокая система , они разучились доверять друг другу , а когда исчезает доверие , то любовь уже не спасти :(
с одной стороны мне жаль Нину , но с другой. Она ведь даже не попыталась ничего выяснить , она легко поверила в предательство мужа , а ведь если бы подумала , а особенно поговорила с ним , то всё бы могло оказаться по-другому. Хотя с другой стороны , если бы Нина не убежала из страны , она могла вместе с мужем оказаться в лагерях.
Её жизни не позавидуешь. Слишком много тяжелого труда и слишком мало времени для себя и семьи. Она любит свою работу и одновременно понимает , что она отнимает у неё саму жизнь.
История драгоценностей постепенно открывается , открываются старые тайны и загадки. Порой совершенно неожиданные.
Если история прошлого заканчивается грустно , то современная история таки с хеппи-эндом . Я верю , что герои вопреки всему будут счастливы. Ставлю 5.
juliaest:
Ребер Тина Любовь не по сценарию
Дочитала с огромным трудом. Такое ощущение, что у автора норма по количеству печатных знаков, и вот она героически пытается этот норматив выполнить, переливая из пустое в порожнее. Масла подлил и перевод: построение предложений странное, да и такие фразы попадались. Одно "вздергивал головой" (это не о лошади, а о молодом мужчине) чего стоит. Кроме того герой постоянно героиню шлепал, щипал, пихал... А свелась книга собственно к нескольким вещам: две четверти размышлений Тарин о том, что Кристенсен ее в итоге бросит, и стоит ли поэтому заводить с ним отношения. Треть книги споры из-за денег: героиня усиленно доказывала, что на миллионы Райана ей плевать. И последняя четверть - чистая истерия по поводу измены, которой не было. Ненавижу, когда умные люди выставляют себя кретинами.
Не понравилось.
Оценка - 2.
Иса:
Джей Уорд "Тёмный любовник"
Ну что ж, познакомилась-таки. И с Уорд, и с братцами ЧК
. Начало книги показалось многообещающим. Такой себе ЛР с юмором и предстоящими вампирами. Особенно вдохновляющим было желание героини поменять что-то в жизни и то, как это описывалось:
Цитата:
Возможно, ей просто нужно уехать. Из Колдвелла. Из «ККД». Подальше от электронной семьи, состоящей из ее будильника, настольного телефона и телевизора, которые хранили ее мечты, пока она спала.
Про электронную семью - это круто, - подумала я и продолжила чтение. Но с появлением Рофа в жизни Элизабет и последующим закручиванием сюжета ощущение крутости постепенно стало исчезать. А потом и вовсе пропало, дематериализовалось, ага.
Герои показались картонными, чувства ненастоящими, злоключения - высосанными из пальца, а никак не из вены. И вообще слишком уж наивно и пафосно. Не люблю всяких там королей и подобострастное заискивание. Раздражало и "Мой повелитель" ото всех, и обожание Фритца. Но что взять с картонных героев? 
Читалось, конечно, очень легко. Местами даже захватывало и было интересно (увы, постельные сцены к таким местам не относились). Про Батча, например. Про Хейверса, до того, как он решил отомстить за сестру. Про зверя Рейджа, про Фёри, Вишеса и Зейдиста. Поэтому продолжение читать буду. Завлекалочки на будущее на мне сработали.
Но блин, сколько рекламы! Меня одну это зашкаливающее количество бесило?
Я понимаю, авторы тоже хотят кушать, но меру-то надо знать. 
Но больше всего добило, как легко решили, что Зейдиста нужно казнить, за то, что он скорее всего съюморил про "бесплатно убить Рофа". Это потом я узнала продолжение фразы, а сначала подумала про его нигилизм и чёрный юмор . И мелодраматические ходы - из разряда: они не успели сказать друг-другу правду и поэтому следующие 500 серий им не встретится/не быть счастливыми/и надо отомстить. Я про брата Мариссы. Ну хоть без 500 серий обошлось, и то хорошо. Но очучение наивности и сказочности осталось. Развязка была предсказуемой. 7 из 10. 4 с жирным минусом из 5. (4-)
З.ы. Про постельные сцены. Так как я люблю ЛР в т.ч. за красиво-страстно-захватывающе переданные прелюдии и сцены (вот такая я извращенка
), то тут меня ждал облом. От прелюдии тут было одно название. На вторую встречу героиня уже умоляет "взять" её. Прям таки порно со слесарем, только вместо слесаря вампир . В последующие - всё тот же сценарий, разбавленный "кормлением". Всё как-то скомканно и совсем не возбуждает 
. Подчеркну, что всё вышесказанное - моё личное имхо. Не мой фломастер, короче
=======================================================================
Fame писал(а):
Александр Солженицын «Один день из жизни Ивана Денисовича»
Спасибо за отзыв, Катюш!
Читала книгу сто лет назад, но до сих пор какие-то фрагменты (про дёсны заключенного, например или про баптиста 
) помню. И помню, что меня она впечатлила. Безусловно, такие книги стоит читать, хотя бы для того, чтобы ещё раз напомнить себе:
Fame писал(а):
Стоит только представить ту жизнь и как-то смешно становится, что нынешнее поколение может легко покончить с жизнью из-за неразделенной любви или прессинга сокурсников (хотя может сейчас уже иные ценности у нас).
aria-fialka:
» Безвозвратно
Тиффани СноуБезвозвратно
Начало длинной серии в стиле а ля Нэнси Дрю. Ггероиня неожиданно для себя оказывается втянута в расследование загадочного убийства соседки, а затем и ее парня. Нежданным помощником и защитником станет босс героини, с которым она впервые встретится при таких обстоятельствах , от которых героине , долгое время , будет очень стыдно : на глазах у всего заседания коллегии, перецепится и приземлиться аккурат лицом на колени героя … Все эти шпионско-детективные игрища героини знаменует знакомство с еще одним таинственным незнакомцем, тайны которого будут ну оооочень интересными . В общем хорошая книга, и очень приличный перевод.(5)
AnnaMary:
Робин Шоун "Женщина Габриэля" Отзыв в теме автора
Прежде всего-эта книга мне понравилась больше первой ("Любовник"). История Габриэля полна тяжёлых чувств и их смешения: желание и страх,страсть и смерть,нежность и боль. А ещё есть любовь,от которой страдаешь и хочется умереть. Поначалу очень многие моменты были непонятны:почему Габриэль не мог прикасаться к кому-нибудь и к себе не позволял прикасаться? Понятно,что изнасилование изменило его в душе,но ведь могло пройти время и он мог бы попытаться жить заново. Или наоборот,броситься с головой во все мыслимые и немыслимые удовольствия,как это сделал Майкл. И вот тут-то и кроется основная причина его любви-ненависти к Майклу. Любовь,которую мальчики испытывали друг ко другу,была более,чем братской. Акт физического насилия и удовольствия от того, кто это сделал с Габриэлем,одновременно подпитывал и убивал любовь к другу. Даже не представляю,как это,когда желаешь того,кого ненавидишь.
Роман пронизан болью и муками борьбы главного героя. Конечно,огромное количество откровенных сцен и разговоров между героями меня напрягало. Как и то,что автор постоянно повторяла одни и те же фразы миллион раз. Если исключить все постельные сцены и разговоры об этом,то была бы кратенькая малышка. Главная героиня совсем не запомнилась. Оценила на 4.
juliaest:
О`Фаррелл Джон Мужчина, который забыл свою жену
Интересный взгляд на проблему отношений в семье. Взгляд честный и открытый, не ищущий правых и виноватых. Единственное, сама ситуация, в которую попадает главный герой, неординарная: он забыл свое прошлое. Забыл не только о том, что был несчастен последние годы, но и о счастливых моментах - встрече с любимой женщиной, рождении детей... Амнезия стала шансом изменить многое в жизни, начав практически с чистого листа, особенно в отношениях с бывшей-будущей женой. История интересная, написана с легкой иронией по отношению к герою, особенно там, где действия происходят для него впервые: первый бокал пива, езда на велосипеде и машине, первый секс наконец. Правда, мне показалось, что местами немного затянуто с хождением в отношениях по кругу, но с другой стороны - все как в жизни.
Оценка - 5.
Black Maria:
Прочла роман Симоны Вилар "Ведьма в Царьграде". Книга просто великолепна, история захватывает, а слог автора, как впрочем и всегда, восхищает. Кого заинтересует отзыв, милости прошу в тему автора )
Иса:
Шон О'Фаолейн "Человек, который изобрёл грех"
Замечательный рассказ истинного патриота Ирландии - Шона О'Фаолейна. Такой плавный, нежный, милый, немного грустный, а концовка - просто ух! Такая неожиданная и непредсказуемая, я была в восторге. Советую всем любителям О.Генри.
Немножко красоты оттуда:
Цитата:
Помню этот вечер, помню, как с гор поднимался туман, и как над разогретыми солнцем камнями развевались тоненькие струйки пара, и форель выпрыгивала из озера, голубого, как просветы неба между облаками.
И тонкого ирландского юмора
Цитата:
Сейчас, перебирая прошлое, мне кажется, я понимаю, что случилось. В садик наш вполз змий-искуситель и прибёг к самому коварному из искушений. "Как смели вы вкушать запретный плод? - спросил он. И в тот же миг все четверо вкусили от запретного плода.
Автор так мастерски вызывает определённые чувства - возмущения, даже гнева, чтобы потом показать обратную сторону медали и заставить усомниться, а стоило ли возмущаться или нужно было восхищаться?
9 из 10 (столько же и О.Генри за "Дары волхвов"). Только потому наверно, что не хватило мне про того человека из названия. Но это, безусловно, 5 из 5.
(5)
indigo-luna:
Коралайн (Коралина) / Coraline Нил Гейман
Вслед за Абрахамом Мерритом, муж увлек меня и книгами Нила Геймана. История про Коралину, была второй прочитанной у автора, и очень отличалась от светлой и доброй Звездной пыли. Из- за атмосферы, я бы назвала рассказ мрачным и зловещим. Хотя может, это я такая трусливая.
Книга рассказывает об одинокой скучающей девочке, целыми днями, предоставленной самой себе и открывшей не ту дверь. В результате, Коралина попала в противоположный мир, где казалось бы, исполнилось ее желание. Там есть другие мама и папа, которым она очень нужна. Но не все так просто ...ведь создала этот мир другая мама, которая на самом деле, старая ведьма, которая закопала свою маму... Правда, девочка оказалась, тоже не проста и не глупа, и история закончилась хорошо.
Тем не менее, книгу детям, до 18 лет я бы не давала. (4)
juliaest:
Пилчер Робин Океан любви
Говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Отдохнула ли природа на Робине Пилчере сказать невозможно, т.к. за ужасным переводом автора увидеть очень сложно. Сюжет неплохой, герои выписаны четко. Присутствует типичное для фамилии Пилчер многословие, но если у Розамунды оно гармонично, и ты просто погружаешься в атмосферу ее романов, получая удовольствие, то у сына это какая-то вязкая субстанция, порой склеивающая мозг так, что не понимаешь о чем автор пишет. Очень скучно. Не знаю, на сколько в этом вина автора или переводчика, поэтому оценивать не буду.
Fame:
Отзыв из КЛД
Fame писал(а):
Борис Старлинг «Шторм» (прочитана в рамках "хотелось бы почитать на пару с кем-то и обсудить впечатления 
" - за точность цитаты не ручаюсь)
Незнакомый автор, новый опыт и впечатления. По стечению обстоятельств выяснилось, что книга серийная и является сиквелом книги «Мессия», но объединяют их только общие герои и некоторые отсылки, не более. Чтению это не помешало.
Все начинается с крушения гигантского судна «Амфитрита» во время сильного шторма. На борту поднимается паника, люди совершают необдуманные действия, чем сильно уменьшают собственные шансы на спасение. Но наша героиня Кейт понимает – в такой ситуации каждый сам за себя и буквально идет по головам
в паре с другом Алексом. Им и еще нескольким сотням человек удается спастись. У всех шок, осознание приходит позже, а это ужас, неверие и посттравматический синдром. Кейт, чтобы отвлечься, выходит на работу в полицейский участок и почти сразу же берется за расследование зверского убийства молодой девушки. Через несколько дней происходит еще одно - аналогичное первому. Инспектор теряется в догадках – ведь жертвы совершенно не похожи, не имеют общих точек соприкосновения. А времени на поимку психопата-убийцы становится все меньше и меньше…
Знаете, довольно-таки неплохой триллер, захватывает. Сюжет представляет собой разноплановый взгляд некоторых героев на расследование и происходящие события в общем и целом. Есть параллельная линия, которая на протяжении всего произведения повествует о детстве и юности маньяка, показывает, что и как повлияло на становление его характера и психики. Также разворачивается личная драма героини с отцом, начинаются отношения с привлекательным мужчиной
. Все события в книги разворачиваются в течение одной недели.
Для меня, как я думала, интрига сохранилась до середины, потому как подозрения пали на одного человека после некоторого момента, и я сокрушалась, что героиня этого не видит. Когда же дошло до того момента, когда героиня это «поняла» и стала предпринимать решительные шаги, один телефонный звонок изменил все… в общем развязка для меня была неожиданной
. Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что Кейт меня раздражает – причины не знаю
. Хотелось бы еще узнать, почему все женщины-детективы такие… вот как мужики?! И с личной жизнью у них проблемы, зациклены на работе, иногда грубые – отпечаток профессии? Просто сколько книг я прочла, мне ни разу не попалась женственная и культурная с любимым мужем и «светлым» взглядом на жизнь. Еще позабавил «консультант» - лучший сыщик Лондона, который «вживается» в роли тех или иных убийц, как выяснилось – он и сам не прочь «согрешить»
… Почему-то во время описания его действий мне представился йог в позе лотоса, который пытался открыть чакру «третьего» глаза – «м-м-м-м-м-м-м» .
Относительно языка повествования – на уровне и весьма детализировано, переводчики выполнили свою работу на совесть! Не сказать, что что-то необычное, но в нужные моменты дрожь пробегала по телу, волоски вставали дыбом. Каждое действие было расписано подробно и точно, в том числе обнаружение и состояние трупов и (о Боже
!) пытки героини в конце книги
! Это было противно и омерзительно и… ужас, я уже заведомо попрощалась с Кейт
, которая так долго не видела дальше своего носа
.
В чтение книги втягивалась постепенно, местами она казалась мне нудной и утомительной. Было впечатление, что Автор уж много всего намешал. Конец меня смутил – это библейско-фантастическая сцена «а-ля я забираю тебя в Ад
» разочаровала, я надеялась на другое. И еще один момент просто «взбесил»:
Мне вот интересно, откуда у Автора такие...кхм...«глубокие» познания? Вроде Борис... а может его кто в России глубоко обидел? Эх
...
Пы.сы. Вот мне точно не показалось - героиня во время своего спасения вначале книги убила 2-х человек
!!!!
" - за точность цитаты не ручаюсь)
Незнакомый автор, новый опыт и впечатления. По стечению обстоятельств выяснилось, что книга серийная и является сиквелом книги «Мессия», но объединяют их только общие герои и некоторые отсылки, не более. Чтению это не помешало.
Все начинается с крушения гигантского судна «Амфитрита» во время сильного шторма. На борту поднимается паника, люди совершают необдуманные действия, чем сильно уменьшают собственные шансы на спасение. Но наша героиня Кейт понимает – в такой ситуации каждый сам за себя и буквально идет по головам
в паре с другом Алексом. Им и еще нескольким сотням человек удается спастись. У всех шок, осознание приходит позже, а это ужас, неверие и посттравматический синдром. Кейт, чтобы отвлечься, выходит на работу в полицейский участок и почти сразу же берется за расследование зверского убийства молодой девушки. Через несколько дней происходит еще одно - аналогичное первому. Инспектор теряется в догадках – ведь жертвы совершенно не похожи, не имеют общих точек соприкосновения. А времени на поимку психопата-убийцы становится все меньше и меньше…
Знаете, довольно-таки неплохой триллер, захватывает. Сюжет представляет собой разноплановый взгляд некоторых героев на расследование и происходящие события в общем и целом. Есть параллельная линия, которая на протяжении всего произведения повествует о детстве и юности маньяка, показывает, что и как повлияло на становление его характера и психики. Также разворачивается личная драма героини с отцом, начинаются отношения с привлекательным мужчиной
. Все события в книги разворачиваются в течение одной недели.
Для меня, как я думала, интрига сохранилась до середины, потому как подозрения пали на одного человека после некоторого момента, и я сокрушалась, что героиня этого не видит. Когда же дошло до того момента, когда героиня это «поняла» и стала предпринимать решительные шаги, один телефонный звонок изменил все… в общем развязка для меня была неожиданной
. Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что Кейт меня раздражает – причины не знаю. Хотелось бы еще узнать, почему все женщины-детективы такие… вот как мужики?! И с личной жизнью у них проблемы, зациклены на работе, иногда грубые – отпечаток профессии? Просто сколько книг я прочла, мне ни разу не попалась женственная и культурная с любимым мужем и «светлым» взглядом на жизнь. Еще позабавил «консультант» - лучший сыщик Лондона, который «вживается» в роли тех или иных убийц, как выяснилось – он и сам не прочь «согрешить» … Почему-то во время описания его действий мне представился йог в позе лотоса, который пытался открыть чакру «третьего» глаза – «м-м-м-м-м-м-м» .
Относительно языка повествования – на уровне и весьма детализировано, переводчики выполнили свою работу на совесть! Не сказать, что что-то необычное, но в нужные моменты дрожь пробегала по телу, волоски вставали дыбом. Каждое действие было расписано подробно и точно, в том числе обнаружение и состояние трупов и (о Боже
!) пытки героини в конце книги! Это было противно и омерзительно и… ужас, я уже заведомо попрощалась с Кейт, которая так долго не видела дальше своего носа.
В чтение книги втягивалась постепенно, местами она казалась мне нудной и утомительной. Было впечатление, что Автор уж много всего намешал. Конец меня смутил – это библейско-фантастическая сцена «а-ля я забираю тебя в Ад
» разочаровала, я надеялась на другое. И еще один момент просто «взбесил»:
Цитата:
– У этих детей не было жизни. Мы хотели дать им ее. Если бы было можно, мы бы вывезли их легальным путем, но вы знаете, какова Россия: там нет законов, достойных называться законами.
Мне вот интересно, откуда у Автора такие...кхм...«глубокие» познания? Вроде Борис... а может его кто в России глубоко обидел? Эх
...
Пы.сы. Вот мне точно не показалось - героиня во время своего спасения вначале книги убила 2-х человек
!!!!Оценка - 4
Consuelo:
» Смешные жеманницы
Жан-Батист Мольер «Смешные жеманницы»Пьеса «Смешные жеманницы» - первая опубликованная комедийная работа Жана-Батиста Поклена, более известного под именем Мольер. Основная тема данного короткого произведения – высмеивание принятого в светском обществе жеманно-куртуазного стиля общения. Две девушки, Мадлон и Като, дочь и племянница некоего буржуа Горжибюса, недавно прибывшие из провинции в Париж, желают стать «модными» в свете, иначе говоря, влиться в аристократическую среду столичных высоких кругов.
И уж куда каким-то мессирам Дю Круази и Лагранж добиваться ручек таких изысканных дев, со своими топорно-прямолинейными предложениями о браке. Нет уж, по последней парижской моде сначала нужно пролить немало слез, не малым количеством вздохов сотрясти атмосферу, вызвать скандальные пересуды среди кумушек обоих полов. В общем, как следует крутануть роман, а уж потом, как-нибудь, пройдя этап бурных любовных приключений, пойти, в конце концов, под венец. Да, девицам определенно стоит помочь освежить сознание...А разве можно найти лучшее средство для такой почетной и в высшей степени полезной задачи, как не старая, добрая (впрочем, все относительно) шутка?
Оценка, люблю месье Мольера нежною любовью, конечно, ставлю 5.
Легкая, искрометная комедия, не потерявшая актуальности и в наши дни.