Кассиопея:
Мэтсон Морган - Ничего не планируй - дубль
Легкий и необременительный любовный романчик в категории YA, приправленный небольшой толикой юмора и курьезными ситуациями. Сестра ггероини скоро выходит замуж и в преддверие этого события собирается вся их немаленькая семья, куда кроме них входит еще и четверо братьев. Но если вы думаете, что все пойдет по четкому разработанному плану, а саму Чарли ждут прекрасные выходные, то вы глубоко заблуждаетесь. С первого же дня все идет наперекосяк, и покой Чарли будет только сниться.
Вроде бы, произведение должно было получиться искрометным и веселым, но вот, положа руку на сердце, общее впечатление от романа получилось каким-то разочаровательным, что ли. Герои получились шаблонными, плохо выписанными, а некоторые проблемы мне показались высосанными из пальца. Что касается романтики, то она получилась слабой, не убедительной и совсем не эмоциональной. В общем… может для того, чтобы скоротать вечерок может и сойдет, но ничего особенного и выдающегося в этом произведении нет. После прочтения осталось ощущение пустоты. Оценка 3
Consuelo:
NIKITTA писал(а):
А.З.Манфреда "Наполеон Бонапарт"
Альберт Манфред - это уже классика советской бонапартистики (как и Евгений Тарле), но всё-таки время написания, страна и марксизм прослеживаются, а это сейчас уже слишком бросается в глаза. Но всё равно признанную классику интересно читать))
А у Льва Николаевича интересна художественная интерпретация, но вот понимание личности Бонапарта у него, прямо скажем, спорное. Он же, если память мне не изменяет, считал Наполеона ограниченным человеком, выскочкой, попавшим на вершину власти, благодаря череде случайностей, даже в военном гении отказал. То есть такой образ врага, не особо уважаемого, да и только. И Наполеон у Толстого явно на контрасте с Кутузовым.
Я сейчас как раз перечитываю "Войну и мир" (ежегодная летняя традиция)))
NIKITTA:
Consuelo писал(а):
Альберт Манфред - это уже классика советской бонапартистики (как и Евгений Тарле), но всё-таки время написания, страна и марксизм прослеживаются, а это сейчас уже слишком бросается в глаза.
Не могу не согласиться: действительно некоторые "вставки" автора в текст применительно к событиям начала 19-го века с точки зрения известной (Ма..-Ле..) теории оказывались не совсем уместны. Учитываем годы, когда эта книга переиздавалась и, так думается, некоторые рекомендации рецензирующих... сие вполне закономерно. Увы и ах.
Фуся:
«Держи марку!» Пратчетт Терри
С удовольствием преступила к чтению первой книги новой серии. Мир все тот же – Плоский, город уже знакомый - Анк-Морпорк. Вот только персонаж новый, как и его сфера деятельности. Бывший вор, авантюрист и знаменитый мошенник, идет работать на государственную службу. Ему было сделано предложение, от которого не отказываются и бывший гроза всех банков становится начальником почтовой службы. Ему предстоит совершить чудо и поставить на ноги развалившуюся и захиревшую почту. Герой книги подходит к заданию с огоньком и смекалкой. Ему удается всколыхнуть весь город, создать новую валюту, влюбиться и развалить воровской синдикат. И все это всего лишь за несколько недель.
Книга очень теплая и уютная, а еще очень жизнеутверждающая. Читаешь ее и начинаешь верить в чудо, во второй шанс и в то, что все в жизни возможно.
Пять баллов.
NIKITTA:
Consuelo писал(а):
Он же, если память мне не изменяет, считал Наполеона ограниченным человеком, выскочкой, попавшим на вершину власти, благодаря череде случайностей, даже в военном гении отказал. То есть такой образ врага, не особо уважаемого, да и только. И Наполеон у Толстого явно на контрасте с Кутузовым.
Как дополнение в вышесказанному. Да, так и есть. Но здесь сыграло роль, как думается, исключительно личное желание не превозносить того, под кем была к началу 1812 года почти вся Европа. Англия и кусочек Португалии, которая не рассматривалась, как необходимость в оккупации- не в счет (я про последнюю).
Если бы Л.Н. поступил несколько иначе, вряд ли был понят многими правильно за такое. Как кажется нельзя исключать и того факта, что Российская Империя, как бы нам этого не хотелось, была на задворках европейских событий с их бурбонами и иже и ними. И только последующие военные операции 1813-1814 годом напрямую ввели Рос..Имп.. на театр военных действий.
Кстати, 15 августа 1769г, (251 год назад) и родился Наполеон. И мне уж никак не забыть эту дату поскольку родились мы с Н. Б. в один день, правда с разницей в два века (летоисчисление не в счет...)
Кассиопея:
Франк Анна - Убежище. Дневник в письмах - дубль
Такие вот книги очень трудно оценивать и ставить оценку, так как это реальный дневник, написанный одной пятнадцатилетней еврейской девочкой во время Второй Мировой войны. Он повествует не только о том страшном времени, но и рассказывает, что чувствовала Анна в это сложное и страшное время. Она вместе с семьей жила в убежище два года, оборудованное их друзьями, в замкнутом пространстве.
Читать эти записи было очень трудно психологически и эмоционально, ведь Анна очень правдиво рассказывает о том, как протекала их жизнь в изолированном пространстве, какие трудности они испытывали, не только физического, но и психологического плана. Да, были случаи, когда люди прятались и ютились в еще худших условиях и терпели еще больше лишений, но главное… в ее дневнике сквозит надежда, на то, что война скоро закончится, и люди снова станут жить мирно, а евреев перестанут притеснять.
Безусловно, это произведение обязательно нужно читать, ведь это живое свидетельство того, что ни в коем случае нельзя забывать. Да, тут нет застенок гестапо и концлагерей, но от этого он не ставится менее тяжелым и страшным. Очень жалко, что Анна не дожила до победы и умерла от тифа в Освенциме, так как кто-то все же выдал их. Она была очень жизнерадостной девочкой, которая мечтала стать писательницей. И ее мечта осуществилась. Пусть и посмертно. Оценка 5
Consuelo:
NIKITTA писал(а):
Но здесь сыграло роль, как думается, исключительно личное желание не превозносить того, под кем была к началу 1812 года почти вся Европа.
Нет, превозносить кого-либо не нужно, просто давать объективные (насколько возможно) оценки. Недооценивать врага - тоже не стоит. И потом, как-то приятнее и достойнее одержать верх над сильным и умелым соперником, а не над слабым и вообще непонятно как чего-то добившемся.
Но, конечно, художественная литература ценна образами и идеями, а не строго научным подходом.
NIKITTA писал(а):
Если бы Л.Н. поступил несколько иначе, вряд ли был понят многими правильно за такое.
А мне думается, что в России всегда были почитатели Наполеона или те, кто, будучи его противниками, всё-таки признавали успехи и значение Бонапарта. В общем, врага всегда можно изобразить иначе, не однозначно отрицательно.
NIKITTA писал(а):
Как кажется нельзя исключать и того факта, что Российская Империя, как бы нам этого не хотелось, была на задворках европейских событий с их бурбонами и иже и ними. И только последующие военные операции 1813-1814 годом напрямую ввели Рос..Имп.. на театр военных действий.
Ну да, по сути, так и есть.
NIKITTA писал(а):
Кстати, 15 августа 1769г, (251 год назад) и родился Наполеон. И мне уж никак не забыть эту дату поскольку родились мы с Н. Б. в один день, правда с разницей в два века (летоисчисление не в счет...)
С прошедшим!
NIKITTA:
Consuelo писал(а):
А мне думается, что в России всегда были почитатели Наполеона или те, кто, будучи его противниками, всё-таки признавали успехи и значение Бонапарта. В общем, врага всегда можно изобразить иначе, не однозначно отрицательно.
Пыталась найти Главную причину, побудившую Наполеона принять решение о войне с РИ и... не получилось. Польский вопрос? Маловероятно, да и обещания Наполеона полякам о их независимости весьма туманны.
Ведь был заключен мирный договор между двумя державами и спорных точек преткновения как бы не было!
Да, в какой-то степени затрагивались интересы России при блокаде торговли с Англией. Но не насколько это было критично и почти всегда находились обходные пути для решения этих проблем.
Боялись ли Наполеона в России? В военном отношении- наверное нет, хотя его многочисленные победы во многих сражениях с той же Австрией или Пруссией- бесспорны. Явное превосходство Наполеона в тактике военных действий.
Если и боялись, так наверное того, что несла с собой Французская революция конца 18 века.
Россия явно была к этому не готова, даже морально, а реформы 1861 года далеки, как оказалось, от идеала.
Поэтому почитатели наверняка были, но только исключительно в теоретическом плане его идей: "Ага, у них- пусть будет, а мы уж как-нибудь в сторонке постоим."
geyspoly:
По закону столичных джунглей (Монакова Юлия)
Новый, незнакомый мне автор, Юлия Монакова, замахнулась на святая святых для некоторых — российский шоу-бизнес. К этому виду бизнеса я отношусь с большой прохладцей и считаю его настоящим серпентарием, от которого стоит держаться подальше. Сейчас во всемирной сети и прессе выливается на российских поп звёзд столько грязи, что кажется ничем уже не удивишь. Юлия не только описала так узнаваемые нами ситуации, но и назвала многих звёзд их реальными именами. Интересно, на что она рассчитывала? Скорее всего звёзды если и прочитают роман(что сомнительно), то сочтут его обычным черным пиаром или не обратят никакого внимания. Всего лишь очередное ведро помоев.
Теперь о сюжете и главных героях. Людмила, бывшая журналистка, любит знаменитого певца Диму Ангела воистину материнской любовью. Она заботится о нём, оберегает, опекает, защищает. У Димы же после смерти обожаемого продюсера опустились руки. Он творческая личность, с тонкой, душевной организацией, просто терпеливо ждет чем же, закончится грязная крысиная возня и травля, начатая СМИ. Он ничего не предпринимает для спасения своей карьеры, за него всё делает Людка, его беременная невеста. Он настолько поглощен своим горем, что попросту не заметил как бывшая отравляет жизнь его любимой. На мой взгляд Дима инфантилен, ему не хватает решительности, мужественности, смелости. Как второстепенного персонажа такого героя я бы воспринимала, а на роль главного он не годится. Единственный плюс книги — её относительно небольшой объём, а всё остальное так себе.
Оценка: 3
Дели:
Стелла Грей "Двойной удар по невинности"
Очередной любовный роман со стандартным набором. Идеальный герой - умный, богатый, красивый, который, конечно же, влюбляется в героиню, хотя до этого в любовь не верил. Героиня – обычная русская девчонка, милая и невинная, несмотря на профессию стриптизёрши. А также неизвестно откуда взявшаяся богатая бабушка, которой кроме героини некому оставить наследство, соперничество между братьями, покушение на убийство, много эротических сцен, нелепое расставание и счастливый финал.
Книга читается легко, но особо не цепляет.
Оценка 3.
Nadin-ka:
Джен Беннет ВЕРОЯТНО, АЛЕКС дубль
Замечательный молодежный роман!
Бейлли вот уже несколько месяцев переписывается в интернете с парнем, если бы ее мама об этом узнала, то маму хватил бы удар. Их семьи в интернете не существует - никаких профилей в соц сетях, никаких сведений о месте работы или учебы. Сама Бейли очень осторожна и замкнута, она не любит вступать в споры, не любит отвечать на вопросы о себе. Ловкач-Пройдоха, стремяшийся быстро ускользнуть и спрятаться от проблем. Четыре года назад она была другой открытой и доверчивой, а потом ее мама-адвокат выиграла бракоразводный процесс - эта победа принесла им несчастье. Некоторые семьи несчастья сплачивают, а некоторые - разрушают. Родители Бейли разошлись, отец обосновался в небольшом прибрежном городке в Калифорнии, а Бейли с мамой и отчимом несколько раз переезжала. И вот когда в отношениях мамы и отчима наметилась трещина, Ловкач-Пройдоха решил сбежать к отцу. В этом же городе живет Алекс,ее друг по переписке. Она решает ничего не говорить Алексу о своем приезде, сначала надо найти его, посмотреть со стороны, разузнать о нем побольше и, если что - тихо уйти. Но найти Алекса оказалось не так-то просто, ведь они оба почти ничего о себе не рассказывают, они просто вместе смотрят старые фильмы, которые так любят, обмениваются впечатлениями, шутят. В местном музее, куда Бейли устроилась на летнюю подработку, есть парень, которого она сразу невзлюбила, ведь он постоянно подначивает ее провоцирует, насмехается. Но постепенно ненависть сходит на нет и появляются другие чувства. Портер мне понравился. Он веселый, острый на язык, умный. А еще он сёрфер. В семье Портера так же случилось несчастье, да и теперь приходится нелегко, но в отличие от Бейли Портер предпочитает встречаться со своими демонами один на один и сражаться. Оба героя носят шрамы - в душе и на теле, они очень подходят друг другу, просто идеально. Понравились мне эти ребята, интересно было за ними наблюдать. Книга очень атмосферная. Маленький городок, неповторимый запах океана, сёрферы, скользящие по волнам, туман над океаном и красивые чувства. (5)
Consuelo:
Люси Фоли «Охотничий дом»
Группа друзей собирается в охотничьем доме, на севере Шотландии, дабы весело встретить наступающий 2019 год. Всем им чуть за тридцать, все они прекрасно друг друга знают, за спиной у каждого тайны и неприглядные эпизоды. Постепенно оказывается, что дружбы, как таковой, более нет, но есть тщательно умалчиваемые обиды, недомолвки и напряжение, которое в итоге приведёт к убийству. Поскольку дом отрезан от внешнего мира разыгравшейся непогодой, очевидно, что убийцей является кто-то из гостей или сотрудников, у которых также есть, что спрятать в прошлом.
Повествование ведётся от нескольких лиц, поочерёдно рассказывающих свою историю и свою версию событий. Кроме того, сюжет продвигается не линейно, а с постоянными скачками во времени. При этом личность жертвы скрывается почти до самого финала. И, честно говоря, в жертву можно было записать любого, хотя главный кандидат определился практически сразу, и, к некоторому моему разочарованию, слишком очевидная фигура. Некоторые намёки на возможного убийцу тоже постоянно всплывали в тексте. Сказать, что роман силён своей детективной составляющей, скорее всего, не могу. Перед нами драматическая история с криминальным элементом. Герои постоянно машут своим «грязным бельём», копаются в прошлом (а в нём у них практически всегда бесконечные вечеринки, выпивка, половые контакты и наркотики), пытаются делать вид, что их действительно что-то связывает, а на самом деле они давно уже чужие друг другу люди, коих объединяют общие воспоминания и неразрешённые конфликты. Для чего они согласились собраться вместе, если в остальное время практически никак не общаются? Ради попытки поддержать видимость дружбы, которой нет. В целом, их вообще ничего не связывает, нет общих интересов и увлечений, а темы черпаются только в совместном прошлом. Пожалуй, никто из героев не вызывает симпатии, разве что Ник и Бо, которым, впрочем, уделили не особо много внимания, а также сотрудники отеля, которым пришлось разбираться в последствиях «дружбы» постояльцев.
Отмечу также, что почему-то не чувствовалось атмосферы Шотландии, скорее веяло чем-то скандинавским, и двое странных исландцев не создавали такое впечатление, а просто его усиливали. И вообще, исландцы здесь просто для нагнетания атмосферы. В целом, ничего нового сказано не было, подобные сюжеты эксплуатировались неоднократно.
Оценка – 4 -.
Настёна СПб:
САРА ЭДИСОН АЛЛЕН "ПОТЕРЯННОЕ ОЗЕРО"
Молодая вдова Кейт с дочерью Девин приезжает к своей двоюродной бабушке Эби в пансионат "Потерянное озеро". Весь последний год после смерти мужа героиня провела в глубочайшей депрессии, мне такую апатию понять сложно, но у ее семьи это наследственное. Девин и всевозможными делами в это время занималась властная свекровь Кейт, Крикет, желающая устроить жизнь внучки и нелюбимой невестки по-своему. Но находка старой открытки подтолкнула Кейт навестить родственницу, с которой не общались много лет.
Когда-то процветающий пансионат обветшал и постарел, как его хозяева и гости. Эби постоянно вспоминает свой чудесный медовый месяц, словно за последующую супружескую жизнь с любимым мужем Джорджем больше ничего не происходило. Ну, кроме обустройства "Потерянного озера". И постояльцы личности своеобразные, но не скажу, что чья-то судьба меня сильно затронула. Лизетта не могла объясниться со своим застенчивым ухажером десятки лет! Ради спортивного интереса уводящая чужих мужей Селма - ага, скользкий дядя Ласло ей самое то, хоть что-то полезное. А вот тайна Уэса для меня оказалась неожиданной. Так что я прониклась только историей аллигатора Билли. Как Уэс жил, зная, что по его вине произошло непоправимое?
Роман душевный, но сильного впечатления не произвел.
Оценка - 4.
Нефритовая статуэтка:
Настёна СПб писал(а):
Весь последний год после смерти мужа героиня провела в глубочайшей депрессии, мне такую апатию понять сложно, но у ее семьи это наследственное.
А как умер муж?
Настёна СПб:
Нефритовая статуэтка писал(а):
А как умер муж?
Машина сбила. Но автор больше делает акцент на том, что все женщины из семьи героини после смерти мужей впадают в некую прострацию.