Читальный зал

На этом месте должен был быть отзыв на другую книгу, но так вышло, что у меня было немного времени, которого хватило бы на одну малышку и я решила прочесть эту книгу, прочитав очень положительные отзывы о ней, хотя и зареклась не иметь дело с книгами данного автора, имея отрицательный опыт с книгой «Четвертый жених», отзыв на который я ранее размещала на форуме. И как же я была права, что не хотела читать эту и другие ее книги, но увы. Теперь меня переполняют эмоции и, к сожалению, отрицательные, что вынуждают написать вне очереди отзыв на данный опус автора. Далее будут встречаться спойлеры.
Сюжет, конечно, не нов, но интересный и вполне мог сделать книгу очень интересной, смешной и развлекательной, если бы не бесталанность автора, в которой я убеждаюсь уже прочитав не первую ее книгу. Нет, сделай автор эту книгу в половину меньше, несмотря на малый объем этой, то при ее способностях, я думаю и у нее могла получиться вещь, но то ли меньшую книгу у автора в печать бы не взяли, то ли контракт не позволял писать книжку еще поменьше, но автор с таким объем не справилась и чтобы как-то дотянуть до объема половину книги жевала жвачку одних и тех рассуждений и поступков героини, доведя ее до состояния взрослого человека с глубокой детской травмой, сформировавшейся под влиянием развода родителей и просто дуры. И хотя у героя схожая ситуация, нет развода у родителей не было, они его просто бросили на попечение деда и с бабкой, но он из-за этого психом не стал. Но, ладно о героях чуть позже, стиль написания книги короткими несодержательными предложениями, из места в место повторяющимися по смыслу фразами, включение быстрых мыслей героини, когда ей кто-нибудь что-нибудь говорил о ее предстоящем замужестве, при чем это было всегда одни и те же мысли, как будто автор хотел этим вбить нам в память, что героиня замуж не хочет и не передумала – не забывайте об этом читатели, все это с середины книги сделало чтение пыткой, при котором я ждала не могла дождаться конца как избавления от мук, увы моих. Но я книгу какая бы муть не была недочитанной не бросаю, поэтому мобилизовав все свои ресурсы терпения дотерпела до конца. И поэтому могу с чистой совестью поставить автору за способности 2.
Что касается героев, то все, даже второстепенные персонажи получают от меня 5, все кроме, героини, но о ней чуть позже. Бабка героя, не дождавшись и отчаявшись женить внука, легла в больничку умирать, герой, очень любя бабку не мог допустить, чтобы его любимая бабушка умерла в тоске и печали, не порадовавшись под конец и не получив свою мечту - увидеть внука женатым - придумал фиктивную помолвку с девицей, которая показалась ему очень оригинальной и самой необычной женщиной из всех, кого он знал, знавал о многих девиц и женщин, был их любимчиком и вообще вожделенным призом для любой женщины Америки, да что там – Мира. И вот он решил договориться с этим ископаемым о том, чтобы они сыграли обоюдовыгодный спектакль для его бабки с фиктивной помолвкой, но герой не мог предположить, что это новость воскресит бабку к жизни, даст ей второе дыхание и она можно сказать воскреснув, выпишется из больнички, чтобы по-настоящему организовать лучшую свадьбу для своего внука. Вот тут для читателей и для героев и начался пир, дым коромыслом и все-такое прочее и у меня была еще надежда, что книга будет интересной, но эта иллюзия продолжалась не долго и я оставила надежду на лучшее после 6 главы, после 8 мечтала только бы поскорее все закончилось. Бабка героя этот «эмоциональный шантажист» как охарактеризовала ее героиня давала все время толчки, чтобы шоу продолжалось и ей это роль удалась, кроме того, она давала читателям и героям надежду и веру в настоящую любовь и семью, поэтому 5.
Мать героини, поначалу до знакомства с ней, из рассуждений героини о матери представлялась этакой алчной охотницей за состоятельными мужчинами, ветреной и беспринципной, а на деле оказалась очень любящей своего единственного ребенка (героиню) женщиной, мечтающей о его счастье и всеми путями добивающейся этого, она романтическая натура верящая, несмотря на несколько разводов и браков, в любовь и семейные ценности, жаль что желая защитить своего несовершеннолетнего ребенка от правды об их семейной жизни с отцом и скрыть его истинное отношение она не поговорила с ребенком на эту тему в ее детстве и позволила сформироваться у дочери детского комплекса, хотя признаки этого были на лицо и мать должна была еще в детском возрасте отвести ее к психологу, в общем матери я тоже ставлю 5. Жаль что ее дочь, которая вроде бы искренне любившая свою мать и была дипломированным, хоть и детским психологом, ничего не понимала о матери и так плохо думала о ней, да еще делилась своими негативными соображениями о матери с посторонними.
Опущу прочих второстепенных персонажей, герой — это мечта всех женщин, просто не правдоподобно хорош во всем чего бы не касался, красавиц, миллионер, бизнесмен, но при этом не угрюмый тип, а рубаха-парень, отличный, тем более по сравнению с героиней, психолог, добрый, щедрый, доступный, сексуальный и страстный, всегда с улыбкой, шуткой и безграничным терпением, при этом не побоялся раскрыть своих чувств, даже не имея уверенности в успехе. Он практически вытянул на себе всю книгу, если бы не он вообще читать после 8 главы книгу не стоило бы, поэтому его индивидуальная оценка 5+++++. Кстати это не удивительно для автора, герои у нее всегда лучше получаются героинь, которые просто недостойны таких героев.
Ну вот мы подошли к изюминке на нашем торте. Героиня, дипломированный психолог, ведет себя как психолог-любитель, с психическими отклонениями, и не даром ее мать несколько раз за книгу говорила, что ей нужно обратится к психоаналитику для решения ее проблем, а проблем там накопилось воз и маленькая тележка. Я эти проблемы подымать не буду, чтобы не утомлять никого, скажу, что данная ситуация подтверждает утверждение, что сапожник без сапог. Но как она кичилась, что она доктор психологии, как требовала, чтобы этот высокий титул (доктор) ставили к месту и к не месту перед ее фамилией. Она о получении своего диплома говорила, как о каком-то достижении, а для нее достижением должно было быть скольким детям она смогла помочь решить их психологические проблемы. А вот тут-то у меня серьезные сомнения, учитывая, что, проработав полгода с ребенком (персонажем книги) она не смогла добиться с ним даже минимальной реакции даже на ее присутствие, не говоря о прочем, ее методы и рассуждения показали ее не психологом, а, в лучшем случае, любящем детишек воспитателем или нянечкой, да и как она вообще могла помочь этому ребенку, когда не могла разобраться со своими тараканами и проецировала их на него. А с героем эта постоянная повторяющаяся зацикленность на одном и том же, постоянная жвачка одних и тех же мыслей, и чувств, тоже без динамики вплоть до конца книги. А ее постоянные попытки к месту и не месту сказать правду об их отношениях родным, друзьям, а, особенно, в детском доме во время чествования героев с поздравлениями по случаю свадьбы, в то время как дети подготовили ей такой замечательный подарок, она вдруг вспомнила меркантильную сторону вопроса, во что это бедным детишкам обошлось, так давай я им еще скажу, что свадьбы не будет, это просто выдумка (шутка) была. Тут даже обычный человек бы додумался, что язычок надо бы придержать, а психолог и подавно, но только силовые методы героя уберегли зрителей от разочарования. Это автор обличает то, что героиня видите ли такая правдивая личность и ей ложь претит, правдивая не ввязалась бы в обман, при чем в обман не последнюю роль в котором играло то, что герой пообещал выделить миллион на помощь приюту, так, если ты так хотела помочь детишкам молчи, улыбайся и сопи в две дырки. В общем автор-то хотела показать героиню этакой красавицей, комсомолкой, бессребреницей, детским психологом, готовым на все чтобы помочь деткам, а на деле показала психически неуравновешенную, дилетантку, которая, чтобы доказать свои принципы себе руку отгрызёт и скрывающую за помощью детям свою потребность любить и быть любимой. Автор и герой много раз нам повторяют, что героиня не такая как все, и я соглашусь, что не такая как все – таких дур еще поискать надо, и это не потому, что она не бросилась на шею герою и не ухватилась за него, нет, а за ее нестабильное состояние и мысли, зацикленность и нежелание видеть за реальными поступками истину. Она много раз говорила, что любовь — это не слова, это должно выражаться делами, но герой много раз своими делами: приходом в приют, занятиями с мальчиком, устройством праздника в приюте выражал свою еще не осознанную любовь, и это его идея усыновить мальчика, которую он озвучил у алтаря, а она, разве что прейдя на собственную свадьбу этим выразила это чувство. В общем задумка у автора была хорошая, а исполнение и описание образа героини подкачало, причем героине, этому псевдопсихологу, я больше 2 поставить не могу и то мне кажется, что это завышено.

После неудач с последними книгами, прибывала не в лучшем настроении и отзыв девочек, которые говорили, что будет наивно и сказочно, но приятно, убедил меня, что это то, что мне как раз сейчас надо. И я получила именно то настроение, которого и хотела, много солнца, света, тепла, надежд, любви, радости. Так что книга мне понравилась и понравились герои, хотя, казалось бы, героиня воплощала в себя то, что меня раздражает: наивность, граничащая с глупостью, романтизм, неуверенность в себе, неиссякаемая болтливость, но здесь это в сочетании с цинизмом и практичность героя выглядело очень, очень органично. Идея автора была именно показать борьбу противоположных взглядов, и чтобы более добрая и светлая противоположность растопила темную и холодную и любовь, таким образом, победила. Автор выбрала правильный стиль написания и создала правильные интересные диалоги между героями, которые сделали эту книгу солнечной и доброй.
Героиня наполучав шишек в своих отношения с противоположным полом, где искала идеального спутника жизни, с которым можно было бы создать большую семью, которой у нее не было, решила последовать совету подруги и разделить чувства и секс, однако, этот совет героиня восприняла со свойственной ей манерой, и решила провести эксперимент, найдя мужчину, такого в которого она бы никогда не могла влюбиться, т.к. он был бы полной противоположность тех принципов которых она придерживается и переспать с ним, чтобы научиться разделять свои симпатии и телесное удовольствие. И тут такой мужчина удачно подвернулся или она удачно подвернулась ему, не важно, но только герой не желал жениться, не хотел семьи и детей, очень цинично смотрел на любовь и в общем был скорее вычислительной машиной и машиной для печатанья денег нежели человеком. Они встретились такие разные и все же оказались вместе, где каждая сторона хотела убедить другую в правоте своей жизненной позиции, при этом каждый оставался при своем мнении, героиня говорившая, что она учится у героя быть таким же холодным как он ничему так и не научилась, не способна оказалась к современным технология, а герой под влиянием героини, их споров, сексуальных занятий и ее тепла, вспомнил своих предков и зов крови, растаял до нужного уровня, чтобы запустить в свою кровь вирус под названием «Лили Роуз» и влюбился, т.к. оказалось, что не такой уж герой и циник, а просто разочаровавшийся оптимист и романтик, а героиня при всем своем желании не может отделить свои чувства и не видеть в партнёре живого человека, которого можно полюбить.

Неплохая история, почитать можно, особого восторга у меня не вызвала, т.к. меня раздражает, когда авторы, зная о популярности романов о любви 19 в. и со всякими там аристократами примешивают в современные романы нормы поведения и мировоззрения не характерные нашему времени. Герой потомок древнего испанского рода и наследник титула герцога, президент семейной корпорации, родители поженились исходя из династических и практических соображений без каких-либо чувств к друг другу, дети им нужны были только как наследники, поэтому родителей они практически не видели, поначалу только няньки, а потом пансионы-интернаты, но при этом наследник впитал все установки родителей, по поводу выражения чувств и долга перед семьей, как будто, то были не современные интернаты, а школы в регентские времена, как будто он там не общался с современными ребятами не только из аристократических семей. В общем не убедили, вот если бы герой был на домашнем обучении и до совершеннолетнего возраста он не общался со своими сверстниками, а только с наставниками и иногда с родителями, то тогда другое дело, а так не верю. Далее, героиня внебрачная дочь английского герцога, который ради денег женился на денежном мешке, а для души имел другую семью с Ирландии. И как будто дело происходит не в конце 20 - начале 21 вв., героиня чувствует себя как дочери горничных от аристократов регентских времен, незаконнорождённым изгоем и что самое интересное в их деревне народ тоже как будто с тех времен сюда перенесен, тоже относится к героине и ее семье как к изгоям, посмевшим родиться вне брака, боже, какой абсурд. Да и с чего жена отца героини терпела это, не видя мужа по полгода и больше и зная, что он живет в Ирландии с любовницей, где у него другая семья, чай 20 – 21 вв. развод на раз два даже в королевских семьях. Мать после смерти отца героини была выброшена на улицу вместе с детьми, понятно, что она была до встречи с отцом горничной, но даже уборщица из ирландской деревушки знает, что в браке или не вне брака родился ребенок, а он имеет право на содержание своего родителя и ему причитается доля в наследстве, даже если он там не упомянут и только позвони она любому прозорливому адвокату, тот сразу бы узрел возможность это состояние для нее получить, т.к. он бы заработал на этом огромные комиссионные. Однако, мать героини этого не знала и не подозревала или через чур гордая была, хотя какая тут гордость в том, как она и ее дети жили после смерти отца героини, да и о гордости вроде речи нет, только о глупости матери и отсутствии денег. В общем тоже не верю, герой кстати тоже удивился и все на место поставил, если бы он знал о проблеме героини в то время, когда она работала с ним, то я думаю помог и бы еще тогда все поставить на место и сделать по справедливости. В общем героиня носится со своей незаконнорождённостью, термин фактически отжил себя и у нас, и в Европе, так, как будто дело происходит в начале 19 в. и она несет свое клеймо с низко опущенной головой, ну и бред.

Я уже читала одну из книг серии, но тогда она не произвела сильного впечатления, неплохо, но не создала у меня правильного настроения, возможно, причина в российском герое и описании России, поэтому я не стала продолжать читать серию, но отзыв Валюши и Солнца, а также деталь, что героиня спасла героя привлекло мое внимание и я не пожалела, т.к. получила колоссальное удовольствие от чтения книги.
Здесь действие происходит на острове, где много солнца, моря, птичек, и также встречаются прекрасные сирены, герой хоть залетный, но тоже оказался рыцарем приятным. В книге упомянуты много разных проблем в человеческих отношениях: развод и как ладить с бывшими, а также не потерять связь с детьми, которые остались с бывшим супругом; предательство любимых и как поверить в новую любовь; бизнес и что главное в жизни, как правильно расставить приоритеты и найти гармонию; и многое другое. Все это сделано простыми, но красивыми масками художника (автора), который нарисовал замечательную солнечную оптимистичную картину: ты, я, он, она вместе дружная семья, а там и собака, и природа, любовь, солнце, море. Прочитав книгу осталось приятное ощущение счастья, радости, мира, в общем того, что так хочется, но так не достает в этом мире. Возможно, кто-то сочтет книгу наивной и неправдоподобной, сказочной, но мы и должны стремиться, чтобы жизнь была похожа на сказку, так к чему были бы эти упреки, к тому же книга избежала приторности, просто она не углубляла проблемы и не затягивала над их решением, предлагая довольно быстрое и простое решение, поэтому никого не мучала, ни героев, ни читателей, создавая то настроение, которое и было задумано автором.

Это не первое мое знакомство с автором, были уже «Какая еще любовь?», которая мне очень понравилась, и я решила попробовать другую книгу автора, но «Невыносимый Логан» меня разочаровал. Что сказать о данной книге, на мой взгляд она больше похожа на «Невыносимого Логана» нежели на «Какая еще любовь?», хотя и объемом ближе к последней, да и героиня из той же среды Богатых и Отвратных, но не произвела на меня впечатление и было, если честно, скучновато, да и напрягал слог, то ли из-за перевода, то ли из-за таланта автора, но думаю, что тут все-таки переводчик подкачал, т.к. в первых двух книга такого дискомфорта я не замечала. Поэтому, как вы понимаете, книга меня не впечатлила, а жаль ведь объемчик маленьким не назовешь, я даже подумала, что будь книга покороче она может быть даже выиграла, хотя куда девать наивный, неправдоподобный, почти сказочный сюжет или голливудский, что одно и то же, такие знаете добрые старые фильмы, как раз подчеркивалось, что местечко куда пожаловала героиня прям из старых времен перенеслось или она перенеслась в старые времена.
В общем это очередная история о богатой девочке, которая так заскучала в своей богатой и такой безрадостной жизни богатых несчастных людей, что решила пожить нормальной жизнью простых людей, взяв с собой только несколько чемоданов с простыми вещами от Армани, Гуччи и пр., и, конечно, как обычно, ее телохранитель, который терпеть не может этих ненормальных богатых, но, видимо, не сильно, потому что при первом знакомстве уже хочет ее, а через день отказывается от задания, т.к. у него далеко идущие личные планы в отношении героини. В общем книга слащавый сироп, героиня, конечно, оказалась не отвратной, хоть и богатой, героя оказывается все время тянуло к богатым девочкам, вот только с героиней ему свезло больше с чем предыдущими и у них оказались большие чувства, где-то глубоко внутри, поэтому не очень заметные, но зато очень заметным было их влечение к друг другу. Героиня оказалась не такой беспомощной, хотя очень неправдоподобно, что в единственной забегаловке (гордо именуемой рестораном) городка, такого маленького, что все друг друга знают, действительно требовалось Хостесса, кроме того, неправдоподобно, ну, все равно, приятно, что героиня, которая расхаживала в своих дорогущих нарядах, да еще и говорила, как английская королева сразу расположила к себе всех вокруг, не знала я, что у английской королевы столько друзей среди бедных слоев общества, т.к. у героини в своей среде друзей не было, да и женишок ее даже не хотел, а прозвище у нее было Снегурочка. Видимо в этом забытом городке люди очень-очень добрые были. Поэтому героиня, применив полученные в своей богатой жизни навыки по устройству приемов тоже внесла лепту в улучшение жизни в городке, чтобы отблагодарить ее жителей, которые стали ей как семья. О герое я вообще ничего сказать не могу, кроме того, что он красивый, большой, сексуальный, такой «свой простой парень», и тоже не бедный, т.к. был партнёром фирмы телохранителей, которая обслуживала только Богатых и Отвратных и богатых клиентов корпораций, которым требовалась охрана. И, хотя, он уже перешел на управленческую должность в этой фирме, но иногда выходил, так сказать, в поля, т.к. встречались, как здесь, клиенты желающие, чтобы их лично главы фирм обслуживали, хотя чего это ради, только ради престижа – глупо, т.к. главное твоя жизнь и имущество, а эти начальники контор уже навыки свои подрастеряли, т.к. больше с бумажками имеют дело, нет я бы ради безопасности просила лучшего спеца фирмы, а не кабинетную крысу. Но у богатых свои причуды, а герой тоже хоть и не бедный, но прихоть клиентов удовлетворял. Ну все, больше об индивидуальности героя сказать нечего, если только слово хороший может кого-то охарактеризовать. Но, учитывая, что героиню, можно охарактеризовать тоже хорошей, то вы понимаете, что это была идеальная пара хороших людей, чтобы бы это не означало.