Посланник Любви (ИЛР, 18+)

Все же от этой фразы в аннотации громко скрежещу зубами...

Насть, ты моей смерти хочешь?
Воспринимай мой роман как историческую сказку, ИЛР по своей сути это есть сказка.
Складывается впечатление, что из всех произведений о Федоре у тебя зубовный скрежет только от моего романа.
Хотела сегодня вечером писать новую главу, так расхотелось после твоего "признания".

Аналогично . Повеситься хочется, потому что Фёдор со страстной любовью к Соломониде, прогулом службы и пренебрежением обязанностями не укладывается в моей голове . Но я сразу говорила: не обращай на меня внимания совсем.


Вика, терпи, тебе недолго осталось до завершения романа . А про аннотацию я, кажись, говорила в самом начале.


Пытаюсь, но из меня начинают лезть "энциклопедические знания", реализм и легкий цинизм . У меня Фёдор в сказку не вписывается.


Да, некоторые моменты я не могу принять, может оттого, что судьба реального Фёдора меня действительно очень затронула... Смотри на читательниц, которым все нравится, и не порти себе настроение от моих конвульсий .
Ну и как же "Гарем Ивана Грозного" Арсеньевой и "Лета 7071" с продолжением Полуйко? Но у них Фёдор гадостный и мерзостный, а у тебя романтический и сказочный. Правда, ты меня предупреждала, что твой герой будет вписываться в рамки любовного романа.

Да не пренебрегает Федор службой. Просто у меня, очевидно, не получается соблюсти нужный баланс между верным изображением исторических фактов и рассказом любовной истории.
А так, думаю имеются основания утверждать, что у Федора и его жены действительно были хорошие отношения. Прикинь, Варвара отправилась за ним в ссылку как декабристка. Федор скончался, когда его дети были совсем маленькими, они не могли помнить отца, но все же Петр испытывал к нему столь преданную сыновнюю любовь, что пошел на государственную измену, в чем я вижу влияние матери. Варвара как следует из письма старшего сына принимала деятельное участие в жизни своих сыновей, что косвенно свидетельствует о том, что в них она чтила память о Федоре.



Кажись после вчерашнего бобик сдох.
Мы, авторы ИЛР, существа нежные и пугливые. Если нам говорить, что от наших романов происходит "зубовный скрежет", то возникает вопрос - а стоит ли писать?

А зачем без конца твердить об этом? Все равно уже мой роман не изменить.



Настя, кто знает, возможно как раз мой Федор ближе всех к реальному. Все дело в индивидуальном восприятии

Откровенно говоря, я не очень понимаю как "гадостный и мерзостный" опричник может действительно кого-то тронуть. Вот неоднозначный противоречивый персонаж, это да. Я таким Федора изображаю.


Все уже как-то позабыли о том, как у меня Федя "угробил" князя Вельяминова.


Настя, и какие в таком случае ко мне претензии? В ИЛР главное это любовная история главных героя и героини, исторические реалии в этом жанре служат декорацией. Ну, попробуй представить себе, что личность реальной жены Федора
Варвары у меня оказалась разделенной на два литературных персонажа. У первой жены в моем романе от Варвары имя и знатное происхождение, от второй - сила характера и преданная любовь к Федору.

Прямо об этом нигде не говорится, но предположить можно . Или же их выслали всей семьей, а не добровольно Варвара рванула на Белоозеро. Но я думаю, что она с сыновьями в Москве оставалась.


Эм, я считаю, что они дружили . У меня на них такой немного своеобразный взгляд... Ты же решила сделать из литературной Варвары капризную дуреху .


Похоже, Пётр еще внуку Скуратова не хотел служить, он Фёдору Годунову и не присягал (вроде как, не уверена на 100%). А ругань с разрядом стала последней каплей.

В аннотация об этом написано прямым текстом . Он у тебя и выпал из службы года на полтора, а ведь именно в то время ему начали доверять более-менее ответственные должности . Не только ж за красивые глаза царь его продвигал? Даже когда в 1568 г. главкомом был Черкасский, заправлял всем в войске Фёдор .


На мой пристрастный взгляд, есть немного. Но твои читательницы, как мне кажется, хотят именно любовной истории. Ориентируйся на них. Чего на меня смотреть-то?


Ну... Я просматривала служебную биографию Фёдора, а тут вновь аннотация на глаз попалась .


А где я написала, что я прониклась им именно таким? Наоборот, от Арсеньевой меня колотит и трясет.


Прекрасно помню. Но реальный Фёдор, похоже, угробил чуть больше людей, причем до смерти.


Какие у меня могут быть претензии? Да, я не в восторге, что Фёдора втиснули в рамки любовной истории (да еще с Соломонидой), только и всего .


Я изначально предупреждала, что любовный роман - немного не мой жанр . Хочу реалий! Но о Фёдоре не читать я не могу . Даже когда у меня чуть подергивается глаз .

Хорошее предложение . Но, боюсь, не получится, т.к. это влияет на сюжет. И Скуратов у тебя, с дочкой. .

Помню, где-то в биографии Федора определенно писали, что его выслали в Белоозеро вместе с его семьей. Но вряд ли Варвару выслали насильно. Она была дорога царю как живая память об его умершей любимой жене и, как следует из Челобитной царь принимал в устройстве ее судьбы после смерти Федора живейшее участие. И если бы Варвару что-то не устраивало в ее супружеской жизни с Федором она запросто могла уйти в монастырь как моя героиня.



Я вкладывала в свою аннотацию несколько иной смысл. Федор не то, что отказывался исполнять свои прямые служебные обязанности, он после женитьбы перестал проявлять прежнее рвение к службе у царя. А государь вполне мог расценить такое поведение как пренебрежение.



Настя, ты тоже моя читательница и я стараюсь, чтобы и тебе мой роман понравился.


Прямо не писала, но часто подчеркиваешь именно негатив в его биографии.


О мертвых или хорошо, или ничего. Когда дело касается исторических личностей, пишу их предосудительные поступки если они твердо доказаны.



Настя, помни, что ИЛР - это сказка для больших девочек. Не надо близко к сердцу принимать если сказка слишком расходится с реальностью.

Это ж в какой биографии? Основной оставшийся документ - это Челобитная, но там не говорится прямо, что Варвара была на Белоозере. Можно только предположения делать.


У Варвары еще сестра была, но царь о ней так не заботился. Поэтому предполагаю, что все дело в Фёдоре ... К слову, Черкасского казнили вместе с женой, не смотря на ее родство с семьей царицы Анастасии.


Разрядные книги говорят совершенно противоположное. Карьеристом был Федька . Володихин называет младшенького Басманова "щенком, дырой и пустым местом для таких назначений" (воеводских). Думается, подобными словами называл своего командира Телятевский, за что и поплатился .


С очень странными взглядами, не забывай . И огромной любовью к историческому Фёдору .


А Фёдор дорог мне со всеми недостатками . Даже Лиевский допускает, что Феденька мог быть редкой сволочью.


Или ничего, кроме правды, уж тогда. Я считаю, что надо говорить все, не прилизывая ничьи биографии. Фёдор остался в истории личностью отнюдь не положительной, и я не думаю, что его исключительно подло оболгали и оклеветали (говорили уже об этом). Сам был не подарок.


Знаю, стараюсь, пытаюсь, но не всегда получается .
Немного дописала под предыдущий спойлер. Но предлагаю засим закончить, а то мы вновь пойдем по десятому кругу .

Настя, уже не помню. Наткнулась, когда искала совсем другое - литовский поход Федора. Но это не исторический документ, а статья.

А я его сволочью не считаю даже в свете всех известных о нем фактах. Для меня Федор был человеком своего времени, которое отнюдь не отличалось гуманностью и судить о нем нужно по меркам его времени. В конце концов, мы не знаем всех подробностей и, возможно, имеются смягчающие обстоятельства.


Согласна. В конце концов читатель как и клиент всегда прав!