Whitney:
Griffith писал(а):
Только вот Уитни защищала marakesh...
Эээ... цитаты по защите Маракеш в студию!
Насколько я помню, я не защищала Маракеш, а шутила на тему посадки. Но, может, я что-то запамятовала. А без цитат этот наезд выглядит не очень-то хорошо. 
Leleta писал(а):
Вот например, Хомутянска и Уитни - не нравится мне, девы, ваше тихушничество! Я вас подозреваю! Вылезайте!!!
Летик, спокойно! С мой стороны это не тихушничество, а попытка отоспаться на всю прошедшую неделю и шоппинг! Теперь я свободна и прилипла к компу до позднего вечера.
Leleta писал(а):
итого - 3 раза за мирных, 2 - за мафию! (гыы вспомнился фильм про Золушку - "Итого десять знаков внимания!" )
В общем получается, что мне все-таки привычней в мирных
В общем получается, что мне все-таки привычней в мирных
Статистикой нас убеждаешь?
Интересный метод.
Пока мне не нравятся Топаз и Уурта - зачем подозревать Маракеш чуть ли не с самого первого своего поста в игре, когда в общем-то еще совершенно не к чему прицепиться?
Или тут тоже статистика взята на вооружение?
Solnyshko:
Leleta писал(а):
Солнышко, ты молодец! Большой красивый пост! 
Благодарствую
Может, довольно и очевидный, но хотелось растормошить "улей". Может, и покусают, но и будет на что посмотреть.
Leleta писал(а):
1. Есть две группы - активных и тихих (кстати, это может еще сто раз поменяться )
)Согласна. Это было на момент прошедшего дня.
Leleta писал(а):
2. И в той и в той группе могут быть как мафы, так и чижи (здравствуй, Капитан Очевидность! 
)
)А ты знаешь способ на одних предположениях стопроцентно их откуда-то отсеять?
Leleta писал(а):
3. В группе активных скорее всего не счижи, иначе они боялись бы высовываться (Интересно-интересно... 
Знаю я одну группировку, заинтересованную в поиске счижей... 
)
Знаю я одну группировку, заинтересованную в поиске счижей... ) А я знаю неорганизованную группировку, заинтересованную в том, чтобы Счижи были в порядке
Mysterious писал(а):
Не оценила, я что-то такого благородства, настораживает оно.
Уже убеждалась, что глупо подозревать человека исключительно потому, что он подозревает тебя. Если я буду показывать на неё пальцем и орать "маф" не считая так на самом деле, а из-за обиды и возмущения, что она думает про меня тоже самое, будем как кукушка с петухом из басни. И никакого толка.
Mysterious писал(а):
Так, пока что цепляет Солнышко, которая начала игру с наездов, хотя она у нас впервые, может это всего лишь ее манера.
Наезды?
Было шутливое предположение и неудачный для данной темы словесный оборот.
Мисти, у меня вчера была возможность просидеть весь день за компом, а тут была тишина. Захотелось вызвать как-то народ на какую-то активность. Хотя и была уверена, что из-за этого попаду под подозрение.
Mysterious писал(а):
Цепляют Светик и Гриффит, у них сплошной оффтоп, типо мы тут, но по теме не говорим.
Заметь, они сразу исправились
uurta писал(а):
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
Да, там хоть и не пост за постом у них, но заметны движения, подозрения, подколки, обвинения.
Temarka писал(а):
Солнышко, вот ты выделила две группы, как заметила Лета, а вот Маракеш отдельно. Это что же, каждый кто будет тебя подозревать будет в этой группе вместе с Маракеш?
Да нет, там же, просто моментик с вечной подозреваемостью хотелось отдельно проанализировать.
Светик писал(а):
Гыыы, у Солнышка параиноидальный пост
Мафами могут быть все - те, кто молчит, и те, кто подозревает.
Мафами могут быть все - те, кто молчит, и те, кто подозревает.
Ну а разве не так? Хотя, конечно, они вполне могут договориться или всем быть активными, или всем молчать. Но ведь чаще делятся.
Светик писал(а):
Согласна на проверку. Потому что она выдаст, что я простой чиж. Мне нечего бояться.
А смысл тебя проверять, если так считать? Комиссару есть смысл проверить того, кто вероятнее всего может оказаться мафом, и убить его этой проверкой. Проверенный человек - хорошо, но мёртвый маф - лучше.
Temarka:
marakesh писал(а):
Тэм я не блефую, рада буду проверки. Только одно напрягает тогда быть мне рупором опять, а у меня проблемы с инетом крупные.
Так если тебя проверят и ты окажешся чижом, ты ж будешь жить.
marakesh писал(а):
А вот ты не боишься контрольной проверки?
Неа.
Светик писал(а):
А почему я должна каждую игру стараться быть на себя похожей в других играх? Меня вечно рано убивают или садят
Может быть более взвешенный стиль игры без паранойи поможет добиться больших успехов.
Может быть более взвешенный стиль игры без паранойи поможет добиться больших успехов.
Ты такая серьезная в этой игре, может серьезный статус достался...
Solnyshko писал(а):
Да нет, там же, просто моментик с вечной подозреваемостью хотелось отдельно проанализировать.
Понятно.
uurta:
Griffith писал(а):
Именно из-за моей неактивности я=маф?
Неактивность и оффтоп - это разные вещи. Оффтоп (особенно на первом ходу) я не люблю и нередко именно за это подозреваю, и человек нередко оказывался мафом. Первый ход самый ужасный, потому что не известно НИЧЕГО. И если все-таки мы посадим в тюрьму чижа и убьют чижа, то тогда нужно хоть что-то, на что-то опираться, а одни невнятные посты мало чего дадут потом.
Leleta писал(а):
В общем получается, что мне все-таки привычней в мирных
Летик, а мож сравнялось?
Leleta писал(а):
Что, правда так кажется? А вот Солнышко считает меня довольно активной!
Ты серединно играешь...там зацепилась, там не по делу, сям пообвиняла. Я помню твои наставления на мафстенке, лучше быть в серединке и не особо бросаться в глаза.
marakesh писал(а):
Тэм я не блефую, рада буду проверки.
Светик писал(а):
Согласна на проверку. Потому что она выдаст, что я простой чиж. Мне нечего бояться.
сижу и ухахатываюсь. Девочки, ну я так, чисто спросить, вы комиссара-то спросили?
Temarka писал(а):
Только потому, что я у неё в активных?
Да. если она маф, то должна своего сообщника же как-то описать, а вы с Орли не кажетесь активностями (по мне цепляния и подколы не есть активная игра). Так что да, считаю.
khomutyanska писал(а):
ну вот, она я - пришла!
Что расскажешь?
Whitney писал(а):
Пока мне не нравятся Топаз и Уурта - зачем подозревать Маракеш чуть ли не с самого первого своего поста в игре, когда в общем-то еще совершенно не к чему прицепиться?
Не считаю, что это основотальное подозрение. В самом начале это было всегшо лишь шуткой, тем более в моем посте-рассуждении я писала по поводу Маракеш.
katana:
Наконец, я добралась до Москвы... (Вернее ноут дошел до меня) Лежу с бешенной температурой уже второй день, так что сейчас потихоньку буду перечитывать все и пытаться сложить свое мнение о сложивсемся.
marakesh:
Тэм, ты права про проверку и про останусь в живых, что-то я гоню, маразм наверное начался. Тогда все оk', пусть проверяют если хотят или не проверяют если не хотят )[/b]
orlova:
Solnyshko писал(а):
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова. Активны, рвутся в бой, подозревают и ищут зацепки в любых игровых фразах. Могут быть как мафами, переводящих стрелки с себя, так и честными жителями без статусов, поэтому и не боящиеся потреять своё право хода после посадки или смерти.
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова. Активны, рвутся в бой, подозревают и ищут зацепки в любых игровых фразах. Могут быть как мафами, переводящих стрелки с себя, так и честными жителями без статусов, поэтому и не боящиеся потреять своё право хода после посадки или смерти.
я активная! Это меня позабавило, поскольку со вчерашнего вечера не имела выхода в инет!
uurta писал(а):
Griffith писал(а):
Именно из-за моей неактивности я=маф?
Неактивность и оффтоп - это разные вещи. Оффтоп (особенно на первом ходу) я не люблю и нередко именно за это подозреваю, и человек нередко оказывался мафом. Первый ход самый ужасный, потому что не известно НИЧЕГО. И если все-таки мы посадим в тюрьму чижа и убьют чижа, то тогда нужно хоть что-то, на что-то опираться, а одни невнятные посты мало чего дадут потом.
Именно из-за моей неактивности я=маф?
Неактивность и оффтоп - это разные вещи. Оффтоп (особенно на первом ходу) я не люблю и нередко именно за это подозреваю, и человек нередко оказывался мафом. Первый ход самый ужасный, потому что не известно НИЧЕГО. И если все-таки мы посадим в тюрьму чижа и убьют чижа, то тогда нужно хоть что-то, на что-то опираться, а одни невнятные посты мало чего дадут потом.
на фиг было вспоминать сериал!
что-бы лишнего не сболтнуть?
uurta писал(а):
Temarka писал(а):
Только потому, что я у неё в активных?
Да. если она маф, то должна своего сообщника же как-то описать, а вы с Орли не кажетесь активностями (по мне цепляния и подколы не есть активная игра). Так что да, считаю.
Только потому, что я у неё в активных?
Да. если она маф, то должна своего сообщника же как-то описать, а вы с Орли не кажетесь активностями (по мне цепляния и подколы не есть активная игра). Так что да, считаю.
А ты Солнышко считаешь мафской? может быть, потому что несмотря на активность, и красивый пост в котором меня назвали активной, много воды а толку мало!
Но и ты мне uurta кажешься подозрительной, хотя зная твою резкость могу и ошибиться.
Temarka писал(а):
Светик писал(а):
А почему я должна каждую игру стараться быть на себя похожей в других играх? Меня вечно рано убивают или садят
Может быть более взвешенный стиль игры без паранойи поможет добиться больших успехов.
Ты такая серьезная в этой игре, может серьезный статус достался...
А почему я должна каждую игру стараться быть на себя похожей в других играх? Меня вечно рано убивают или садят
Может быть более взвешенный стиль игры без паранойи поможет добиться больших успехов.
Ты такая серьезная в этой игре, может серьезный статус достался...
Уже статусников ищешь Temarka ? Это не есть хорошо!
marakesh писал(а):
Тэм я не блефую, рада буду проверки.
Светик писал(а):
Согласна на проверку. Потому что она выдаст, что я простой чиж. Мне нечего бояться.
Отличный вариант конспирации.
В общем мне пока подозрительны все! И трудно выделить кого-то конкретно! Пойду ещё почитаю пропущенное, может что зацепит!
Temarka:
orlova писал(а):
Уже статусников ищешь Temarka ? Это не есть хорошо!
Ой, а чего их искать-то?)
orlova:
Griffith писал(а):
Я этот сериал тоже смотрела. 1 сезон и 2 серии второго. И Артур, и Мерлин очень нравятся) Хорошо дополняют друг друга.
Светик писал(а):
Да нет, можно и взрослым, и детям. Добрый сериал. Героический эпос. Я иногда смотрю такое.
А актеры просто молодчинки. Артур и Мерлин ... ну невероятно обаятельные.
А актеры просто молодчинки. Артур и Мерлин ... ну невероятно обаятельные.
Я этот сериал тоже смотрела. 1 сезон и 2 серии второго. И Артур, и Мерлин очень нравятся) Хорошо дополняют друг друга.
А это Светик наживку про сериал кинула, а Грифф подхватила безопасную тему
Хотя может у меня паранойя первого хода когда все одинаково серые, и зацепиться не за что.
uurta писал(а):
Мне не нравятся!
1. Гриффит (можно русскими, а то лень язык менять?). По теме ни одного поста внятного.
2. Орлова (примерно та же причина)
1. Гриффит (можно русскими, а то лень язык менять?). По теме ни одного поста внятного.
2. Орлова (примерно та же причина)
Да прям так просто не нравлюсь? Почему? Просто надо кого-то засадить?
Leleta писал(а):
А на счет привычном... обратимся к статистике (говорят, она не врет )
До этой игры я была:
комиссом
мафом
адвой
чижом
чижом
итого - 3 раза за мирных, 2 - за мафию! (гыы вспомнился фильм про Золушку - "Итого десять знаков внимания!" )
В общем получается, что мне все-таки привычней в мирных
До этой игры я была:
комиссом
мафом
адвой
чижом
чижом
итого - 3 раза за мирных, 2 - за мафию! (гыы вспомнился фильм про Золушку - "Итого десять знаков внимания!" )
В общем получается, что мне все-таки привычней в мирных
Летик ты жуть какая хитрющая. Я тебе не верю!
marakesh писал(а):
И еще хотелось бы парочку слов по игре от Зимы, Орли и Светика, а то вы как-то растворились в обстановке.
Ну что услышала! Ты у нас кто нынче? Можно тебе доверять? Помню, помню как ты меня обвела, а у меня тогда интуиция вопила...
Temarka:
Интересно, а где подевалась Топаз? Что-то её вообще сегодня не видно.
uurta писал(а):
Solnyshko писал(а):
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
А вот мне интересно почему ты не подозреваешь Топаз? Её ведь целый день не было, а она оказалась в списке Солнышки. А выделила ты именно меня и Орлову. Странно это
orlova:
Temarka писал(а):
Интересно, а где подевалась Топаз? Что-то её вообще сегодня не видно.
А вот мне интересно почему ты не подозреваешь Топаз? Её ведь целый день не было, а она оказалась в списке Солнышки. А выделила ты именно меня и Орлову. Странно это
uurta писал(а):
Solnyshko писал(а):
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
А вот мне интересно почему ты не подозреваешь Топаз? Её ведь целый день не было, а она оказалась в списке Солнышки. А выделила ты именно меня и Орлову. Странно это
Интересный вопрос! Может подельники и Топаз активна в другом месте
Ilaya:
Я вернулась. Всем привет!
Solnyshko писал(а):
В итоге - в равной степени под подозрением все
так не бывает, всегда кого больше, кого то меньше подозреваешь.
uurta писал(а):
Илайя...пришла, увидела, что все потихоньку подозревают Солнышко и решила тоже присоединиться к их числу.
ни к кому я неприсоединялась, хотя Солнышко у нас на новенького, а новеньким как показала наша практика везет на мафские статусы.
uurta писал(а):
Про Илаю прошу прощения. Такого нет поста. Мне казалось, что я его видела. Но нет его.
теперь есть
Leleta писал(а):
Мне даже как-то стыдно стало - ну чего это я только Солнушку подозреваю, надо бы еще кого-нить найти
а чего искать-то у нас народу много, выбирай
Temarka писал(а):
Ты такая серьезная в этой игре, может серьезный статус достался...
Тэм, а чего это ты серьезными статусами интересуешься, признавайся.
Топаз:
Да не волнуйтесь, есть я , есть
Temarka писал(а):
uurta писал(а): Solnyshko писал(а):
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
А вот мне интересно почему ты не подозреваешь Топаз? Её ведь целый день не было, а она оказалась в списке Солнышки. А выделила ты именно меня и Орлову. Странно это
Первая - активные. Топаз, Темарка, Маракеш, Лелета, Орлова.
Все хорошо и даже очень, но каким макаром сюда попали Орлова и Тэмарка?
А вот мне интересно почему ты не подозреваешь Топаз? Её ведь целый день не было, а она оказалась в списке Солнышки. А выделила ты именно меня и Орлову. Странно это
Может потому что это с утра писалось, а вчера я была, да и рано утром тоже
Griffith:
Whitney писал(а):
Насколько я помню, я не защищала Маракеш, а шутила на тему посадки.
Может и шутила... Кто тебя знает...
Whitney писал(а):
А без цитат этот наезд выглядит не очень-то хорошо.
Разве это наезд?
Предположение просто.
Whitney писал(а):
попытка отоспаться на всю прошедшую неделю и шоппинг!
И много чего накупила? Люблю шоппинг.
uurta писал(а):
еактивность и оффтоп - это разные вещи.
Постараюсь исправится.
katana, привет)
И поправляйся!
orlova писал(а):
на фиг было вспоминать сериал! что-бы лишнего не сболтнуть?
orlova писал(а):
А это Светик наживку про сериал кинула, а Грифф подхватила безопасную тему
Вот тебе и ответ. Тем более, что со Светиком я нигде не пересекаюсь, а увидела сообщение об одном из моих любимых сериалов...
Кстати, леди, могу вас покинуть, так как здоровье совсем подводит(
Temarka:
Ilaya писал(а):
Тэм, а чего это ты серьезными статусами интересуешься, признавайся.
Та вот думаю в кого стрелять))
Шучу.