Мультиформатный конкурс "Воображариум"

1. Сразу отмечу музыку без слов. Иногда композиции, особенно знакомые, из разряда узнаваемых-признанных, немного отвлекают от того, что под них представляется. И становится трудно оценить, абстрагироваться от песен. Потому в данном случае мне ничто не мешало, наоборот - музыка, на мой взгляд, играла вместе с видеорядом, органично дополняя его.
2. По-моему, получилось прекрасное воплощение одной стороны книги - страстной линии героев.
3. Музыкальное сопровождение - чудесное, видео с красивыми героями - тоже. Композиция сопровождает видео, акцентируя внимание на определенных нюансах. Еще понравилась упоминание Лиги переводчиков - страна(ы) должна(ы) знать своих героев!
4. Конечно, завораживает. Без слов! И текст, и музыка, и чистота кадров. И замечу следующее - мне эта работа напомнила один из трейлеров к "Притяжению" Ф. Бондарчука, ага, именно так. Там тоже музыка нагнетала атмосферу, увлекала - посмотри фильм. А здесь - прочти книгу, если еще не успел.
5. Отличные кадры вкупе с подобранной музыкой представили в итоге замечательное воплощение авторской идеи. И да, плюсую арты, которые форумчанки создали для книги!
6. Как мне кажется, достойная "затравка", чтобы увлечь, заинтриговать потенциальных читателей.

1. Автор явно обратил внимание на призыв организатора о том, что отзыв - тоже литературное творчество. Сотворили)) Шалость удалась.
2. Отзыв с толикой анализа, с долей предупреждений о ходе событий. И пока такие отзывы существуют, будет благодарный потенциальный читатель, который только "Спасибо" скажет за подобные слова. Ведь столько людей перед покупкой/прочтением книги изучают отзывы, чтобы не потратить деньги/время зря в случае несовпадения своих идеалов с представленными в произведение. Мне думается, что эта работа очень бы помогла определиться с выбором о знакомстве с героями тем, кто еще ничего и не слышал о них.
3. Еще одно воплощение призыва к необычности. Справились, абсолютно.
4. Вдумчивый, серьезный отзыв. Со своими вопросами, многоточием, выводами. Цельная работа.
5. Можно только диву даваться, насколько хорошо удается автору отзыва отразить эмоции от прочитанного! Наверное, любой переводчик Лиги был бы рад такому комментатору в теме)) как и автор в СТ)) это надо уметь.
6. Замечательно - по существу, с оценкой, с предысторией, чтобы в курс дела ввести людей. Прекрасно.
7. Фантастическое попадание в настроение книги - вот отзыв составлен в ее стиле. Необыкновенно и эмоционально, но не напыщенно.
8. Отзыв - вариация на тему "Литературное творчество". И даже название есть! Этим выделяется, но и окончанием тоже - финальный штрих ко всей работе хорош.
9. Мне понравилась подводка к самому отзыву и его экспрессивность. А также общение автора с читателем. А финал - м-м-м, круто! Автор, ваши ц/у про "махнуть рукой" как нельзя кстати, если у кого-то по случаю обострилась депрессия))
10. Отзыв - отождествление себя с героем. И такое может быть, особенно на злобу дня. Да, автор? ЕГЭ напрягает?)) Не грустите, 84 балла - отличный результат (если бы сейчас ставили оценки, была бы пятерка, ага), не гроссмейстерский, за 90, но на самом деле отличный.
11. Эмоциональная реклама для высоко оцененного автором отзыва произведения. Отзыв "наводку" подает тем, кто еще не в курсе дела.
12. Так надо уметь - и с героями познакомить, и не выдать интриги, чтобы интерес не убить. Все получилось на "Ура".
13. Изумительный отзыв на целый сборник - все по полочкам, информативно и с оценкой.
14. Четкий и по существу анализ книги. Спокойно и со знанием материала.
15. Понравилось упоминание переводчиков! Понравились плюсы и минусы работы, сама подача мнения, а также оценка и рекомендации. Канонически выверенная работа.
16. Плюсую творчество в подобном проявлении - ведь из шестнадцати всего две работы не в жанре "проза". Показатель! И призыв организатора услышан))

1. О, какая Лолия! Просто замечательная. Я себе не так её представляла раньше, а теперь вот прям эту девушку и буду видеть. И одежда тоже идеальна – показать максимум, соблюдая приличия. Чемоданчики стильные, но почему не висят в воздухе? У богатой девочки они точно на аэроподушках. Ох, но общее впечатление от картинки – что будет гламурная фэнтези-фантастика, а ведь всё совсем не так. Обидно. Красиво, и героиня правильная, но обманывает.
2. Цитата – блеск! Рагнар прям что надо, и хвост при ём, но куда дели Джулькину хрудь? И почему она такая сурьёзная? Я ж при такой картинке буду ждать от героев геройских свершений, а не героического секаса. Увы, опять обман!
3. Ах, какая Солара! И космические дали, и космический корабль. Красиво! Да, информации дополнительной к названию картинка не даёт, и общее настроение немножко минорное, в книге гораздо веселее, но красиво же! Если бы ещё не заглядывала в перевод, обязательно заглянула бы.
4. Я никак не специалист и ничего в этом не понимаю, но здесь меня раздражает шрифт. «Девушка» так выделена, как будто особенно важно, что девушка, а не женщина (не юноша, не мужик...), а то, что с Земли – это так, ерунда. А ведь на самом деле всё наоборот.
Зато картинка, имхо, соответствует духу книги. Да, это не Джарра – во всяком случае, не Джарра, как я её вижу. Но вот это настроение покинутой Земли, отверженных инвалидов - оно для меня там есть. Может, даже чуточку слишком мрачно, но всё равно мне нравится.
5. Ох, а тут картинка – совсем мимо, несмотря на то, что вот эта девушка вполне могла бы быть Джаррой. Но и роман не о том, и героиня борется совсем не теми методами, и инопланетянами там и не пахнет (во всяком случае, в первой книге). По картинке я бы представила себе боевик-космическую сагу, а никак не книжку о взрослении в научно-фантастическом антураже.
Надписи на английском для меня тоже минус, хотя название оригинала, конечно, эффектнее названия перевода.
6. Костюм не тот, и волосы слишком длинные, и картинка слишком космическая, но всё равно это – Джарра. Как-то даже не могу сказать, что именно мне тут нравится – всё, наверное. Смотришь, и вроде по мелочам – не совсем то, но общее впечатление у меня – как раз то, что надо!
7. Картинка красивая, но – где хвост? Где грудь? Где стёб? И надпись тоже на английском.
8. Ой, а вот здесь мне нравится идея, но, кажется, исполнение немного подкачало. Герои размытые, сразу видно, что сверху наклеили. Ну я-то, конечно, и так не могу, но всё-таки хочется видеть в коллаже не его составные части, а цельную картинку. Здесь же разное качество частей очень мешает.
9. Спираль на фоне печатной платы вроде как никакого отношения к роману не имеет, но... почему-то совершенно мне не мешает восторгаться этой картинкой. Как и в третьей работе, здесь минимум информации, зато облик героини, имхо – точное попадание. И всё остальное становится не слишком важно. Красиво, хочется заглянуть в текст – что ещё непосвящённому* вроде меня нужно от арта к переводу?
10. Я, наверное, покажусь придирой, но это тоже не Джарра. Дама на картинке слишком взрослая, слишком ухоженная, слишком дама, а не девчонка. Но всё же она притягивает взгляд и хочется заглянуть под обложку (почему-то эта картинка кажется мне больше подходящей для обложки, чем для иллюстрации). И настроение, опять же, правильное. Вот и получается, что вроде как мне не должно бы нравиться, но почему-то нравится.
11. Касс поймали в кадр явно до того, как она попала на Муину. Однако хороша красавица, спору нет. Картинка мне очень нравится, а вот надпись, увы, нет. Мне кажется, перемудрили немножко с нею.
12. Ой, и здесь с надписью беда. Даже зная название заранее, я и то застопорилась, читая. К картинке тоже есть вопросы: где «Банши»? И почему ребята такие мрачные и серьёзные, особенно Доран? Нет, в книге есть моменты, когда оба серьёзнее некуда, но чтобы герои при этом были поблизости от такого урбанистического пейзажа – не было такого, так что на иллюстрацию к конкретному эпизоду не тянет. Короче, у меня здесь та же проблема, что и в 1 и 2: картинка хороша, но не совсем к этой книжке.
13. Да что ж за беда с текстом опять! То, что надпись сверху не бросается в глаза – прекрасно, но то, что о написанном снизу приходится частично догадываться, имхо, уже неправильно. Джарра, однако, хороша (ну да, я знаю, что пирсинга на ней быть не может, ну и что? Я никому не обещала быть последовательной ) . Вот если б ещё надпись снизу читалась, точно был бы мой фаворит, а так – пока не уверена в выборе.

* Не посвящённому в тайны фотошопа.

Мне очень понравился кастинг) Просто браво! Причем я не люблю Сосновского, но тут он удивительно подошел. Удачные кадры.
Музыка – усыпляющая) Зрителю будто рассказывают сказку на ночь. Никакой интриги, завлекалочки.
Финал затянули, кадры с героями закончились, остались планеты, а музыка все равно сведена к затуханию.
Не понравился шрифт, неприятно растянут.

В общем, работа хорошая, но мне не хватило динамики буктрейлера, как говорит Влада – это больше просто история.