Lisbet:
Юля, спасибо, это она! А за границу они ближе к концу поедут с Сашей, Дашей и их сыном. Да, вы написали, что их знакомство здесь начинается, а не подскажете, оно где-то продолжается?
Yuluya:
Не припомню, чтобы эта парочка еще где-то вместе встречалась. Более того, при беглом просмотре файла с новым романом "Последний рассвет", глаза зацепились за вроде бы романтическое знакомство Лили и Антона Сташиса - главного героя этой книги, который впервые появился в романе про Каменскую "Смерть как искусство".
Lisbet:
Не читала ни то, ни то
Жалко, мне эта пара нравилась, было бы интересно почитать про них хотя бы мимоходом. Антон Сташис - это у которого двое детей и какая-то темная история со смертью жены?
Стоп! А сколько там уже Лиле лет? У меня получилось 25-26 примерно.
ekaterina suhar:
Нравиться серия только с каменской. Остальные новые романы пока не вдохновили на покупку их продолжения.
Yuluya:
Последний рассвет
Книга понравилась, напоминала серию про Настю Каменскую.
Классический детектив от Марининой. Не похож на последние книги автора (тем более, на трилогию про патологоанатома). Тот же стиль, что и ранее (серия про Каменскую).
Несколько сюжетных линий, сходящихся в конце в одной точке.
В описании много описания ювелирного бизнеса, тонкостей работы ювелиров.
Роман не про Настю Каменскую, но знакомые персонажи здесь есть. На переднем плане Антон Сташис (впервые появился в книге «Смерть как искусство», один из главных персонажей «Бой тигров в долине») и Роман Дзюба (присутствует в «Бой тигров в долине»). Также немного Сергея Зарубина, персонажа еще из Каменской, упоминание о Стасове.
Если автор будет писать продолжение серии про Антона Сташиса, то, возможно, появится и Лиля Стасова – в самом конце этого романа намек на романтическое знакомство этой пары.
Леди Грация:
Я "Последний рассвет" не смогла прочитать, наверное не мое. Вот "Взгляд из вечности" и "Тот, кто знает" очень понравились, не могла оторваться
gorlora:
Мне очень понравился" Взгляд из вечности". Читала и не могла оторваться. Маринина вообще очень хорошо пишет. Серия о Каменской семь лет назад тоже произвела неизгладимое впечатление. Ждала с нетерпением каждую следующую книгу.
Леди Грация:
"Ангелы на льду не выживают"
С каким удовольствиям прочла я эту книгу. Это вернулась моя любимая Маринина. Интересно было читать как изменились герои за достаточно большой промежуток времени, тут уже и дети подросли Стасова и брата Каменской.
Интересно было читать про фигурное катание, какие там бурлят интриги . Да не легко им живется. буду с нетерпением ждать продолжения, а пока за книгу 5 баллов.
gorlora:
Yuluya писал(а):
А я жду второй том, чтобы прочитать сразу все 
Я тоже хочу сразу оба тома прочитать.
Araminta:
Ангелы на льду не выживают
Очень, очень странные впечатления от этого романа. И даже не могу понять, кто больше разочаровался - я-юрист или я-поклонница фигурного катания.
Работу по сбору информации Маринина действительно проделала огромную, и даже правила ИСУ не сильно переврала, спасибо ей за это. Не без косяков по мелочам, но в этих правилах черт ногу сломит, что вы хотите от человека, которому (и это очень заметно) это фигурненькое катаньице нафиг не сдалось.
Другой вопрос, что из всех возможных консультантов автор почему-то выбрала Вернера. Спасибо, че, прямо с эпиграфа будто головой в дерьмо макнули.
Но вставлена эта матчасть в повествование так топорно, что в какой-то момент почти физически ощущаешь, как на зубах скрипит песок. То же чувство остается и от пассажей об адвокатской кухне, что вообще странно, ибо, полагаю, в адвокатуре-то автор уж точно сечет больше, чем в фигкате. В конце концов, если бы я хотела почитать учебник по деонтологии, я бы почитала учебник по деонтологии. Если бы захотела освежить в памяти правила ИСУ, то точно не полезла бы в версию Марининой.
И топорный, вторичный, слитый финал. Обидно-то как. Я выросла на детективах Марининой. И, возможно, это только брюзжание из серии "раньше трава была зеленее", но, похоже, я выросла, а она нет.
gorlora:
Araminta писал(а):
Очень, очень странные впечатления от этого романа
Похожие впечатления. Роман очень утяжелён нагромождением ненужных подробностей и рассуждений. В них теряется сюжетная линия. Как -то всё затянуто.
Чалыкушу:
Полностью согласна с мнением о книге "Ангелы на льду на выживают" Т.к. я не знаток фигурного катания, глубокое понимание Марининой предмета вызвало уважение, но оказывается и здесь все не так здорово. Сам же детектив-тяжелый, нудный и какой-то не законченный. Очень жаль