Помнить тебя или Другая история Сони Ростовой (ИЛР, 18+)

 » Глава 7 (февраль 1816 года) - начало

___________________________________

Неожиданно... Сравнить Долохова с князем Андреем и найти у них общее? А вы действительно считаете, что оба этих героя презирали женщин? Насчет Долохова согласна, я помню, как он в романе отзывался о женщинах. Но князь Андрей вроде бы плохо о женщинах не говорил. Во всяком случае, я ничего такого не припоминаю, правда и читала "Войну и мир" очень давно.

 » Князь Андрей и Долохов: что общего у этих персонажей

А вот посмотрите, какие идеи высказывают оба эти персонажа по отношению к женщинам на страницах романа «Война и мир».
Вот Долохов говорит о женщинах:А вот что говорит князь Андрей в начале романа Пьеру о женщинах:Есть сходство между этими двумя персонажами и в отношении к другим сторонам жизни. Например, отношение к родным и близким, к друзьям - с одной стороны. И отношение к посторонним людям, с другой стороны. Долохов об этом выражается так в разговоре с Николаем Ростовым:А вот что говорит об этом князь Андрей в беседе с Пьером:Я вижу тут явное сходство. Родные, ближние, друзья – это вроде как сам человек, следовательно, о них надо заботиться, как и о самом себе. А к остальным людям – отношение в лучшем случае прохладное. Ни о какой любви к ближнему речи не идет.
Еще сходство между Долоховым и князем Андреем я вижу в их отношении к пленным во время Отечественной войны 1812 года. Долохов был командиром партизанского отряда и пленных не брал, в отличие от Денисова, командира другого партизанского отряда. Вот как Долохов спорит с Денисовым по вопросу о пленных:А вот похожие рассуждения князя Андрея, которые о высказывает о проблеме пленных в беседе с Пьером накануне битвы при Бородино.Опять очень большое сходство в идеях.
Разумеется, я не ставлю знак равенства между толстовским Долоховым и толстовским князем Андреем. В том же отношении к пленным. Долохов, не беря французов в плен и приказывая их убивать, тешит при этом свою жестокость. У князя Андрея лишь отвлеченные рассуждения. А вот смог ли бы он в реальности отдать приказ расстрелять пленных, несмотря на мысли, которые он высказывает в беседе с Пьером? У меня по этому поводу есть сомнения. Но в любом случае во взглядах на жизнь определенная "перекличка" между этими двумя персонажами (князем Андреем и Долоховым) в романе Толстого есть.
___________________________________

Да, определенная перекличка действительно есть. Хотя и разные все-таки люди Долохов и Болконский. А я, видимо, подзабыла плотно текст романа. Ну да, писала же выше, что давно читала))))

 » Глава 7 - продолжение

___________________________________

 » Глава 7 - окончание

___________________________________

Интересно, как Долохов объяснил свое участие в попытке увоза Наташи. Но вряд ли Соня удовольствуется таким объяснением.

Конечно, не удовлетворится. Долохов еще услышит от нее много чего про себя и Курагина за ту попытку похищения Наташи
Вообще этот момент для меня один из самых непонятных в романе. Вот зачем Долохову надо было участвовать в этом деле? Рациональных объяснений нет. Почему Курагин так поступил, вполне понятно. Ему хотелось получить Наташу, а так как честным образом он не мог за ей ухаживать и жениться, потому что был женат, то и придумал побег и фальшивое венчание. Но Долохову чего надо было? Почему он хотел погубить Наташу? Она вроде как ничего плохого ему не делала. Да, когда-то говорила Николаю, что Долохов "злой и без чувств", но вряд ли Николай передал этот разговор приятелю. Если Долохов хотел отомстить... за что именно Наташе? я бы поняла месть Соне или Николаю за то, что когда-то Соня из любви к кузену отвергла сватовство Долохова. Но Наташа здесь совершенно не при чем. Кроме того, Долохов уже отомстил, обыграв Николая на огромную по тем временам сумму. И неужели на этом нельзя было успокоиться? Так что мое объяснение только одно: Долохову из романа просто нравилось совершать жестокие, хотя и бессмысленные лично для него поступки. Толстой недаром подчеркивал жестокость Долохова на протяжении всего романа. Этому персонажу романа нравилось делать больно людям, которые даже ничего плохого ему не сделали.
В своем фанфике я старательно убираю эту черту характера толстовского Долохова. У меня он тоже совершает жестокие поступки (например, расстрел пленных французов), но я стараюсь хотя бы подвести рациональное объяснение этой жестокости. Он таким образом мстил за свою погубленную семью. Вот и в случае с похищением Наташи я постаралась как-то убрать именно бессмысленность жестокости Долохова по отношению к ней, когда он принял участие в ее обмане. Если оставить Долохову тот его характер и ту склонность к жестокости, которую он демонстрирует в романе Толстого, то я ни одной женщине не посоветовала бы связывать с ним свою жизнь. Тем более Соне. Соня из романа Толстого была полностью права, когда отказала ему. Пусть она осталась незамужней и бездетной в конце романа, но это лучше, чем быть женой настолько жестокого мужа, насколько жестоким проявил себя в романе Долохов. Ее жизнь была бы растоптана и погублена с таким мужем.
___________________________________

 » Глава 8 (февраль 1816 года) - начало

___________________________________

 » Глава 8 - продолжение

___________________________________

 » Глава 8 - окончание

___________________________________

Ого! Отправить Долохова извиняться перед Наташей за попытку похищения - это сильно со стороны Сони! Впрочем, так ему и надо - пусть кается и извиняется))))

Конечно, Соня не могла так просто отнестись к мерзкой истории с попыткой обмана и похищения Наташи. Она должна была потребовать от Долохова, чтобы он раскаялся и попросил прощения. Иначе их отношения дальше бы не сложились. Если бы он упирался - мол, не раскаиваюсь и просить прощения не собираюсь, она бы рассталась с ним.
Что касается способности Долохова к извинениям, то и у Толстого он однажды просил прощения. Перед битвой при Бородино он сам (сам!) по собственному почину попросил публично при всех прощения у Пьера за все неприятности, которые ему когда-то доставил. Здесь, конечно, имеется в виду история любовной связи Долохова с женой Пьера Элен, а также дуэль, на которую он спровоцировал Пьера.
___________________________________

 » Глава 9 (февраль-апрель 1816 года) - начало

___________________________________

 » Глава 9 - продолжение

___________________________________