Пенелопа Уильямсон

Можно и мне к Вам присоединиться?
Я 10 лет назад прочитала "Под голубой луной", кстати, книгу кому-то дала почитать-и так она и не вернулась...
Я особо не переживала, думала-куплю еще.Но найти ее нигде не удавалось.А воспоминания остались, причем самые восхитительные.И почему-то каждую весну я вспоминала о примулах, о Джессалин, и снова намеревалась найти книгу и перечитать...Здесь столько положительных отзывов, я тоже ее всем рекомендую.
Вчера дочитала "Хранитель мечты".Это было запоем, оторваться невозможно. Потрясло. Глубины-неимоверной, переживаешь-как за себя, а там, где Арианну ранили, а Рейна лишили шпор-я уже ревела.И где они теряют ребенка...Главное-не размыто, стиль изложения потрясающий, все проблемы, конфликты-такие земные, доступные пониманию. Понравилось и то, что есть привязка ко времени и к истории, пусть даже автор позволяет себе легкое отклонение, но ведь это-художественное произведение.Много нюансов, деталей, помогающих "увидеть" ту эпоху, их нравы.Чувствуется, что над этим действительно работали, а не от больной головы придумали.
После прочтения осталось ощущение потери, невозможно вот так-закрыв последнюю страницу, расстаться с героями.Для меня это-показатель, что я снова к ним вернусь.И таких романов не так уж и много.
Причем я как-то прохладно относилась к ЛР периода средневековья, обычно-там насилие(которое, конечно, в действительности имело место) и какие-то вычурные страсти.Но эта книга совершенно ни на что не похожа.Написано замечательно, ни с какими другими романами, претендующими на тот же статус, на данный момент сравнить не могу.

Сейчас поискала этого автора-на немецком, французском есть еще некоторые ее романы.Эх, ни на что нет времени-да и практикой уже лет 7 не занималась, а так бы с французского можно было бы попытаться перевести...

Судя по отзывам, оба омана сильные, НО. Под голубой луной более драматичный... а Хранитель мечты подобрее, помягче, что ли... я так поняла))))) Так что думайте сами что вам больше подходит)))
___________________________________

Я бы не сказала, что Под голубой луной более драматичный роман, мне лично наоборот показалось, что Хранитель мечты прям изобилует трагизмом...но это дело каждого...просто помню как читала эти романы, сначала "луну" а потом уже после еще одного ее романа, не помню название, прочитала "хранителя", дак вот последняя книга мне показалась самая удачная, самая проникновенная, самая чувственная...ну вообщем самая самая из трех....хотя я не очень люблю средневековье, всякие необычные способности и все прочее..но не смотря на это все, этот роман я считаю самым лучшим у Пенелопы!!!Но здесь уже дело вкуса....читайте любой из трех не прогадаете, так как все ее романы замечательные!!!!

И как всего хорошего, ее мало, к сожалению)))
Ну вот просто на "Под голубой луной" у нас Корни очень уж сильно рыдала, поэтому я и сделала вывод о его драматичности))))
___________________________________

Как же приятно выползти из черной дыры и первым делом увидеть новый положительный отзыв о любимой книге

Эх, вот все сдам и снова за Пенелопу...

И рыдааать...
А Пенелопу ты всю получила, что ль?.. А то я спросить забыла, а Вереск так волновалась, что ты не получишь
___________________________________

Да, Блэк, теперь вся уже, все благополучно дошло мы с Вереском уже поговорили по этому поводу))))(еще раз огромное-огромное тебе СПАСИБО!!!! за такой жест доброй воли! )

Так что скоро у меня будет второй подход... пережить бы))))

С Неукротимого томления. Потом - Под голубой луной. И под занавес - Хранитель мечты. Все романы - один одного лучше. Хотя согласна, что Хранитель все же - самый любимый. Но все написаны с большим мастерством и трагизмом. Любит автор мужчин с тяжелым прошлым и несколько жестким лтношением к юным героиням. Впрочем все закономерно и обусловлено. Один из лучших авторов ЛР, по моему мнению.

После "Под голубой луной" долго не могла взяться за Уильямсон, очень сильное впечатление на меня произвела эта книга. Сейчас начала читать "Хранитель мечты", жду сильных эмоций!
___________________________________

Попыталась найти в инете хоть какие - нибудь свежие новости о Пенелопе .Но безрезультатно.
Хотелось бы знать почему такой успешный автор ,после издания 12 книг ,из которых четыре - победители ежегодного конкурса, выпустив в 2005 году последнюю The accident , больше не пишет.
А нам остается только мечтать , чтобы все ее книги когда-нибудь перевели на русский.

Кто ж теперь знает....Вообще заметила, что многие хорошие автора как-то выпали из обоймы в последнее время....Та же Кинсейл....
А что тебе больше всего у Пенелопы нравится?

Если учесть, сколько страниц в тех книгах автора, что у нас выходили, даже представить страшно, что АСТ сотворит с другими книгами, если вдруг начнёт их издавать.
Может, именно поэтому Уильямсон и не издают больше. Наверно, издателям пока ещё стыдно вырезать чересчур много.
___________________________________

Сомневаюсь, что уже переведут... хотя и если бы эти 9 оставшихся перевели - это уже было бы весьма и весьма неплохо.

Вот-вот. Не пишется наверно, что ж поделать... лучше не писать совсем, чем писать ерунду... А Лора еще дольше не пишет...

Ну Лору же кромсать не стыдно :-/
___________________________________

Им-то????Не...Им точно не стыдно Действительно,Ир, страшно представить, как бы выглядели книги Пенелопы в новом варианте




Вот это точно!

Жаль только, что вря ли они спустя 12 лет снова начнут выпускать Пенелопу. Как и Блейк... кстати, систер! Вот давно тебе хотела сказать - вот кого тебе надо бы почитать, так это Блейк! Может мы с тобой и тут во вкусах сойдемся)))
Кстати, а Пенелопа у меня вроде в обозримом расписании стоит... но вряд ли скоро доберусь, что-то мне нынче не читается...
___________________________________