black-angel:
natalik nn писал(а):
А книга у тебя есть?
Да, конечно)) У меня есть все Викины книги и даже больше - все ее издания в России))) Таковых (переизданий), правда, и было-то 3 штуки всего
natalik nn писал(а):
Я вот тоже уже второй год читаю книги автора. И впереди ещё несколько.
Я, получается, читаю ее уже лет 9... да уж, вот это я растянула удовольствие
Ни одну серию так полностью и не прочитала
natalik nn писал(а):
А какие ещё жанры нравятся?
Многие)) Фэнтэзи, детективы, классика, биографии (интересных мне людей, таковых немного))) ), историко-приключенческие романы... в этом плане есть что покупать)) А вот именно в ЛР мало чего сейчас интересного выходит.
natalik nn писал(а):
Мне тоже она показалась не очень. Но посмотрим, как её с принцем обломают.
Мне тоже она показалась не очень. Но посмотрим, как её с принцем обломают.
Бедная Джослин
natalik nn:
black-angel писал(а):
Да, конечно)) У меня есть все Викины книги и даже больше - все ее издания в России)))
Ух, ты... молодец.
black-angel писал(а):
Я, получается, читаю ее уже лет 9... да уж, вот это я растянула удовольствие Ни одну серию так полностью и не прочитала
Вот уж точно, растянула. Думала, что я одна такая, любящая потянуть удовольствие. А тут вон как получается.
black-angel писал(а):
Многие)) Фэнтэзи, детективы, классика, биографии (интересных мне людей, таковых немного))) ), историко-приключенческие романы... в этом плане есть что покупать))
Ну это же отлично. Я уж думала, вообще не чего.
black-angel писал(а):
А вот именно в ЛР мало чего сейчас интересного выходит.
У меня столько авторов не читаных, что меня отсутствие интересного и нового пока не угнетает. Я вообще, можно сказать, с приходом на форум только подсела на них. Даже детективов на много меньше читать стала.
black-angel писал(а):
Бедная Джослин
Посмотрим-посмотрим, кого жалеть больше придётся. Она ж, судя по предыдущим книгам, далеко не подарок.
алена богданова:
Скандальная страсть
Абсолютно не понравился роман,да и вся серия не особо интересна. Диалоги какие-то бессмысленные и длинные. Гг-и скучные со своими тараканами и переливают из пустого в порожнее. ГГ-я сама заварила кашу,а потом злится,что ее обманывали. Гг-й взрослый мужик,тридцать с хвостиком,а делает все по указке отца.Богат,самостоятельный,но и пусть отец заключил брачное соглашение,пусть сам и разбирается,так нет папочка дал слово,а я человек чести.Тогда зачем жаловаться и как только отец приврал,что проблемы с бизнесом,так сразу согласился на выгодный брак.Вот нет не одного романа ,на мой взгляд,у В.Александер,который хотелось бы перечитать.3
black-angel:
алена богданова писал(а):
Вот нет не одного романа ,на мой взгляд,у В.Александер,который хотелось бы перечитать.3
Значит, не ваш автор, бывает))) А что еще читали?))
natalik nn:
"Невеста принца"-отзыв.
Скучно, как же было скучно. Я не ожидала такого от автора. Нет, всё творчество не может быть на отлично. Что-то лучше, что-то ровно, но этот роман просто нудный.
Не люблю, когда отношения между героями начинаются с брака. Здесь был такой банальный повод. Ну да ладно, думала, может начнётся у них "битва". Но не тут то было. Джоселин в предыдущих книгах не вызывала особых симпатий. Она казалась какой то заносчивой, со своими высокомерными амбициями. И вот в начале романа немного побесилась и сразу после свадьбы сдулась. Не было искры между героями. Ни от туда, ни отсюда взялась любовь.
От Рэнда тоже ожидала большего. Очень идеальный герой, хотелось бы немного безбашенности. Всё у них идеально получилось. Не было смешных ситуаций, искромётных диалогов, не хватило, пусть наигранного, но трагизма.
Что порадовало в книге, так это встреча с моим любимчиком Ричардом. А все эти принцы и Авалония-просто объём для книги.
За роман поставила "4" из уважения к творчеству автора.
Yulya Fafa:
Возможно, после прочтения моего отзыва у некоторых леди возникнет желание кинут в меня тапком
, но все же рискну.
Брачный контракт
Такой бред!
Я, конечно, понимаю, что 90 процентов романов, позиционируемых как исторические, очень далеки от такой классификации. Но здесь автор перебарщивала так, что мне только плеваться хочется. И это при том, что я далеко не великий знаток истории, но косяки были просто величиной с баобаб и не заметить их нереально!
Началось все с совершенно глупого разговора, не понятно вообще по какой причине затеянного героиней. А героиня меня бесила на протяжении всего романа, такая дура, и ей 24 года!!! А вела себя ну максимум лет на 18, и будь ей в книге именно столько, я б, возможно, иначе оценивала её поступки. Герой чуток получше, но тоже тупил неимоверно. Идея с пари мне в романах нравится, но здесь все было так абсурдно. Пандора загадала Максу повторить подвиги Геракла, а тот даже бровью не повёл и согласился. Ну да ладно, если б исполнение этих подвигов было бы интересным, а так, только один раз он смачно подрался, а остальные 11 на подвиг не тянут совершенно: что-то купил, что-то придумал, где-то помогли - разочарована я.
В любовь между Дорой и Максом я не поверила, нету там её, только глупость сплошная и наивность, которой уже и не должно быть в людях с их репутацией и возрастом.
Вся книга - это переливание из пустого в порожнее. И главное - весь Лондон следил за их пари, все понимали, что они влюбились (только вот как они догадались?), но молчали как партизаны, а герои страдали и совершали ещё более глупые поступки.
Интимная сцена в конюшне после того как Макс и Дора убирали навоз прям очень романтичной получилась. И почему я о таком даже мечтать не пыталась?
Ну и конечно же, герой как самый настоящий джентельмен, который и не скрывал от Доры, что хочет на ней жениться, говорит, что игру можно прекращать, так как сделанного не воротишь, и Пандора с Максом должны пожениться в любом случае, а героиня, конечно же, перевернула его слова с ног на голову и решила, что лучше ей быть кем-то съеденным, чем выйти замуж за очень солидного мужчину, к которому она неравнодушна и стать честной женщиной. К тому моменту я уже поняла, что логики в поступках героини искать тщетно так что не особо удивилась такому повороту. Но все-таки побег с Лори меня удивил. Зачем? Вот хоть убей не понимаю, но ладно Пандора дура, а о чем думал Лори? Короче, таким образом я поняла, что все герои книги, что главные, что второстепенные не отличаются большим умом и сообразительностью. И даже после такого заключения меня неприятно поразила финальная сцена. Ну что за бред?!
Все, дальше продолжать не буду, а то меня уже типает. Отвратительная книга с полоумными героями, которые совершают дикие и странные поступки, не поддающиеся законам логики. Я вообще в шоке от себя, как я такое г.... дочитала, а главное - зачем? Очень жаль потраченного времени. Хотя творчество автора мне в основном нравится, эта книга оставила только негатив.
(2)
natalik nn:
Yulya Fafa писал(а):
Брачный контракт
Юля, лови
!!!
Yulya Fafa писал(а):
Возможно, после прочтения моего отзыва у некоторых леди возникнет желание кинут в меня тапком
Юля, я ж тебя предупреждала в соседней теме, чтобы ты попроще подошла к творчеству автора. Я, когда начала читать первый роман у Александер (не эту серию), то тоже была в некотором недоумении. А потом поняла, что тут не надо искать реалий жизни. Вот иду я в кинотеатр на премьеру комедии, не буду же я ждать от него драмы, а от главных героев героических поступков. Там тоже взрослые дяди и тёти ведут себя несерьёзно. Так и здесь. Романы построены на абсурдных ситуациях и не "пахнет" тут логикой.
Но если уж никак не идёт у тебя творчество этого автора, то не рви душу. Я тоже не понимаю книг про вампиров, не моё это. Осилила как то одну серию, вообще не поняла восторженных отзывов. И поэтому-пас с этим жанром. Лучше Викторию почитаю и улыбнусь
.
black-angel:
natalik nn писал(а):
"Невеста принца"-отзыв.
Скучно, как же было скучно.
Скучно, как же было скучно.
Ожидаемо))) Это главное, что можно сказать о книге - скучно и нудно.
natalik nn писал(а):
Что порадовало в книге, так это встреча с моим любимчиком Ричардом.
И меня это единственное, что порадовало))) Оценку тоже натянула, по большому счету книга в лучшем случае на тройку.
Yulya Fafa писал(а):
Хотя творчество автора мне в основном нравится, эта книга оставила только негатив.
А что еще читали?))) В принципе, на мой взгляд, "Брачный контракт" - одна из лучших у автора, вам она не пошла, поэтому интересно, что понравилось? )))
natalik nn:
Yulya Fafa писал(а):
Ну и, может, не в настроение попало. Но серию продолжу в следующем списке.
Юля, может и не под настроение. Попробуй, конечно, но в следующей истории тоже ситуации абсурдные. Я прям даже не знаю, как тебе пойдёт. Мне очень понравилась книга, а главный герой Ричард покорил моё сердце.
Yulya Fafa писал(а):
это не первая моя книга у автора и раньше нормально все воспринимала
Мне тоже очень интересно, расскажи, что понравилось.
black-angel писал(а):
Ожидаемо))) Это главное, что можно сказать о книге - скучно и нудно.
Да я видела отзывы, но всегда хочется надеяться на лучшее. Но не в этом случае.
black-angel писал(а):
Оценку тоже натянула, по большому счету книга в лучшем случае на тройку.
Жалько было поставить трояк, но я с тобой согласна.
Следующая книга, надеюсь, порадует больше.
natalik nn:
Yulya Fafa писал(а):
Видимо, я что-то перепутала, но реально была уверена, что автора уже читала и вот, решив подробно ответить на ваши вопросы, перелопатила все книги Виктории в поисках своих отзывов и ничего не нашла! Более того, судя по аннотациям, я ничего кроме "Брачного контракта" не читала. Какой же у меня был шок
Во мы тебя заставили голову поломать. Ну ничего, теперь тебе легче будет. Если не понравится следующая книга, значит не твой автор. А то бы сомневалась, как же так, ведь когда то что то было лучше
.
Yulya Fafa писал(а):
В общем, спасибо за внимание, я ещё вернусь
Давай, дерзни. Буду ждать впечатлений от книги.
natalik nn:
"Женщина его мечты".
Увы, книга не понравилась. Меня в ней не зацепил сюжет и не вызвали симпатий главные герои. Особенно Делия.
Из двух сестёр-близняшек автор делала акцент на том, что она более спокойная и уравновешенная по сравнению с Кассандрой. Но на деле всё оказалось с точностью наоборот. Первый брак-приключение. Нормально так девице из высшего общества 19 века прыгать в постель ради приключения. Я его не любила, но мне хотелось попробовать. Бред какой то. Потом вдовство и не успел пройти положенный траур, а ей опять подавай приключений. Подвернулся Энтони. Не успела я вчитаться в их знакомство, а наша невинная вдовушка опять готовит спальню в голубых тонах для соблазнения героя. Ох, где и на каком моменте появились чувства со стороны героини, я не поняла.
Энтони немного приятнее получился. У того хоть время было побольше, чтобы заинтересоваться героиней. Он в романе выступал и в роли дворецкого и в роли виконта. Но... не очень его красило выпытывания у героини её тайн и фантазий к виконту. Эээ... к нему же самому.
Сам сюжет с переодеванием не увлёк. Очень наигранно и неправдоподобно. Я не верю и всё тут.
Поэтому за книгу ставлю "3" и маленький плюсик. Всё таки дочитана и как снотворное перед сном пригодилась. Жаль. Автор пишет гораздо лучше, но не в этом романе.
black-angel:
Уведомление почему-то не пришло, а тут праздник-праздник, отзыв-отзыв!
natalik nn писал(а):
Он в романе выступал и в роли дворецкого и в роли виконта. Но... не очень его красило выпытывания у героини её тайн и фантазий к виконту. Эээ... к нему же самому.
Переодевание Энтони лично у меня вызвало единственный всплеск интереса к роману. В остальном все было очень вяло и скучно.
А то, что тайны выпытывал... ну а как же! Грех же не воспользоваться маской и не узнать чего-то о себе интересного
Вот Ричард у Джиллиан, не помню, не пытался ли тоже узнать что-то о своей второй ипостаси?)))
natalik nn писал(а):
Поэтому за книгу ставлю "3" и маленький плюсик. Всё таки дочитана и как снотворное перед сном пригодилась. Жаль. Автор пишет гораздо лучше, но не в этом романе.
Солидарна с тобой абсолютно) Я, правда, четверку натянула, но суть та же. Один из самых скучных романов Викули и совершенно мне не запомнился, когда пыталась в каталог отзыв написать спустя время после прочтения - только репу почесала, т.к. ничего не могла упомнить об этой книге.
Вообще, под конец серии Вика, конечно, порядком сдулась((( Очень ощутимо в сравнении с первыми книгами про Эффингтонов. Жалко. И к тому же в такие дебри пошла, с боку-припеку тут эти Делия и Кассандра, да еще Памела с Алексеем... В то время как у Ричарда была еще как минимум парочка сестер, о которых я бы с удовольствием почитала))
Кстати, не помню твоего отзыва на "Ловушку для джентльмена". И "Рискованное пари" - не читала еще? Вот два романа, которые у меня входят в число любимых)
natalik nn:
black-angel писал(а):
Уведомление почему-то не пришло, а тут праздник-праздник, отзыв-отзыв!
Привет
. Порадовала тебя, хоть и отзыв не очень положительный.
black-angel писал(а):
Переодевание Энтони лично у меня вызвало единственный всплеск интереса к роману
Переодевание Энтони лично у меня вызвало единственный всплеск интереса к роману
А мне Энтони понравился больше в роли виконта. Сразу же раскусил, кто есть кто из сестёр. Но не признался сразу и тем самым интриговал какое то время.
black-angel писал(а):
В остальном все было очень вяло и скучно.
Согласна. Да и героиня подкачала. Не понравилась она мне.
black-angel писал(а):
Вот Ричард у Джиллиан, не помню, не пытался ли тоже узнать что-то о своей второй ипостаси?)))
Ричар-это Ричард. Ему я готова всё простить
.
black-angel писал(а):
Один из самых скучных романов Викули и совершенно мне не запомнился
Для меня второй. Ещё "Невеста принца". Хоть я там и четвёрку поставила. Но это было зря.
black-angel писал(а):
Очень ощутимо в сравнении с первыми книгами про Эффингтонов. Жалко. И к тому же в такие дебри пошла
Осталось 4 книги. Но градус понизился к серии. Сёстры Ричарда интересные персонажи и мне тоже жаль, что автор их обошла своим вниманием.
black-angel писал(а):
Кстати, не помню твоего отзыва на "Ловушку для джентльмена".
А его тоже, увы, нет. Вини лето и моё халатное отношение к прочитанным книгам. Теперь уже вряд ли напишу полноценный отзыв. Может пару предложений в каталоге попробую. Но книга понравилась. Маркус-замечательный герой этой книги.
black-angel писал(а):
И "Рискованное пари" - не читала еще?
Нет, не читала. Но аннотация понравилась и эта сестра у меня вызвала больше симпатий. Так что, следующая книга в ближайших планах.
black-angel:
natalik nn писал(а):
Привет hi . Порадовала тебя, хоть и отзыв не очень положительный.
Зато совпадает с моим мнением)) Так что все равно порадовала)))
natalik nn писал(а):
Согласна. Да и героиня подкачала. Не понравилась она мне.
Чем не понравилась? Я ничего о ней не помню совершенно(( Как и о романе. Только сцена какая-то с претензией на романтику смутно всплывает в сознании - на крыше, кажется.
natalik nn писал(а):
Ричар-это Ричард. Ему я готова всё простить Hun .
Что верно, то верно))) Энтони с ним и рядом не стоял)
natalik nn писал(а):
Для меня второй. Ещё "Невеста принца". Хоть я там и четвёрку поставила. Но это было зря.
Аналогично. Я натянула четверку и Невесте, и Женщине, но вообще это чистые тройки. Два самых вялых романа автора из мной читанных. Челюсть свернуть можно от зевоты.
natalik nn писал(а):
Но книга понравилась. Маркус-замечательный герой этой книги.
Даааа
Герой - мой любимый типаж - обаятельный повеса) И юмор там такой хороший, как я люблю, мягкий такой, ненавязчивый) Маркус наверно второй мой любимец после Ричарда среди героев Викули))
natalik nn писал(а):
Нет, не читала. Но аннотация понравилась и эта сестра у меня вызвала больше симпатий. Так что, следующая книга в ближайших планах.
Что ж, буду ждать отзыва))
Вообще, пока наши мнения по серии совпадают на 100%, поэтому немного повангую))) Думаю, "Рискованное пари" тебе понравится наверняка. "Визит сэра Николаса" - спорно. Я оценила на "5", потому что мне понравился герой и там мой любимый сюжет - "встреча через много лет", но тебе, может, будет скучновато, хотя, как по мне, этот роман гораздо лучше Невесты и Женщины) "Да будет любовь!" - ни рыба, ни мясо. Не то, чтоб скучно и не то, чтоб сильно интересно. Оба героя, как по мне, спорные. А "Когда мы встретимся вновь" я так и не прочла. Пыталась читать - было скучно, из достоинств только немного действия в Венеции))) Чую, этот роман не лучше Невесты и Женщины(((
natalik nn:
black-angel писал(а):
Так что все равно порадовала)))
Тогда я счастлива
.
black-angel писал(а):
Чем не понравилась? Я ничего о ней не помню совершенно((
Какая то она несерьёзная и пустая. Первое замужество-абсурд. Ей хотелось приключения, поэтому она прыгнула без приглашения в постель к мужчине, которого встречала пару раз. Ни любви, ни чувств. Да ладно бы. Пусть их не было. Ну там родители сосватали. А тут-нет. Приключение. Дурацкое какое то приключение.
Потом раскаяние, вдовство и встреча с главным героем. И опять. Вынь да положь, хочу с ним в койку. Да хотя бы поломалась для вида. Пустышка какая то. Не люблю таких одержимых героинь. Не разглядела я в ней никакой изюминки.
black-angel писал(а):
Что верно, то верно))) Энтони с ним и рядом не стоял)
Ричард для меня пока что самый любимый герой из всей серии. Посмотрим, вдруг его кто то перебьёт или хотя бы на такой же уровень выйдет.
black-angel писал(а):
Маркус наверно второй мой любимец после Ричарда среди героев Викули
Я пока не готова выделить кого то. Надо дочитать до конца серию.
black-angel писал(а):
Что ж, буду ждать отзыва))
.
black-angel писал(а):
Вообще, пока наши мнения по серии совпадают на 100%, поэтому немного повангую)))
Я тоже заметила.
Скорее всего так и будет. Проверим.