Симона Вилар

Я не считаю Ги отрицательным героем. Ведь до появления завоевателя Ролло, Ги был даже очень миролюбивым и добрым.
Все представленные кандидаты мне понравились, но особенно хочется выделить Джеймса Франко. Да, что касается Блума(обожаю)-это явно не Ги, ну, для меня он может быть только главным героем. А чтобы копья не ломать давайте включим в опрос всех.
___________________________________

Девочки, кто читала последний отзыв на "Обрученную с розой" в каталоге?
_________________

Ириша, обиделась?
Любое мнение имеет право быть, только хорошо бы - обоснованное. Очень сложно, читая такие сюжеты, отрешиться от определённых исторических фактов.

Я? Нет. Я еще и похлеще отзывы на свои любимые книги читала. А о "НЛ" такого начиталась. Я и сама иногда пишу негативные отзывы, но не очень часто.



Меня больше всего всегда добивает, что люди критикуют именно историческую основу. Если бы я критиковала каждый роман, который читаю, с точки зрения истории, то мои отзывы были бы сплошь негативными.
Кстати, об авторе, которого посоветовала та девушка. Нашла я ее в каталоге, но на ее романы только один отзыв, поэтому очень тяжело судить насколько хорош автор. А на роман Джозефины Тэй вообще отзыва нет...
_________________

Этой мадам, которой следовало бы получше учить в школе элементарные правила русской пунктуации? Только что прочитала, но очень стараюсь сдержать себя в руках, чтобы не ответить ей резко. Ведь я еще не читала роман.


Боюсь, дамочка не понимает самой сути исторических романов. Автор вправе придерживаться той или иной точки зрения. И роман - это не хроника (а автор комментария, похоже, только этого и ждал от книги). Хочет правдивости фактов - пусть читает учебник по истории. А в романе так или иначе присутствует вымысел и отклонения от исторической точности. Но даже допуская все это, не верю, что Симона Вилар врала читателям. Если она представила факты так, значит, ее точка зрения существует и равноправна с остальными. И если автор комментария не принимает эту точку зрения, то это проблема ее, а не Симоны Вилар. А с момента событий прошло немало веков, так что сейчас уже точно нельзя сказать и доказать, что было правдой, а что сфабриковано.
Только вот очень жаль, что отзывы подобных ограниченных своими убеждениями людей портят рейтинг этой замечательной книги.

Учебник по истории - это намного скучнее, чем художественная книга, но там тоже многое зависит от автора, от того на каких позициях он стоит, каких теорий придерживается. В одном учебнике может быть написано одно, в другом - другое. Без этого не было бы дискуссий в исторических кругах.



Значит надо прочитать, чтобы достойно ответить.
_________________

И эта история - будет видение событий автора, опять же, с учётом фантазии.

в любом романе
Не горячись, защищать позицию автора в правдивости исторических событий мы не можем. Я думаю, что слово "врала" - это вообще не то определение и спорить об этом нет смысла. У автора в этой серии, действительно, много чего не соответствует официальным данным. Меня тоже много чего било по мозгам, но это всё-таки роман, и любая версия событий тех давних времён имеет место быть.
Мы ведь оцениваем не историческую подоснову...

А пишут историю мы все знаем как, когда иногда открывают архивы - и это близкое прошлое, ещё свидетелей событий много. А что говорить о такой глубине, когда прошло столько войн, пожаров и властелинов мира.
Я знаю массу романов, от которых я в восторге, но которые получили много отрицательных отзывов от других читателей.
Недавно была такая же оценка "Анны Карениной" потому, что она бросила сына, а в отзыве о Толстом было - "читала" ( 4). - ну и как! А это ведь совсем другая весовая категория.


точно. И всё зависит от политики в стране.

Мне кажется здесь всё дело в слове "исторический" - это формулировка не отвечает сути романов той категории, просто мы все уже к этому привыкли. Ну как можно назвать роман историческим, если в нём, кроме того, что герои жили, например, в 1815 году и посещали балы в Алмаке, изредка танцевали вальс - других исторических событий нет... Это просто романы несовременные, но уж никак не исторические
Другое дело у СВ - масштабные события в движении, описание быта того периода, сражений, нравов.

Ну возьмите пример Дюма, разве можно требовать от его романов подлинности исторических событий - что-то взято за основу как столп - и всё, откуда данные, что у Людовика 14 был брат близнец или что королева родила близнецов от Д Артаньяна, а не от Людовика 13. И что, из-за этого мы говорим - автор исказил историю? нет - мы наслаждаемся чтением этих романов.

Для примера можно рассмотреть историю Тюдоров. Официальных данных не так и много, но сколько же написано о них, снято фильмов - и все по-разному излагают события одного и того же периода и от этого не становятся лучше или хуже, у каждого автора своё видение событий, а уж домысливать - у кого фантазия более мощная и изворотливая... Хорошо, что хоть официальные даты сохраняются....

Не будем расстраиваться. Представляете, что делается с поклонницами Макнот, после отзыва Блэки, хоть и подробно обоснованного...
ф.




К сожалению,

Я уже читаю на 152 стр., уже люблю Эмму, сострадаю ей от группового изнасилования, ненавижу Ролло, сочувствую Ги и Атли. Жуткие времена, жуткие нравы

 » Кандидаты на роль Ги Анжуйского

Кандидаты на роль Ги Анжуйского.

Краткое описание:
Ги был почти на голову выше отца, у него была смуглая гладкая кожа и черные миндалевидные глаза его матери, которая считалась первой красавицей Анжу.

У него были длинные, чуть вьющиеся волосы до плеч, аккуратно подрезанная борода, тонкий нос с горбинкой. Глаза под темными дугами бровей были узкими, миндалевидными.

У суассонца были приятные черты лица, миндалевидные темные глаза с длинными, как у девушки, ресницами, крупный, но правильной формы нос с легкой горбинкой. Ростом он был высок, ладно скроен и вполне бы мог назваться красавцем, если бы его так не безобразил страшный длинный шрам – багровая впадина с рваными краями, оттягивающая вверх уголок рта, словно в презрительной усмешке. Черные, коротко остриженные волосы с выбритой тонзурой не скрывали, что с левой стороны, со стороны шрама, как безобразный древесный гриб, торчал остаток уха.

Джеймс Франко – 5 голосов



Алекс Петтифер – 5 голосов



Гарри Ллойд – 5 голосов



Бен Барнс – 5 голосов



Джим Стерджесс – 5 голосов



Гаэль Гарсия Берналь – 4 голоса



Гаспар Улье – 4 голоса



Фредди Принц-младший – 3 голоса



*************************************
*************************************

Пенн Бэдгли – 2 голоса



Зак Эфрон – 2 голоса



Крейг Хорнер – 2 голоса



Эмиль Хирш – 2 голоса



Леонард Уайтинг – 1 голос



Джеймс Марсден – 1 голос



Орландо Блум – 1 голос



Грег Воган – 1 голос



Количество голосов указано с голосами тех, к то выдвигал того или иного кандидата.

Кого не устраивает какая-либо фотка, кто еще хочет проголосовать, пишите. Вечером сделаю опрос, максимум завтра, смотря во сколько я сегодня домой вернусь со встречи.
Перед чертой - это тех, кто точно попадает в опрос.
_________________

Да какой-то отзыв ни о чем если честно. Даже злости во мне не вызвал и желания спорить Это же художественное произведение, если кому-то хочется голых фактов вперед за учебники. И даже если есть какие-то расхождения у Вилар с историей, то я уверена, что такое трактование имеет место быть в тех или иных источниках, а автор уже взяла и "поиграла" с этими сведениями для красоты своего замысла
_________________

Вот и закончила я
"Ветер с севера"
О тёмных временах читать неприятно: слишком много жестокости, слишком крутые нравы. Но этот роман стоит того, чтобы его читать. Замечательный язык, увлекательная история. Времена настолько далеки, что и в голову не придёт проверять достоверность исторических фактов. Просто читаешь, правда, не всегда получаешь удовольствие, а некоторые сцены приводят в ужас. Тем не менее, я потихоньку оттаяла и стала ждать, когда же, наконец, в отношениях героев появится нежность.
Две сильные личности с совершенно разным прошлым, воспитанием, привычками, нравами, убеждениями, стремлениями. Что их может связать? Особенно после случившегося… Но сила притяжения такова, что к концу их «путешествия» они не могут друг без друга. Правда, закралось у меня сомнение по поводу намерений Ролло: действительно ли он не смог её оставить или ему её положение принцессы стало необходимо.
Я не могу сказать, что от героя я без ума – нет, но ближе к концу романа, он стал мне немного симпатичным. Меня убедила его постоянная забота об Эмме, не показная, скорее, между прочим, но человек без души этого бы не делал. Всё-таки он сумел оценить её независимость, смелость, доброту, яркость и не только внешнюю. Необычная девушка. Подкупило ещё то, что до него дошёл ужас того, что он с ней сделал, ведь он сожалел об этом не однажды. К сожалению, не все свои поступки можно изменить, поэтому приходится переживать то, что уже сделано. Очень нравится Эмма. Мне очень понравилась сцена в лесу с Ги – чистота, свет, радость, искренность. Светлая, беззаботная жизнь, ну кто же может ждать в такую минуту беды?
Интересно было наблюдать, как Эмма несёт слово Божье, как спорит с ней Ролло и друид, а сцены обряда друидов просто завораживают.
Прекрасная динамика сюжета, ясная картинка , как в кино, отчётливая детализация, не вызывают сомнения мотивы поступков героев - очень хорошо.

Инет, хороший отзыв!

Жаль, что Ролло тебе просто симпатичен, но, конечно, в нападении на поселение Эммы он повёл себя так, что трудно ожидать от читателя любви с первого взгляда. Ну посмотрим, что ты дальше о нём скажешь.

Знаешь,мне даже в голову не приходило, что он забрал Эмму с собой, из-за того, что она Принцесса. Подумай, а зачем он спасал её до этого сотню раз? А зачем рисковал собственной жизнью ради неё, когда дрался с берсерком? Тогда он не знал, что она принцесса. Потому, что обещал Атли присматривать за ней? Я думаю нет. Он очень быстро влюбился в неё, я уверена, очень быстро. И, возможно, домешалось чувство вины за то, как позволил поступить с ней сгоряча. Честно говоря, даже обвинить его не могу - он был в состоянии аффекта. Даже милая хрупкая девочка, жизнерадостный эльф в состоянии такого же аффекта взяла в руки лук и стала убивать направо и налево, увидев смерть близкого человека. Что говорить о воине, о варваре? Поэтому и не осуждаю его, тем более, что изнасилование у них, викингов. во время войны и набегов было делом обычным.

Но потом Ролло жалел не раз, заботился об Эмме, восхищался нею, защищал, оберегал... Я даже не знаю, кто из них быстрее полюбил другого, но всё же мне кажется, первые симптомы были именно от Ролло.
___________________________________

Инет отличный отзыв!!!! Очень на мой похож Те же наблюдения насчет пропасти между героями, когда кажется что хорошего уже меж ними быть не может, а вот оно новое сближение Ролло и Эммы... и каждый раз приближаются друг другу на шажок ближе...и когда-нибудь верно в одной точке пересекутся...вот эта точка и манит, когда думаешь о продолжении истории....

я люблю Эмму больше всех других девушек Вилар...за эту естественность, искренность и эти звонкие чистые ноты в ее облике


Юляша и мне он тоже условно положителен
___________________________________

Вот и я о том же...

Там такая интересная концовка в плане того, что когда она первый раз его увидела в подземелье он её назвал принцессой и не захотел разговаривать, конечно, не было возможности, но вот эта фраза о том, что она его давно поймала - это нечто...
Потом уже в пути он с ней не разговаривал и не смотрел на неё, когда она кружила вокруг его клетки, а когда она при первой же возможности попыталась его освободить, он тут же воспользовался ситуацией и увёз её довольный собою. Забавно. Вот я и думаю, только ли любовь им двигала...

я тоже так думаю, это очевидно. Эмма слишко боль в себе хранила, чтобы другие свои чувства определять

не можно, а нужно!!!



+100!



да-да-да!!! я недавно с таким удовольствием перечитала "Что я без тебя"! я просто отдыхаю над ее книгами и наслаждаюсь!!! + как ты сказала дикая ностальгия по тем временам...
зачем анализировать ее книги? это ведь просто ЛР!



ты имеешь в виду самый конец, кодга он ускакал вместе с ней? мне кажется, он больше думал о себе, а долгом по отношению к Атли прикрывал свои истинные чувства



жаль, что только симпатичен
и замечу: редкий викинг стал бы вести себя так с пленницей (все таки она ею оставалась)

спасибо за отзыв, дорогая!!!
буду надеяться, что в следующих книгах Ролло тебе понравится намнооого больше и там уже поговорим об его жене



девчонки, не знаю, я Ролло полюбила еще во время ваших дискуссий авансом



+1!



хорошо написала, солнц! Инес, на самом деле, а когда она мстила за свою мать, почему все ее простили? хорошо, что он отдал ее лишь на поругание, а не на верную смерть



да-да-да!!!

как мы с тобой часто во мнении сходимся!!!
___________________________________