Регистрация   Вход
На главную » Мир книги »

Обсуждение творчества авторов самиздата


GRA-NATA:


Вот еще одна веселая книжка-

Автор Виноградова Ольга
наз-ие: Командировка в мир иной
тип: фэнтази, приключения, ЛР, юмор
тема: попаданка, оборотень
ссылка: http://samlib.ru/w/winogradowa_olja/eloiza-4.shtml
статус: закончен
аннотация:
Если ты на половину роскошная блондинка, то на вторую пловину... гениальный ученый по квантовой физике! Впрочем, о чем это я? Чудес не бывает... А вот Элоизе, той самой, которая на половину блондинка, а на вторую... ну, вы сами все поняли... довелось столкнуться с самыми настоящими чудесами, среди которых босс-оборотень еще не самое страшное. Вот и пришлось Элоизе как-то с ними жить, с чудесами-то... Правда, правильнее будет сказать выживать!

Ловите пока автору не предложили издать, а то удалит часть. В "мир иной"- это не на тот свет, а в параллельный мир.

...

Sunrise:


Прочитала давеча:
Автор: Шабунина Ольга
Название: Унгун
Тип:лр, фентези
Тема: оборотни
Ссылка: http://zhurnal.lib.ru/s/shabunina_olxga/
Состояние: 3 части, 2 закончены, 3я в работе
Аннотация: Что если вы нашли мужчину своей мечты, прекрасного, доброго, внимательного и заботливого. Но у него есть секрет. Сможете ли вы преодолеть все. что лежит между вами? И на что готовы пойти ради любви?

вообщем сюжет в вкратце такой: героиня живет в мире, в котором маги вышли из подполья. в соседний офис вселяется толи охранная фирма(не помню точно), и гг на нее западает. сам он оборотень "унгун", которых все боятся т.к они себя не контролируют.
стала читать, т.к увидела отзыв, что это похоже на Чепенко Злодей не моего романа. Нуу... относительно немного похоже, но как то .. похуже, имхо. героиня меня чуток раздражала, полезла к нему целоваться через 5 мин после знакомства, да и вообще куча штампов типа: "у оборотней только одна любовь и на всю жизнь" " он сразу узнал ЕЕ" и тп. вообщем двоякое впечатление. :scoff: Smile

...

ARINARINA:


Sunrise писал(а):
Прочитала давеча:
Автор: Шабунина Ольга
Название: Унгун
Тип:лр, фентези
Тема: оборотни
Ссылка: http://zhurnal.lib.ru/s/shabunina_olxga/
Состояние: 3 части, 2 закончены, 3я в работе
Аннотация: Что если вы нашли мужчину своей мечты, прекрасного, доброго, внимательного и заботливого. Но у него есть секрет. Сможете ли вы преодолеть все. что лежит между вами? И на что готовы пойти ради любви?

вообщем сюжет в вкратце такой: героиня живет в мире, в котором маги вышли из подполья. в соседний офис вселяется толи охранная фирма(не помню точно), и гг на нее западает. сам он оборотень "унгун", которых все боятся т.к они себя не контролируют.
стала читать, т.к увидела отзыв, что это похоже на Чепенко Злодей не моего романа. Нуу... относительно немного похоже, но как то .. похуже, имхо. героиня меня чуток раздражала, полезла к нему целоваться через 5 мин после знакомства, да и вообще куча штампов типа: "у оборотней только одна любовь и на всю жизнь" " он сразу узнал ЕЕ" и тп. вообщем двоякое впечатление. :scoff: Smile


Жалко, что судя по всему, "Унгун" так и останется недописанным. Автор уже год не писала продолжения. Скорее всего проект перестал интересовать. Sad

Sunrise писал(а):
девочки, а в прогулках по крышам колесовой лр есть? кто нибуть читал?

Я бы сказала что там такая подростково-взрослая любовь. Со стороны Агаты какое-то детское чувство. Детская влюбленность. А со стороны Игоря ответственность, понимание и какое-то непонятное чувство, которое со временем может стать любовью.
Читать очень приятно. Жаль что незакончено.

...

GRA-NATA:


Sunrise писал(а):
девочки, а в прогулках по крышам колесовой лр есть? кто нибуть читал?


Я бы назвала это "предчуствие любви", со стороны девочки-подростка и не понимание того, что уже "влип по полной" со стороны взрослого. Приятная, теплая книга, особенно на фоне Кузьминой и ее "драконов"

...

Arven:


GRA-NATA писал(а):
Приятная, теплая книга, особенно на фоне Кузьминой и ее "драконов"


Ну, зачем так говорить. Каждый автор и каждая книга имеет своих читателей.
Я, например, очень сильно люблю, как ты выразилась, Надежду Кузьмину и "её драконов", тогда как далеко не все сочинения Колесовой мне нравятся...

...

GRA-NATA:


Arven писал(а):
GRA-NATA писал(а):
Приятная, теплая книга, особенно на фоне Кузьминой и ее "драконов"


Ну, зачем так говорить. Каждый автор и каждая книга имеет своих читателей.
Я, например, очень сильно люблю, как ты выразилась, Надежду Кузьмину и "её драконов", тогда как далеко не все сочинения Колесовой мне нравятся...


ИМХО- однако.
А говорю я так потому что сравниваю двух девочек примерно одного возраста и их отношение к любви и мужчинам (не их конечно, а автора).


Я тоже прочитала "Драконов", сначала нравилось, но чем дальше тем хуже. Это простите не любовь, а порнушка, как ее не маскируй.

А после прочтения "Прогулок" до сих пор при воспоминании, тепло на душе.
ARINARINA писал(а):
Arven писал(а):
Из того, что я читала (а читала я далеко не всё), мне у Колесовой особо нравятся "Как я мужа искала" и "Управление". Первая книга про оборотней (2-ю и 3-ю я не читала) и "Любимый враг" - тоже не плохи.

...

Повилика:


Н-да-а! Я Кузьмину ещё не читала,думала что это больше подростковое чтиво ,но после данного отрывка (хм-м...Любовь втроём,да ещё и так откровенно).Надо бы что ли почитать?

Хорошая новость Инна Георгиева некоторые вещи выложила полностью, т.к. "устала высылать концовки"( слова автора)


Пока ещё Вампир-ботаник вроде не снят,но скоро будет.Но я скопировала.

...

Arven:


По моему личному мнению, книги Кузьминой необычайно хороши. Да, там есть любовь втроём, но это отнюдь не порнография.
Почему мы спокойно воспринимаем индийскую "Рамадаяну", и никто никогда не говорит об этом классическом сочинении как о порнографии. А ведь там дела развивались ещё похлеще: главная героиня выходит замуж ОДНОВРЕМЕННО за пять братьев, называя каждого из них своим мужем. И все они живут вместе. Почему же в "Наследнице Драконов" это оценивается по другим стандартам? К тому же брачная ночь - это ещё не самое главное в той книге. Там на первое место выходят чувства, любовь, способность ради любимой и друга пожертвовать самым дорогим для человека - собственной жизнью. Отчего же не обращается внимание на это самопожертвование ради любви???

...

Asja:


Ах, как же мне хочется высказаться по поводу Кузьминой! Но так как народ местами в курсе моего с ней конфликта на почве ее творчества, то посему - дабы не быть обвиненной в предвзятости и убогости воображения - промолчу. хотя вот под этим:
GRA-NATA писал(а):
чем дальше тем хуже. Это простите не любовь, а порнушка, как ее не маскируй.

Подпишусь большими буквами! Есть что-то нездоровое в мировоззрении госпожи К., и никакие самопожертвования от лица ее героев ее творчество не спасают. А если обращаться к национальному эпосу... чего стоят греки с их постоянными инцестуальными связями и детьми от оных! Но сколько ужаса испытали добропорядочные европейские обыватели, когда из какого-то подвала извлекли девушку и ее 4 детей, рожденных от ее отца! Так что эпос - это одно, а фэнтези, в котором проецируются все-таки наши современные ценности и нормы - это другое.
Эх, не хотела писать, само вышло.
Все вышенаписанное - исключительное ИМХО, кто любит Кузьмину - любите на здоровье, дай Бог, чтобы она Вас никогда так не разочаровала, как меня!!!

...

Arven:


Ну, не знаю. Я очень много переписывалась с Надеждой Кузьминой по электронной почте, писала о своих впечатлениях, задавала разные вопросы, и всегда её ответы были полны вежливости и уважения. Поэтому я из общения с ней вынесла только всецело положительные эмоции...


Asja писал(а):
Так что эпос - это одно, а фэнтези, в котором проецируются все-таки наши современные ценности и нормы - это другое.


Но почему вдруг? Практически бОльшая часть наших современных "ценностей" - это отнюдь не истина в последней инстанции. И в фэнтези они вовсе не обязаны сохраняться незыблемо как священная корова. Это всего лишь ценности христианского мировоззрения. А если посмотреть незашоренным взглядом, то можно увидеть много совершенно других "ценностей".
Я не христианка. Я - глубокая язычница. А потому очень на многие вопросы смотрю совершенно иными глазами и оцениваю совсем по другим постулатам. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы ориентироваться именно на вопросы "эпоса", а не "современных ценностей и норм", которые - с моей, сугубо личной, точки зрения, - не так уж и правильны...

...

GRA-NATA:


Arven писал(а):
Практически большая часть наших современных "ценностей" - это отнюдь не истина в последней инстанции. И в фэнтези они вовсе не обязаны сохраняться незыблемо как священная корова. Это всего лишь ценности христианского мировоззрения

О каких тут "ценностях" может идти речь, книги все таки в большей степени ориентированы и читаются подростками. А тут "малолетняя вертихвостка" думающая не о "любви и дружбе", а о том что у принца в штанах и как это "что" выглядит. Да ладно бы думающая, а на прямую лезущая в эти штаны. И все это прикрыто "великой целью". У нас и так двенадцатилетние рожают и это уже мало кого удивляет, там тоже "любовь". Подменяются и заменяются понятия "любви и дружбы", на распущенность и трах. Удивляюсь как это пропустили в редакции. "Психолога" Патриковой урезали за одни лишь упоминания о гей-отношениях. Хотя все мало-мальски откровенные сцены она вынесла с СИ на дайри, под гриф +18).
Я не считаю себя ханжой , но такие книги должны идти под рейтингом и грифом "+18", так же как и эротика и слэш.
Слава богу у меня не дочь, а сын и он это не читает. Хотя львиную долю фэнтези мы читаем с ним вместе.

...

Asja:


Arven писал(а):
Я очень много переписывалась с Надеждой Кузьминой по электронной почте, писала о своих впечатлениях, задавала разные вопросы, и всегда её ответы были полны вежливости и уважения. Поэтому я из общения с ней вынесла только всецело положительные эмоции...

Вам повезло!
А я вот среди всеобщего уси-пуси-сюсюканья посмела весьма корректно выразить некую неприязнь к одной сцене... Меня просто заклевали, сначала поклонницы, а потом уже и сама автор. Вкупе с этой самой сценой, которую я вовсе не требовала убрать, все это создало крайне неприятное впечатление для меня об авторе. Меня, кстати, забанили якобы за оскорбление комментирующих, хотя я никому лично ничего не высказывала, а размышляла о книге и о впечатлении, в то время как меня обзывали зашоренной малолеткой, снобкой, неограмотной дурой и прочее... а автор сказала, что в ее представлении я с моих ханжеством мечтаю закрасить все обнаженные фигуры во всей мирой живописи, особенно выделя обнаженную грудь кормящих мадонн...
Отсюда вывод - не хочешь терять автора, не общайся с ним. Хотя все равно уже столько крысок и блошек из ее текстов царапались в подсознании...
Но это, повторюсь, наученная горьким опытом, ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.
Arven писал(а):
Практически бОльшая часть наших современных "ценностей" - это отнюдь не истина в последней инстанции. И в фэнтези они вовсе не обязаны сохраняться незыблемо как священная корова. Это всего лишь ценности христианского мировоззрения.

На счет первого - определенно соглашусь. На счет остального... независимо от религии есть ряд общечеловеческих ценностей и моральных табу. Они неслучайны, образованы практически коллективным человеческим опытом, но прикрыты разным флером. Так, в христианстве инцест просто объявляется грехом, у каких-нибудь африканских племен он просто табу. А по сути - это защита генетического кода от возможных отклонений.
Что касается фэнтези... да, это всего лишь книги. Как и фильмы - это всего лишь фильмы. Ну и так далее. Только вот я никогда не могу забыть о своей педагогической сущности, и в каждом виде искусства вижу какие-то угрозы психике подрастающих поколений. Поэтому для меня неприемлимы произведения, которые транслируют как нечно обыденное (что кто-то может перенять как образец поведения и мировоззрения) некоторые извращения и отклонения. Просто представить боюсь, что почитав книги госпожи К., которую всяческих хваляет и рекомендуют, застану племянницу сразу с двумя парнями, а она будет эту "ромашку" прикрывать песнями о великой дружбе и большой любви.
Не отрицаю талантливости данной писательницы, но все-таки неприемлю ее.
И дабы меня не обвиняли в непоследовательности - "Лолита" Набокова, некоторые вещи из "Темных аллей" Бунина и т.д. для меня так же абсолютно неприемлимы, хотя, безусловно, очень талантливо написаны.
GRA-NATA писал(а):
Слава богу у меня не дочь, а сын и он это не читает.

Наташа, оно конечно хорошо, что дочь. У меня вот пока никого, да вот есть брат (да и сестра тоже). И я хочу сказать, что мальчики часто не от собственных глупостей страдают, а от того, что ведутся на уловки испорченных девочек и дамочек...
Так что ситуации могут быть разные и неприязные. Две начитавшиеся подобного малышки-милашки могут попробовать спать с одним мальчиком-зайчиком, а потом выяснится - что обе беременны... Не дай Бог, конечно!

...

Повилика:


Почитав кментарии по поводу Кузьминой, пришла к выводу,что надо её как-нибудь почитать и составить своё мнение.А по поводу откровенных сцен думаю,что такую литературу позиционировать как подростковую,это конечно грязно,и согласна что надо ставить рейтинг хотя бы 16+.
В мире Ар-Нейт С.Ролдугиной,Ггероиня тоже любит двоих парней,но никаких эротических сцен там нет и в помине,да они и не нужны, без них очень интересно и книги хуже от этого не стали.Я конечно люблю описание таких сцен,но только в тех книгах,где они к месту.( ну например в БЧК, и других похожих).

...

Arven:


GRA-NATA писал(а):
О каких тут "ценностях" может идти речь, книги все таки в большей степени ориентированы и читаются подростками. А тут "малолетняя вертихвостка" думающая не о "любви и дружбе", а о том что у принца в штанах и как это "что" выглядит.


Asja писал(а):
Поэтому для меня неприемлимы произведения, которые транслируют как нечно обыденное (что кто-то может перенять как образец поведения и мировоззрения) некоторые извращения и отклонения. Просто представить боюсь, что почитав книги госпожи К., которую всяческих хваляет и рекомендуют, застану племянницу сразу с двумя парнями, а она будет эту "ромашку" прикрывать песнями о великой дружбе и большой любви.



Мы все здесь люди взрослые, а потому давайте говорить откровенно.
Что, а разве вы, девушки, в «нежном» подростковом возрасте не интересовались тем, что ж там такое находится у парня в штанах??? Говорю честно, меня этот вопрос интересовал весьма и весьма. И даже скажу больше: если вы вдруг скажете, что не интересовались этим вопросом, то позволю себе не поверить и даже подумаю о неком лукавстве с вашей стороны. Потому что это вполне естественный интерес особи к противоположному полу, данный нам Его Величеством Природой, поставивший основной инстинкт в ряд самых главных побудительных мотивов человека. Только инстинкт самосохранения стоит выше его.
То, что естественно, - то не безобразно. Это один из основных постулатов. А потому всё остальное – это химеры. Я не считаю, что то, что проповедывается христианской моралью и привитым ею же ханжеством – это правильно. Если греки ценили красоту человеческого тела, воспевали её, любили и были любимы, не взирая на пол и возраст, то здесь нет ничего отвратительного или извращённого. Я не вижу ничего «отвратительного» в любви двух мужчин к одной женщине. Я не считаю, что любовь вообще может быть «отвратительной». Любовь – она любовь всегда, какие бы полы она не охватывала. И гетересексуальная любовь, и гомосексуальная – для меня равны в равной степени. И я не вижу какого-то ужаса в том, если об этом будут писаться книги, которые затем будут читать все, кто угодно.
Я очень люблю слэшную литературу, и с наслаждением читаю, когда описываются чувства, любовь одного человека к другому, И здесь пол уже не имеет никакого значения.

...

На-та-ли:


ltsprima писал(а):
"Рифейские горы"


Елена от меня Serdce
ltsprima писал(а):
Особенно понравилась 1-я часть романа (до похода в Рифейские горы, так я для себя поделила), когда ее читала, возникали невольные ассоциации с Древним Римом, будто сериал "Рим" смотрела: описание обычаев, религии, повседневной жизни - это не утомляло, наоборот, затягивало, было интересно.



С этим согласна. Очень ярко ,интересно ,просто все это видишь ,когда читаешь.
ltsprima писал(а):
Развитие отношений героев: Ириды - Кэйдара, Айны - Айвара захватывало не на шутку. Радует, что герои получились нестатичные, показано, как меняются их отношения и убеждения.
действительно герои совершенно нестандартные. Почти ни к кому нельзя отнестись одинаково. Читаешь и отношение меняется все время.
ltsprima писал(а):
Вторая часть (поход в горы) не произвела такого сильного впечатления, ее читала не с таким интересом (я, как многие девочки, больше люблю про "мир" читать, чем про "войну"). Конечно, она важна, т.к. без всех этих событий эволюция героев, особенно Кэйдара, была бы неполной, но... , на мой взгляд, сильно затянута.
а мне на удивление даже "война " очень понравилась )))
ltsprima писал(а):
И очень не хватило развернутого эпилога, понятно, что каждый может домыслить сам, как всё закончилось, но хотелось бы конкретности.


С одной стороны да ,но книга бы могла от этого потерять часть своего очарования мне кажется.

ltsprima писал(а):
В целом, роман интересный, но объемный, возможно, чуть больше лаконичности ему бы не помешало. Оценка 10-
главное что понравилось Ar

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню