Читальный зал

ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ПРОФЕССОР. Лена Сокол
Аннотация: Между ними был всего метр. Расстояние дыхания. Один шаг. Так далеко и невыносимо близко. Так много "хочу" и еще больше – "нельзя".
Невинная переписка в сети, которой девушка не придала значения. Короткие сообщения, легкий флирт, взаимное притяжение - и вот они решаются на встречу, которой суждено стать роковой. Теперь она преследует его во снах, сводит мужчину с ума. А он заставляет ее краснеть и отводить глаза, вспоминать о времени, проведенном наедине. Но они не должны и не могут быть вместе. Ведь он - ее профессор. Очень плохой профессор...

Для лёгкого порно романчика вполне даже сносно. Секса в романе предостаточно, герои занимаются им много и часто, используя для этого все более менее подходящие (и не очень подходящие) места и поверхности. Что касается сюжета, то тут всё шито белыми нитками, начиная от знакомства героев и заканчивая их характерами, поступками и т.д. и т.п.Вообще автор использовала излюбленное многими клише: распутная девственница - это которая "чисто инстинктивно" доводит мужика до умопомрачения, а после дефлорации у неё оргазм за оргазмом и распутник, у которого два года не было женщины. Но я решила, что не стоит искать глубокий смысл там, где его в принципе быть не может, и всё ж таки дочитала роман до конца. И надо сказать, что не без удовольствия и даже ничего меня особо не раздражало. Видимо у меня был подходящий настрой, поэтому от меня 4.
Единственное замечание - аннотация вообще ни о чём. Как можно написать "невинная переписка в сети", когда герои переписывались в приложении для знакомств, где каждый из них искал себе партнера для секса без обязательств...

P.S. Нашла в сети другую аннотацию, она подходит больше, по-моему:
Аннотация: Оля — прилежная студентка. Поставив четкую цель — расстаться с девственностью, она знакомится в сети с мужчиной. «Только секс. Никаких обязательств» — именно об этом они договариваются перед встречей. Кто ж знал, что таинственным незнакомцем окажется ее строгий профессор? И что теперь делать: уйти или… отдаться?

Делия Оуэнс «Там, где раки поют»

Книга с удивительным названием знакомит читателя с непростой историей главной героини Киа, преданной своей семьей, с детства познавшей одиночество и страх, безразличие и поспешное осуждение общественности из-за образа жизни, который вынуждена была вести в сложившихся обстоятельствах. Один за другим Киа покидали люди, с которыми она была связана родственными узами, но самым грустным моментом, оказавшим влияние на быстрое взросление героини, стал уход ее матери, уставшей от неудавшегося брака, бедности, рутины и агрессии мужа. В целом, история с матерью получилась довольно мутной и все ждала, когда миссис Кларк объявится или как-нибудь поучаствует в жизни дочери, которую оставила в шестилетнем возрасте, вспомнит о других своих детях. Объяснение писательницей спустя годы решения матери Киа выглядит возмутительным. Но к данной ситуации как нельзя лучше подходят слова из книги: «Думаю, есть в жизни многое такое, чего нельзя объяснить, остается только простить – или не простить».
На протяжении всей книги писательница показывает непростой путь Киа, которая без семейного тыла, средств и защиты, благодаря помощи нескольких друзей смогла создать себе сносное существование, стать образованной девушкой, применить любви к природе, наблюдательность за ее обитателями и полученные знания для реализации своего творческого потенциала в профессиональной сфере.
Читая историю Болотной Девчонки, не один раз ловила себя на мысли, что она не кажется мне правдоподобной, а воспринимается лишь фантазией писательницы, грустной и интересной, но далекой от реальности. Однако автор настолько ярко описала красоту дикой природы, главных земных богатств, отобразила удивительные повадки животных, птиц, поведение насекомых, что в полной мере объясняется любовь Киа к болотистой местности, ставшей ей родным домом, и благодаря своему растительному и животному фонду участвовавшей в ее воспитательном процессе.
Сюжет книги вначале развивается в двух временных направлениях, одно из которых раскрывает детские и юношеские годы героини, а второе повествует об убийстве молодого парня Чеза Эндрюса, расследованием которого занимается полиция, как и поиском преступника. Соединение двух сюжетных линий в одну добавляет интригу, ведь любопытно узнать, какую роль в судьбе Чеза сыграла Киа. Раскрытие всей правды для меня не стало сюрпризом благодаря намеку писательницы в самом тексте, где она описывала пару хищных насекомых и поступок самки, обеспечивающий ей спокойное дальнейшее существование. Если учесть, что Киа как раз и училась жить, наблюдая за законами природы, то ее логика становится понятной, хотя и вызывает внутренний протест.
Не могу сказать, что книга очень понравилась, но она определенно запомнится темой единения человека и природы. «Наверное, природа – самая надежная в мире опора, единственное, за что стоит держаться».
Оценка – 4.
___________________________________

Джули Кэплин «Маленькое кафе в Копенгагене»

«Маленькое кафе в Копенгагене» - первый роман в серии небольших, но приятных, романтических историй от Джули Кэплин, действие которых разворачивается в различных уголках мира. Главная героиня, Кейт Синклер, строит успешную карьеру в престижной лондонской компании, специализирующейся на рекламе. В условиях жёсткой конкуренции Кейт получает нож в спину и теряет возможность продвинуться по карьерной лестнице. Однако ей выпадает шанс поправить ситуацию и всё-таки надеяться на повышение, в случае успешного выполнения проекта по заказу датского предпринимателя, который строит в Англии универмаг в соответствии с концепцией хюгге. Кейт необходимо съездить в Копенгаген на несколько дней, дабы на месте пропитаться философией хюгге, но не одной, а во главе команды группы журналистов из разных изданий.

Перед нами милая, романтическая, пусть и очень предсказуемая история, которая вполне справляется с поставленной задачей – развлечь и дать отдохнуть от будничной рутины. Кейт – милая девушка, ответственная, добрая, взвалившая на себя обязанность исполнить желание почившей мамы – сделать успешную карьеру, которая обязательно включала наличие большой зарплаты, делового дресс-кода и офиса. И если поначалу всё шло хорошо, то затем Кейт пришла к постепенному осознанию ошибочности выбранного пути, поняла что, ей на самом деле нужно совсем другое. Впрочем, ситуация Кейт встречается довольно часто, и здорово, когда человек всё-таки находит своё истинное призвание. Между тем, Кейт нашла не только своё настоящее дело, но и того самого мужчину, свою вторую половинку. В дополнение, журналисты, которые вели себя порой как малые дети, тоже оказались людьми более глубокими, чем казались на первый взгляд.

Что касается самой философии хюгге, то скажу честно, мода на неё не слишком меня задела, но вот сладкая выпечка, милые семейные кафе, наполненные ароматом кофе и чая – вот это мне по душе)) Ну и виртуально погулять по Копенгагену тоже дело приятное. Оценка – 5.
___________________________________

Ахерн Сесилия - P.S. Я люблю тебя

К сожалению, в данном случае это тот редкий случай, когда фильм проникновеннее и эмоциональнее своего первоисточника — книги. Может дело тут в блистательной игре актеров, а может быть в слоге автора, но факт есть факт. Смотря фильм я рыдала, читая книгу не испытывала тех всепоглощающих эмоций, как при просмотре фильма.

Поднятая тема будет актуальна всегда — как пережить смерть любимого человека, когда хочется лечь и умереть вместе с ним, когда кажется, что в жизни не будет уже ничего хорошего. Героиня с помощью прощальных писем своего мужа выходит из депрессии и снова возвращается к обычной жизни. После смерти Джерри от опухоли мозга Холли находит письмо, которое становится своеобразным мостиком между нею и им, где он пытается ей помочь жить и радоваться жизни. И каждый месяц она читает по одному письму, которое каждый раз заканчивается одними словами - Р.S. Я тебя люблю.

Вроде бы эти письма должны были трогать и заставлять переживать, но... я не испытала этих эмоций. Автор не сумела меня растрогать и поверить Холли, ее переживаниям. Вернее, не так, я в них поверила, но они прошли мимо меня, не тронули, не задели. Увы. История получилась хорошей, но не более. Как уже говорила, фильм меня покорил — роман нет. Оценка 4
___________________________________

Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»

Если английским джентльменам становится скучно, они вполне могут сами себя развлечь, отправившись в какое-нибудь путешествие. Главные герои юмористической повести Джерома К. Джерома, впервые опубликованной в 1889 году, именно так и поступили, решив совершить плавание на лодке вверх по реке Темзе. Учитывая, что опытом подобного плавания ни один из трех друзей в полной мере похвастаться не может, да и самоорганизация не входит в перечень их главных достоинств, сюжет с самого начала обещает курьезные ситуации, веселые моменты и увлекательное времяпровождение героев, позволяющее проверить на прочность мужскую дружбу и умение приспосабливаться к различным неожиданностям.
Сюжет книги наполнен множеством юмористических ситуаций, с которыми сталкивались герои, описанием мест, которые они видели, следуя намеченному маршруту. Присутствие в лодке милого пса по кличке Монморанси добавило повествованию изюминки благодаря его посильному участию и в песенных развлечениях героев, и в кулинарных.
Отличная история, поднимающая настроение.
Оценка – 5.
___________________________________

Коллинз Уилки Уильям - Женщина в белом

Экранизацию по роману Женщина в белом я не смотрела, хотя снят по нему не один фильм, но о самом романе наслышана. На мое удивление, это оказался не просто классический исторический роман, а с закрученной детективной линией полной загадок и тайн.

С первых страниц автор погрузил меня в мир тайн и интриг. Роман состоит из чередующихся рассказов очевидцев и участников этой загадочной истории. На фоне прекрасной и чистой любви разворачиваются поистине ужасные и жестокие события. И как же мне хотелось поскорее узнать, что же это за женщина в белом, так неожиданно появившаяся на пути Уолтера Хартрайта и какова ее роль во всем происходящем. И чем дальше читаешь, чем больше погружаешься в повествование, чем больше интрига нарастает, а вслед разгаданной тайне появляется новая, тем больше роман не отпускает.

В общем… этот роман яркий представитель классического английского детектива, с элементами психологии и готики, написанный в виде дневников и отчетов очевидцев, но с блестящей и увлекательной детективной линией, держащей в напряжении. Стиль повествования немного тягуч и старомоден, но я получила удовольствие от чтения этого романа. Оценка 5-
___________________________________

 » Ужасные (трудные) родители

ЖАН КОКТО «УЖАСНЫЕ (ТРУДНЫЕ) РОДИТЕЛИ»

«Пусть Мишель изменяет тебе! Пусть он любит эту женщину! Пусть женится на шлюхе! Пусть развалится ваш табор, опрокинется кибитка, пусть развалится и сгниет в канаве. Пусть!»

Герои пьесы – сын, мать, отец, тётя и… девушка. Да, Кокто никогда не знал именно такую семью, но у него перед глазами был «Мишель», он был хорошо знаком с прототипом Ивонны, и себя поэт завуалированно вывел в произведении.
Невероятно! – 22-летний мальчик не пришел домой ночевать. Маман на грани истерики, но настоящий ужас она испытает, когда вернувшийся Мишель поделится своей радостью. Он влюблён и безгранично счастлив!
Ивонна из тех ненормальных мамаш, считающих сыновей своей собственностью. Она жаждет нянчить Мишеля до его пенсии, следить за каждым шагом, оставаться единственной женщиной в жизни сына, а любую девушку воспринимает как соперницу. Ивонна утверждает, что она Мишелю товарищ, но тетушка Леони отвечает, что сестра ведёт себя, как удушающая своим вниманием ревнивая жена, что Мишель скоро её возненавидит.
Папаша Жорж, на которого Ивонна давным-давно не обращает внимания – тряпка и ведомый неудачник. Но не знаю, что сделала бы я в его ситуации с сыном и Мадлен. Мадлен - светлая, любящая и запутавшаяся. Лучше бы девушка во всём призналась Мишелю, но он же у нас такой нежный! Первой опомнился серый кардинал семейства – Леони, хоть и придумавшая жестокий удар, но привносящая долю здравомыслия в домашний табор.
Мишель-Мишель… Наивный, не знающий жизни, привыкший верить семье. Но способный подняться, чего не ожидала даже тётя Лео. Он уже начал задыхаться в затхлой атмосфере комнаты Ивонны. Мишеля повергла в шок реакция матери, он ведь так хотел поделиться с ней своим счастьем... Да, у них только два выхода. Если в жизни реальный «Мишель» сбежит из душного дома, то для пьесы драматург выбрал более радикальный финал.
Пьеса была написана специально для Жана Маре (в первую очередь) и Ивонны де Бре в 1938 г.

Оценка – 5.
_________________

 » В погоне за Кассандрой

Лиза Клейпас "В погоне за Кассандрой"
Неплохой роман, но он ничем не отличается от тысячи других. Сюжет развивается ровно и спокойно. Кассандра — милая, добрая, мечтающая о любви. Том всего в жизни добился сам. Он богат, уверен в себе, но, конечно же, не верит в любовь. Но с появлением героини его не узнать. Сразу же полились реки соплей и Том превратился в домашнюю собачонку, выполняющую любые желания героини. Метания Кассандры тоже не понятны. Ещё не понравился шаблонный ход с усыновлением сироты. Получилось как-то слащаво и неправдоподобно.
Оценка 3.
___________________________________

Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Тайная Комната"

Эту часть приключений мы прочли с сыном месяц назад, а сейчас в середине третьей части. Удивительно, что все прочитанное воспринимается, как одно гармоничное целое. Одна история вытекает из другой. Такие интересные сквозные привязки, очень все хорошо продумано.

Во второй книге читатель продолжает знакомиться с фантазийным миром Джоан Роулинг. Прекрасный легко читающийся слог автора очаровал и в этот раз, красочная картинка происходящего с живыми и яркими персонажами, приключения, юмор и немного страшилок)).

После не очень счастливых летних каникул в семье Дадли Харри возвращается в Хогвардс. И нас ожидает еще один школьный год в школе волшебства и магии! В центре сюжета загадка тайной комнаты, которую должны найти наши герои. История читается как детектив, который читатель непременно захочет разгадать сам. Но... все не так просто)) за полетом фантазии Дж. Роулинг не угонишься)).

Было много новой информации, она просто обрушивается на читателя, но и ничего лишнего. Мы узнали историю Хагрида, познакомились поближе с семьей Рона и Драко, открылись некоторые тайны гибели семьи Харри... Любовь Хагрида к всякой живности умиляла. Интереснейшие второстепенные персонажи: Добби, Плачущая Мирта или новый учитель, так взбудораживший всех дам)), даже не знаю кто мне больше понравился. Все идеи автора выше всяческих похвал, они просто замечательны!

Книга не отпускала до самого конца и преподнесла финальный сюрприз.

Моя оценка 5

Лавринович Ася - Нелюбовь сероглазого короля

Я уже знакома с творчеством Аси и беря ее книги, рассчитываю на легкую и увлекательную историю из жизни молодежи, где есть место первой любви, соперничеству и беззаботным учебным дням. Повествование ведется от имени героини Даши и читатель узнает о том, что с ней происходило в последний учебный год из ее дневника, в который она выливает все свои переживания, чувства и мысли. В нем Даша делится с самым сокровенным, девчоночьим, поэтому у меня было ощущение, что она стала моей подругой. Что касается Роберта, то мне он понравился с первого взгляда, то есть момента, как он появился в дневнике Даши. Но мальчишки, такие мальчишки. Чтобы обратить на себя внимание, он начинает задирать Дашу, стараясь обратить на себя внимание, но в трудную минуту поддерживает и помогает. Я с удовольствием следила, как между ними развивались отношения. Это было так нежно, трогательно и душевно.

В общем, роман получился живым, легким и эмоциональным, как раз такой, какой я и хотела почитать в данный момент. Кроме этого хочу еще отметить то, как автор отразил в заметках Даши все четыре времени года - красиво, ярко и атмосферно, сопровождая все это ссылками на песни и стихи Ахматовой. Чудесная история о первой и настоящей любви. Ну и конечно эпилог, за него отдельное спасибо. Очень люблю такие небольшие зарисовки из счастливой жизни героев через энное количество лет. Оценка 5
___________________________________

Дабо Кристель - Сквозь зеркала. Граница миров (Сквозь зеркала-4)

Наконец-то я дождалась четвертой и заключительной части этой удивительного и интересного цикла Сквозь зеркала. И какое же меня постигло разочарование. Но все же начну по порядку.

Во-первых, объем у книги немаленький, но если первые части читались взахлеб, эту же я мучила. Не было ощущения погружения, и все события я воспринимала как бы со стороны. Появилась какая-то сумбурность, невнятность, несуразность, ннужность и не интересность. В общем, много слов с приставкой «не». Во-вторых, в этой книге появился какой-то перекос и главные герои Офелия и Торн отошли на второй план, как и полюбившиеся второстепенные – Виктория, тетушка Розелина, Ренар, Арчибальд. Автор все свое внимание отдала разгадке Другого, но получилось это криво и косо. В-третьих, самая моя главная претензия, это Офелия . Не буду разъяснять более подробно, чтобы тем, кто захочет почитать, не портить интригу, но я была в растерянности. И это финал? Он явно совсем не тот, на который я рассчитывала.

Если резюмировать, то четвертая часть самая слабая как по сюжету, так и по впечатлению от прочитанного. Я уже не говорю про эпилог, которого тут в принципе и нет. Он из разряда – додумай сама. Как бы мне не полюбилась вся серия, этому роману не могу поставить высокий балл, увы. Оценка 3
___________________________________

К.С. Харрис «Почему поют русалки» (№ 3 «Себастьян Сен-Сир»)

Серия от книги к книге становится всё более захватывающей! На этот раз виконт Девлин принимает участие в расследовании череды убийств молодых наследников богатых, знатных и/или почтенных семейств. Тела жертв обезображены, а в их рты вложены странные предметы. Очевидным образом, все несчастные каким-то образом связаны между собой, но чтобы разгадать эту загадку необходимо обратиться к прошлому, в котором осталось ужаснейшее событие, впоследствии запустившее машину смерти. Мотивы убийцы понятны, но жалости он, тем не менее, не заслуживает, ибо направил карательный меч «справедливости» не на непосредственных виновных, а на невинных жертв. Кровь невинных не должна искупаться кровью таких же ни в чём не повинных…

В дополнение и личная история Себастьяна тоже вышла на сложный, драматический поворот. Понятное дело, что ему надо было расставаться с Кэт, но способ, который был избран автором, несколько шокирует. Однако эта история, судя по всему, гораздо более запутанная и не всё ещё раскрыто в происхождении самого Себастьяна. И нельзя не отметить, Геро, дочь лорда Джарвиса, и их с Себастьяном медленное сближение. За этим интересно будет понаблюдать.

В целом, роман динамичный, держит внимание и, кроме того, нравится приближение к атмосфере времени (начало XIX века). Оценка – 5.
___________________________________

Спасибо огромное, дорогая. Я и раньше сомневалась по поводу этого цикла, а теперь, раз концовку слили - никаких покупок.


Знакомая картина. Мягкотелый муж, жена-тиранша, а у детей вся личная жизнь идет коту под хвост :(
В таких случаях всегда хочется задать родителям сакраментальный вопрос: ладно, вы сами выбрали жить в этом аду. Но детей-то к чему туда тащить? Просто чтобы "все было, как у всех"?
Грустно.


Леночка, умоляю, открой тайну: он что, таблетки пил? В спортзал ходил и качался? В монастыре молитвы читал? Или что-то иное делал, что смог аж два годика ширинку держать застегнутой? )))
Просто ну нереально без какой-то мощной опоры так долго держаться, это то же, что с водкой или экстази.
_________________

Не знаю, по мне так там не только концовку слили... я скажу так: концовка вполне себе в духе серии.
Я полтора с лишним года ждала окончания серии, книги стояли на полочке (красивые, но ужасно дорогущие даже со скидкой 30% в "Лабиринте"). И как только получила в руки 4 том, сразу начала читать.
Возможно, только оттого, что у меня не было чувства "ожидания" между томами, я не оказалась в итоге в числе ярых поклонников серии. Книги читать было интересно, любопытный мир и классные герои, но не было эйфории какой-то, нетерпения при чтении (практически ни разу за 4 тома). От серии, которая собрала такую фанбазу, я ожидала иного... Честно - если бы прочитала в электронке, то книги бы не купила.

И в этом ключе сам 4 том и финал мне не кажутся чем-то выделяющимся из общей картины. Более того, именно то, что так задело Лили


мне показалось совершенно логичным. Личто мне с самого первого тома книга шла с какой-то горчинкой, и я подспудно ожидала, что придется в финале терять.
Понятно, что фанаты столько лет ждали серию и им хочется ХЭ, а не открытого финала. Но

Хочется, конечно, счастья героям, но на все воля автора. К тому же надежда-то остается.

PS: но герой он классный. Полностью в моем вкусе. Хоть и рассчитан на девочек 16 лет.
PS2: и надо учесть, наверное, что это наше издательство сменило 16+ во всем мире на 12+ (много выкинули, но не в этом суть, просто на 16+ уже более глубокие философские вопросы и поиск себя рассчитан). 4 книга выделяется тем, что автор как-то сильно ушел в философию в ущерб динамике. Поэтому читать стало менее интересно.

PS3: пишу быстро и сумбурно, бегу на урок в зум, опаздываю.

Вэдей Ратнер "Музыка призраков" (автор на добавлении)
Я пока не читала первый роман автора "В тени баньяна" и начала знакомство с ней со второго, где страшный режим красных кхмеров уже остался далеко позади, однако пострадавшие от него люди, которым повезло (или нет?) выжить все еще залечивают старые раны. Рассказ ведется попеременно от лица двух персонажей - Сутиры, которая еще ребенком потеряла почти всю семью и вместе с теткой бежала в США, и Старого Музыканта, полуслепого искалеченного мужчины. Почти тридцать лет после своего побега, похоронив любимую тетку, Тира получает загадочное письмо с родины от Старого Музыканта, утверждающего, что он знал ее отца и тот кое-что оставил Тире. Она возвращается в Срок Кхмер (я, например, не знала, что сами камбоджийцы никогда не называют свою страну Камбоджей и себя, соответственно, камбоджийцами - только Срок Кхмер и кхмеры) и окунается заново в мир своего детства, ведь в стране мало что изменилось - как была она нищей, так и осталась.
В книге, конечно, присутствует ряд сильных сцен, написанных довольно красивым образным языком: как беженцы идут по трупам, потому что так точно не нарвешься на мину, как издевались над политзаключенными в страшной тюрьме-"школе" Слэк Даек, как богатая и влиятельная дама вынуждена смотреть, как медленно умирает ее сын - "В нашей стране болезни представляются мне единственной стабильной демократией. Они поражают всех." - как дети подсаживаются на наркотики, не выдерживая реальности и стремясь к забвению, как бедные люди в отдаленных провинциях выживают на горстке риса на семью в день. Но в целом стиль написания монотонный, с прыжками во времени и от персонажа к персонажу, местами было откровенно скучно. А еще несмотря на поэтичность, музыкальность, образность сравнений, на русском языке камбоджийские названия музыкальных инструментов (срей, сралай) звучат ну совсем не поэтично, и мне это выбивание из строки прям портило впечатление. А еще совершенно лишней в этой книге мне показалась вставка про лесбийскую любовь. Мое имхо, что было бы гораздо лучше больше внимания уделить истории Старого Музыканта, а не Тиры (все-таки она покинула страну еще ребенком, мало что помнит и выросла в стране с совершенно иной культурой), поподробнее рассказать о том, что предшествовало появлению красных кхмеров и что способствовало их свержению, но Тира - это альтер эго автора, поэтому на первом плане она. Так что для меня, к сожалению, книга на троечку. Но захотелось почитать про Камбоджу тех лет что-нибудь еще. (3)
_________________