Читальный зал [АРХИВ 1]

Анна Би:

«Глаза Лорен» Вилсон Нора 4б.
Давно я не читала романов о ковбоях современного разлива. Ранчо, узкие ущелья, быки, родео. Интересненькая получилась история. И хотя завязка романа настроила меня на более внушительную детективную линию, всё же я не была разочарована. Детектива мало, но он задаёт ритм всей истории. Главная героиня обладает уникальной способностью — видеть преступление, которое еще только должно совершиться. И это кардинально меняет её жизнь. Попытки использовать своё знание не привели к успеху: сначала её принимали за сумасшедшую, а потом она вообще стала главной подозреваемой в убийстве. Но жизнь продолжается, а видения не исчезают. Пытаясь избежать нового убийства, она отправляется на ранчо «Предгорье» на другом краю страны, и попадает в объятия мужественного владельца ранчо. Читалось очень легко, развитие отношений позабавило, а детективная составляющая немного, но все же пощекотала нервишки . Единственное, что не понравилось, так это очень сладенькое выяснение отношений в конце романа и очередной курс психоанализа (героиня упорно хотела разложить все поступки главного героя по полочкам, не ветеринар, а прям практикующий психиатр ).

...

natakiva:

Пейдж Тун "Люси в небесах"

Сразу хочется поблагодарить девочек за шикарный перевод, полное погружение в роман, как будто сама путешествовала и видела все эти красоты!!!

Название книги, очень соответствует состоянию Люси, она действительно много лет витала в облаках. Роман не плохой, начало романа очень увлекло и захватило, но в итоге все скатилось к банальщине, но вот не любитель я любовных треугольников, и очень напрягали всю книгу метания героини, какая-то она не решительная и постоянно сомневающаяся во всем. Джеймс мне не понравился с самого начала, я сразу поняла, что он мутный тип, почему Люси не замечала очевидного, мне лично не понятно. А вот Нейтон получился, я бы сказала, не слишком идеальным, но слишком положительным парнем, я не сомневалась в том, кого в итоге выберет Люси, причем с самого начала была уверена, и не ошиблась, даже ее метания не смогли меня запутать. Но в целом мне не хватило динамичности сюжета, как-то вот ровно для меня сюжет прошел…
Оценку поставлю только 4!

...

AnnaMary:

Шарлота Роган "Шлюпка"
"Все сущее подчиняется точным законам науки; эти законы управляют и человеческой природой, побуждая людей к эгоистическим поступкам во имя самосохранения" Томас Гоббс, философ.

"На мгновение я вообразила себя хищницей, а оглядевшись, поняла, что все мы здесь хищники — от рождения" Грейс Винтер.

Если бы не клуб домашнего чтения и конкурс на лучший отзыв, то я вряд ли бы взяла эту книгу в руки. Не мой формат - этим всё сказано. Но я рада, что прочла её! Читая, погружаешься не только в атмосферу книги, но и сам задумываешься над теми вопросами, на которые мы и самим себе сейчас не в силах ответить честно: на что ты готов, чтобы выжить?
Нет одинаковых людей. Не только внешне, но и эмоционально, психологически. Каждый формируется в особенной среде: родительское воспитание, удачи и неудачи, достаток и недостаток, успехи и потери, цели и их достижение или оставление, друзья и так до бесконечности. Но в целом, это всё влияет на нас и мы становимся теми, кто мы есть. Но так ли это? Проявляется ли в обычной, повседневной жизни наше разочарование в ком-либо, ненависть, послушание и обречённость настолько, чтобы мы позволили этому обрести форму мысли, слова и, наконец, действия?
Главная героиня - это довольно молодая женщина, которая презирает своего отца за его трусость перед финансовыми трудностями и банкротством, за то, что он не пожелал бороться с этим, а предпочёл забвение смерти, сдался, оставил тех, о ком должен был заботиться: жену и двух дочерей. Не желая идти по стопам старшей сестры и стать гувернанткой, Грейс решает вершить свою судьбу сама, решает не сдаваться, но идти вперёд и добивается этого, "подцепив" банкира. Вроде, будущее обеспеченно. Но не всё так безоблачно. Жизнь, судьба или злой рок преподносит ей сюрприз в виде сурового испытания, где ставка - жизнь.
39 человек, ограниченное пространство, слишком малый запас провианта и воды - на всех не хватит и кто-то явно лишний. Но как решить: кто менее достоин жизни, а кто более? Судя по размышления героини (и автор этому не противится),то умирать должны слабые физически и морально, а ещё те, кто утратил свой авторитет и стал в её глазах никем. Жеребьёвка и голосование: кому жить, а кому умереть – что это? Пренебрежение моралью и законом или вынужденная необходимость, чтобы выжить? Чтобы выжили сильные, дальше шли к заветным жизненным целям. А удел слабых - либо самоустраняться, либо быть устранёнными. "Вопрос в другом: правомерно ли считать это жестокостью, если любое другое действие обрекло бы нас на верную смерть?"(с)
С самого начала я переживала и сочувствовала гг-не,но,по мере узнавания её и накала страстей на шлюпке,она мне симпатизировала всё меньше и меньше. А то,что происходило в самом зале суда и вовсе лишило меня всяческих симпатий к ней. Но осталось некое понимание того,что сама Грейс была в непростых условиях. И тут было как и в шлюпке:либо ты потопишь,либо тебя. Разве не так поступают в современном обществе? Каждый ищет выгоды самому себе и лишь единицы,подобно священнику,добровольно бросаются за борт жизни ради блага других. Но и этой жертвы им мало.
Книга поднимает много вопросов,это не просто легкое чтиво,поэтому только 5.

...

Долакшми:

Фарр Диана "Загадай желание!" - 5 б.



Книга мне понравилась - добрая, романтичная и адекватная, хорошие герои. Книга о семейных ценностях, и о том, что желания сбываются, но будьте осторожны - мы можем чего-то страстно желать, а когда это исполняется, мы не знаем что с ним делать..... Героиня порадовала: я думала опять начнется "ой, он не сказал, что любит".....но у Ггероини хватило мозгов, поразмышляя, все же оценить Ггероя по его делам, а не словам. Ггерой тоже на высоте- ответственный, благородный и очень хороший отец (это дамам нравится )), хотя и не лишен недостатков - его гложет чувство вины за преждевременную смерть жены. Украшением книги стала маленькая Сара - бедный ребенок.....как бы сильно ее не любил отец, ребенку нужна мать. Хотя, если сравнивать двух женщин, далеко не всякая мать является матерью...... Книга хорошая, с семейными тайнами и трагедиями и неожиданными поворотами. Думаю, роман можно перечитывать.

...

Иса:

Познакомилась с творчеством Карла Руиса Сафона, прослушав аудиокнигу по его роману. Сначала думала, что буду слушать её ещё недели 1,5-2 (18 часов начитана как-никак), позавчера была аккурат половина прочитана за полторы недели. Но вчера так заслушалась, что осталось совсем чуть-чуть и вечером в поездке добралась до конца.
Отзыв дублирую отсюда:

___________________________________________________________________________________


Я уверена, выходы можно было найти. Но боюсь они слишком были ограничены тем "воспитанием" и условиями, в которых росли и жили . Если бы хоть кто-то помог, но всем плевать... Женьку было очень жаль, увы, другой выход она не видела Это сейчас с такими диагнозами живут, а первые 3 стадии вроде бы даже полностью излечивают. А тогда... не зная другой жизни и мира за стенами публичных домов. Грустно:(.

Про легко - я имела ввиду, что слог лёгкий. Прочитала не отрываясь практически. А так - обливалась слезами. Но при этом - каждая маленькая история там - это история победы. Победы над жуткими условиями, над ограниченностью тела и вообще. Грустно было, что такое происходило (и скорее всего много где ещё происходит) в нашей стране:(. И это возвращение из Америки. Хотя сам писатель всё-таки и с матерью сдружился, и в США теперь живёт.
Я там увидела скорее идею "второго я", которое из-за этой самой неудовлетворённости может вырваться наружу и сделать много интересного
И плюс ко всему там были довольно сильный эпизод с прохожим, которому Тайлер дал понять недвусмысленным методом, как стоит прожить остаток дней.

Ещё можно Воланда процитировать про то, что света без тьмы не бывает. Всё познаётся в сравнении.

...

Malika-L:

"В провинции" (Ожешко Элиза)

Безусловно, гениальный, сильный, духовный роман..Роман обо всем на свете, начиная от рождения хрупкого цветка, до человеческой смерти. Каждая фраза наполнена жизненными реалами, каждая строка – это житейская мудрость..Автор словно учит жизни, учит молодых девочек распознавать искренние, настоящие чувства, а женщин быть благонравными, мудрыми, с любовью материнского сердца к будущим детям..
Мне тяжело читалась книга, ни потому, что сюжет не захватывал, и ни потому, что сюжет не интересовал..было просто невыносимо больно читать как невинная, и телом, и душой прекрасная девушка попала в лапы к хитрой, злой лисе, попала в ловушку безумного влечения к самовлюбленному, эгоистичному мужчине, который захотел ее ради страсти к запретному плоду и духа соперничества. Грустно читать, как девушка разрушила идеальное будущее, с идеальным мужчиной.. Вся книга наполнена страданиям, тоской и, тем не менее, добротой, честностью, милостью умных, дальновидных людей.
Ну а любовь героя и он сам..Признаться, о такой любви еще не доводилось читать; любви святой, чистой, возвышенной, самоотверженной и безумно красивой! Герой боготворит любимую женщину, ни одна темная, мрачная мысль не возникла у него к ней, даже после перенесенных страданий и бесконечных испытаний. Его любовь с ней всегда и навеки, несмотря на обстоятельства и ошибки. Что можно говорить о мужчине, который, потерев ту единственную, любимую всем сердцем девушку, понимает, что никогда не женится, и никогда не будет у него детей, проживет он в одиночестве всю жизнь и умрет так же одиноким..,и некому будет оставить духовного и материального богатства, заработанного сложным трудом..Печально..
Красивое, глубокое произведение вне времени, ибо проблемы, поднятые в нем актуальны всегда..И написано великолепный, поэтичном слогом, наполненным аллегориями и бесконечно прекрасными сравнениями. Читать и записывать.
В общем, трагично все, и вызывает слезы на протяжении всего романа..Отлично показана жизнь всех сословий, каждый персонаж не прост и будет воображения читателя; все, что происходит в книги, словно наяву. Полезная вещь для души и для ума, читать, когда хочется качественной, серьезной литературы, и хочется размышлять, взглянуть на вещи с неожиданной, новой стороны. Над каждым, словом есть о чем подумать. Понравилось безмерно.
Оценка 5, с плюсами.

...

LuSt:

С. Дж. Уотсон "Прежде чем я усну"
Наверное, эту книгу можно назвать разочарованием года. Столько я ее ждала, держалась, не читала на английском, зная, что будет хороший перевод, и ожидания закончились пшиком.
Я не верю, что можно несколько лет прятать женщину от мужа, сына и лучшей подруги, чтобы они вдобавок не знали, с кем она живет. Конечно, это удобно, что каждое утро она просыпается с чистым листом в памяти, на который можно записать все что угодно, но почему идея ведения дневника родилась только в последние несколько месяцев? Вдобавок что Кристин уже вела дневник, находясь в лечебнице. Неправдоподобно это совсем, что они не подняли никого на уши, когда лже-Бен забрал Кристин к себе, да и в то, что персонал отпустил пациентку в таком состоянии непонятно с кем, тоже слабо верится.
Куда смотрел настоящий муж после трагедии? Никому даже в голову не пришло обратиться в полицию, пипец.
Ну и способ вернуть память женщине, потерявшей ее после удара по голове: притащить ее на то же место и опять ударить по голове. Гениально, блин, однозначно.
Читается вроде интересно, но когда переворачиваешь последнюю страницу, ничего кроме возмущения не остается. Фильм смотреть точно не пойду. (2)

...

Олюшка:

Ласт, спасибо за отзыв. Эта книга стояла в списках на ближайшее прочтение, теперь вот думаю читать ли , наверное фильм посмотрю, нравится мне Кидман.

...

kukusia:

Миа Марч "Время прощать"
Такая жизненная, душевная книга! Она о семье, прощении и обычных женских судьбах. Их снова собрала вместе большая беда. И она объединила их, такие отдаленные трагедией в далеком прошлом родственные души. Изабель переживает предательство мужа, когда то так надежно подставившего свое плече, когда она в этом сильно нуждалась. Кэт, которая оказалась в ловушке между болезнью матери и любовью всей своей жизни, как это казалось раньше. Но больше всего меня тронула история Джун, вернее - история отца Чарли. Я очень рада за его новообретённых бабушку и дедушку, которым было послано такое чудо. Ну и, конечно же, Лолли, «железная леди», у которой очень нежное сердце и добрая душа. Ее киновечера меня впечатли. Много из тех фильмов с Мэрил Стрип, которые здесь обсуждаются, я видела, но захотелось пересмотреть, а другие взяла на заметку. Интересный авторский ход. Очень хороший роман, который произвел на меня сильное впечатление. Отлично!

...

Фуся:

Джонатан Страуд «Кричащая лестница»

Нельзя мне читать ужастики)))Даже детские)))) Шарахаюсь от каждой тени и каждого звука)))) А ведь когда-то, в молодые годы, спокойно читала Стивена Кинга)) До поры до времени. А книга замечательная! Динамичная, интригующая и держащая в напряжении до последних страничек.
Действие романа происходит в Лондоне, но не в простом городе, а пораженном «Проблемой». Именно такое название дали повальному нашествию призраков на всю страну. Теперь в ней введен комендантский час с заходом солнца , двери и окна обиты железом, пороги обсыпаны солью и серебром, а по улицам текут ручьи. Все эти меры призваны защитить простых людей от привидений. Ведь призраки могут и свести с ума и убить человека. Но есть ещё так называемые стражи. Это дети или подростки, обладающие особым даром видеть и чувствовать призраков и уничтожать их. По мере взросления этот дар исчезает, поэтому взрослых среди стражей-оперативников нет. Сам сюжет пересказывать не буду, отмечу только, что он довольно готичный))) В изобилии присутствуют и позаброшенные дома, и темные коридоры и подвалы, заросшие паутиной по самый верх и, изюминка романа, проклятое поместье с кучей жаждущих крови привидений. За это поместье хочется сказать автору отдельное спасибо! Шикарно, атмосферно, мрачно и, безусловно, на высоте поданное место. Помимо того, что герои отправляют призраков в другой мир, они ещё и занимаются расследованием давнего убийства, чтобы восстановить справедливость. Главные герои очаровательны и милы))) Тут есть и толстячек – интеллектуал, и молодой красавец с аристократичными замашками и колючая, но верная героиня)))
Книга читается легко, быстро и запоем. Оценка – высший балл!

Валюша, Смотрю ты уже в зимнем наряде А я жду атмосферного снегопада))) А вас уже засыпало? Неожидала я такого Такие предвкушения у меня были.

...

Gal-ka:

С. Дж. Уотсон "Прежде чем я усну"

Про фильм написано так, что я захотела его посмотреть... а прочитав отзыв, не захотелось ни фильма, ни книги.

...

Fame:

Отзыв дублирован из КЛД

Роберт Грейсмит «Зодиак»

«this is the Zodiac speaking…»

В то время, когда дети Солнца, Неба, Воды, Земли, Луны, Ветра и Огня проветривовали свои хипповские растрепанные длинноволосые головушки от марихуаны, когда люди вместо обычных хлопчатобумажных трусов стали носить брендовые хлопчатобумажные трусы, когда наступил очередной «бум», на этот раз «бум карьерный», окрестности Сан-Франциско начал терроризировать маньяк. И имя ему, нет, не Легион, имя ему Зодиак. Этот таинственный индивидуум издевался над правоохранительными органами, посылал язвительные письма в редакции местных газет, составлял криптограммы, не поддающиеся дешифровки специалистам АНБ и ФБР. Личность Зодиака не установлена, а дело о его преступлениях остается открытым и по сей день…

О-о-о-чень специфическая книга. С одной стороны недостаточно художественна, с другой – излишне документальна. Сухие факты, изложенные деловым языком – марки автомобилей и оружия, отчеты о вскрытии жертв, протоколы допросов, хронометраж событий, составленный до секунды, письма преступника и его фоторобот, результаты дактилоскопии и заключения графологов. Вроде ничего такого, а волосы на голове нет-нет, да шевелились и глаз дергался. Вообще, после подобных историй хочется проверить все замки в доме, справиться о самочувствии знакомых и близких и постараться не выходить на улицу в темное время суток.

Не о чем даже говорить – мистер Грейсмит проделал масштабную работу по сбору и анализу информации. Как известно, этот карикатурист был одержим «делом Зодиака», что привело к краху его семейной жизни. Но, несмотря на это, он закончил свою работу и возможно был близок к разгадке личности преступника. Стоит отметить, что данное дело сказалось на жизни не только родственников жертв, но и главных фигурантов расследования – кто-то уволился, кто-то спился, кто-то перенес не одну операцию на сердце.

А теперь пришла пора пораскинуть умишком, повозмущаться и порассуждать о бренности бытия.

Немного умозаключений.

Почему преступники иногда избегают наказания в виде смертной казни или пожизненного заключения? Тут несколько вариантов: либо плохой гай оказался слишком смекалистым и обвел хороших гаев вокруг пальца; либо хорошие гаи оказались не очень внимательными и шустрыми, тем самым упустив плохого гая; либо все гаи оказались недостаточно хитрыми, внимательными и хорошими (или очень даже хитрыми внимательными и хорошими), но вот как-то их пути не пересеклись и дело о злодеяниях плохого гая превратилось в очередной «висяк». Под какую категорию попадает Зодиак? Я так и не поняла.

За всю историю расследования (а история это немаленькая) в деле фигурировало всего несколько подозреваемых – Энди Уокер (но с него потом были сняты все обвинения) Дональд «Дон» Джефф Эндрюс и Роберт «Боб» Холл Старр (разумеется, имена в книге изменены, но мне кажется, что последний был никто иной как Артур Ли Ален).

О втором подозреваемом Роберту сообщил анонимный источник, который позвонил ему по номеру неуказанному в телефонном справочнике. После продолжительного разговора сам писатель пришел к выводу, что звонивший знал слишком много таких подробностей о деле Зодиака, которые никогда не придавались огласке. Проведя расследование, Грейсмит пришел к следующим выводам:

1.Дон был поклонником Гилберта и Салливана (мюзикл «Микадо»), часто их цитировал - Зодиак в одном из писем процитировал кое-что из их произведений на свой манер.
2.В доме Дона имелась швейная машинка, на которой тот мог сшить маску палача – во время убийства на озере Беррьесса на Зодиаке была самодельная черная маска.
3. Дон демонстрировал анониму автора старые эскизы самодельной бомбы, той самой, при помощи которой Зодиак намеревался взорвать школьный автобус.
4. Личный знак Зодиака – круг, перечеркнутый крестом. Таким знаком киномеханики помечают пленки. Дон работал в кинотеатре киномехаником, коллекционировал старые фильмы. Зодиак являлся фанатом кино.
5. Дон носил очки – свидетели опознавали Зодиака всегда в очках.
6.Дон одинаково хорошо владел обеими руками – Зодиак тоже.
7. У Дона дома была фотолаборатория – Зодиак (как выяснилось) тоже должен был владеть подобной комнатой дабы подделывать манеру письма того или иного человека.
8. Дон когда-то оставил на хранение у своего друга коробку с жестянками (те, в которых лежат бобины). Вероятно, там могли храниться улики с места преступления (в частности клочки рубашки убитого таксиста и ключи от его машины). Впоследствии, Дон эту коробку забрал.
9. Дон был тяжелым человеком, имел конфликты с начальством, часто менял работу. С другой стороны обладал располагающей внешностью. По заключению психиатров, Зодиак обладал такими же качествами.
10. Дон тем или иным образом подходил под описание Зодиака.

И вот, имея столько улик (пусть и косвенных), никто, я подчеркиваю, никто не воспринял Дона Эндрюса всерьез. Да, его допрашивали, но ничего толком узнать не смогли. Почему не добились ордена на обыск? Почему не провели очную ставку, ведь целых три жертвы Зодиака остались живы. Мистика какая-то…

Следующий подозреваемый Боб Старр уже был замечем правоохранительными органами в связи с конфликтом между ним и школьницей. Он жил с матерью и ненавидел ее.

1.Боб временами жил в подвале у матери, где вполне мог иметь лабораторию и прочие приспособления – у Зодиака был подвал.
2.Боб имел высокий коэффициент интеллекта – Зодиак тоже.
3. Боб владел двумя винтовками 0.22 калибра – пулями подобного калибра были убиты Дэвид Артур Фарадей и Бэтти Лу Дженсен (первые жертвы Зодиака).
4.Боб не раз отзывался о человеке как о «самой опасной диче» - Зодиак в первых письмах говорил точно также.
5.Невестка Боба видела у него в руке листок с непонятными знаками – после сеанса гипноза она воспроизвела эти знаки, которые были разительно похожи на криптограмму Зодиака.
6.В день нападения на озере Беррьеса та же невестка заметила на переднем сидении автомобиля Боба окровавленный нож – да-да Брайан Хартнелл и Сисилия Шепард были заколоты (Хартнелл один из выживших).
7.Боб имел несколько машин, которые подходили под описание тех, на которых был Зодиак. Одна из них была сильно загажена и захламлена, прямо, как и та машина, в которой ехала похищенная Кэтлин Джонс.
8.Заключение графологов показало, что образцы подчерка Боба не совпадают с почерком Зодиака. Однако (!) Зодиак подделывал почерк с помощью проектора.
9. Существовала вероятность, что Боб обладал не одним трейлером. У него также имелся катер.
10. Отец Боба был связан с ВМФ и Боб унаследовал от отца те или иные увлечения – Зодиак был человек военной выправки (или хотел таковым казаться).
11. У Боба имелись часы Зодиак – аналог тех, что были обнаружены в далеком 1966 году на месте преступления (предположительно в то время была убита самая первая жертва Зодиака). А еще прозвище Зодиака было взято в связи с маркой этих часом.
12. Временные рамки нахождения Боба Старр сходятся с убийствами Зодиака.
13. Боб хорошо знал химию – Зодиак тоже.
14. Боб очень подходил под описание Зодиака.

Это только капля в море совпадений.

Снова – улики косвенные. По словам полицейских, Боб Старр идеально подходил на роль Зодиака, но улик было недостаточно. Поразительно! То американская система правосудия казнит всех, чтобы другим неповадно было, то не может арестовать того, на кого улики буквально тыкают пальцем! Опять-таки – как насчет очной ставки? Конечно, все понятно, выжившим жертвам хочется все забыть и начать новую жизнь. Они сменили имена и места жительства. Но, почему полиция и ФБР не бросили все силы, чтобы их разыскать?! Взять хотя бы Кэтлин Джонс – она провела наедине с Зодиаком на расстоянии вытянутой руки целый три часа! Простите меня, но тут кто угодно запомнит мельчайшие детали внешности своего похитителя. Почему ее не разыскали?

Ну и наконец, как получилось, что обычный гражданин, простой карикатурист, Роберт Грейсмит добыл такие улики, которые не смогли раскопать агенты ФБР и копы? Мистика какая-то…


Умишком пораскинули, повозмущались, теперь побрюзжим.

Люди любят насилие. Ничто не приводит их в такой трепет и благоговение, как очередные драмы и убийства. Как это хорошо – за завтраком прочитать в утренней газете письма маньяка, адресованные редактору, повозмущаться, посокрушаться, повздыхать над жертвами и отправиться на работу. Как это хорошо – пожалеть жертв убийц, но в тайне пожелать продолжения – ведь растут тиражи, появляется имя. Вообще отличная реклама!
Самые знаменитые убийцы Америки – это целый виток в массовой поп-культуре. Настоящий культ поклонения. Автографы, мемуары, биографии, плакаты, телепередачи, документальные и художественные фильмы – все это сделало таких монстров вроде Чарльза Мэнсона, Джеффри Дамнера и Тэда Банди такими же популярными, как Битлы и Мик Джагер. Все они своеобразные пророки общества. Неужели мы имеем тех, кого заслуживаем? Или же пророками своих культов становятся те, кого нам искусственно навязывают? Ведь если просто застрелить человека – не будет никакой шумихи. Еще одно преступление в ряде многих. Но если эту пулю мы припишем Зодиаку – начнется настоящий ажиотаж.

А кем был Зодиак на самом-то деле? Никем. Зодиак – имя нарицательное. Просто образ. Человек без имени, даты рождения, места жительства и отпечатков пальцев. Просто призрак, раскрученный массовой культурой.

Как говорится, не так страшен черт, как его малюют… И все же, это «малеванье» очень даже действует.

Оценка - 5 (все-таки для документалки написано очень хорошо)

...

Alfa:

А мне книга ,напротив, настолько понравилась, что даже не помешал непрофессиональный перевод, который, кстати, оказался весьма неплох. В планах теперь посмотреть фильм, особенно теперь, когда узнала, что там играет Николь Кидман.

...

Фуся:

Джон Грин «Виноваты звезды»

Один из самых страшных кошмаров родителей – когда болеет твой ребенок, а ты не можешь ничем ему помочь. Эта книга как раз про такой кошмар. Смертельный и неизлечимый. Эта книга про рак. Про борьбу, несмотря на ужасную боль, на надежду и отчаяние, признание того, что эта битва все - равно будет проиграна.
Книга ужасна тяжелая по своему смыслу и содержанию. Да и может ли быть иначе. Ведь тема, поднятая в ней, злободневна. Человечество живет в 21 веке, летает в космос, изобрело все мыслимые и немыслимые виды оружия, но так и не научилось лечить болезни. Это ужасно.
Реалистично показан внутренний мир главных героев. Их желание жить и любить. Ведь, несмотря на болезнь, они все ещё остаются подростками, которые ещё столько всего хотят испробовать. Их стойкости и силе воли можно только позавидовать. И восхититься тем, что они не озлобились на весь мир, а наоборот продолжают его любить и цепляться за жизнь всеми силами. Какая же тяжелая тема и книга.
Финал романа оказался для меня неожиданным. А потом я провела параллели с книгой Ремарка «Жизнь взаймы». Сюжеты довольно похожи, а финалы вообще идентичны. Казалось бы, здоровый герой и слабая героя настраивают читателя на определенный настрой и когда автор преподносит «сюрприз» ломая читательские представления - это вызывает шок. Книге высший балл.

...

natakiva:

С.Дж. Уотсон "Прежде чем я усну"

В очередной раз убедилась, что не любитель я психологических триллеров (только если в виде фильма, но не книги), хотя эта книга остросюжетный роман всё же. Главная интрига была мною разгадана очень быстро, и от этого еще больше впечатление от книги смазалось. Вообще конечно я сочувствую главной героини, просыпаться каждое утро и не помнить что было вчера, позавчера и т.д, это реально страшно, и случилось всё это из-за нЕкогда несчастного случая… Нашелся некий доктор, благодаря которому главная героиня пытается разобраться в тайнах своей жизни и вернуть свою память, хотя бы частично, записывая все воспоминания и каждый прожитый день в дневник, но тайн всё больше и больше появляется, но благодаря именно помощи доктора, она приходит хоть к какой-то правде. Также в поисках правды, ей помогает подруга (которая блин даже не знала, с кем на самом деле живет Кристин). Вообщем да, как-то всё странно и неправдоподобно в романе. Конец может удивить (особенно тех, кто не разгадал главную интригу ранее), хотя в принципе по ходу чтения, все к этому и идет, именно такую концовку я и ожидала. Вообще конечно книга начинает захватывать где-то ближе к середине, когда начинаешь догадываться, что *что-то тут не чисто!*, но как я и сказала, я поняла ну практически сразу что и к чему.
Больше 3 поставить не могу!

...