Женское фэнтези [АРХИВ 1]

tatka-aa:

Судя по твоему списку, Нин нас (читателей) тут уже вообще пятОк человек то осталось ли?
Но всё равно, это хорошо что столько авторов появилось, значит мы не особо наглеем в комментах
Дослушала, я теперь чаще слушаю чем читаю (через голосовой движок)
Автор: Дакар Даниэль
Название: цикл Джокер- Фабрика героев книга первая

Что то меня растащило на фантастику, но в основном на мужскую, а тут уже вторая книга и автор женщина и все, ну или почти все замечания из коммента на «Я смогу» можно копировать и сюда, не особо заморачиваясь.
Из минусов-

Из плюсов- легко читается / воспринимается, динамичный сюжет, при всех странностях- интересный Мир. И если не задумываться о возрасте и Мэри Сьшности, то книга вполне читабельна.
Оценка 4-


Это моя любовь на всю жизнь. Читала, перечитывала и купила (правда не весь цикл).

Да, эта часть цикла мне тоже больше нравиться, наверное по тому, что политика побольше разбавлена отношениями.

...

НЭССИ:

Снежная Александра

Да,с этим полностью согласна. Две книги прочитала,и ситуации почти одинаковые. Ненависть-любовь с её стороны.И любовь-любовь - с его Если одна-две книги такой сюжет имеют,то ещё ничего.Но,если будет 5-6-7 и т.д,тогда картинка и правда печальная получится. Но мне кажется,независимо от причин,по каким автор "топчется" на одном и том же сюжете, можно ведь и по-другому это решить.Читателю.Чтобы не приелось. Просто не читать подряд одного автора. А,если с перерывом,то,мне кажется,не таким страшным потом покажется повторяющийся сюжетный приём автора Подзабудется,сгладится и бросаться в глаза не будет.
А "Хозяйку хрустальной гряды" Александры Снежной не читал никто? Там тот же "маршрут" в отнешениях ггероев,не знаете ?

...

Romashka-v-pole:

 » Хозяйка хрустальной гряды

Бывает, что пока носом не тыкнешь - не увидит. Для автора его произведение - самое уникальное и неповторимое))) Хотя есть и самокритики. Но как же самокритика убивает вдохновение! Жуть просто! А для некоторых клонирование - не самая суть важная. Важно, что читатели есть.

Снежная Александра "Хозяйка хрустальной гряды"

Вот только если чередовать))) А хозяйку я тоже прочла, там чуток не так. Там повеселее, да и героя мало совсем. Там больше героине уделяется внимание и даже второстепенным героям. Но ненависть и "ой, я влюбилась во врага" присутствуют. Последнее не сразу. И там такие снежинки клевые! Похожи у нее дождь, свет и месть чую будет такой же. А хозяйку можно читать, должно понравиться ))) Еще у нее юмор хорошо пишется. Но опять же, и там враг+враг=большая Любовя!
Надо сказать, что у Снежной истории получаются добрыми, сказочными и светлыми, пусть и сладкими. Хозяйка самая добрая и солнечная из всех

...

Людмилочка:

 » Подарок

Плен Александра
Подарок
http://samlib.ru/a/aleksandra_plen/podarok.shtml


Проштудировав практически всю страничку Александры Плен я теперь хочу с вами поговорить. Подарок - это еще одна сказка для взрослых о великой любви, незнающей границ. История пападанки, которая в другом мире обрела счастье и любимого.

Прочитав практически все доступные работы этого автора могу сказать, что ЛЮБОВЬ - ее основная и практически единственная идея. И вроде это не ново, и многие авторы идут по этой дорожке, и хорошо так идут, но знаете, я вдруг словила себя на мысли, что не верю.

Странно. Измайлову читаю и верю, а тут нет. Просто сказка. Просто история любви. И не более. Да, у автора жуткая грамотность, и она оправдывает это тем, что технарь. Я тоже не лингвист, но глазик цеплялся за странные слова, и неожиданные знаки препинания. Но и это все ерунда. И дело не в том, что порой в историях автора странная логика, и многое притянуто за ушки, дело, видимо, в самих героях. Они неживые. Вроде и переживают, но нет в них жизни. Нет в них правды. И я как читатель ни им, ни автору не поверила.

Да, истории легкие и приятные, как незатейливый бульварный романчик в дорогу. Из разряда: прочел и забыл.

Так что прочесть для позитива можно, но до Леры ей еще ой как далеко.

Ставлю 4, крепкую такую четверку за позитив. И буду надеяться, что автор когда-нибудь полюбит своих героев, а те в свою очередь друг друга.

...

Рина Гиппиус:

Про повторы и клонирование: может ли автор сам заметить? По себе могу сказать, что может. Вот только исправлять это порой очень тяжело, в особенности, если момент очень хорошо вписался в канву романа. Однако я говорю не о полном клонировании персонажа, сюжета, лишь об отдельных моментах. Полностью повторять одно и тоже - такое даже писать неинтересно.

Автор: Карина Демина
Название: Серые земли 2
Ссылка:http://samlib.ru/k/karina_d/serzemli_2-1.shtml
Пожалуй, могу назвать Карину моим одним их самых любимых авторов на СИ. За "Невестой" на бумаге я гонялась по всему городу.
А вот серия "Серые земли"... Я принялась ее читать из-за моего любимца - Себастьяна. У остальных персонажей в Хельмовой Дюжине вроде как все наладилось, один он неприкаянный остался. И если первая часть серии была вполне себе юморная, динамичная, увлекательная, то вторая...вязкая, пробуксовывающая, с кучей отступлений. Эти отступления раньше было интересно читать, а тут - мне они не зашли. Возможно, все дело в том, что мои ожидания не совпали с реализацией романа. И вины в этом автора нет. Но читала я эту книгу с трудом. Только один момент мне понравился: история с горе-сыщиком Гавриилом и писательницей.
Поэтому только 4 из уважения к автору.
П.С. Третью часть буду читать ради одного: вдруг там Себушка наконец-то обретет личное счастье?

...

Птица-Фея:

Карина Демина "Серые земли 2"


А я забросила нафиг. Во-первых, для меня в книге оказалось на удивление много героев, о которых я либо ничего не знала, либо ничего не помнила из ХДК и автор не позаботился хоть как-то предварительно кратко посвятить читателя в их биографии. Хватило бы пары-тройки предложений, но нет - сиди, читатель, вспоминай.
А во-вторых...чего-то не хватило. Я и к ХДК то без восторга отнеслась, но хотя бы дочитала, а вот Серые земли мне показались уныло-скучными.
Хотя Аврелий Яковлевич как герой - как всегда на высоте.



Я тоже думаю, что может. И когда я заметила, что мой новый роман в каких-то основных моментах повторяет предыдущий, то стопорнула себя и стала переосмысливать сюжет, чтобы итог оставить нужный, а действия изменить.
Не хочу обвинений в самоповторах, на мой взгляд это такой же плагиат, только самой себя.

...

Spate:

Добрый день всем!
По рекомендации нашла замечательный роман (ну и открыла для себя автора, чье творчество очень понравилось, и сейчас окопалась в коммах к новому роману)
Многие уже знают и читали, но оч. хочется тоже поделиться)

Соавторы: Снежная Дарья, Льдянка

Название: Артефактика. От теории к практике
Тип: фэнтези, ЛР, юмор

Состояние: закончено (На СИ больше половины, полностью - платно на ПМ)
Ссылка: http://samlib.ru/s/snezhnaja_d/artefaktor.shtml



Очаровательная вещь! Подустав от вампиров, оборотней и василисков, а также от попаданства и прочая, искала роман, где есть фэнтези, есть адекватные герои-человеки, красивая романтическая линия и немного магии. В "Артефактике" нашла все, что хотела) Что особенно порадовало - создание артефактов описано так увлекательно, что даже пожалела, что не могу сама попробовать) И это роман полноценный в том смысле, что есть история, есть сюжет (а не просто романтик на фоне антуража и принимай все как есть)). Есть детективная линия (скорее пунктирно, но напряжение должное создано) и полноценная любовная - и каждая линия имеет начало и свое развитие, за которым интересно наблюдать.
Есть свои интересные фишечки и изюминки (очень понравилась идея шедевра, который создавала героиня, интересно было наблюдать за буйством неподконтрольной флоры (фиалка прелесть!). И отношения героев - это их шутливое противостояние - очаровательны!
Ко всему из плюсов - легкий язык, логика сюжета и динамика повествования (без провисаний, топотни вокруг незначительных событий и фраз, без обрывов и перескакивания с мысли на мысль).
В общем 5! Отдельное спасибо авторам за бонусные кусочки и второй эпилог, который есть в коммах (авторы указали, где их найти).

Для ознакомления пару цитат:

...

BAPEHbE:

 » Синяя Звезда Аурин

я каюсь за предыдущий флуд и с отзывом
Дарья Быкова
Синяя Звезда Аурин
http://samlib.ru/b/bykowa_d/sinyaya_zvezda.shtml
Жизнь Рины, скучная и предсказуемая, сделала крутой поворот. Правда вот второй шанс, казалось бы данный судьбой, уж больно похож на насмешку этой самой судьбы. Но кто знает, чем всё обернётся на самом деле?

От себя: последнее время у меня весь неоднозначные впечатления от книг. да я ее прочитала, и понравился мне роман кусками. точнее как сказать, что-то мне понравилось. это диалоги. хорошая пикировка, неплохие характеры в этих самых диалогах.
сюжет... ну наверное тут еще имеет место моя некоторая предвзятость к космическим темам, все мне кажется надуманным, но как есть. в сюжет, в общем, я не поверила. ни на грамм, но отдала должное характерам и героям. и перегоревшей "Синей звезде", которая правда потом опять стала мега крутой, и ГГерою. вроде бяке и вредине. но обояшке... и даже Дейлу. вот очень симпатичен как император.
но в целом книга слилась. прочитала, особого желания закрыть роман не было, но вот как-то... завтра думаю и не вспомню о романе, если целенаправленно не начну думать об оном. перечитывать не буду.
Оценка 3,
снижена исключительно из-за личных впечатлений и не может служить истиной в последней инстанции
Спасибо автору!

...

repeinik-a:

 » О сказках, и не только о них

Дочитала роман Быковой Дарьи "О сказках, и не только о них"
http://samlib.ru/b/bykowa_d/skazka.shtml
Снова меня ввела в заблуждение аннотация: "Кого только ни встретишь в проклятом лесу, а встретив, уже не забудешь, и от приключений не отвертишься."
Казалось бы, приключения с путешествием. Но не все так просто и банально. Героиня - целительница-практикантка, оказавшаяся в весьма неприятной компании головорезов-пограничников, готовых ради получения денег угробить любого. И тут как по заказу к ним в руки попадает полуживой пленник, принадлежащий к таинственному и неизученному племени элронцев. Ходят слухи, что у элронцев есть возможность позвать дракона. Ну а за дракона можно получить много-много денег!!! Грех упускать такой шанс, пленника "настойчиво просят" поделиться информацией о драконе, но тот молчит. Видя все это безобразие, за пленника вступается целительница. Вот с этого момента и начинаются ее приключения. Вляпалась она так, что мало не покажется. Много в романе интересных персонажей, про которых бы хотелось почитать отдельно, потому как уж больно много у них тайн за плечами.
Единственное, что напрягало, это способность элронца уничтожать чужую магию. И пользовался он, как нетрудно догадаться, своей кровью. Тут капнул, там капнул, и победа! Хотя надо отдать автору должное, даже обладая таким "всепобеждающим" свойством, досталось Шерру не слабо. Так что побороться за жизнь пришлось.
Из минусов - скомканный финал. Но, видимо, это такая задумка автора, потому как уже третья книга, где я с этим сталкиваюсь.
В целом, впечатления весьма положительные, за что от меня оценка 4 с плюсом.

...

tatiana-z:

 » Имперния Золотого Дракона

Шулакова Татьяна Юрьевна

Имперния Золотого Дракона

В самом начале книги подумала : наконец то , что то интересное - сильная и целеустремленная героиня, а потом все изменилось.Для меня - это очень нелогичное произведение. На все важные моменты отведено очень мало текста например : раз и сожгла армию дроу и пошли дальше.А любовь героини к двум братьям-эльфам и от каждого по ребенку...А сколько раз героиня умирала???Вывод один - задумка хороша , а исполнение подкачало.Оценка 3.

...

Анна Орлова:

Снежная "Янтарь и Льдянка"


Как любовный роман - очень мило, особенно если вы любите отношения типа "они знали друг друга с детского сада".
Очень трогательно описаны отношения сразу после свадьбы. И в целом первая треть романа - мило, светло и романтично.
Несколько подпортил впечатление "третий лишний". По-моему, получилось шаблонно.
А вот детективная часть, на мой вкус, не очень. Нет ощущения целостности сюжета, слеплено воедино несколько разных интриг.
При этом расследования... хм.

Понравилась концовка, хорошо написано и неожиданно.

В общем, суммарная 4.

...

Анна Орлова:

repeinik-a Мерси!

Астахова и Горшкова "Кошка колдуна"

Как обычно у этих авторов, написано очень добротно. Выверены все сюжетные ходы, отлично проработаны персонажи, сюжет небанален и увлекателен.
Книга написана гладким, текучим и звонким языком. Красивостей и рюшей нет, описания органичные и яркие.
Ирония уместная и очень оживляет повествование.
Текст показался мне немного "легче", чем предыдущие книги соавторов. Не в плохом смысле.
История вменяемой попаданки, настоящих сидов (а не картонных подделок), их по-человечески понятной цели...
Любовь присутствует.

В общем, рекомендую и жду вторую книгу. От меня, конечно, 5.

...

Хомячковая:

 » Двадцать два несчастья

Я тут второй день тоже отзыв не могу оставить, то забываю, то веду беседу, в общем не везет отзыву.

"Двадцать два несчастья" Косухина Наталья.

Ну что я могу сказать здесь героиня странная, я никак не могла уловить ее настоящую, получалась горсть осколков, а не образ. И еще дико выбесило самое начало романа, она вся такая грязная и тут встречает красавчика такого что аж слюной капает и следом через минуту второго не хуже. К меня всего два вопроса когда в последний раз в своей жизни вы видели красавчика глаз не отвести просто на улице и капали на него слюной? Тем паче в такой ситуации? В общем рука-лицо. Короче не втянуло и сразу же забылось. Ни уму, ни сердцу, пустышка, но хоть короткая. Оценка 2. Ах да это один из рассказов, будет похоже серия "Бабки-ежки большого города".

...

BAPEHbE:

 » Записки о хвостатой звезде

Прочитала Вика и сказала "АГА!"
Чепенко Евгения "Записки о хвостатой звезде"
Кикимора мне понравилось. очень. вплоть до того что я книгу купила, хотя ничего прям крышесносительного там не было, но вот моя история - иррационально? "тыщу раз да!"
Открыла Чепенко, поминая ее по "Ведьма и Закон" ничего там конечно криминального не было, но читабельно жи.
а тут...
я вообще отказываюсь принимать "Записки..." как произведение Чепенко, да вообще как произведение. низкосортное совершенно чтиво достойное уровня Помазуевой. даже не так. я вымучила несколько страниц А4 и захлопнула. ГГня- глупая дурочка, язык ужасен, от него за версту веет графоманством причем самого первого разлива.
история как будто сваяна на коленке, с момента написания ни разу не читалась, и ни разу не дополнялась. блин! да так даже милаха Помазуева не пишет, у нее и то эмоции реальнее!
Во первых стиль написания. Он... смахивает на целый ряд графоманских произведений СИ, ну вот тут я простить не могу, так обычно хамок и МС описывают и язык такой же. Глуповатая героиня, ее действия тоже весьма странные. не вяжутся с взрослой дамой. ну вот никак. малолетка.
Действия и поступки. все эти гротескные сопли-слюни. ужас. как можно в это верить.... скорее всего я предвзята, ибо сюжеты с Жуковой и правда похожи, но исоплнение разное.
в общем разочаровалась, обплевалась, даже шоколадка горе заесть не помогла.
Оценка 1!!!
оценка выставлена исключительно из-за личных впечатлений и не может служить истиной в последней инстанции

...

nayz:

Всем новеньким и "стареньким"

Начинала читать Измайлову "Жилец" - не пошлО совершенно. Не прочитала и трети книги, а потому и оценивать не буду. Как по мне, слишком простовато, что-ли... От любимого автора ждала чего-нибудь позаковыристее.
Еще из недочитанного Быкова "История очередной попаданки". Вот вроде и героиня не дура, да и мне всегда очень импонировали такие ироничные, не лезущие в карман за словом , дамочки, но Леся меня утомила. Ну сколько можно заниматься самоанализом? Ну скукота ведь, тетке-то как ни крути, а тридцатник скоро( или уже есть?), я поняла бы еще эти заморочки с самокопанием будь она молоденькой девушкой. Короче, когда её в сто десятый раз пробило на самоанализ я книгу отложила. Да и потом, я прочитала наверное около половины книги, а вопросы по миру пока остались. В общем, не знаю , вернусь может быть еще. Зато очень понравилась новая книга Астаховой. На неё собственно и отзыв.


Астахова Л. Я.Горшкова "Кошка колдуна"

Жанр: фэнтези.

https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=73670

Закончено.



Чудесная книга. Это то самый случай, когда новинка стоит длительного ожидания. Очень понравилась Екатерина тем, что оказавшись в непростой ситуации не утратила разум, не истерила, очень четко себе нарисовала перспективу оказаться в 16 веке одной, без поддержки, быстренько поняла и приняла правила игры, навязанные противным сидом. Поначалу он и правда мне мерзким мужичком показался, это потом я уже к нему привыкла, и конечно, стала больше понимать. Хотя, нелюдь ведь. К нему с человеческими мерками подходить не стоило изначально. В общем, если в современной России Катя вела себя доверчиво и легкомысленно, то в средневековье очень разумно и осторожно.
Еще один персонаж, который очень понравился - Прохор. Забавный паренек с неуёмной жаждой знаний и огромной тягой ко всяким "механизмусам"
Сюжетная линия не только интересная, но еще и познавательная. Для меня по крайней мере, было небезынтересно читать про детей богини Дану и не только про них.
Моя оценка : 5. Книгу рекомендую с большим удовольствием. Жаль, что вторую часть, очевидно, придется ждать долго (( Авторы заинтриговали прямо. Византия, 6 век, наверное это будет что-то совершенно необыкновенное.


Я и слов-то таких мудреных не знаю. Девочки, просветите меня, пожалуйста, что есть такое дорама? Нина, а ты чего спрашиваешь, не идут тебе дорамы, да? Тогда и мне наверное соваться смысла нет. Вкусы у нас с тобой более менее схожи. А я так обрадовалась увидев еще одно новьё от Астаховой.

...