Очень раздражает

Aditi: 30.04.09 07:43

Буду банальной:
1. непроходимая тупость ГГ-ев (сюда так же включено постоянное обсасывание и высасывание смыслов из слов, особенно когда они говорятся в соре. пр.);
2. не соответствие места-времени-поступков-слов
3. резкая деградация героев.
4. слишком нервные ни к месту героини
По порядку:
1. Не проходимая тупость. Думаю комментировать не придется... очень распространено.
2. Особо часто это встречается в романах о средневековье. Очень нелепо смотрятся ГГ-ни оскорбленные тем, что их "принудительно" выдали замуж за покорившего их королевства рыцаря. И, не дай Боже, принуждающего ее к сексу... Любой, кто мало-мальски знает историю, культуру, философию средневековья, помнит, что в те времена в Европе, ровно как и на Руси и даже в Монгольской империи была военная демократия... не было такого слова как насилие, даже такого понятия.. завоевали страну, женились на королеве или принцессе - значит, как бы, что ли легализовали свою власть.. женщинам в те времена запрещалось чувствовать... они жили мужчинами.. они воспитывались в той атмосфере, что они принадлежат мужчине, если выпало так, что она была замужем за одним, пришел захватчик убил мужа, взял ее в жены, она с тем же рвение будет верной и преданное женой другому... им запрещали чувствовать.. это было грех, они должны были рожать, и быть верными женами... и потом рыцари не были теми рыцарями какими нам их описываю.... согласна, не без исключений... в принципе, я не люблю и не читаю романы про средневековье... там очень много сказки, а я как историк не могу это читать...
3. Деградация. Он или Она, а как правило обо, в начале романа показывают себя очень умными, успешными, сообразительными, взрослыми (особенно романы где ему за 30 а ей около 30) и вдруг, как правило, они переспали друг с другом и резко ведет себя как маленькие дети в песочнице: не могут договорится, какие-то обиды, недомолвки, самое жуткое - страхи... не могут себя взять в руки, не могут выслушать... герои не могут работать, у них все валится с рук, они раскисают как тряпки, начинаю ползать за дамами..... ненавижу, когда мужики распускают нюни и забывают о гордости, чести... для меня идеал - Ретт Батлер и Эдмунд Дантес!!! Мужчина всегда должен быть мужчиной: сильным, решительным, мужественным... Мужчина - это сила, слабость удел женщины... Мужчина - строитель нашей жизни, женщина - дизайнер.... и по другому быть не может... он обеспечивает материальную сторону жизни, она моральную, духовную, атмосферу.... повторюсь особо сильно эта деградация заметна, на фоне того, что в начале романа они сообразительные, умные и взрослые...
4. Мне кажется, здесь так же не надо комментариев... Когда героини начинают вопить, кричать, и прочее, я как очень эмоциональный человек, не могу спокойно об этом даже читать.... особенно если эти истерики можно и не закатывать..

...

Olivka: 30.04.09 08:24

Гениальная фраза

...

Оксаночка: 02.05.09 13:40

Очень раздражает,когда издана только 1-я часть,а 2-ю и продолжение нужно подождать.......
А узнать, что было дальше хочется уже сейчас!!!!!!!

...

Sonata: 02.05.09 16:11

Или когда через одну переводят книгу, или вообще забывают некоторые романы из серии переводить.

...

Libbi: 02.05.09 18:55

Полностью присоединяюсь к Оксаночке и Sonate ну уж очень бесит, когда приходится долго ждать продолжения серии или вобще не издают одну из книг.
Еще не приятно когда в разных серийных книгах встречаются любовные сцены, как будто написаные под копирку . И вместо того, чтобы полностью окунуться в мир героев, начинаешь размышлять, то ли переводчики начудили, то ли у автора скудная фантазия

...

Шуршуля: 06.05.09 13:38

Недавно читала книжку-малышку. Там главной героине бывший жених сказал, что она фригидна. Так вот она полкниги безумно хотела мужчину, но не могла "отдаться ему", так как думала, что действительно фригидна, а главному герою нужна настоящая женщина и великолепная любовница (по её мнению)... Ужас! Бесит читать про таких вот дур! Нет бы попробовать!

...

LaDiosa: 09.06.09 13:09

Не знаю, раздражает это только меня или просто забыли сказать... Хотя даже не раздражает, а вводит в замешательство. Боюсь, что меня закидают тапками и помидорами. Хочу привести отрывок из всеми любимого романа, но не потому что только там это встречается, а потому что перечитывала его последним. В свое оправдание могу сказать только то, что и я очень люблю и этот роман, и автора.
"В отличие от других нарядов Элизабет, преимущественно пастельных тонов и с завышенной талией, это платье ярко синего цвета было гораздо более необычным и выгодно подчеркивало ее фигуру, Складки синего шелка расходились из под плоского банта на левом плече и спадали до пола, оставляя другое плечо открытым. И хотя фасон платья представлял собой всего лишь простую прямую трубу, он явно льстил ее фигуре, красиво обрисовывая грудь и намекая на тонкую талию."
Я думаю все узнали, это "Благославение небес" Джудит Макнот. Но простите, одно плечо у нее открыто, она как все, наверное, помнят блистала на балу, всех там соблазняла, танцевала и т.д. Но чем??? Небритой подмышкой??? Меня такие мысли по ходу чтения просто убивают.
И еще. В том же романе, как и в куче других, Ян безумно похож на своего деда, ну точная копия, когда Элизабет увидела на балу их вместе, подумала, что в глазах двоится.
А в конце у них родился сын, копия отца, и девочка - копия матери!
а вот я на отца похожа! В жизни встречается, сборная похожесть: нос мамы, глаза папы и т.д. ну мне так кажется... А у них детки полностью перенимают черты родителя того же пола...
Мне кажется, что эти их похожести неправдоподобны и приелись.
Вот Не бросайте в меня тяжелыми предметами, я не хотела Это только лишь мое мнение

...

Olivka: 09.06.09 16:54

LaDiosa, думаю, никто ничем бросаться не будет
На счёт небритых подмышек я даже не задумывалась, когда ЛР читала. Ну наверно дамы в то время что-то придумывали, чтобы нормально выглядеть. Может тогда, в этом не было ничего плохого, а может они как-то избавлялись от волос.

А на счёт похожести сыновей/дочерей, то лично меня это нисколько не раздрожает. Я и в жизни встречаю людей, которые ну очень похожи на одного из родителей, так что вполне естественно видеть это и в ЛР

...

Танюшка: 09.06.09 17:00

Насчет подмышек Девушки, я думаю, что это элементарный ляп сочинителей романов. Они придумывают героиням туалеты на свой вкус, порой не задумываясь, что мода и нормы в те времена была несколько иными.

...

LaDiosa: 09.06.09 17:22

Я не могу сказать, что похожесть прям раздражает, но когда это в каждом романе... начинает надоедать. Одни клоны кругом. В жизни бывает. Но реже, а там в одном романе, он клон деда, а его сын - его клон. Слишком часто. И такая четкая похожесть: дочь - на мать, сын - на отца. Как-то коробит это.
А по поводу подмышек и того, что они что-то делали с их внешним видом... я могу ошибаться, но те кто читали Бертрис Смолл мне поправят, если что не так... Надеюсь на это )) Там когда героиня попадала в гарем, ее намазывали кремами, вобщем депелировали по нашему, и она очень очень удивлялась таким вещам, что женщины на Востоке избавляют свое тело от волос ))) Это говорит о том, что они о таких методах и не слышали )) Значит ходили лохматые и сверкали этим всем добром в платьях оголенных )) Ну как-то так )) я могу ошибаться, может там время было более раннее, не могу точно сказать...

...

Шантеклера: 09.06.09 18:18

У Смолл действие романов разворачивается в 16-17 веках, а то и раньше, Макнот о 19. Думаю, что в викторианской Англии уже научились депилировать подмышки. Так что вряд ли там были небритые подмышки, тем более модой наличие разтительности на них было не предусмотрено.

...

LaDiosa: 09.06.09 18:38

Все может быть, но меня берут сомнения. Моя бабушка подмышки не брила и поражалась, что я этим занимаюсь, да еще и в раннем возрасте. Прабабушка так тем более! А вы говорите о 19 веке! Но не буду спорить, буду надеяться, что они были все очень красивые и идеальные в своих прелестных платьях )))

...

Шантеклера: 09.06.09 19:17

Ну ваша бабушка ведь не дворянкой была, это раз. Или дворянкой? Ведь в лр редко героями становятся обычные люди. А еще вспомните советская эпоха была, она оставила свой след, естественно, что коммунисты были против всего, что связано с буржуазным обществом и думаю не приветствовали и бритье подмышек. Извините, за 90 лет коммунизма они сумели накорню выкорчевать из сознания народа православную религию, а вы говорите -подмышки не брили.

...

LaDiosa: 09.06.09 19:55

Больше не спорю )) Мои сомнения развеялись ))

...

Шантеклера: 09.06.09 20:30

Я очень рада, что ты согласилась со мной. Но хочу подчеркнуть, что это только версия развития событий, и только.

...