Литературный конкурс миниатюр "Жили-были..."

Тема 7 тура
40 градусов (геометрия, география, алкоголь, жар и холод)))		9%	[ 3 ]
Ах, Карнавал (все о праздниках)		27%	[ 9 ]
В ритме танго (различные проявления страсти)		12%	[ 4 ]
Другая реальность (параллельные миры, переселение душ)		21%	[ 7 ]
Мороз по коже (страшилки)		6%	[ 2 ]
Подземелье дракона (катакомбы, пещеры, шахты и колодцы)		6%	[ 2 ]
Тяжело в учении (школа, институт, армия и т. п.)		18%	[ 6 ]

Всего голосов: 33 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Антея:

NIKITTA писала





У меня вопрос: Бэта корректировала конкурсные рассказы?

О критике. Я считаю критика нужна. если она помогает автору в последующей доработке его произведения. Например: я написала балладу, мне сделали несколько дельных замечаний, исправила, и новый вариант не только мне , но и читателям нравится..

Я успела прочитать только стихотворение "Космическая шутка Оуэна Гарриотта", кстати замечательное. Но судя по замечаниям NIKITTA к рассказу "Красота-страшная сила", сюжет неплохой, и если откорректировать, то будет вполне хороший рассказ, а это недоработка Бэты ( если она есть конечно )


Авторы не унывайте, главное, что к вам пришло вдохновение, что вы способны фантазировать, создавать живой мир, а умение придёт.

...

Russet:

У журнала есть редакторы - мы правим орфографию.
Бета не предоставляется и ее поиск целиком и полностью на решении автора сотрудничать. К тому же, не все авторы ХОТЯТ, чтобы их рассказы подвергались оценке человека, который работает с сюжетной линией. Так же имеет место фактор "не сошлись характерами".

...

Антея:

Но замечания, сделанные NIKITTA, вполне можно отнести к орфографии. Поэтому, я считаю, что именно этот рассказ не откорректирован в должной мере редакторами.

...

Legacy:

Девочки, девочки, брейк!
Не спорим и не ругаемся. Свое мнение никто не запрещает высказывать. Высказывайте, авторы этого и ждут.
Далее по критике. Если критика адекватная, конструктивная и полезная, после которой автор будет совершенствовать свои писательские навыки, то это приветствуется.
Но! Если высказывания типо "лучше бы так написал", или "нада было туда повернуть", это, извините уже КРЫТИГА! Или я называю - ПРАВКА ПОД СЕБЯ. Не нравится - напиши сам и лучше, только идею не тырь чужую.
Старички меня знают давно. А я тут тоже давно и все прошла и огонь и воду. Поэтому читатели, будьте терпимее, здесь же не профи, а любители.
Авторы, будьте терпеливыми и не ведитесь на крытигу, а просто улыбнитесь.
Еще что хочу сказать. Автор не обязан отвечать читателю, это если он сам захочет. Знаете, порой читатель, обсуждая работу, такую чушь порет, что не знаешь, как себя вести. А ведь есть авторы начинающие. Такшта, читатели, ведите себя прилично.

Девочки - авторы, я всем желаю удачи в конкурсе.

А читателям приятного чтения.

...

NIKITTA:

А вот здесь никак не соглашусь!! Что значит недоработка Бэты?
Если это корректор текста, то сваливать на него корявость ( извините автор) текста не стоит.
Орфография. пунктуация- куда не шло, но если эта путаница в изложении-извините!
Легче вновь написать!.
Вы вот напишите стихо...без учета правил и отдайте на проверку.
И скажите при этом: *Я написала чуть-чуть. Нюансики с рифмой и иже с ней, доработайте*.Даже при отличной идее сделать это будет очень сложно. Очень! Легче вновь написать. Это как с переводом.
Смысл как бы ясен, а вот достичь красоты родного языка надо постараться.
И хочу отметить, сам(а) автор сказал(а):* Я написала, один раз прочла и отправила на конкурс.
Вернусь к нему через полгода.* Ага. Один раз!! Спросите у тех, кто пишет. Неважно что: прозу, поэзию...
Мысль сверлить будет,мама не горюй, и днем и ночью от нее не скроешься. Десять с + раз вернешься.
Это с поэзией, а с прозой-многократная вычитка, с перерывами в два-три....дня, как заюзит.
А уж когда получилось!! Адреналин продавать можно.И расслабиться, как у кого принято.
ПМСМ.

****Но замечания, сделанные NIKITTA, вполне можно отнести к орфографии.***
Не только. Там с изложением нюансы.
Даже из-за разборок мною этих вопросов АБСОЛЮТНО вылетел из головы тот факт, что действие происходит где-то там, на ( Тау-Кита) другой Планете. За это перед автором сорри.

Legacy
Так здесь никто и не ругается. Вполне нормальный, конструктивный и полезный для всех разговор.
А авторы должны только

...

Russet:

Антея, вы ошибаетесь.
Орфографических ошибок в рассказе нет, запятые на своих местах, а править ошибки стилистики - не вопрос к редактору. Это работа автора или его беты. Если начинать удалять тавтологию - рассказ теряет авторский стиль и "руку мастера". А это значит - полностью переделать написанное, являясь уже не корректором, а соавтором.

Сравним:

Сидя в столовой, Спектр ожидал Мирни и размышлял, как же ему очаровать, влюбить в себя и чем поразить столь симпатичного гибрида человека и краба.


Ведь он - лишь Спектр. Вся его необычность заключается только в мельчайшем изменении ДНК во время созревания и развития, где традиционно участвоует созревание в искусственной матке. Думаете это дало что-то? Только необычный цвет кожи.

Отличается разительно, не так ли? А я всего лишь поменяла порядок слов и их расстановку (а так же пару лишних удалила).
Это - работа беты. И она требует далеко не пары часов на ошибки, а 2-3 дня кропотливой работы, т.к. "замыливается глаз".
К тому же, отчего вы уверены, что написанное автором не выверено?

Наташа,

...

Sad Memory:

Антея, это литературный конкурс И если бета (которая кстати довольно дорого стоит и поэтому есть не у всех) причешет основательно такой конкурсный рассказ, то разве можно будет его оценивать, как работу автора?
Это уже будет совершенно другой рассказ, в котором нельзя будет оценить все мастерство именно автора.
Как уже выше говорила Яся, беты у конкурса нет!
Есть редактор, который безвозмездно читает (и правит грамматику, орфографию и грубые, бросающиеся в глаза неточности) все конкурсные работы и правит по мере сил, за что ему огромнейшее от меня спасибо

...

NIKITTA:

Разрушители легенд
Какой хороший рассказ и слог легкий.
Читала бы и читала не останавливаясь. Ан нет.((
Автор, давайте продолжение! Пусть друзья еще чем-нибудь нас порадуют. Наверняка за дни летних каникул с них столько интересных историй можно написать! И про рыбалку на сомов, и про поход за грибами с таинственным
исходом , и про письмо какому-нибудь султану, написанное гусиными перьями..
Можно и деда Степана привлечь ( а вот Светку непременно наказать).
Спасибо, автор. Кандидат на голос!

...

Sad Memory:

...

Filicsata:

"Разрушители легенд"
Отличный рассказ. Ничего менять не надо. Тут словом "скучный" идет усиление, а синонимом оно сбивается. Продолжение- ну не знаю- для меня эта меленькая зарисовка получилась объемной и законченной. Понравилось все. А шепелявящий учитель русского языка - просто восторг! Вспомнился Цоюшка и его "Звезда по имени Солнце" . Рассказ напомнил о школьных каникулах, когда думаешь чем себя занять и готов на любое приключение. Чудесная история. Хочется крикнуть, автор я вас знаю! То есть догадываюсь я. И может еще рано говорить о голосах. Но этот рассказ явный претендент.


NIKITTA, сейчас уже и Битлз считается класской Я представляю этот конспект.

Внеконкурс №1 Космическая шутка Оуэна Гарриотта
Сама идея облечь такую интересную историю в стихи - классная. Спасибо автору, что поделился с нами этой забавной историей. Само стихосложение я разбирать не стану. Мне кажется, что это один из первых опытов автора. Чувствуется, что вдохновение накатило. Могу посоветовать только поменять ритм. Даже некоторые рифмы можно оставить.




Аня, я все прочитала! Хочу еще!

...

NIKITTA:

Говоря о продолжении я имела ввиду в первую очередь не то, что герои остаются в действии, а исключительно о месте действия. А ГГ может быть лучше действительно менять, разводить, снова сводить воедино..
В первую очередь получить удовольствие от чтения *сладких букв*.

Имелась ввиду все же литература классиков.



Дважды прочитала стихотворение. Стремление поправить быстро пропало. Зачем? Автор сам знает. Хотя советы и возможны. Кстати по представленному варианту: Filicsata, тогда все попробуйте подвести под канонические правила стихосложение.
О таком случае действительно узналось впервые, хотя сказать о *нулевых* знаниях про космос не могу.
Еще случай:
*Во время одного из длительных полетов наступило 1 апреля. Космонавты, загруженные работой, про него как-то забыли. А оператор ЦУПа — нет. Выдал на борт: «Телеметрия нам не нравится, проветрите станцию». — «Как?» — «Окошко откройте минут на десять». На станции, наконец, сообразили про День дураков, и ответили в тон. На следующий день, как назло, в ЦУП заявилась Государственная комиссия. Слушают отчет экипажа — и на фразе «…станцию проветрили» их буквально «клинит». «Что проветрили?» — «Станцию. Согласно заданию». — «Как???» — «Открыли окно на десять минут». «Шутки юмора» в Госкомиссии понимать отказались наотрез, поэтому по возвращении на Землю экипажу влетело.*
Забавно.

...

Sad Memory:

...

NIKITTA:

Всем, здравствуйте))
Аня, я про голосовалку, хотя она будет и не скоро.
Предполагаю, что в количественном плане рассказов-прозы значительно больше, чем стихотворений
(ты, увы, не обмолвилась о их соотношении). А голосовалка предполагается общая, так ведь?
Дело в чем, выбрать лучшие рассказы само по себе проблематично, к примеру рассказы *Мы Джоржано....* и
*Разрушители...* каждый великолепны по своему, их даже сравнивать тяжело, это как по аналогии сравнить
*ВиМ* Л.Толстого с любым из рассказов В. Шукшина.
А тут еще и стихи. Я конечно не знаю всей вашей "кухни", но возможно есть смысл для прозы выделить 4 голоса от каждого юзера, а оставшийся, 5-й голос того же читателя, пустить исключительно на стихи, как бы отдельной составляющей. Если соотношение проза/стих, к примеру 25/5, то и 4/1 будет очень логично.
Исключительно ИМХО.

Автору *Космическая шутка ....

...

Filicsata:

NIKITTA, нет, это будет неуважение к автору.

"Я люблю тебя, Эрик!"
Очень понравилось. Отличный слог и концовка не подкачала. Поступок героини кажется нелогичным. Но все равно остается надежда- а вдруг там за дверью действительно Эрик. Спасибо, Автор!

"Мы Джордано Бруно не сжигали".- Баловались, автор? Признайтесь честно. А вот отлично получилось. Шикарная зарисовка. Очень нетривиально и живо. Описания суда над Джордано Бруно, разговоры основных героев и концовка не подкачала. Спасибо Вам большое! Кандидат на голос.

...

Антея:

Russet писала


Сравним:



Рука мастера. Браво!


Далее Russet писала


[quote]У журнала есть редакторы - мы правим орфографию.

Выдержки из текста

"но но" одно "но" следует убрать.


вдруг отчего-то вызвали в нем благовейный ужас..., правильно будет благоговейный


и вода «цветет» как бы, она окрашивается в голубой цвет "она" - лишнее слово.

Я считаю, что это орфографические ошибки Может быть, у организаторов есть возможность исправить их, чтобы не затруднять чтение рассказа для читателей.



[quote]

Далее Russet писала







То есть, если автор считает, что ему нужна Бэта, он обязан уведомить редакторов?

Но Sad Memory пишет



Можно пояснить, есть или нет Бэта? Или у организаторов нет возможности её пригласить, из-за того, что это дорого?




Рассказ интересный, у автора богатая фантазия и определённо есть потенциал.

...