Почему? Наоборот же интересно послушать разные мнения
Потому что, в отрицании ЦА для меня есть некий элемент интеллектуального снобизма. Типа целевая аудитория - это не те читатели, что нужны автору. Поскольку я читатель,я рассуждаю с позиции читателя.
Нет, ну я-то понятие ЦА не отрицаю. Я же с того и начала: есть проблема, отток читателей и моё личное непопадание в эту самую ЦА.
Если раньше я примерно представляла, как выглядит моя аудитория, то сейчас, увы, нет. И вопрос, который я поднимала, звучал скорее так - что с этим, собственно, делать? Ответ на него, кажется, такой: "писать в тренды". А все остальные рассуждения больше о том, что это сложно, когда в трендах попаданцы и драконы, а у тебя душа лежит совсем не к ним.
что с этим, собственно, делать? Ответ на него, кажется, такой: "писать в тренды".
Ну почему же? Ответов может быть много, вопрос лишь в том, какой из них автору ближе. И чего именно автор добивается ( я сейчас не о конкретном авторе, а вообще): хочет ли он печататься, или ему достаточно сетевых площадок, или же он хочет печататься и зарабатывать на этом деньги - это совершенно другая история. В зависимости от этого и решения будут несколько разные. По крайне мере, я вижу это так. Литературное творчество - интеллектуальный продукт деятельности человека. Как и, например, сочинение песен или балетов. Последние, к слову, часто писались по заказу, и само собой, оплачивались. Но почему то к писательству у нас сложилось отношение, что если человек пишет по заказу, это заведомо плохое произведение. Потому что вдохновение не продается! А что, тому же композитору вдохновение не нужно?
Леди, я не призываю всех писать под заказ и только за деньги, ни в коей мере. Выбор всегда за автором. И да, мое мнение, всего лишь скромное мнение любопытного читателя. У меня есть печатные книги двух авторов, пишущих в разных жанрах, которые начинали с публикаций на нашем форуме. Я искренне рада за них! Но я также переживаю за тех авторов, которых читаю здесь, и хочу, чтобы они все нашли своих читателей.
Ирина, я думаю, ты много чего делаешь классного для привлечения читателей. Во-первых, интересно пишешь. Во-вторых, у тебя очень комфортно в теме, потому что ты ведешь с читателем диалог. Я это очень ценю в авторских темах. В третьих, немного расширяешь жанровую тематику романов. Помогут ли тебе какие-то другие методы привлечения читателей или удержание тех, что есть? Вполне возможно. Однако трудно понять, какие именно методы выстрелят в каждом отдельном случае. Будет ли это реклама, конкурсы по твоим произведениям, фан-видео к твоим романам или что-то еще, что формирует и поддерживает интерес. Как новый вариант: записать аудио версию романа, чтобы те, кто любит слушать книги,могли познакомиться с ней. Это нетрудно сделать самостоятельно, я записывала.
Лично я пришла в твою тему, потому что хотела почитать что-то новенького именно у форумных авторов, а поскольку ты в тот момент выкладывала "Рапсодию..."и позиционировала ее как произведение с детективной линией, я , как любитель таких историй, начала читать и вот уже второй роман дочитываю. Есть большое желание прочесть твои исторические произведения, надеюсь, это случится. Просто в твоем случае совпали жанры. И я очень рада, что познакомилась с тобой и твоими героями. Они наши отклик в моей душе. Но, скажем, в тему к другому форумному автору я пришла не из-за жанра, а потому что еще с конкурсных времен на форуме запомнила ее рассказы. И было интересно читать уже большие произведения.
Irenie писал(а):
А насчёт песен, ИМХО, в среднем это занимает чуть меньше времени, чем написание полновесного романа.
В данном случае я имела в виду под песней музыку и текст. Но для меня тоже написать стих гораздо легче и быстрее, чем прозаический текст.
Irenie писал(а):
Но именно как автор я стала им неинтересна. И таких людей не 1, не 2, и даже не 5. Их ощутимо много. Вот это-то меня и удивило, отсюда неизбежные вопросы: значит, я стала хуже писать? Или я стала писать не то?
Как вариант, многие читатели ищут новизны в сюжетах. Не в новом жанре, а, как бы так выразиться, внутри жанра.
Irenie писал(а):
на других площадках ко мне пришёл целый 1 читатель за год пребывания книги в бесплатном доступе. И это с рекламой.
Может быть, реклама не позволяла читателю понять, чем именно твои книги отличаются от других авторов? Выбор огромен, и как его сделать читателю?
Irenie писал(а):
Человек под двумя разными псевдонимами охватил более широкую ЦА. Молодец? Молодец. Разве ж плохо?
Плохо тут только то, что я сама так не умею
А ты пробовала? Вот только честно? Имею в виду, писать в разном жанре.Не близком.
Ирина, спасибо за продолжение!
Вот и пятница, и две последних главы на подходе! И так не хочется прощаться с героями! А хочется для ГГ-в хэппи энда! ❤
Последние две главы очень эмоциональные! Слава заканчивает расследование, и делает все возможное в его силах чтоб вернуть Лизу. Но Лиза все еще не готова признаться в своих чувствах, просто боится опять ошибиться! Ведь все произошедшее за последние дни, начиная от ролика Жеглова-не-Глеба, и последующих за этим событий, обрушились на неё как лавина. Она, буквально, собирает себя по частям. Славино признание вызывает у неё недоверие. И ей действительно нужен хороший толчок, сильное потрясение, подсказка от кого-то кому она доверяет, чтобы понять лучшего и любящего защитника чем Слава не будет! Вот, тоже, думаю что разговор с Стаховичем и будет этим потрясением.
В последних главах мы узнаем секреты, ну почти все , остальных героев. Юра Устинов для чего-то принес папку с делом Маркеловой, и для чего? Наконец-то узнаем кто же убил Свету - у Кайданова алиби. А кого же выгораживает Левушка в гибели Федора - у него самого алиби, был в Германии. Хотелось бы знать не причастна ли Ася Никитина с гибели Светы. Ведь Ася кому-то звонила после её визита, и Свету потом нашли недалеко в лесу. Да и у Славы вызвали подозрения Асины «стоптанные башмачки» Дарья в чем-то замешана точно. Но какой ей резон убивать Свету, тем более Федю? Разве что у них был разговор о Насте и произошел несчастный случай.
Ирина, огромное спасибо за роман
Реквием точно будет в списке моих любимчиков, вместе с Княгиней и Героем,
А у Анны Николаевны какой мотив?! Не может она быть замешана в убийстве Светы и Феди. Лёва - да, как тот, кто сдал Свету своему папаше Кайданову. Кайданов просто не успел убить Фёдора, убил Свету. Дарья или Настя. Кто-то из них. В то, что Настя своего бывшего парня могла убить по-неосторожности без намерения, могу поверить, хотя такого хода не хочется. А Дарья могла. Не верю, что она всё время лишь выжидала. Ну или Фомкин нанял исполнителя, которого мы не знаем, чтоб он помог умереть Феде Лесникову.
Но именно как автор я стала им неинтересна. И таких людей не 1, не 2, и даже не 5. Их ощутимо много. Вот это-то меня и удивило, отсюда неизбежные вопросы: значит, я стала хуже писать? Или я стала писать не то?
Хм...
Я не могу говорить за других, но, возможно, дело не в тебе, как в авторе, а в этих читателях.
Во-первых, обстоятельства, семейные дела, работа, общий фон в социуме. Из-за этого и нехватка времени, и желание резко сменить жанр. Если в реале что-то идет не так, то кому-то сложно читать детектив, например.
Скажу за себя: я очень любила сериал "Доктор Куин", с нетерпением ждала вечера, чтобы посмотреть новую серию. Однако, когда заболел мой сын, я не смогла смотреть про докторов и болезни. Ну вот совсем! Меня трясти начинало. После нескольких лет больничных мытарств я так и не смогла вернуть прежний интерес.
Но про такое никто честно не скажет, наверное, чтобы не обижать автора. Автор же не виноват, что жизнь жестока.
Бывают моменты, когда эмоциональные драмы не заходят. Если черная полоса быстро проходит, есть шанс вернуться в привычную колею, а если нет, то те вещи, которые нравились, начинают ассоциироваться с проблемами, и от них стараешься дистанцироваться. Кардинальная смена интересов.
А время у нас сейчас, сама понимаешь, не самое простое. Да и вообще...
Во-вторых, читатели могли пропустить выкладку (вот как я)), потерять нить. А трудно вовращаться в тему, где идут такие горячие споры и обсуждения
Тут же, на Леди, весь кайф в том, чтобы поговорить в приятной компании.
Возможно, потом эти люди просто тихо дочитают. И ты об этом не узнаешь. Разве что по сердечкам в кабинете. Но опять же, не все их ставят.
К слову, про горячие обсуждения: посмотри, как хорошо люди у тебя общаются! По мне, так это признак, что им зашел твой текст, твой сюжет, герои - им интересно! Да, нас тут мало, увы, но именно наличие многословных комментариев, а не просто "спасибо за проду", говорит в пользу качественной литературы, способной задеть за живое.
Ты можешь этим гордиться по праву.
В-третьих, читатели могут врать. Если они писали отзывы из вежливости, от скуки, по другим причинам, не имеющим отношения к самой книге, то когда появляются более важные дела, они легко соскакивают. Есть время - читают, нет - и ладно.
Конечно, это обидно. Но заранее догадаться, что это было с их стороны, невозможно. Они могли всякий раз писать "Круто, жду продолжения! Что же будет?", а потом просто не явиться, чтобы это узнать.
Но в противоположность им, равнодушным, у тебя есть читатели верные, которым не все равно, что происходит с персонажами и чем дело кончится. Не друзья по форуму - именно читатели! Они читают не только чтобы пообщаться с автором, но и ради самой истории.
Кстати, такие часто читают молча.
К примеру, на другой площадке у моих книг 99% таких молчунов. Я только и вижу статистику просмотров. Никто не оставляет комментов, не ставит лайков, но раз доходят планомерно до последней главы, значит, и хорошо.
Так что те, кто оставляет один-два коммента, часто и есть самые верные твои фанаты.
Irenie писал(а):
на других площадках ко мне пришёл целый 1 читатель за год пребывания книги в бесплатном доступе
Тут вопрос по статистике. Ты можешь видеть количество дочитываний или только общее число подписчиков и просмотров? Тут именно поглавная статистика дает реальную картину. Но не все ресурсы это позволяют. На Леди вообще не расшифровывают, кажется. Есть "красный человечек", но он дает читателю доступ, а читал он и что читал, не ясно. То есть и это не показатель.
Что касается рекламы, конкурсов и тд...
Не могу ничего рекомендовать, так как сама этим не пользуюсь. Не знаю, где это работает и как, а где не очень. Личного опыта нет. Мои романы тоже везде бесплатны (кроме парочки, но то особый случай), и я не считала нужным ничего платить за раскрутку и баннеры. А на конкурсы у меня тупо времени нет.
Однако
Я думаю, это в целом полезно. Сама клала в библиотеку книги, чьи аннотации меня заинтересовали во время конкурса. Не всегда читала и дочитывала, каюсь, потому что не все из этого заходило, но любопытство к автору просыпалось. И если автор оказывался мне реально созвучен, то я даже рецензию ему оставляла.
С некоторыми с тех пор даже "литературно дружу", слежу за успехами. С некоторыми и лично встречалась при случае или подписана на их телегу.
Так что конкурс - хороший способ примелькаться среди незнакомцев.
Также ко мне приходили читатели после того, как другие читатели или блогеры оставляли отзывы в дзене, в вк, на других площадках и тп. Резко возрастала посещаемость, и некоторые оставались, дочитывали, подписывались, перечитывали все прочие книги.
Так что тут важно, какой блогер тебя рекламирует. Уважают ли его мнение.
Возможно, стоит целенаправлено искать таких, у кого в подписчиках не абы кто, а любители твоего жанра.
Еще из наблюдений. Часто люди приходят из любопытства, когда видят твои интересные комментарии под другими книгами или постами в блогах. Если комменты им нравятся, они смотрят, кто это. Многие остаются надолго, читают уже книги.
Поэтому, если есть желание участвовать в таких вещах, читать и комментировать активно других, то это работает. Это создает образ, реноме. Но времени, конечно, требует массу!
Есть еще группы (типа лит.журналов), где можно за деньги оставить отрывок или рассказ. Утверждается, что журналы (печатные) распространяются в аэропортах, ресторанах, больницах... Но я в это, если честно, не верю. Ни разу не видела этих журналов Так что эта реклама , скорей всего, не работает.
Не очень работает и участие во всяких лит.объединениях вроде всевозможных "союзов писателей", которых у нас как грибов уже. Если ты человек компанейский и любишь тусовки, то все эти выездные семинары с "симпозиумами" могут сработать в части полезных знакомств. Но если на такие фестивали нет сил, то они бесполезны. Тратить деньги на членские взносы, как мне кажется, просто выбрасывать их на ветер, если не трешься постоянно среди их организаторов.
Короче, Ира, если ты хочешь расширить охват аудитории, то надо ломиться во все двери. Не две площадки, а десять. Не реклама на одном ресурсе, а на десятке и таргетно. Участие в конкурсах, знакомство с блогерами и тд.
Сейчас этого добра столько, что любая отличная книга будет погребена под тоннами других, если автор скромный. Кто громче кричит, того и слышно.
Ну, или в противовес - ждать много лет чуда, когда тебя случайно заметят. Чудаса тоже случаются, это я серьезно говорю. Многих талантливых людей (писателей, артистов, песенников, худодников) замечали случайно нужные люди. Иногда по наводке "ненужных", но знакомых с нужными.
Но это уже в компетенции судьбы, у которой свои планы.
Всем привет!
Влада, Нат, спасибо за рассуждения и полезные советы. Насчёт аудиокниг интересно, я в эту сторону даже не думала, а стоило бы. Насчёт конкурсов и прочего - тоже, безусловно, однако встаёт вопрос, где взять время? Но в целом очень интересны размышления на эту тему. Я всё это ещё не один раз тщательно обдумаю, попробую примерить на себя - возможно, что-то и получится.
Vlada писал(а):
А ты пробовала? Вот только честно? Имею в виду, писать в разном жанре.Не близком.
Пробовала - да. Публиковала - нет. Кроме мужа и ещё одной читательницы этих историй никто не видел, и я не уверена, что здесь, на Леди, они зайдут. Но опыт - да, был)
Ира, доброго утра! Сегодня пятница и эпичный финал "Реквиема" в двух главах. Это я так, напоминаю...
Календарик мой любимый)))) Спасибо!
inworldout,
inworldout писал(а):
Ирина, спасибо за продолжение!
спасибо и вам большое за отклики!
inworldout писал(а):
Вот и пятница, и две последних главы на подходе! И так не хочется прощаться с героями! А хочется для ГГ-в хэппи энда! ❤
ох, а как мне не хочется прощаться! уже и тортик себе купила по случаю финала, и даже он не спас, всё равно грустно
inworldout писал(а):
Последние две главы очень эмоциональные! Слава заканчивает расследование, и делает все возможное в его силах чтоб вернуть Лизу. Но Лиза все еще не готова признаться в своих чувствах, просто боится опять ошибиться! Ведь все произошедшее за последние дни, начиная от ролика Жеглова-не-Глеба, и последующих за этим событий, обрушились на неё как лавина. Она, буквально, собирает себя по частям. Славино признание вызывает у неё недоверие.
всё так... А ещё она боится, не знает, что ей делать, вся такая потерянная, но....
inworldout писал(а):
И ей действительно нужен хороший толчок, сильное потрясение, подсказка от кого-то кому она доверяет, чтобы понять лучшего и любящего защитника чем Слава не будет! Вот, тоже, думаю что разговор с Стаховичем и будет этим потрясением.
...я честно признаюсь, я за всё время выкладки не перестаю поражаться, насколько мы с читателями на одной волне. Мыслим одинаково, одинаково чувствуем, какие-то идеи одни и те же, догадки. Спасибо вам за ваши предположения, они мне прям душу греют. Здорово, что мы друг друга так понимаем.
inworldout писал(а):
В последних главах мы узнаем секреты, ну почти все , остальных героев.
непременно я очень надеюсь, что всё учла и не забыла ответить ни на какие вопросы по сюжету. Но в любом случае буду редактировать ещё - попозже. И перечитывать, чтобы всё отшлифовать.
inworldout писал(а):
Ирина, огромное спасибо за роман
вам спасибо! в следующий тоже приходите обязательно
inworldout писал(а):
Реквием точно будет в списке моих любимчиков, вместе с Княгиней и Героем,
ох, как приятно)))) рада, что всё понравилось!
Настя,
Анастасия Благинина писал(а):
А у Анны Николаевны какой мотив?! Не может она быть замешана в убийстве Светы и Феди. Лёва - да, как тот, кто сдал Свету своему папаше Кайданову. Кайданов просто не успел убить Фёдора, убил Свету. Дарья или Настя. Кто-то из них.
Асе да, как будто бы незачем убивать Свету с Федей. Пусть кубик Рубика на неё и вывел, но там в одной из глав было, что Ася, наоборот, сожалела о смерти Светы. Понятно, что она солгать могла, да, но если смотреть в общем, у неё не было причин убивать Тимошину точно. Просто - зачем? Ради фоток? Так у неё свой экземпляр был.
Анастасия Благинина писал(а):
В то, что Настя своего бывшего парня могла убить по-неосторожности без намерения, могу поверить, хотя такого хода не хочется. А Дарья могла. Не верю, что она всё время лишь выжидала. Ну или Фомкин нанял исполнителя, которого мы не знаем, чтоб он помог умереть Феде Лесникову.
Всё узнаем сегодня Думаю, после финала уже никаких вопросов не останется.
Текст этой главы доступен только для читателей, имеющих хотя бы одно информативное сообщение в теме.
Оставьте сообщение в теме, например, поделитесь своими впечатлениями об уже прочитанном.
Текст этой главы доступен только для читателей, имеющих хотя бы одно информативное сообщение в теме.
Оставьте сообщение в теме, например, поделитесь своими впечатлениями об уже прочитанном.