Симона Вилар

Олюшка: 28.07.11 15:28

Ох, нешуточные страсти разгорелись!

Я пока даже не начинала Послушницу так что спорить не буду. Скажу только что настроена с большим оптимизмом на чтение. Не поверю что любимый автор может полностью разочаровать. Что касается Светорады, да эта серия не произвела на меня особого впечатления,ну не знаю может эти замухрыженные печенеги не произвели впечатления, то что на долго автор разлучила наших героев. Все время задавала вопрос почему Стема не ищет свою Светку, почему она так быстро забылась. Но при этом соглашусь с Ольчиком,тут в отличие от Катрин Бенцони,чувствуешь и веришь в любовь героини. Да и читала я ее запоем. И знаю точно, даже пусть у автора для меня будут не все удачные романы, а так и не может быть,у каждого свое восприятие! я все равно не перестану читать ее романы.

А спорить не только можно но и нужно! Каждый должен отстаивать свою мысль, пусть не совсем лестную. И понимаю я и Аню goldann так защищающую свою любимую героиню, ( но Аня,ну не всем же обязательно должна она нравиться.) и Фьору у которой немного противоположное мнения. (Фьора, но и в обилие чернухи я пока автора обвинить не могу) Это ж прекрасно! давайте спорить, слушать и принимать противоположное мнение И Девушки НИКТО НЕ КУДА НЕ УХОДИТ!!!! Давайте Жить Дружно . Общаться и обсуждать прочтенные нами книги, пусть даже не очень полюбившиеся но не оставляющие нас равнодушными.

...

lanes: 28.07.11 15:50

Девочки,большое спасибо за поздравления!
А тут, я смотрю,спор продолжается.Только со Светорады плавно возвратился на Рыцаря,коего я еще не читала.
Знаете,мне очень понравился Поединок и, взяв в руки Леди,я была настроена оптимистически.Теперь сижу и думаю,что и как написать.Сколько поставить.Ведь книга,сама по себе хорошая,но для меня-вялая.Простите мне мое ИМХО.
Я все равно начну читать Рыцаря,но настроя уже нет такого,что было раньше.
Могу сказать,что я немного согласна с Фьорой и Аней Лунной.В романах Вилар уж больно много насилия и душевной боли.Однако,я полностью согласна с Ольчиком я буду и дальше читать ее книги.Может с большим или маленьким перерывами,но все равно вернусь к ней. Ведь первая у меня была Анна и мне очень понравилась эта серия.А вот в Королеве я разочаровалась(может перечитаю позже).Я долго не возвращалась к этому автору,пока Вы не посоветовали мне НЛ.Но больше всех мне понравился Чужак!Какие сказания ,как красочно все описано,каков слог!А теперь думаю браться ли мне,вообще,за Светораду...Да..Нельзя читать Ваши посты не прочитав книги. Хотя кого это останавливает?


Думаю,что никто и никуда не уйдет,ведь в споре рожается истина! А тут поспорить все любят!!!

...

JuLyasha: 28.07.11 16:21

Ленчик, какая аркая и выразительная авочка! С обновочкой!

Согласна с Леной и Олей - "Ребята, давайте жить дружно!". Тем более, что по одним книгам мнения у кого-то совпадают, а по другим у них же и расходятся... То набрасываемся вместе на какую-то книгу или ГГ, то в другом вопросе уже на противоположных сторонах. Ну например, я не согласна с Аней Лунной и Фьорой по "Светораде", но наши взгляды на "Рыцаря света" во многом совпадают. Как хорош бы ни был роман, он не заслуживает живых человеческих отношений - я имею в виду, портить друг другу нервы из-за этого Лучше

Конечно, это грустно, когда романы разочаровывают нас - но мне кажется, ни один автор не пишет так, чтобы какому-то его читателю нравились ну абсолютно все его романы, и в них абсолютно всё устраивало! Тем более, что на вкус и цвет... Один и тот же роман вызывает неоднозначные впечатления. И я думаю, что Фьора погорячилась, когда "угрожала" совсем разлюбить Вилар и не читать её больше Точно так же погорячились и другие девочки, которые обсуждали, кому быть в теме, а кому нет (разумеется несерьезно!)

Я не думаю, что в творчестве Вилар наступил момент, когда о писателе говорят "исписался". И она будет радовать нас своими произведениями еще долго и долго, доставлять удовольствие или возмущать (желательно, по очереди, чтоб не приедаться ) , но однозначно вызывать яркие чувства и эмоции! А мы будем всё так же спорить по одним моментам и соглашаться по другим!

...

JuLyasha: 28.07.11 16:43

А вот и плохо, что знаешь! Чего подсматриваешь?

Но ведь на самом деле помимо какой-то центральной сюжетной линии есть атмосфера Руси (особенно первая книга!), есть любовь - такая неоднозначная с ревностью и непониманием, подколками и подножками... Есть много чего интересного, о чем невозможно судить, зная лишь сюжет в общих чертах.

Впрочем, не буду пытаться переубедить. Не настроена на эту серию - так не настроена. Возможно, когда-то, когда подзабудешь, что здесь об этом читала, и будет соответствующий настрой - прочитаешь и может даже полюбишь её


Не, это у нас приоритет Ольчика - она обычно всех по углам разводит, но сейчас, видимо, работает, и некогда ей А мне просто по "Светораде" спорить надоело, по "Рыцарю" пока могу, но не доходить до крайностей. Поэтому, пока девочки не увлеклись, надо их по песочницам рассадить.

...

goldann: 28.07.11 19:14

Да разве сложные? Я из экономии места под пост маленькие цитаты выкладываю, вот и непонимание, надо расщедриться... вот :


Ой, ну чего, опять я что ли накосячила? Фьор, я не преуменьшаю способности, конечно, ваши отзывы потому как читала, и не хотела призывать вас не оценивать сюжет. Тоже частенько критикую обывательски, но я пытаюсь донести мысль свою, что можно к книге отнестись как читатель, просто сопереживая ггероям (если автор конечно убедительно написал), а можно оценить мастерство автора/уместность поступков/логичность мышления/реалистичность/количество насилия (и возможно уместнее подобрать другое слово вместо "эксперт") и необходимо ли оно было и много чего еще. И когда другие говорят, что не надо в книге так много насилия, я просто переживаю за Светку, принимая условия автора и те условия, в которые он ее поставил, потому как и в жизни может быть всякое, и не считаю такие сюжеты не реалистичными.

Вот что не нравится на форумах, что при отсутствии живого общения смысл сказанного начинает искажаться. Аника, я ж не призываю полюбить такие сюжеты, просто привела пример к тому, что бывает в жизни самое невероятное, и светлое и мрачное.

Попробуй тут не закажи, помню такая волна интереса прошлась, что я даже на прочтение "Поединка" сподвиглась.

даже не думай , вот прочтем с Конти АН и расцветет вновь праздник жизни

Верно.

Разве она забылась?

Упс, неужели я так выражаюсь???!!! Не должна конечно нравится всем, но считаю не справедливым выражения "приспособленка" и "бл..дь" в ее адрес. И любимая моя самая - это - Эмма. Которой между прочим никто не поставил в вину шашни с сыном мужа. И обоих ее очень даже вероятных любовников если б не убили - поставили бы в вину? Или то, что она вышла замуж по расчету, спала со старым мужем, терпела от него унижения, купив этим замужеством благополучие, и выдав ребенка Ролло за ребенка законного мужа. Уместно по отношению к ней слова "приспособленка" и "бл..дь"? Вроде как все с пониманием отнеслись к ней, что жизнь надо было как то улаживать... Так в чем же разница? В количестве насильников?

Олюшка, никто-никто, но и ты почаще появляйся!

Лена, меня как раз таки и остановило, сразу после НЛ я не стала читать. Пока не познакомилась с этой теплой компанией. И не жалею о прочтении.

...

La comtesse: 28.07.11 19:31

Фууух, вроде, остыла. А то что-то разошлась, обидно так стала, простите все!

Ты как соберешься - сообщи! Вместе будем.

С кем???? Я что-то запамятовала...

А по поводу Милли (ну что за характер? надо мне вставить последнюю реплику!!!), то автора вы зря ругаете. Мне не нравится Филипп дю Плесси, но никогда я не напишу в укор Анн Голон, что она сделала его таким жестоким садистом. Он такой, и он мне не нравится исключительно из-за особенностей МОЕГО характера. И Милдрэд вам не нравится не потому, что автор виноват, нарисовав ее "тупой" или что-то такое, а просто ваш характер не в силах принять такую героиню. Такой сюжет. Не стоит винить автора в несовпадении интересов.

...

Mylene: 28.07.11 20:38

Леночка, с янтарем!!!

У тебя обалденный комплект!!!
Ой, столько всего - не разобраться

вот это как раз то, что мне не понравилось
а даже если и так - она не первая и не последняя

ну это нам так может казаться, а если трезво посмотреть с точки зрения автора - книгу ведь написать, это не ложку меда слопать - тут надо до мельчайших подробностей нарисовать себе набросок, идею того, что ты будешь писать в книге, и синхронизировать все это, чтобы получилось качественное произведение, а не набор ляпов для особо дотошных читателей. И раз автор пошла по такой дороге, то надо это принять - если нет, предложить свой развернутый вариант, который вписывался бы идеально в сюжет, чего, увы, никто из нас сделать не может - я имею в виду написать этот альтернативный вариант так профессионально, как это написала бы Вилар, со всеми подробностями, деталями "в тему" и так далее - заметьте, я отнюдь не говорю, что в нашей теме нет талантливых людей - отзывы говорят сами за себя!

и он бы ей опять по фейсу заехал бы и приказал молчать

пасибки

я жму тебе руку и соглашаюсь - ты попала в самую точку!

я Смолл читала давно и вообще уже ничего не помню, но в остальном... Ольчик, ты будешь не одна

Ооооо, тяжелая артиллерия подоспела это хорошо

мда. одно дело - пообсуждать здраво, но когда у нас тут чуть ли не до войны доходит... жаль

ну ведь и характеры и ситуации разные - кто-то будет бороться, а кто-то будет тихо существовать, потому что темперамент не тот, нет стимула ил поддержки: Светорада и Эмма - яркие "рыжие", они пережили и пошли дальше, борясь на каждом шагу, Мил - "белокурая" принцесса, которая вполне могла сломаться под гнетом обстоятельств, не всем же вступать в борьбу - одна из лучших "классических" героинь, моя любимая Анна тоже сдалась! Как бы сильно я не любила Анну и Филипа, и не считала их идеальной парой, но, если честно, я очень хотела, чтобы она обрела счастье с Джеймсом - он был этого достоин, и мог сделать ее счастливой, и как бы не хорошо было то, что она осталась верна Единственному там, за радугой - лучше бы она жила!!! И от этого не лучше, но мы ее не критикуем, а ведь она тоже в последних сценах была непоправимо изломана изнутри

Вот это - самое главное!!!

аналогичные эмоции были!!!

Пасиб, солнц, а то я никак не могла эту большую фотку найти, и нашла вот еще такую


А что стартуем уже??? У меня еще две Мил есть, кроме Агрон, зато Артуров - куча мала

...

ayrin: 28.07.11 20:43

Мне это "Анну Невиль" напомнило. Там тоже сильные мира сего очень легко и просто распорядились жизнь своего подданного.

...

Anastar: 28.07.11 21:17

Диана очень красива, жаль только что глазки карие. Хотя у меня есть кандидат на Артура, но он голубоглазый.

...

Anastar: 28.07.11 22:08

Да что ты? Где же мы могли его видеть?

А я как начала читать, сразу Джулио Берутти вообразила.

...

lanes: 28.07.11 22:15

Дочитала я книгу и не могу точно сказать понравилась она мне или нет.Такое интригующее начало-рождение внебрачного ребенка.Такие страсти,боль,отвага и отречение.Королева Мод,спасая своего сына,обрекла его на изгнание,неизвестность.Сложная сцена,душевная.Мне было очень жаль Артура,Матильду,верную служанку.А потом все плавно скатилось в тишину.Не хочу никого обидеть,но для меня это самая затянутая книга.Да-спокойная,да-сахарная,но чего-то не хватает,хотя приключений очень много.
Милдрэд-славная,живая девочка.Именно девочка,которая стремится вырваться из родительского гнезда,покорить мир,почувствовать приключения.В ее сердце была любовь ко всем и вся.В ней было столько огня,очарования.Она пожалела даже этого Юстаса.Светлый свет-Олвен.Но к концу книги этот огонь куда-то девается.Я читала только про то,что Артур ее не достоин.Честь,честь...
Ну скажите на милость,зачем было отправлять единственную дочь всего с 3мя людьми.Причем один из них старый солдат,вторая старая нянька и третья ее ровесница-девчонка.Это,что охрана для леди?А потом,когда Милли гуляла по всей стране,ее отец не нашел ее,даже как-будто не беспокоился о ней.Да он уехал на полгода.Но смерть ее свиты уже должна была его насторожить.А Милли-то бросает верных ей людей и тамплиеров и едет с этим чудовищем Юстасом,то с 4мя мужчинами пасет овец(и это в те времена),то опять бежит с одним Артуром,спасаясь от Сибиллы.А как же сопровождение,как же ее честь,о которой она все твердит Артуру?Неправдоподобно как-то.
Артур-уверенный в себе,беспечный бродяга.Красивый парень,знающий себе цену.Его все устраивало в жизни,кроме одного-он незнал имя своего отца.Очень тяжело было это читать.Мне,как и в Поединке,очень понравился этот негодник Гай де Шампер.Все такой же лапочка и любитель авантюр!Жалко,что он не узнал крестика и не признал Артура.Может потом,в следующей книге.
Не понравились мне действия Риган(сестры Бенедикты).Она сразу не взлюбила Милдрэд.И эти ее просьбы о соблазнении.Да,она хотела лучшей доли для своего любимчика,но не таким же путем.И хотя она потом пыталась защитить Мил от Юстаса,у меня остался какой-то осадок от ее действий.
Читая эту книгу,мне казалось,что Артур развивается в лучшую сторону,а Милдрэд остается на прежнем месте.Все такая же маленькая девочка,которая требует невозможного,сама при этом ничего не делая.Единственный умный ход-это когда она предложила Артуру самому добиться стать рыцарем.Стать лучше,подняться до ее уровня,чтобы они смогли быть вместе.Ведь идет война и Артур может заработать себе рыцарские шпоры.
Очень интересный персонаж Генриха Плантагенета.Умный,смелый,неусидчивый,полный разных идей.Совсем еще мальчик,но уже так проявил себя.Жаль,что он так и не сдержал своего слова.Думаю,что в следущей книге сдержит,может быть.
Очень страшный персонаж Юстас.Можно сказать,что он на всю книгу единственный.Даже Хорса, с его амбициями, отошел на второй план.Сразу,в начале книги он предстал как умный,но не самый привлекательный человек.Мне было его жаль,так он страдал,как ему казалось,что все его сторонятся.Но потом он показал свою сущность-чудовище,садист.Очень страшный человек.И эта мания преследования-его не остановило даже то,что Милдрэд единственная дочь барона Гронвудского,ярого сторонника короля Стефана,а значит и его тоже.Не хотелось бы попасть в его руки.
В конце книги,когда начались активные военные действия,мне стало читать уже интересно.Живые события,смелые люди.Самопожертвование Милдрэд,спасая Артура,просто было единственной возможностью.Хороший,обнадеживающий конец.Все-таки они любят друг друга и должны быть вместе!
Я поставлю 4б,для меня она не дотягивает до 5ти.

...

Олюшка: 28.07.11 22:45

наверное в чем то я с тобой соглашусь, им обеим нужно было выживать и налаживать дальше свою жизнь. Различие только в том что одна считала что муж ее погиб а другую просто выбросили как ненужную вещь.И делали они это по своему. А как еще собственно они в то время могли это сделать? Тогда женщина полностью зависела от мужчины, да наверное прожить одной было просто не реально,особенно если нет у тебя личных капиталов. Да и без личной жизни никуда. Что касается Светки , она выкручивалась как могла , я больше обвиняю автора которая дала ей в жизни уж слишком много мужчин и постелей через которые она прошла. Ведь все ее трудности и преодоления можно же было показать не много иначе. А Эмма,она просто мстила,хотела показать Ролло что и без него проживет да и не просто проживет а как королева! А ее связь с Гизельбертом, честно я ее поняла, она пыталась стать счастливой, забыться хоть на миг. С ее то страстностью и бурным темпераментом буквально обречь себя на одинокую жизнь в глуши было просто не реально. Я больше подумала о том почему собственно наши герои что Стема что Ролло не особо спешили найти ,спасти своих любимых.


Ленчик, на твой отзыв пока закрыла глаза, сама еще не читала

...

lanes: 28.07.11 23:03

Вот именно! Мне тоже не хватило в НЛ как Ролло страдал,как метался,искал свою Птичку.Вся 4я книга была посвящена Эмме,а Ролло пришел,увидел и захватил.Все и сразу.А где же страдания ГГя? И почему Эмма его сразу простила,ну понятно-любовь!

...

La comtesse: 29.07.11 00:28

О, почему??? Рассказывай!

Ну ужас просто... я глаз от обложки отрвать не могу, такой Артур. Милли, она, конечно, мрачная там, но зато по книге очень соответствует (Юляша меня поддержит ).

А ведь там есть и про любовь между ними. Правда, чуточку совсем...

Из всех трех мне больше всего нравится "Рыцарь", потом "Поединок", а потом "Леди".

О, это из "Царство небесное"??? Как раз в тему! Наш Артур тоже побродил по Святой земле.

Очень даже Мил. Хотя мне кажется, ее выбрать несложно.

Девушка с баннера - обязательно надо!

...

ayrin: 29.07.11 00:38

Вика, сейчас опять разговор о насилии пойдет и изнасиловании главной героини, кто и сколько и вообще зачем все это автору нужно было писать. Об этом тоже уже говорено-переговорено, но...



Вика, согласна. Особенно удачно на обложке Артур получился. Мне тоже обложка понравилась и ничего мрачного я в ней не увидела.
Просто мне кажется, что некоторые девочки уже накрутили себя перед чтением, вот и все, и теперь им все кажется мрачным.

...