Nissa:
ARINARINA писал(а):
Кофф Натализа
Навылет и в сердце серия «Клуб одиноких снайперов»
Закончено
Навылет и в сердце серия «Клуб одиноких снайперов»
Закончено
Прочитала.
Скааазочно!!! 
Поймала себя на том, что почти все время улыбалась, немного испортил впечатление дед, а так все как в сказке. ARINARINA писал(а):
Читаем для поднятия настроения и веры в любовь!
Именно для этих целей и написано.
Только я не поняла, а зачем вторая книга? Вдруг сказку испортит. О, нет! Не испортит, она будет о друге)))))
frola:
» Райская птичка
Девочки, не могу не поделиться! Только что дочитала роман Оксаны Сергеевой "Райская птичка". Книга понравилась очень!Это СЛР, более того это служебный роман. Сюжет достаточно прост. Но это лишь фон. Сама книга вся пронизана насквозь чувствами и страстью, ну и конечно любовью. Герои живые, яркие. Совсем не идеальные. Они любят, ненавидят, совершают ошибки, свойственные нам всем.
Очень рекомендую!
Харис:
» Райская птичка
frola писал(а):
Только что дочитала роман Оксаны Сергеевой "Райская птичка". Книга понравилась очень!
Все еще читаю и... ужасно! Столько соплей, слюней и тягомотины не читала уже давно! Книгу можно сократить в раза два, если убрать все описания того, как она села, встала, пила кофе, поправляла платье, моргала... Ну вот скажите мне зачем описать на два, два!!! абзаца то как она пьет кофе?!! Или на три страницы описание того, как они смотрят друг другу в глаза! И так пол книги. Чего стоит только одно упоминание того, что она подтянула платье, расправила складки на бедрах и отряхнула невидимые пылинки - и это она просто села в машину! Ну вот нахера?! (простите мне мой жаргон). Если первые двести страниц (читаю я на эл.книге, 7 дюймовой, там это произведение растянулась аж на 800 стр!) на это как-то не сильно обращаешь внимание, то последующее чтение цепляется за все эти уточнения в каждом предложении!!! Ведь иногда, точнее часто, одна и та же мысль выражена в одном и том же предложении три, а то и более раз, просто разными словами! И ничего кроме раздражения эти красивости не вызывают.
Сейчас читаю только ради того, что бы дойти до конца, и то читаю...по диагонали. Пропускаю по три-четыре страницы. И знаете, эти пропуски ну вот нисколько, нисколько!!! не отражаются на понимании текста. Ибо все повторяется и повторяется, и повторяется, только разными словами... Нда....
frola:
Харис ну что поделаешь, такой уж у автора стиль. Я сама иногда бросаю читать книги, когда раздражает язык, или сюжет, или поведение ГГ. Но заметила, что иногда под настроение, на многие вещи закрываешь глаза и книга читается легко.
Сейчас дочитала трилогию Людмилы Сурской "Не гадайте на ромашках". Читала как сказку о любви. Оно конечно в жизни такое может и случается, но настолько редко. Хотя читала с удовольствием. Хоть и нереально, но очень хочется верить, ну хоть в мечтах что такое возможно, что бывает такая любовь.
В общем роман понравился. И ситуации жизненные, и ГГи адекватные и живые люди. Надеюсь, что я буду не одинока в такой оценке этого произведения.
http://samlib.ru/s/surskaja_l_a/
Veresk:
frola писал(а):
Сейчас дочитала трилогию Людмилы Сурской "Не гадайте на ромашках". Читала как сказку о любви.
А можно коротенько спойлером содержание трех частей. Ревность оправданная и нет, долгие разлуки, прочие проблемы?
А то меня чуточку пугает объем для сказки о любви (три не самые маленькие части)
frola:
» Не гадайте на ромашках
Людмила Сурская "Не гадайте на ромашках"Ну если коротенько, то наверное так скажу.
Молоденькая девушка Даша случайно сталкивается с взрослым парнем на 6 лет старше ее. Парень Роман хоть куда, король своего города. И так случается что дальше они идут по жизни вместе. Чтобы быть рядом с Дашей Роман решает пойти учится в военное училище, расположенное рядом с институтом Даши. Ну а дальше рассказ о жизни героев, учебе, о их чувствах. Не так все просто в отношениях и в понимании друг друга у ГГев. Они очень разные. Не буду подробно пересказывать весь сюжет, а то будет не интересно читать. Скажу только что в середине второй книги герои наконец поженяться. Ну а третья книга о их семейной жизни, ее трудностях и радостях. Параллельно ведется рассказ еще и о жизни друзей ГГев. Они все вместе идут по жизни. Такой дружбе можно только позавидовать. Да и о любви такой помечтать.
Книга добрая, написана с юмором. Может иногда появляются тяжеловатые фразы ( особенно в начале первой книги), но с этим можно мирится. По сюжету - есть такие повороты, которым просто не веришь. Но если принять всю историю как сказку, то все логично укладывается в ее рамки.
Да, еще отвечая на вопрос скажу - есть и ревность, и разлука, и прочие проблемы. И еще есть очень много страсти и любви. Просто сексом это назвать нельзя.
Мередит:
Харис писал(а):
Все еще читаю и... ужасно! Столько соплей, слюней и тягомотины не читала уже давно! Книгу можно сократить в раза два, если убрать все описания того, как она села, встала, пила кофе, поправляла платье, моргала... Ну вот скажите мне зачем описать на два, два!!! абзаца то как она пьет кофе?!! Или на три страницы описание того, как они смотрят друг другу в глаза! И так пол книги. Чего стоит только одно упоминание того, что она подтянула платье, расправила складки на бедрах и отряхнула невидимые пылинки - и это она просто села в машину! Ну вот нахера?! (простите мне мой жаргон). Если первые двести страниц (читаю я на эл.книге, 7 дюймовой, там это произведение растянулась аж на 800 стр!) на это как-то не сильно обращаешь внимание, то последующее чтение цепляется за все эти уточнения в каждом предложении!!! Ведь иногда, точнее часто, одна и та же мысль выражена в одном и том же предложении три, а то и более раз, просто разными словами! И ничего кроме раздражения эти красивости не вызывают.
Сейчас читаю только ради того, что бы дойти до конца, и то читаю...по диагонали. Пропускаю по три-четыре страницы. И знаете, эти пропуски ну вот нисколько, нисколько!!! не отражаются на понимании текста. Ибо все повторяется и повторяется, и повторяется, только разными словами... Нда....
frola писал(а):
Только что дочитала роман Оксаны Сергеевой "Райская птичка". Книга понравилась очень!
Все еще читаю и... ужасно! Столько соплей, слюней и тягомотины не читала уже давно! Книгу можно сократить в раза два, если убрать все описания того, как она села, встала, пила кофе, поправляла платье, моргала... Ну вот скажите мне зачем описать на два, два!!! абзаца то как она пьет кофе?!! Или на три страницы описание того, как они смотрят друг другу в глаза! И так пол книги. Чего стоит только одно упоминание того, что она подтянула платье, расправила складки на бедрах и отряхнула невидимые пылинки - и это она просто села в машину! Ну вот нахера?! (простите мне мой жаргон). Если первые двести страниц (читаю я на эл.книге, 7 дюймовой, там это произведение растянулась аж на 800 стр!) на это как-то не сильно обращаешь внимание, то последующее чтение цепляется за все эти уточнения в каждом предложении!!! Ведь иногда, точнее часто, одна и та же мысль выражена в одном и том же предложении три, а то и более раз, просто разными словами! И ничего кроме раздражения эти красивости не вызывают.
Сейчас читаю только ради того, что бы дойти до конца, и то читаю...по диагонали. Пропускаю по три-четыре страницы. И знаете, эти пропуски ну вот нисколько, нисколько!!! не отражаются на понимании текста. Ибо все повторяется и повторяется, и повторяется, только разными словами... Нда....
Только домучила и вроде не так плохо чтобы бросить, ну уж очень нудно. И героиня психованая истеричка с постояным тремором конечностей.
Сурская с ромашками понравилась и вроде сладкая сказка, а Романа прибрать к рукам захотелось.
Туфелька:
Харис писал(а):
Все еще читаю и... ужасно! Столько соплей, слюней и тягомотины не читала уже давно! Книгу можно сократить в раза два, если убрать все описания того, как она села, встала, пила кофе, поправляла платье, моргала... Ну вот скажите мне зачем описать на два, два!!! абзаца то как она пьет кофе?!! Или на три страницы описание того, как они смотрят друг другу в глаза! И так пол книги. Чего стоит только одно упоминание того, что она подтянула платье, расправила складки на бедрах и отряхнула невидимые пылинки - и это она просто села в машину! Ну вот нахера?! (простите мне мой жаргон). Если первые двести страниц (читаю я на эл.книге, 7 дюймовой, там это произведение растянулась аж на 800 стр!) на это как-то не сильно обращаешь внимание, то последующее чтение цепляется за все эти уточнения в каждом предложении!!! Ведь иногда, точнее часто, одна и та же мысль выражена в одном и том же предложении три, а то и более раз, просто разными словами! И ничего кроме раздражения эти красивости не вызывают.
Сейчас читаю только ради того, что бы дойти до конца, и то читаю...по диагонали. Пропускаю по три-четыре страницы. И знаете, эти пропуски ну вот нисколько, нисколько!!! не отражаются на понимании текста. Ибо все повторяется и повторяется, и повторяется, только разными словами... Нда....
frola писал(а):
Только что дочитала роман Оксаны Сергеевой "Райская птичка". Книга понравилась очень!
Все еще читаю и... ужасно! Столько соплей, слюней и тягомотины не читала уже давно! Книгу можно сократить в раза два, если убрать все описания того, как она села, встала, пила кофе, поправляла платье, моргала... Ну вот скажите мне зачем описать на два, два!!! абзаца то как она пьет кофе?!! Или на три страницы описание того, как они смотрят друг другу в глаза! И так пол книги. Чего стоит только одно упоминание того, что она подтянула платье, расправила складки на бедрах и отряхнула невидимые пылинки - и это она просто села в машину! Ну вот нахера?! (простите мне мой жаргон). Если первые двести страниц (читаю я на эл.книге, 7 дюймовой, там это произведение растянулась аж на 800 стр!) на это как-то не сильно обращаешь внимание, то последующее чтение цепляется за все эти уточнения в каждом предложении!!! Ведь иногда, точнее часто, одна и та же мысль выражена в одном и том же предложении три, а то и более раз, просто разными словами! И ничего кроме раздражения эти красивости не вызывают.
Сейчас читаю только ради того, что бы дойти до конца, и то читаю...по диагонали. Пропускаю по три-четыре страницы. И знаете, эти пропуски ну вот нисколько, нисколько!!! не отражаются на понимании текста. Ибо все повторяется и повторяется, и повторяется, только разными словами... Нда....
Соглашусь с каждым словом) Очень затянуто, много лишних слов, эмоций, эротики даже лишней, повторяющейся, и повторяющейся, и повторяющейся. А уж пафосно все как) Сюжет же, в сущности, "малышкинский".
frola писал(а):
ну что поделаешь, такой уж у автора стиль
Да, боюсь, Оксана Сергеева это не мой автор, с таким стилем.
ARINARINA:
Прочитала все законченные Романы Полины Кругловой. Понравилось всё. Буду наведываться на ее страничку!
Роман Оксаны Сергеевой "Райская птичка". Согласна со всеми - скучно, слишком много описаний.
Veresk:
ARINARINA писал(а):
Прочитала все законченные Романы Полины Кругловой. Понравилось всё. Буду наведываться на ее страничку!
Аналогично.
frola писал(а):
Сейчас дочитала трилогию Людмилы Сурской "Не гадайте на ромашках".
Попробовала читать, но все-таки не моя сказка. Полторы книги относительно нормально прошли (но долго), закрывала глаза на ромашкин спермотоксикоз, пока герои были типа друзьями, но сценка с женой-проституткой убила. Как я понимаю, в дальнейшем ничего такого не предвидится, но продолжать читать уже и не хочется.
Nissa:
А я попыталась прочитать Шульгину Золушка нового тысячелетия, так как увидела рекомендацию о нем, как о юмористическом романе. Но, видно, я предпочитаю юмор другого толка. В приципе, не имею прретензий к автору, просто мне через такой стиль почему-то продираться нелегко. Так и не добралась до 2 второй встречи героев.((((((
Asja:
ARINARINA писал(а):
Ольга Гусейнова вывесила свой новый роман "Голодное сердце".
Да простят меня фанаты, но... ЭТО же невозможно читать! Мало того, что ошибки, особенно много пунктуационных, так еще и складывается ощущение, что писала девочка лет 8, для которой все вокруг - друзья!
Цитата:
Резиденция на Крап-чаге встретила пару прохладой и непередаваемым удовольствием при виде ис Дара, который успел стать другом не только Рантаиру, но и Еве. Но каково же было их изумление, когда рядом с Даром, супруги заметили хрупкую шатенку, в которой явно угадывались человеческие черты. Не долго думая, Ева быстро подошла к ней и крепко обняла, едва сдерживая слезы.
-Привет! Меня зовут Ева, я была пилотом на военном корабле сопровождения "Конкорда". Нас подбили последними и спастись удалось лишь мне, остальные сгорели, не добежав до спасательного шлюпа. А потом через пару дней меня Дар с Рантаиром нашли. И вот я здесь! И я очень рада, что ты с Даром и теперь тут буду не одна, ты согласна стать моей подругой.
Ева улыбаясь, напряженно ждала ответа незнакомки. Шатенка опешившим смущенным взглядом посмотрев на Рантаира и Дара кивнула головой, а потом тихо проговорила, глядя в глаза.
- Ярина Красина теперь Рамзи, летела на "Конкорде" на Фабиус, я сирота и хотела найти себе новый дом и может быть семью. После того как нам удалось сбежать из плена Джаа-нов с моими новыми подругами, нас нашел Дар и теперь у меня есть любимый муж и семья. И я очень рада, что теперь у меня есть еще и подруга, которая будет рядом. А то мои девочки на Леморан полетели со своими мужьями.
-Привет! Меня зовут Ева, я была пилотом на военном корабле сопровождения "Конкорда". Нас подбили последними и спастись удалось лишь мне, остальные сгорели, не добежав до спасательного шлюпа. А потом через пару дней меня Дар с Рантаиром нашли. И вот я здесь! И я очень рада, что ты с Даром и теперь тут буду не одна, ты согласна стать моей подругой.
Ева улыбаясь, напряженно ждала ответа незнакомки. Шатенка опешившим смущенным взглядом посмотрев на Рантаира и Дара кивнула головой, а потом тихо проговорила, глядя в глаза.
- Ярина Красина теперь Рамзи, летела на "Конкорде" на Фабиус, я сирота и хотела найти себе новый дом и может быть семью. После того как нам удалось сбежать из плена Джаа-нов с моими новыми подругами, нас нашел Дар и теперь у меня есть любимый муж и семья. И я очень рада, что теперь у меня есть еще и подруга, которая будет рядом. А то мои девочки на Леморан полетели со своими мужьями.
Ну это же детский сад - штаны на лямках!
Обидно, что идея-то хорошая, исполнение подкачало! Начать с элементарной вычитки на ошибки, а потом уже и причесать текст стилистически.
Причем, совершенно случайно, по ссылке с другой странички СИ прочла первую книгу серии. И в общем-то, нашла ее вполне читабельной.
Пролистала книги серии "Люби меня" Натализы Кофф на СИ, про молодняк. Первая история еще как-то читалась, потом... все одно и то же, одними и теми же словами, хотя вроде и герои другие, и сюжеты вроде как разные... И в конце - все так сахарно-сиропно, что это невозможно читать даже заради "позитива и веры в любовь"!
Tyumensquirrel:
Asja писал(а):
Сурская с ромашками понравилась и вроде сладкая сказка, а Романа прибрать к рукам захотелось.
Тягомотила эту книгу, тягомотила...но когда во второй части дело дошло до брачной ночи...фуууу...противно стало: все-то в курсе, что она девственница, да чуть ли не хозяйство-оснастку у героя обсуждали их же родители, ппц просто. бросила читать.
Asja писал(а):
Да простят меня фанаты, но... ЭТО же невозможно читать! Мало того, что ошибки, особенно много пунктуационных, так еще и складывается ощущение, что писала девочка лет 8, для которой все вокруг - друзья!
Согласна.
Туфелька:
Nissa писал(а):
А я попыталась прочитать Шульгину Золушка нового тысячелетия, так как увидела рекомендацию о нем, как о юмористическом романе. Но, видно, я предпочитаю юмор другого толка. В приципе, не имею прретензий к автору, просто мне через такой стиль почему-то продираться нелегко. Так и не добралась до 2 второй встречи героев.((((((
Я этот роман 2 раза начинала, повелась на отзывы. Ну никак не идет он у меня)
Veresk писал(а):
ARINARINA писал(а):
Прочитала все законченные Романы Полины Кругловой. Понравилось всё. Буду наведываться на ее страничку!
Аналогично.
Прочитала все законченные Романы Полины Кругловой. Понравилось всё. Буду наведываться на ее страничку!
Аналогично.
И я Полину Круглову читаю) Неплохо.
ARINARINA:
Asja, там же написано - не вычитано, черновик.
Мне нравятся романы Ольги Гусейновой, но о вкусах не спорят
.