Лелешна:
Холли Блэк "Жестокий принц" ( трилогия "Воздушный народ", книга 1) - магия, фейри, люди, интриги (возможны спойлеры!)
В первой книге нам рассказывают о жизни Джуд и ее сестры-двойняшки при дворе фейри.
На глазах у Джуд жестокий фейри Мадок убил родителей девочки, а ее и сестер забрал в Волшебную страну фейри. И вот уже несколько лет Джуд выживает, учится и ненавидит фейри. Больше других она ненавидит принца Кардана и его шайку. Слишком много жестоких насмешек и издевательств пришлось ей вытерпеть от этих ушастых.
Девушка становится добровольной шпионкой принца Даира - наследника трона. Они заключают сделку и по ее условиям Джуд теперь может противостоять магии фейри. Другие шпионы Даира обучают ее быть незаметной, сильной, ловкой. Все ждут дня коронации и вот.... в этот день другой принц Балекин убивает всю свою семью, чтобы завладеть короной. И Джуд приходится придумать свой план, как посадить на трон своего претендента.
Тем, кто не любит насилие: книгу, да и всю серию читать не стоит. Тут все довольно жестко, жестко и без соплей. Мне понравилась героиня. И я понимаю, что если Джуд не "пойдет по трупам" врагов - она сама станет этим трупом. Не знаю, куда все это заведет девушку, но пока она думает головой, а не сердцем. Хотя в мире фейри думать сердцем нельзя.
Буду читать серию дальше, тем более что читается легко и быстро. 5-
Амарант:
Л. Н. Толстой "Воскресение" (4)
Была удивлена избыточными повторами и речевыми ошибками. И это Толстой? В других романах повторы если и были, то не настолько нарочитые.
В воскресение Нехлюдова не шибко верится. Да и Катюши тоже - ходульные персонажи-марионетки. Ну как получилось так, что юноша добрый, умный и т.д. вдруг по воле автора почти в один миг развратился, слушая других, а потом, увидев в суде соблазнённую им женщину, вдруг (опять-таки!) понял, что жил неправильно? А до этого момента до него смысл бытия не доходил? Не говорю о его наивном желании отдать землю крестьянам, да и смешно было читать, как арестанты пользовались его "добротой". Все-то они невинные, ага.
Что касается Катюши, то никто не подбивал её стать не гувернанткой, к примеру, а проституткой, да и выписана она как серая безвольная амёба, я за неё не переживала нисколько.
Но узнать автора с другой стороны было интересно. Но, перелистнув последнюю страницу, вздохнула с облегчением - морализаторство автора немного достало.
geyspoly:
Мой породистый британец (Уорд Пенелопа, Киланд Ви)
В последнее время мне не слишком везёт с любовными романами. Поэтому начиная читать незнакомых авторов сначала поинтересовалась отзывами на их книги. Ну что сказать? Рейтинг у Уорд Пенелопы и Киланд Ви довольно низкий. Многие читатели отметили, что авторы сконцентрировались на описание постельных сцен, а вот развитию отношений героев особого внимания не уделяют.
В новой книге рассказывается об отношениях вдовы, одной воспитывающей сына, с её квартирантом, красавцем — ординаторам из Англии. Сразу хочу отметить некоторое несоответствие. В начале книги с героиней, медсестрой, произошёл казус на рыбалке и она обратилась в приёмный покой ближайшей больницы, где познакомилась с героем, дежурным врачом. Несколько раз в этом эпизоде авторы подчеркивают, что героиня в этой больнице не работает. И вдруг раз... и герои оказались работающими в одной больнице. Мне всегда становится смешно когда автор сам забывает о чём писал в самом начале. За такие оплошности стоит значительно снизить оценку. В данном романе секса и отношений почти одинаковое количество. Причём отношения это громко топающие тараканы. С горем пополам, с помощью секса в отношениях разобрались. Но зачем-то авторам понадобилось писать об измене бывшего мужа героини и терзаниях героя, рассказывать ли ей об этом или нет. Никакой особой смысловой нагрузки этот эпизод не несёт и непонятно зачем он был нужен вообще. Всё же следует заметить старание авторов несколько улучшить мнение читателей. Но этого явно недостаточно.
Оценка: 3
Sinara:
ТОТ, КТО ВЫНОСИТ ПРИГОВОР, ДОЛЖЕН САМ ОСУЩЕСТВИТЬ КАЗНЬ.
Синдром Алисы
Эли Фрей
Оценка - ?.
***
Видимо я забыла, что Эли Фрей пишет очень тяжелые книги. Я хотела отдохнуть, но груз жестокости, мерзости и убогости, так давил на меня на протяжении четырех сотен страниц, что всю книгу я пропустила через себя и теперь мне очень плохо.
В последний раз такие чувства я ощущала лишь к одному роману и он тоже авторства Эли Фрей - "Мой лучший враг".
Я не знаю понравилась мне книга или нет. Она вызвала неоднозначные ощущения. И думаю, что автор как раз и стремилась показать, что нормальность понятие относительное и определяется лишь границами, которые устанавливает наше общество.
***
Девочка Алиса больна, но она ведет нормальную жизнь подростка - ходит в школу, дружит, влюбляется, веселится, грустит. Два раза в год у нее случаются припадки и в это время она не может ходить и не управляет своим телом. А потом все проходит и девочка опять становится обычным подростком. А еще вам надо знать, что она была очень доброй, вплоть до того момента когда чудовища, скрывающиеся под шкурами самых близких людей, исковеркали ее жизнь.
***
Автор ввел в сюжет психологический посыл по средством которого личность человека деградирует после долгой и целенаправленной системы ее уничтожения. Подростки жестоки и наслаждаются своим непониманием адекватной реальности. И когда жертва начинает понимать, что попала в замкнутый круг своего персонального подавления она либо смиряется, либо пытается бороться.
Какой бы доброй не была Алиса, как бы она не ценила дружбу, какой бы всепрощающей она не была, но в этой истории девочка после пережитого скрытого буллинга, а после и непрекрытого зверства, потерялась в себе, в своей агрессии и безумии. Мне сложно назвать ее сумасшедшей, но ее разум слаб и расстройство личности, вызванной болезнью и жестоким обращением близких людей, стало отправной точкой кризису личности.
Consuelo:
Дженин Камминс «Американская грязь»
В романе поднимается современная, к сожалению, проблема вынужденной миграции в США из стран Латинской Америки. Как правило, люди бегут от ужасающей нищеты, от разгула криминала, от невозможности обеспечить себе и своим детям не то, что нормальное будущее, но хотя бы безопасное. Об этой проблеме уже давно трубят международные организации и подробно о ней рассказывают различные эксперты. Даже читая просто доклады международных правозащитных организаций, впадаешь в бесконечную тьму несправедливости, разрушенных человеческих жизней. Страшно читать реальные истории тех, кто чудом спасся в опасном и тяжёлом пути к обретению надежды. Понятное дело, что и принимающая сторона неминуемо оказывается в сложной ситуации. И это такой замкнутый круг, разрушить который возможно только при объединённых усилиях всех заинтересованных сторон.
Мексика – одна из стран с наиболее высоким криминогенным уровнем. О наркокартелях и прочих криминальных группировках, которые терроризируют мирное население, известно давно. Главная героиня романа, Лидия, владелица небольшого книжного магазина в Акапулько, который предоставляет туристам пляжи, пальмы и прочие развлечения, а для местных жителей – попытки свести концы с концами, успев заплатить дань бандитам и не умереть от их руки. Жизнь Лидии кардинально меняется, когда в один день убиты шестнадцать её близких родственников, включая мать, сестру и мужа, а она осталась одна, с восьмилетним сыном Лукой на руках и с острой необходимостью спасти себя и ребёнка. Она планирует покинуть Мексику и отправиться на север, в США, но дорога оказалась более, чем опасной. И впереди у Лидии и Луки: отчаянное бегство, опасное перемещение на крышах поездов, переходы через пустыни, ограбление и проч. По пути они встречают, как совершенно отвратительных личностей, так и тех, кто готов протянуть руку человеку в беде. Всё пережитое, как Лидией и её маленьким сыном, который столкнулся с мерзостью человеческого общества, так и другими несчастными, с которыми они прошли этот нелёгкий путь, конечно, никогда их не отпустит.
Да, разумеется, перед нами художественная, а не документальная книга, поэтому некоторые условности допустимы. Тем не менее здесь важно отражение реальной проблемы и передача того опыта, который ни у кого быть не должен. Роман травматический в эмоциональном плане, но при этом динамичный и не дающий, как ни странно, заскучать. Оценка – 5.
Кассиопея:
Пессл Мариша - Некоторые вопросы теории катастроф
Странная книга, очень странная. Первая часть книги это набор высказываний, научных статей, суждения ученых, политиков и кучи сносок, и все это практически не связано между собой, сюжетной линии как таковой нет, так, одна рефлексия и думы, думы и еще раз думы. Во второй части повествование приобретает хоть какие-то черты сюжета и становится интереснее и чуднее. Ггероиня вообще не вызвала у меня никаких симпатий, а только раздражение своей «заумностью». И ее восторгов по поводу того, что ее приняла «аристократическая» компашка, я не разделяла. То же самое и по поводу ее «клички», вот уж за такое надо бить по морде, не меньше. К концу Синь вызывала у меня только одно чувство — жалость. Бедный ребенок. Эрудированный, начитанный, но такой неинтересный и скучный. В конце, когда пала дымовая завеса и туман рассеялся, стало все более или менее проясняться, появился и интерес к действу.
Да, произведение необычное по своей структуре и композиции, каждая глава — это название известных и не очень романов и новелл, поэтому пытаешься содержание соотнести к нему, но... сколько же в нем «воды» - тонна. Если отбросить большую ее часть, то может и вышло бы что-то путное, а так... пока я доплелась до конца — устала. Может кому-то и интересно будет продираться сквозь мешанину ссылок и разных высказываний, но не мне. Оценка 3
Elka:
Джоан Рамос "Ферма"
Эпиграфом к этой книге бы я поставила: "Всё на продажу!"
В принципе, это выражение применимо и к точному определению характеристики нашего современного мира.
Загородный дом "Золотые дубы" - а на самом деле это "ферма" суррогатного материнства для "великих мира сего". Они готовы купить себе ребёнка, заказать, выбрав женщину, которая будет вынашивать их чадо, будут диктовать свои условия на протяжении всего срока беременности и следить за развитием плода. Причины у заказчиц разные - кто-то отчаялся родить ребенка собственными силами, а кто-то просто не желает портить свою фигуру.
Руководит этим заведением бизнес-леди Мэй Ю. Как она пришла к такой идее и как организовывала своё детище, мы узнаем из глав, посвященных Мэй.
В хосты, так называют суррогатных матерей, идут не от хорошей жизни и в основном иммигрантки, а то и девушки, нелегально въехавшие в страну. Здесь много филиппинок, женщин из Восточной Европы, но есть и из нормальных обеспеченных американских семей. Этот труд неплохо оплачивается и живут хосты почти в идеальных условиях.
Главной героиней романа является Джейн, молодая полукровка, приехавшая с Филиппинских островов к кузине, успевшая в США выйти замуж за американца, родить дочку Амелию и развестись с мужем. Она работала и в доме престарелых, и няней в богатой семье, и вот, с подачи своей родственницы Аты, тоже одной из основных персонажей книги, устраивается хостой в "Золотые дубы", оставив четырёхмесячную дочку на попечение родственницы.
Ещё за судьбами двух женщин мы будем следить на страницах книги - это Рейган, высокообразованная девушка, талантливый фотограф, из обеспеченной семьи. И взбалмошная красавица Лайза, почти профессиональная хоста, она вынашивает уже третьего ребёнка для одной и той же семьи.
Углубляться в сюжетные линии не буду, но эта книга будоражит, даёт пищу для размышлений и вызывает много эмоций.
Лично мне эта книга далась нелегко, я долго не могла вчитаться. Начальные страницы книги напоминали мне больше учебное пособие для нянь грудничков. Мне было очень скучно. Пару раз я книгу бросала, но потом снова возвращалась к чтению из упрямства. Даже описание пребывания девушек на ферме было не так интересно, а вот когда началась подготовка к побегу, тут уже мне стало, действительно, интересно.
Всё-таки, мне нравится остросюжетная литература, но такие книги тоже необходимо читать. Книга, конечно, достойная обсуждений, может просто она попала мне не в то время и не под то настроение.
Оценю на четвёрку, пусть с минусом. (4-)
Sinara:
Я ЛИБО ПОЗНАЮ ДЗЕН, ЛИБО СХОЖУ С УМА.
Милый Эдвард.
Энн Наполитано.
Оценка - 5.
***
Эта история разбила мне сердце.
Аннотация не оставляет сомнений о чем эта книга и уже начав ее читать ты готовишься к трагедии и печали.
Эдвард пережил авиакатастрофу, но потерял в ней всю семью: мать, отца и брата. А вместе с ними погибли еще 189 человек. Эдвард единственный выживший и после трагедии он пытается найти в себе силы жить дальше.
***
Сюжет сам по себе похож на чудо. Недаром подруга Эдварда назвала его Гарри Поттером. Мальчик-чудо, находясь на расстоянии 12 километров от земли он выжил в страшном несчастье. Реабилитация помогла ему восстановить физическое здоровье, но психологическое состояние еще долго находится на грани разрушения.
Эта история о принятии.
Эдварду очень тяжело. Он становится сторонним наблюдателем своей жизни, которая разделилась на "до" и "после". И наличие рядом близких людней, которые помогли пережить эту катастрофу, многое дало мальчику. Его возвращение в жизнь - это долгий путь восстановления и принятия смерти. Он не воспринимает свое спасение как чудо, но он не может избавиться от мысли, что другие люди видят его через призму волшебства из серии очевидное-невероятное.
Когда читаешь книгу волей-неволей видишь себя на месте Эдварда. Автор так потрясающе рассказал историю, что у тебя самого появляется талант эмпата и вся боль главного героя мелкими электрическими лучиками направляется через твои ощущения, чувства, впечатления.
Не каждая история вызывает такой отклик внутри.
***
А еще меня не покидала мысль про Линду, которая в бортовом туалете узнала о том, что она беременна. Если в журнале небесной канцелярии было написано, что 12 июня 2013 года на равнинах Северного Колорадо должно погибнуть 192 человека, то может быть этот не рожденный человечек заменил Эдварда?
Кассиопея:
Парини Джей - Путь Беньямина-дубль
Этот роман повествует о немецком философе и мыслителе Вальтере Беньямине, который жил и писал в 20-30-х годах прошлого века. Автор выстроил его биографию в виде художественного произведения, где Беньямин предстает обычным человеком со своими достоинствами и недостатками, но бесспорно неординарной личностью. Повествование ведется от имени людей знавших его, а также от самого Вальтера. Это позволяет лучше узнать мысли, помысли, чувства, слабости, отношения с женщинами и коллегами этого неординарного человека. Так как Вальтер еврей и попал под каток фашизма, вынужденный бежать из Франции, тема нацизма и фашизма, естественно тут поднимается. Не могу сказать, что мне безумно понравилось, но это было познавательно и интересно. По поводу достоверности изложенного в книге не могу ничего утверждать, так как не знакома ни с творческом этого философа, ни с ним самим. Зато теперь есть повод копнуть «поглубже». Оценка 4
Klementinka:
» Бригадир. Не будет вам мира
"БРИГАДИР. Не будет вам мира" (Владимир Колычев)Всем привет!
Делюсь впечатлениями по детективу Владимира Колычева «Бригадир. Не будет вам мира».
Сильная книга. В центре сюжета уже знакомый ранее по другому произведению герой – Спартак Никонов. Кличка – Никон. Криминальный авторитет. Вор в законе. Пока он гостил в местах, где небо через решётку видно, единственная сестричка – Катя – умудрилась в неприятности попасть. Приняв от одного продюсера предложение попробовать себя в роли певицы, девушка тут же ощущает крутые перемены в своей жизни. И возлюбленный сердца, словно по мановению волшебной палочки, находится, и богатый поклонник на голову падает. Конечный итог приключений – любимый оказывается «предателем» и разводит несчастную, доверчивую Катьку, словно лохушку деревенскую; по ярому же «поклоннику» вообще психушка плачет. Но он плевать на это хотел – власть и деньги решают многое. Именно поэтому и пускается Красновский во все тяжкие, жаждет непокорную Катюшку в свои липкие ручки заграбастать. Для достижения цели всё в дело идёт – шантаж, угрозы, даже похищение. И, казалось бы, исполнение желания уже так близко, но...
Спартак никому и никогда не позволит обидеть свою родненькую сестрёнку…
Книга написана в узнаваемом стиле Колычева – лёгкий слог, крутые парни, тачки, перестрелки, погони, подставы, вечное выяснение вопроса «Кто круче?». Вот только интриги особой нет. Большая часть поступков персонажей заранее предсказуема, на раз-два запросто просчитывается. Но чтение из-за этого хуже не становится. Ни капельки. Весьма интересно наблюдать за Спартаком. Он – Личность. Да, именно так, с большой буквы. И слову своему всегда верен, и авторитетом заслуженным пользуется, и за родных с друзьями горой постоять готов. Отдельного внимания заслуживает и Костя, возлюбленный Кати. Парнишке от природы достался твёрдый характер – ни перед кем не прогибается, не пасует, повстречав трудности, до последнего правду отстаивает, следует привязанности своего сердца, не боится в логово предполагаемого врага в одиночку соваться…
Концовка тоже на высоте. Каждый получил именно то, что и заслуживал. Бумеранг, завершив полный круг, вернулся-таки к человеку, кем и был первоначально в полёт отправлен…
Оценка: 5
alenatara:
Донна Тартт
Тайная история
Действие романа разворачивается в небольшом колледже в Вермонте, куда девятнадцатилетний Ричард Пэйпен приезжает из Калифорнии изучать древнегреческий язык. Новые друзья Пэйпена — четверо молодых людей и одна девушка — умны, раскованны, богаты и так увлечены античной культурой, что рассматривают себя чуть ли не как особую касту ее хранителей. Их дружба не выдерживает, однако, натиска современного мира. В веселой и сплоченной компании происходит убийство. Пытаясь через много лет осмыслить случившееся, герой по дням воспроизводит свою студенческую жизнь, этапы отношений с однокурсниками и любимой девушкой, и под виртуозным пером Донны Тартт его исповедь превращается в высококлассный психологический триллер.
Весьма неоднозначные впечатления оставил роман.
Безусловно было интересно. Автор виртуазно владеет словом и искусно манипулирует сознанием. Настолько, что кажется, в этой трагичной истории сложно найти правых и виноватых, принять чью-либо точку зрения, но и спорить, в общем-то, не возникает желания. Просто остаётся ощущение, что так и должно быть. Не совсем понятно почему, совсем непонятно для чего, но должно быть так. Потому что иначе быть не могло в данных условиях и с этими героями. Не могли конкретно эти герои поступить иначе, потому что ими тоже манипулировали, навязали весьма странные представления о мире и провоцировали на эксперименты которые несовместимы с нынешней реальностью.
Но это, конечно, не триллер. Страшно не было. И даже жутко. Именно из-за многословности и размытости повествования. И потому, что всю интригу автор раскрыл задолго до трагических событий. Всё же мне хотелось прочувствовать те моменты, которые стали переломными в жизни героев, но автор толком и внимания этому не уделил. Потому кое-что осталось непонятным лично мне. Автор так много внимания уделил греческой словесности и древним письменам, но упустил довольно важные моменты из жизни своих героев, потому некоторые их поступки откровенно непонятны. Да, конечно, в некоторой степени было интересно почитать о традициях и верованиях древних культур, но всё же хотелось больше внимания делам насущным.
Откровенно говоря, автор чрезмерно увлёкся философствованием и собственной оригинальностью, отчего роман не мало потерял в деталях и точности. То есть по ходу повествования я, сама не замечая, отмечала моменты, где хотелось бы отвлечься от философствования и заострить внимание на происходящем, ведь дела творились нешуточные. Нет, понятно, что подобным приемом иносказательности автор пытался вовлечь читателя в происходящее, но слишком заумны изречения героев и псевдонаучны их теории.
Ну и мой личный, наверное, затык - слишком много окологомосексуального. Более того, мне кажется странной уверенность автора, что при необычных обстоятельствах к однополому контакту можно склонить всякого. Нет, конечно, сейчас многие утверждают, что к гомосексуальности склонны все, но лично моё мнение - если человек уверен в себе и своих предпочтениях, если не стремится привлечь внимание и не ищет чего-нибудь эдакого, то склонить его к чему бы то ни было невозможно. Но я говорю только себя.
В целом же, роман, конечно, невероятно увлекательный и захватывающий. Не скажу, что читала взахлёб, но и отрываться тоже не хотелось. Думаю, поклонникам достоевщины и размышлений о тленности всего сущего, должно понравиться.
Оценка 4
Freitag:
Тесс Герритсен "Хирург"
На улицах Бостона орудует серийный убийца, получивший кличку "Хирург". Мастерски владея скальпелем, Хирург, прежде чем убить, кромсает тела своих жертв. Эти жертвы - исключительно женщины. Почерк убийцы узнаваем. Два года назад подобным образом была изуродована (но осталась жива) кардиолог Кэтрин Корделл, и сейчас преступник снова подбирается к ней. Жизнь детектива Джейн Риццоли, расследующей дело, тоже оказывается под угрозой...
Первые главы были для меня как самый страшный ужастик: женщин убивают с хладнокровной жестокостью, заставляя перед смертью мучиться долгие часы. Ух, и пощекотала Тесс Герритсен мне нервы, но от книги было не оторваться!
Тема медицины проходит через весь роман, и показана не только с перспективы убийцы. То как Кетрин оперировала - почти поэзия. Это нужно ещё уметь так описать!
Джейн Риццоли произвела не самое приятное первое впечатление. Амбиционная выскочка, пробивающая себе путь со свирепым лицом и зацикленная на ущемлении по половому признаку. Допускаю, что профессионально утвердиться в мужском коллективе, особенно таком, как отдел полиции по расследованию убийств, не так и просто для женщины, но все же неверную модель поведения выбрала Риццоли. И ещё раздражала ее безапелляционность. С другой стороны, есть над чем поработать в следующих сериях)). А вот Томас Мур, наоборот, очень понравился. Сразу и до самого конца книги: спокойный, вдумчивый, уравновешенный и неконфликтный. Хорошая пара получилась у него с Кетрин. Нежная история история зарождения чувств на фоне леденящей кровь жестокости психопата. Контрастно))
В общем удачный медицинский триллер. Не маленькую роль в книге сыграла тема сексуального насилия: прописаны все ощущения жертвы, их страхи, угнетенность и одиночество, то чем подпитывался хирург. Загадка убийств полностью не разгадывалась до последних страниц, подозревала ВСЕХ!)). Слабым звеном оказалось то
Моя оценка 4+. Хорошее начало серии!
Кассиопея:
Дронфилд Джереми - Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом
Такие книги всегда читать тяжело и эта не стала исключением. Автор проделал колоссальную работу по сбору максимально достоверных данных для материала, в основу которого лег дневник Густава Кляйнмана. Этот роман рассказывает о том, как люди выживали в лагерях смерти нацистов, где их убивали, жгли и уничтожали в человеке все человеческое. Кому-то удалось спастись, эмигрировав в другую страну, кому-то выжить в жесточайших и бесчеловечных условиях концлагерей, а кому-то, увы, нет. Роман получился больше документальный, чем художественный, хотя автор кое в каких моментах, за неимением достоверной информации предполагает, как могло быть. Он повествует о еврейской семье, одной из тысяч, которая попав жернова нацисткой машины. С приходом нацистов семья была разорвана и, к сожалению, не всем удалось выжить. Но отец и сын, попав в один лагерь, поддерживали и помогали друг друга, тем самым дав друг другу надежду на спасение.
Роман читается очень тяжело, но не из-за слога автора, а из-за эмоций, который он вызывает, так как о том, что происходило в лагере невозможно читать без содрогания. Автор не пытается что-то доказать, вешать ярлыки, а просто хочет донести до читателя весь ужас, что пережили люди, попавшие в концлагеря. И, конечно, он хочет поведать о главном — мужестве, отваги и силе духа, которые проявили такие люди как Густав и Фриц, в каких невыносимых и нечеловеческих условиях выживая и оставаясь Человеком. Оценка 5
ledi-kazan:
"Милый Эдвард" Энн Наполитано
Эта книга никого не может оставить равнодушным. Книга очень эмоциональная, мы изначально знаем, что должно случиться с рейсом, и какая судьба ждет его пассажиров. Автор взялась освещать непростую тему, и как мне кажется она с этим справилась на отлично. Главы полета рейса 2977 и жизнь Эдварда после катастрофы чередуются, такой ход автора мне понравился. 12 летний Эдди вместе с семьей оказываются на борту самолета, им и еще 191 пассажиру предстоит 6 часов провести в воздухе. На борту оказались люди разного социального статуса, разной возрастной категории и разной расовой принадлежности. Мы узнаем историю отдельных людей, летевших этим рейсом, их мечты и надежды. И чем больше мы узнаем о них, тем больше кажется как же все это несправедливо что должно случится с ними.
Параллельно мы следим за судьбой Эдварда после катастрофы, маленькому мальчику пришлось в одночасье повзрослеть. В катастрофе он потерял всю свою семья, родителей и старшего брата. Он не может кушать и спать, и его гложет чувство вины, он хочет понять почему они погибли, а он нет. Между братьями была сильная связь, и утрату Джордана он переживает особенно сильно, он носил его одежду, так ему казалось что он живет вместе с ним. Как оказалось кости залечить легче, чем душу. Он живет в семье тети и дяди, которых можно сказать знал не так хорошо. Они замечательные люди, но как мне показалось Эдвард осознанно по началу не хотел привязываться к ним, потому что чувствовал, что этим может предать своих родителей. Спасение он нашел в дружбе с Шай, именно эта дружба ему очень много дала, помогла пережить ту страшную катастрофу и наконец то начать жить, а не проживать день за днем. Мы видим, как одна ужасная трагедия в одночасье изменила жизни всех вокруг, не только жизнь Эдварда изменилась, но и Джона и Лейси. Очень понравился ход с письмами, через них, мы узнаем судьбы людей, которые потеряли своих близких, Эдвард последний, кто видел их живыми, и через него они чувствуют свою связь с ними. Оценка 5.
Книга очень понравилась, она просится на экраны, и как мне кажется будет снят фильм по этой книге.
butskiy:
Наталья Алексина "Работа для ведьмака"
Жизнь на Северной заставе не так легка и нетороплива, как принято считать. И волки есть, и бандиты бродят. Но отчего-то именно этой зимой и одних, и других стало больше. Лейтенант Нея Харт считает, что ей просто не везёт, оттого и все проблемы. Наверное, её куцый гарнизон, где количество ружей рассчитано лишь на десять человек, со всем бы справился... Если бы не приезд королевского чиновника и не худенький столичный ведьмак.
Книга мне все таки наверное понравилась.
Вернее сказать, мне само произведение понравилось, а вот герои под вопросом.
К самому сюжету в целом претензий нет, политические игры никто не отменял. И на пограничной заставе не могло быть без них и какой то подставы ожидалось все время.
А вот герои подкачали конкретно. Я не ханжа, но отношение к интимной стороне жизни у героев ну очень уж вольное. Нет, когда они уже были вместе, никто друг другу не изменял, но общий антураж этого всего мне не понравился.
За книгу все же 4.