А кто Вы? |
||||||
| И то и другое и третье |
|
14% | [ 21 ] | |||
| Критик |
|
2% | [ 3 ] | |||
| Писатель |
|
9% | [ 13 ] | |||
| Читатель |
|
32% | [ 47 ] | |||
| читатель и критик |
|
13% | [ 19 ] | |||
| читатель и писатель |
|
26% | [ 38 ] | |||
| чукча |
|
1% | [ 2 ] | |||
Всего голосов: 143 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Laskiell:
Цитата:
Всё равно ведь следом идёт вопрос "почему"
да? хммм.... а он обязателен? Ведь иногда помимо объективных причин творчества автора - то есть качества, владения, отличный сюжет и прочее, есть менее материальные критерии - так как духовная близость и подобная не слишком логичная муть. Для меня часто именно второе является важным принципом. А обоснования выйдут слишком личным, не отражающими критику или суть будущей рецензии. Так зачем тогда вообще этот принцип?
Может просто - тезисно - 1, 2 предложениями те моменты, которые понра и не понра. Чтобы если кто не читал этого автора, могли хотя бы примерно понять с чем им придется столкнуться - опять с кровищей, сопливым ЛР, вампирами и чем-то высокохудожественным.
Araminta:
Laskiell писал(а):
да? хммм.... а он обязателен?
Ыть, так ведь изначально же договорились, что обязателен. И духовная близость - вполне весомый аргумент.
Bad girl:
Laskiell писал(а):
а он обязателен?
Вот мы, похоже, об одном, только на разных языках. И "прекрасные образные обороты" и "он пишет так, как будто про меня/как будто это я сама пишу" являются ответом на вопрос "почему".
Laskiell:
ну фффсе))
Обсуждение про доводы я явно пропустила, если не обязательно доходчиво и вдумчиво и главное логично писать "почему" я тогда "на все согласная"))))
ну вы ж поняли, если не стараюсь, то вдумчивость - мое слабое место))))
мышь:
Просто надо попробовать и посмотреть что выйдет.
Условно как поняла это я:
Такой характеристики будет достаточно?
Araminta:
мышь писал(а):
Такой характеристики будет достаточно?
Достаточно, конечно!
Laskiell писал(а):
если не обязательно доходчиво и вдумчиво и главное логично писать "почему"
Ой. А можно все-таки логично хотя бы? Ты умеешь, я знаю!
Bad girl:
Araminta писал(а):
мышь писал(а):
Такой характеристики будет достаточно?
Достаточно, конечно!
мышь писал(а):
Такой характеристики будет достаточно?
Достаточно, конечно!
Более чем
Меня просто "нравится/не нравится" - всё успокоиться не могу, ага
- пугают тем, что на вопрос "и чем же?" обычно получаешь ответ "дык класс же!/да ну, муть какая-то".
Araminta:
Bad girl писал(а):
пугают тем, что на вопрос "и чем же?" обычно получаешь ответ "дык класс же!/да ну, муть какая-то".
А то же еще бывает "не читал, но осуждаю"
Irchic:
Люба , замечательный рассказ! Местами правда слегка шероховатый, но в целом мне понравился.
Araminta:
Нет, Розичек, это мы собираемся составлять список писателей, из которых будем выбирать героя следующего месяца.
Araminta:
да сюда ж. Вот с понедельника и начнем, наверное. Один, который тебе нравится/считаешь образуом для подражания/до чего договоримся - с аргументацией, и второй, который, соответственно, не
Danielle:
Прошу прощения, дамы. У меня не было возможности уследить за ходом событий. Реал навалился. В воскресенье все будет. Я перечитаю последние посты и подведу итоги.