Её осенний реквием (СЛР, детектив, 18+)

Наташа,

ох))) это было бы очень мило Но, если честно, мне кажется, наоборот, интересней оставить некий простор для размышлений. Чтобы каждый читатель сам придумал своё продолжение, как там у них всё сложилось. Могу только дать жирный спойлер: точно всё хорошо))) у обеих парочек Агата и Илья вообще зайчики, их нельзя обижать)
Настя,

Слушай, вообще да, можно и исписаться, и запал растерять, и всё такое, так бывает. И ещё часто в сериалах встречается, когда не смогли вовремя остановиться и в итоге слили весь сезон в унитаз... Важна умеренность.
Но я на самом деле очень положительно отношусь к бонусам, только проблема в другом. Я боюсь, что если буду писать две книги одновременно, то по итогу нормально не напишу ни одну. Даже если это будет короткий рассказ - его же нужно придумать, проработать, прожить, вдохнуть в него эмоции. А я сейчас по уши в "Сирени", и там очень сложный сюжет, от которого лучше бы отвлекаться. Так что, мне кажется, я просто физически не осилю ещё что-то

Алиса,

да нет, там же всё логически завершилось в последней главе. Но мне, возможно, стоило написать слово "конец", чтобы не вводить никого в заблуждение. Тогда точно будет понятно, что это уже финал, а не "продолжение следует".

эт точно и умница, и красавец, и человек хороший! Эх

зная Аду, даже в этом не сомневаюсь! Она точно Лизу полюбит. Особенно если Лиза ей "Медвежонка" подпишет)))) А ещё лучше - лично подарит.

ну вот да, я тоже так подумала. Всё-таки настроение у книги не такое, оно больше мрачное и тревожное, и лишний сахар в конце всё только испортит.

спасибо большое!!! Но мне ужасно-ужасно грустно, что всё закончилось

Ох, Алиса, дорогая моя, это так взаимно!!! И так приятно это знать Спасибо большое за то, что всегда ждёшь и не забываешь, это просто бальзам на авторскую душеньку.

Благодарю!!! Процесс уже пошёл)

И я тоже!!!

GataBlanca,

Ирина, благодарю и вас))) отдельное спасибо, что по возможности писали комментарии и следили за сюжетом, это очень приятно!

о да))) ну он вместо отца теперь у неё, должен же был родительский совет дать)

Да-да) Кстати, по нему там и правда видно, спасибо, что заметили. Он прям нервничал, не до конца ещё осознавал, что она вот так запросто к нему приехала, и до последнего боялся спугнуть свою удачу. Эх, Слава-Славочка!

я думаю, так и будет!) Они оба заслужили счастья.

Спасибо. Изначально Эпилог не планировался, историю начинал и заканчивал наш печальный Наблюдатель.

Спасибо большое!!! Буду стараться.

О, я очень рада! Приходите, конечно. Буду ждать)

Таня,

привет, спасибо тебе огромное за такие слова. Если честно, когда ты ко мне пришла в первый раз ещё в "Рапсодию", мне было ужасно волнительно, потому что я до этого сталкивалась с твоими комментами в других темах, и сразу распознала серьёзного вдумчивого читателя. Переживала, что не понравлюсь)))) А сейчас после таких откликов у меня прям на душе хорошо. Спасибо тебе большое)

спасибо!!! Надеюсь, не разочарует)

Настюша,

это восхитительно

Да нормально, кстати. Чёрный - это классика. Тем более, у неё так и так ещё траур идёт, так что ей можно. Спасибо большое за крутой арт!!!

Влада,



оу... Спасибо) Но они и постарше, кстати, уже оба самодостаточные и взрослые личности со своим багажом трагедий. Может, на фоне Ильи с Агатой они выглядят взрослее, и у них нет таких немножечко детских обид и недопониманий, как у Агаты были, например. Серьёзные ребята)

Да, две такие израненные души, тянущиеся друг к другу... Светлое чувство на фоне бесконечных трагедий. Мне кажется, очень это пронзительно, жизнеутверждающе даже.

да, я поняла, о чём ты. Но я думаю, всё у Лизы в этом плане будет хорошо. Она же со Славой, а Слава жутко упёртый - если поставил цель, будет идти к ней до тех пор, пока не добьётся. Так что она в надёжных руках.

Я думаю, там знакомство получится очень весёлым! Ада же вообще солнышко, она всех очарует и сгладит все возможные углы.

Спасибо большое. Маркелова просто до дрожи жуткая, а Лёва с его серой моралью и двойными стандартами почему-то получился больше положительным, чем отрицательным. Калинкина - эталон стиля) ну а Ася и Тото... вечная драма.

Хм. Да, наверное. Может, стоило больше деталей накидать о Елизарове, кстати. Хотя... я сейчас подумала - а может, так получилось из-за того, что они мне оба сильно неприятны? И я чисто интуитивно их избегала, стараясь затрагивать по-минимуму. Даже не знаю. Может, когда буду редактировать, добавлю немного про Костю, чтобы получше раскрыть, чем же он так привлёк Лизу.

Спасибо большое. Да, Лёва у нас мутный)))) Но не убийца

Всё правильно. Люблю такие философские вопросы ввернуть в сюжет. В "Рапсодии" поднималась тема буллинга и насилия, здесь - месть/общественное порицание/коллективная ответственность. В "Сирени" тоже будет свой набор серьёзных тем, только уже новых, не перекликающихся с этими.

Ох)))) Владушка, спасибо тебе большое, слов нет, как приятно! Я тоже спокойно отношусь к эротике, когда она уместна и без ярко выраженных анатомических деталей. Собственно, так и стараюсь писать, чтобы цепляло, но в то же время не отталкивало. Рада, что ты оценила)

Спасииииибо!

Надя,

привет. Рада снова видеть тебя в читателях

спасибо)

О, это здорово! Приходи обязательно, буду ждать

Надя, спасибо большое Мне очень приятна твоя похвала. И что отметила героев - спасибо) я до сих пор сама не понимаю, как это вообще получилось - что Ридель, появившийся всего раз где-то в середине "Рапсодии" вдруг настолько меня очаровал, что стал главным героем следующей книги. Я ещё помню, как я говорила себе: "если когда-нибудь надумаю писать СЛР, вот и главный герой готов"... И буквально через пару недель уже началась плотная работа над "Реквиемом", когда меня осенило, что можно ему в пару дать Лизу Романовскую. Не хотела я тогда СЛР, но герои меня не спрашивали, они просто пришли и принесли с собой сюжет

Таня там выше в комментариях выдвинула интересную теорию о том, что "осенний реквием" на самом деле Александрины, а не Лизы. И ведь действительно, Александрине он подходит больше - это её боль, её вечная драма и её тоска по умершим. Но к Лизе тоже применимо на все 100.

да. тут тоже некая драма, но не такая пронзительная. Стахович, если честно, может прийти к Любе и открыться ей сейчас. ну, может, не прямо сию минуту, а когда закончится траур по Гоше. Он может быть рядом. Может помогать ей, поддерживать. Вопрос в том, станет ли? Я думаю, для него эта история любви давно закончена и прожита. Но хорошо, что он Лизе об этом рассказал.

Спасибо! А то девчонки мне выше написали, что вообще-то всё с самого начала было понятно)))) Но если честно, то тут смысл не столько в том, КТО, а скорее - ЗАЧЕМ?.. И все эти хитросплетения с фотографиями, убитой школьницей и трупом на болотах, это как куски мозаики. Вроде уже с первой же главы о Тото понятно, кто убийца, но от этого ничего не проясняется, и интрига держится до победного. Такая вот была задумка.

Да, я тоже склонна так думать. Поэтому всё и закончилось на Наблюдателе

Аудитория сократилась, это да. Но - надо же, у тебя вот ещё одно новое мнение, не совпадающее, например, с Викой (и скорее всего, с мнением большинства), но удивительно совпадающее с моим. Я вот об этом:

Жму руку Потому что я об этом твердила ещё со времён "Красной ленты", где мы бурно дискутировали на тему ХЭ. Я утверждала и продолжаю утверждать, что цепляют именно те книги, в которых есть драма, глубина и грусть. Я не говорю, что "развлекалово" это плохо - наоборот, оно отлично помогает отвлечься и разгрузить голову, сбежать от негатива в жизни в вымышленный книжный мир, где всё хорошо. И это тоже классно, НО... Я такие книги просто не запоминаю, они прочитываются и забываются, а вот драматичные сюжеты, где ты именно переживаешь за героев и сочувствуешь им - вот это настоящее золото Чтобы цепляло за душу. Чтобы прям в сердечко. И чтобы потом было "книжное похмелье", когда временно не можешь ничего другого читать, прокручивая в голове сюжет последней прочитанной книги.
Причём в таких книгах не обязательно все должны в конце умереть. Перебарщивать с жестью тоже не стоит, а вот динамику выдерживать - да. Я до сих пор помню, как я читала "Камо грядеши", сидя на смене на ресепшене. Я тогда работала администратором в отеле, коротала скучную ночную смену за книгой, а там - сцена с тиграми... И вот я сижу и умываюсь слезами, и просто не могу остановиться. Потом на заселение подходят гости, а я сижу и реву над книгой, потому что - ну тигры же! А ещё потому, что Сенкевич - безгранично талантливый автор, у которого живые герои и яркие сюжеты. И для меня это пример того, к чему надо стремиться. Кстати, в "Камо грядеши" очень даже хороший финал Но книга всё равно цепляет, потому что в ней много драмы и крутых сюжетных поворотов.

Надюша, спасибо большое. На самом деле, мне очень приятно, что ты вернулась в читатели. Обязательно приходи ещё.


Света,

а вы вроде бы в читателях... по идее, доступ должен быть.


добрый день! добро пожаловать

Почему-то думала, что Стрелок мужчина, а тут вон какой поворот. Мертвые воскресают.
Еще у меня изначально почему-то сложился образ, что Стрелок - преступник. Не знаю даже, что натолкнуло, но я думала, что это бывший зэк. И потом, когда Александрина говорила с Лизой, я все выискивала эти "зэковские"  манеры.  Возможно, поэтому я как человека, как мать Тото, Александрину  не очень поняла и приняла. Она вроде как убитая горем мать и жена, одна против всех, преданая многими и разочарованная до предела. Но мне все время думалось: и где ж ты была все эти годы, что ребенок твой без тебя всюду болтался? Последняя мольба и та осталась без ответа. Когда ему нужна была мать, чтобы подсказать, чтобы тупо выжить, ее не было.
Вот рассказала Стрелок, что у нее случился нервный срыв при известии о гибели сына А у меня остается ощущение, что здесь она темнит, не договаривает. Если б любила сына до умопомрачения, то чего в отставку не вышла? И почему не приехала к сыну после его гибели хоть на могилку потом? Белов с письмом ждал ее, ждал... не дождался. Как быстро он умер с тех пор, как решил хранить ей письмо? Сколько лет прошло?
И муж ее, любимый... Вышла после его смерти замуж за другого очень быстро. Да, есть оправдания, но горя настоящего, как мне показалось, нет. Фраза про весь Ухтомск, который ее осуждал из-за скорополительной свадьбы, тоже о многом говорит.
А это прикрытие(?), когда ее объявили мертвой... это вот все ей было зачем? Чтобы уйти с головой в работу, спрятаться от себя?  Но ведь не помогло.
Едва узнала, что сына убил Клюв, сразу примчалась, нашла и возможность, и время, и способ. Документы фальшивые сделала. А к живому сыну она так же стремилась, приезжала на каждыц праздник, первого сентября а школу внла, на елку с Дедом Морозом? Не нравится она мне.
И потому не могу ей по-настоящему сопереживать.
Даже месть ее странная. Словно вообразила себя графом Монте-Кристо: око за око, сына за сына. Видимо, это в ее характере: желать, чтобы  гад жил и мучился, как она жила и мучилась. В это верю. Но не поддерживаю. Не за сына мстила - за себя. Эгоизм ей диктовал эти планы.
По мне, так идея подменить фото на выставке, была отличной. И другое тоже можно было придумать, чтобы по закону. Кива-старший же смог посадить человека, отправившего на смерть первого мужа Александрины? Смог. И Александрина все эти годы терпеливо ждала, когда правосудие свершится, не лезла со своей "Сайгой"...
Те фотографии - бомба сами по себе, но она ею не воспользовалась.  Вместо этого затеяла сомнительную игру,  начала втираться в доверие к Дарье, стала тренером...  Не слишком ли кривая дорожка к цели?
Наверное, сломало ее что-то. Не смерть мужа и сына - что-то еще, оставшееся за кадром. Вся ее жизнь, все нервы  отразились  на ее психике, в ее поведении, в словах, обращенных к Лизе. Отчасти отдает даже маниакальным синдромом.

Вот только дети - ужасно чувствительные создания. Взрослые не чувствуют так остро и правильно нутро человека, а дети - раскусят. Александрина как тренер имхо не могла завоевать любовь детей, потому что не могла с ними ладить и хорошо притворяться.  Не актриса она. У нее смерть в глазах, в душе пустота. Какие дети? Она неоправданно рисковала, затягивая операцию мести. Повезло, можно сказать, что не разоблачили. Что не сорвалась до того, как...

Согласна с Лизой: лучше бы как Кива  - по закону. Почему же  Александрина перестала вдруг верить в закон и в государство с его единовластным правом на насилие? Главный для меня вопрос...

А вот в другом с Лизой совсем не согласна: не похожи они с ней! И не сестры ни разу.
Александрина - женщина эгоистичная, жесткая, с  поврежденной психикой. Она способна на преступление (не убийство, тут бог ей судья, а именно ПРЕСТУПЛЕНИЕ)
А Лиза  на преступление не пойдет никогда. И эгоизма в ней, на удивление, мало. Лиза воплощает роль жертвы.

Мне понравилось, однако, как Стрелок поставила ее на место вопросом об отце. Ведь и правда: до сих пор Лиза на эти вещи глаза закрывает. Это типа другое. Любимый папа оставлял кровавые разборки за порогом семейного дома... Конечно, так и было, и когда Лизе было 10 лет, она и не думала о родителе иначе. Отец - не тренер, чтобы ему в душу смотреть, любовь там безусловная. Но вот потом, когда повзрослела...
Допускаю, что именно осознание масштабов преступлений отца и прочих знакомых-родственников-друзей, вытесненное в подсознание, и превратило ее в жертву. Лиза стала закрывать глаза, терпеть, переключаться. Это сыграло с ней злую шутку, кстати, в любовных отношениях с Костей. Там она тоже старательно закрывала глаза и терпела.
Когда все закрутилось после гибели отца с Игорем, эта вина (не повлияла на брата, не смогла преотвратить, так хоть постфактум в чем-то где-то его оправдать) привела Лизу к мысли  о расследовании. Не жажда справедливости, а именно вина и чувство жертвенности, понимаемое ею вот так - как обязанность сделать доброе дело и отстоять имя брата, обелить его (хотя обелить это не очень поможет, другого хватает). Все остальное уже приложилось. 

Наверное, изначально морального права угрожать разоблачением Александрине Лиза и правда не имела.  Тот же крестный Лизы Стахович - тот еще перец. Да и другие, с кем она пила за его здороаье, не ангелы. Ее жажда справедливости в этом месте пробуксовывает.  Однако есть надежда, что после слов  Александрины и собственных слов о неотвратимости наказания она начнет понимать больше, задумываться больше. Какие-то выводы сделает. Ну почему бы и нет? Хотя Лиза вовсе не аморальна и не цинична. Хорошая она девушка.


Не могу также не прокомментировать предыдущую главу, когда Лиза прочла смски от Жеглова к Риделю и посмотрела "разоблачительное" видео про себя.
Ее эмоции мне абсолютно понятны и ясны. И поступок тоже. Как типичная жертва, она  убежала в слезах, не дав Риделю оправдаться. Другая бы разбудила мужика со скалкой в руках и заставила все прояснить, но Лиза все решила для себя сразу и без оправдательного слова "преступнику". Все мужики сволочи, ее предали, ей больно... А то, что Жеглов предал Риделя (как вариант) и ему тоже может быть больно, ей в голову не пришло.
В самом деле, разве она не чувствовала, когда проводила ночь с ним, какой он настоящий? Какая разница между ним и Костей? Но смски все перечеркнули.

Возможно, Лиза проецирует образ отца и Кости  на всех мужчин, и это ее ошибка пока не осознана. Роль жертвы мешает ей видеть вещи такими, как они есть.

Уже представляю, как бедному Славе будет трудно ее разубедить. Она сейчас как бездомный вечно всеми битый пес:  никому не верит и не ждет тепла и ласки. Она только начала оттаивать в объятиях любящего мужчины - и все напрасно, все по новой.
Лизе проще сейчас говорить с убийцей Александриной, отвечающей ее представлениям о жестоком мире, чем с Риделем. С Риделем ей страшно, а с Александриной нет (несмотря на винтовку, из которой та целится в нее). После смсок ей все равно. Она не против и умереть...

Мне жалко Риделя. Он не заслужил. Если он прибьет Жеглова, я вздохну и приму это как должное.
Мне жалко и Лизу, запутавшуюся, но продолжающую, стиснув зубы, держаться из последних сил.
Но вот вопрос: а зачем это Жеглову? Какой ему с этого профит? Такие как Жеглов палец о палец не ударят, если им в том выгоды нет. А тут явная ложь, передергивание и заказуха. И Риделя заранее не предупредил, только постфактум...
Неужели Жеглову заплатили, чтобы Лизу уничтожить и не дать ей выяснить правду?? Кто-то Лизу испугался?

Глава, которую я прочла последней, заканчивается погоней. Кайданов столкнул машину Лизы в сугроб и собирается пристрелить.
Сначала я решила, что это он заказал Лизу Жеглову. Но , подумав, отказалась от мысли. Ролик уничтожил Лизу морально. Растоптал ее жизнь. Грозит потерей работы и репутации. Даже смски про"трахнуть ее хорошенько" льют воду на мельницу депрессии и отчаяния. Доведение до самоубийства - да, но зачем после этого ее убивать физически?
Кайданов, кажется, действует сам по себе.
Так на кого работает Жеглов на самом деле?

И очень интересно, кто же Лизу спасет? Может, Александрина? Или Лиза, как загнанный в угол зверь, неожиданно вцепится в  горло Кайданову, чем напугает его до икоты?

Иду читать дальше (хотя дальше про Риделя, я посмотрела. До Лизы мне еще добраться предстоит

Наташа,
благодарю за отклики и размышления. На большую часть твоих вопросов ответы есть в тексте и дальше по сюжету, поэтому отвечу на то, чего нет.

да, такова была задумка, поэтому повествование от первого лица в настоящем времени.

возможно, так было бы со всех сторон и правильней, и гуманней. И без убийства Олега, который вообще ни в чём не виноват, просто родился не у тех родителей - в понимании Александрины. Здесь никто не ищет ей оправданий. Она - отрицательный персонаж, и авторская позиция насчёт её поступков с самого начала книги и до конца была одна и та же. Александрина творила зло.

любопытная теория. Мне она жертвой не представляется абсолютно, но сколько людей - столько и мнений.

Паттерны схожие, да. И во многом отношения с Костей - это некая проекция отца. Мужчина, который старше, который опытнее. Отсюда её безнадёжное на первый взгляд "застревание".

Ну... не знаю, Наташ. Почему-то когда идёт обсуждение мотивов Лизы - хотела "обелить" Игоря, хотела снять с него обвинения, хотела покрывать его! - все почему-то резко забывают про Свету Тимошину. А её вообще-то убили, и НЕ Игорь убил. Лиза в начальных главах в диалоге с Вихровым позицию свою высказывает чётко: "поступкам моего брата нет оправданий" (с), и в диалоге со Славой она давит на то, что настоящий убийца на свободе. Я думаю, даже если бы не Игоря обвинили, а какого-нибудь незнакомого парня, Лиза всё равно поехала бы расследовать. Убили же не чужого человека, а считай что её племянницу. У неё тут мотивы посерьёзнее, чем "брату помочь".


Спасибо.
Наташ, ну что тут скажешь))) у Лизы присутствуют некие двойные стандарты. И это отмечал ещё и Ридель - опять же, в начальных главах. Что она вся такая "человек мира", и при этом спокойно защищала в суде Стаховича, у которого руки в крови по локоть. "И не испытывала при этом никаких противоречий" (с)
Ну вот так И Александрина ей вменяет это в вину, дескать, что у тебя за мораль такая, одним можно, а другим нельзя? И Лиза даже пытается со своей стороны как-то эту позицию объяснить, дескать, ну отец - это же отец, "я не знала его как убийцу, я знала его как лучшего в мире папочку!" (с) При этом, если от отца она по понятным причинам отвернуться не могла, то вот со Стаховичем поддерживать отношения, кажется, была и не обязана.
Но. До последней главы, где они стоят на крыше, Лиза с ним довольно осторожна и сдержана. Она не ищет с ним встреч и не спешит с ним общаться, она не пользуется привилегиями, которые он предлагает, и по большей части старается держаться в стороне. Возможно, именно в этом её оправдание.
А единственный раз, когда она сама ему звонит (не считая диалога про Лёву, но там по делу) - это когда её чуть не убил Кайданов. И в такой ситуации уже понятно, что кроме Стаховича там никто больше не поможет. Плюс она в шоке, ей не до моральных дилемм, она соображает туго.

Там не так написано. Как раз наоборот. Она собиралась пойти к Риделю и в лоб ему предъявить, потребовать объяснений. И в этот момент её дёрнула Александрина.

Спорно. Во-первых, влюблённая женщина может обманываться. Во-вторых, настоящий он или нет, у Жеглова вся фактура. Доказательства "против" перевешивают во стократ, и там Слава хоть из штанов выпрыгнет - ничего не докажет и не опровергнет. Про книги рассказал он? Он. Был разговор, что он её соблазнит, чтобы она "смягчилась"? Был. Жеглов-то в этих СМС-ках не написал ни одного слова лжи, стоит отдать ему должное. Просто под определённым углом эти слова выглядят как полнейший ужас.

Справятся))) взрослые люди, договорятся как-нибудь

ну "прибить" разными способами можно) не обязательно физическое уничтожение. Слава у нас на такие дела мастер.

мне кажется, она в этом состоянии с самого начала книги)))) ей бы уже выдохнуть под конец)

Наташа, спасибо за диалог!

Фёдоровна,


урааа! Спасибо, моя дорогая. А вот и вы. Уже переживала, куда вы пропали)

хорошо, что вы снова в строю! С возвращением. Не убегайте надолго, мне без вас грустно будет)))

Да-а-а! Мои хорошие. Самые стойкие, не разбежались, не забыли, а до победного со мной)

Да с этим, кстати, ещё ладно. То, что новых читателей мало, я понимаю и принимаю, особенно молодёжи, для которой это не целевой жанр (там больше фэнтези и YA). Меня больше напрягает, что исчезли все старые читатели - в смысле, те, кто с 2012 года активно читал и комментировал. 1 человек - ок, 5 человек - ок, могут быть личные причины и разные обстоятельства. Но у меня "отвалилось" больше сотни. Причём, опять же, читать перестали только меня, значит, дело во мне, а не в них. Значит, пишу что-то не то, не так. Много обсуждали здесь работу на целевую аудиторию, звучали разные интересные мысли, кое-что я для себя отметила... Но если честно, после этих разговоров руки опустились совсем. Потому что запахло безнадёгой. И потому что я про себя точно знаю, что в ЦА писать не смогу, ну не интересно мне про измены/разводы/драконов/попаданцев. Я не говорю, что это плохие жанры, я просто говорю, что я не буду такое писать

Да, наверное. Я иногда жалею, что нельзя себя разделить надвое, чтобы одна Ирина писала, а другая занималась продвижением)))) А то тут по чуть-чуть, там по чуть-чуть, и в итоге нигде и нисколько. Грустно от этого.

Благодарю)

Ах, спасибо большое! Приятно, что вы ждёте)))

PinaKolada,

спасибо огромное!