Алюль:
Всем привет! Квадрик , тебе особый.
Рози, ну вот Симмонса я знаю, и он мне нравится ("Песни Гипериона", и Эндемион тоже). А когой-то ты такого интересного читаешь? Не признала по описанию. И спасибо тебе за Дали - я его просто трепетно обожаю. Ведь помимо эпатажа, он ещё и большой фантазёр и отличный рисовальщик!
Таша, в Апокалипсисе-2012 я, оказывается, голосовала за твою работу! Она мне очень понравилась. Жаль, что ей не досталось места, лично у меня она была в призёрах. Попрошу обратить внимание - я не знала, что автор наш, так что никакого протекционизма!
Bad girl:
Quadro писал(а):
Серьезный дяденька.
Серьёзный, но какой-то неровный. Например "Лето ночи" - это прелесть, а "Дети ночи" - бред какой-то.
Поклонники советуют начинать с "Песни Кали" и "Гипериона", но я пока не решаюсь, а вот про ирландца почитаем, ага
)
Quadro писал(а):
а чтобы наши местные критики сказали про его текст?
Ооо, ваши местные критики на днях читали последнюю книгу Марининой и буквально через каждые несколько страниц думали: "А вот за это мы девочкам на форуме устраиваем головомойку"
)
whiterose писал(а):
А я читала на праздниках нечто совсем другое, русскую класскику, незаконченный роман, написанный в виде хроники
Оо, а мне даже как-то смущенно, потому что на праздники читала подвернувшегося под руку Приёмыхова "Крестоносец". Помните, был такой фильм с Иншаковым и Ольгой Кабо в середине девяностых? Не шедевр отнюдь, но очень в духе времени, к тому же едва ли не первый отечественный "боевик". Книга, если это можно так назвать, ещё больший не шедевр, но во мне поселилась и не оставляет мысль.
Главная героиня у Приёмыхова - девочка Вика со сложной судьбой из глубинки. На мой взгляд пустая, одно достоинство - красивая
В первых же главах Вика успевает задолбать едва ли не всю каскадёрскую группу, подставить главного героя, напиться и выболтать ему едва ли не все тайны мужа и по совместительству главного злодея. Потом, естественно, главный герой девочку спасает и вроде как даже успевает её полюбить дальше по тексту. И вот тут начинаю не понимать мужской логики - автор ведь мужчина, следовательно, по крайней мере он видит любовную линию так - как можно было полюбить вот такое? Любовь, конечно, иррациональна и зла, но всё же?
Как-то даже обидно )
whiterose писал(а):
Предлагаю вашему вниманию)))
При всём его своеобразии, тема Священного Писания у Дали выглядит то ли как дань моде, то ли как наброски, о которых он решил "а почему бы и не выставить"
Алюль писал(а):
Таша, в Апокалипсисе-2012 я, оказывается, голосовала за твою работу! Она мне очень понравилась. Жаль, что ей не досталось места, лично у меня она была в призёрах. Попрошу обратить внимание - я не знала, что автор наш, так что никакого протекционизма!
)) Спасибо на добром слове
Laskiell:
это йа, заплутавший в сумраке)) причем пошшшти что буквально))
Цитата:
А еще к нам в город привезли Дали! Сама не могла поверить
Ох, Розик, как же здорово!))) к стыду своему последний раз на выставке была еще в 2011
. Ты такой молодец)) Тем более Дали, я бы на него сходила, в отличии от Коровина.
Цитата:
Дали можно любить или не любить (я отношусь к нему очень осторожно и не сразу решилась на эту выставку), но это автор с мощнейшей энергетикой.
Вот да. А ты "круче Матисса" )))) Я бы, наверное, хотела увидеть его живопись в оригинале, но... от некоторых работ мне неуютно даже с экрана ноута. Посмотрела на те иллюстрации, что ты выложила. Эмм... страшно (ну в хорошем смысле, как ощущение некой тяжести в православных храмах с иконами Рублевской школы), но по-своему красиво. В общем Дали - это выше моего понимания, пожалуй. Давит глубиной.
ну йа бы была не йа, если бы после высокого искусства, не сказала о своем))) ггг я в выходные была абсолютно счастливейшим слоном - лежала на даче под пледиком и читала Лукъяненко "Новый дозор". Не знаю, если среди Фрезеров поклонники этого писателя и его серии "дозоры" в частности, но если есть.....ваааай! Это очень качественная книжка. Я бы сказала, что самая сильная в серии - автор очень вырос, если сравнивать с "ночным и дневным" дозорами. Правда от этого книга стала сложнее - много скрытой политики, циничных мыслей по поводу того, что люди сами себе враги и куда вообще катится человечество такими темпами. Ну и вообще в тему фантастики вплетено много жизненных сентенций и актуальных истин. И самое главное - как я люблю автора за его ХЭ!!!))) А то всю книгу накручивал, накручивал, а потом - та-дам! Поэтому мой совет любителям легкой фантастики и хороших книжек - читать однозначно)
__________________
во-о-оть.... Ки-и-и-им?
а теперь представьте себе меня, из ушей пар, вокруг начинает пахнуть серой, щеки надуваются (и этот процесс все не заканчивается), волосы непроизвольно кучерявятся....
Фру Хом?! Фру Хом?! Ну... друх Горацио, погоди))) Шо вообще такэ, Дедди, ты решил мну спровадить, дабы я стала чужой головной болью? ай-ай-ай... Но если так, то я так просто не сдамся - мы еще повоюем)))))
Не напугаешь нас этой "фрой" ))))) Буду строчить ответ, как попал в такую щекотливую ситуевину)
Розик, но ты меня понимаешь - самое главное в такой ситуации, это платье))))
Воть мы ж супер-тим, дя?)))) Вот думаю - ради красивого платья стоит сходить замуж или неть... диллема))
а то смари, мне нравится такое...
Allegra:
Laskiell писал(а):
читала Лукъяненко "Новый дозор". Не знаю, если среди Фрезеров поклонники этого писателя и его серии "дозоры" в частности, но если есть.....ваааай! Это очень качественная книжка. Я бы сказала, что самая сильная в серии - автор очень вырос, если сравнивать с "ночным и дневным" дозорами. Правда от этого книга стала сложнее - много скрытой политики, циничных мыслей по поводу того, что люди сами себе враги и куда вообще катится человечество такими темпами.
Интэрэсно...
Думала, что все "дозоры" прочла, оказывается, ещё есть. Надоть будет заняться этим вопросом.
Алюль:
Ми-и-и-ин... Ми-и-и-ин...
А как ты думаешь, Фру Хом не подошли бы такие сва-а-а-адебные костюмы-ы-ы-ы (подвываю от хохота)
Ласки, солнце, срочно зацени костюмчики, а вдруг:
Mint писал(а):
Зацените коллекцию испанского дизайнера Изабель Мастаче.
Laskiell писал(а):
Я бы сказала, что самая сильная в серии - автор очень вырос
Кстати, о Дозорах. Первый меня поразил - идея не нова, в англо-американской НФ её давно перетирают, но в переложении на нашу почву, да! Потом утомили повторы и переливания. Но если ты говоришь, что эта лучше предыдущих, то бум читать обязательно.
Laskiell:
гггггггггггг)))
Алююююльчик))))) * фру Хом грозит пальчиком*
вот ни-и-инада!))) не ну мы канешн за модерн и авангард - где-то глубоко внутри, очень глубоко)) Я не настолько "разносторонний" по Кимчику))
*жалобно* мне что-нибудь поскромнее))) позязя?
хотя вот ты знаешь... тот, костюмчик шо "зайчонок" еще более или менее... в комплекте с ушастыми тапочками даже мог бы быть милым)))
э-э-э а вот женское платье... э-э-э... что-то оно рождает во мне сомнения и смущает))
Allegra а это новый дозор, ну буквально "Новый дозор" называется и вышел меньше недели назад.
Алюль, ну в этой книге есть кое-что новое. Но... здесь больше новшества в стиле письма, изложении, чем самом сюжете. Сюжет повторяет старые мотивы, отвечая на некоторые вопросы, но рождая еще большие.
Но... последний раз я вспоминала Блейка полгода назад, а вся книга им пронизана, и я как дурак хожу и повторяю под нос вместо песенки
Тигр, о тигр, светло горящий
В глубине полночной чащи,
Кем задуман огневой
Соразмерный образ твой?
В общем, если что гонца не бить)
Quadro:
whiterose писал(а):
К тому же, молчаливый мужчина - это клад. Ведь он же остался таким же сильным, умным и настоящим капитном, правда?
А вот шуточки тут неуместны!
Это драма, между прочим!
Хотя имеется и некоторая комичность, но связана она не с Симмонсом, а с читателями. Симмонс, как всякий настоящий Мастер многое не пишет в лоб. К этому драматичному моменту он подводил постепенно, создавая определенное напряжение, темп, было не совсем понятно что должно произойти. То есть герою-то понятно, и эскимоске понятно к чему она его готовит, но читателю прямо не говорится, читателя держат в напряжении и интригуют. А потом идет текст (цитирую):
Покоряясь единственно человеку, с которым он хочет быть, и человеку, которым он хочет стать, — но только не Туунбаку и не вселенной, которая погасит голубое пламя у него в груди, — он снова закрывает глаза, запрокидывает голову, открывает рот и высовывает язык точно так, как учила его бабушка Мойра, готовя к Святому Причастию.
Лично мне было понятно, что произошло, тем более что Ггероиня-эскимоска с первых страниц книги уже с откушенным языком. Но потом читала отзывы о книге и валялась под столом от смеха. Народ недоумевает
А что случилось то? Другие пытаются объяснять. Первые возмущаются - а почему он об этом прямо не написал, как полагается? 
Короче, девы - цирк!
whiterose писал(а):
Свой взгляд, яркость красок, полная фасматогория и в конце - взрыв мозга у зрителя.
Это акварели как я понимаю? Я у Дали больше масло люблю. Мне нравится эффект точно прописанных деталей с полным абсурдом самой картинки
А в акварели нет четкости и этот эффект пропадает. Мне так кажется
Алюль писал(а):
Таша, в Апокалипсисе-2012 я, оказывается, голосовала за твою работу! Она мне очень понравилась. Жаль, что ей не досталось места, лично у меня она была в призёрах. Попрошу обратить внимание - я не знала, что автор наш, так что никакого протекционизма!
Таше трудно победить на наших конкурсах. Она как Симмонс)))
любит красиво оборвать финал, думайте-додумайте дорогие читатели! А читатели возмущенно вякают - что такое, мну нипонял .
Таша, на следующем конкурсе буду искать тебя "по финалу". Ну ты же, наверное, его специально размажешь на три листа, чтобы я снова не догадалась)))
Bad girl писал(а):
Ооо, ваши местные критики на днях читали последнюю книгу Марининой и буквально через каждые несколько страниц думали: "А вот за это мы девочкам на форуме устраиваем головомойку" )
Та шо нам та Маринина!))) Мы бы ее быстро
. Ой, кстати, Аллегра, а за что у тебя такая классная картинка под аватаркой? Ты кого там раскритиковала?
Bad girl писал(а):
Главная героиня у Приёмыхова - девочка Вика со сложной судьбой из глубинки. На мой взгляд пустая, одно достоинство - красивая
В первых же главах Вика успевает задолбать едва ли не всю каскадёрскую группу, подставить главного героя, напиться и выболтать ему едва ли не все тайны мужа и по совместительству главного злодея. Потом, естественно, главный герой девочку спасает и вроде как даже успевает её полюбить дальше по тексту. И вот тут начинаю не понимать мужской логики - автор ведь мужчина, следовательно, по крайней мере он видит любовную линию так - как можно было полюбить вот такое? Любовь, конечно, иррациональна и зла, но всё же?
В первых же главах Вика успевает задолбать едва ли не всю каскадёрскую группу, подставить главного героя, напиться и выболтать ему едва ли не все тайны мужа и по совместительству главного злодея. Потом, естественно, главный герой девочку спасает и вроде как даже успевает её полюбить дальше по тексту. И вот тут начинаю не понимать мужской логики - автор ведь мужчина, следовательно, по крайней мере он видит любовную линию так - как можно было полюбить вот такое? Любовь, конечно, иррациональна и зла, но всё же?
Боцман Федя веселого нрава и трудной судьбы
Мне понравилось, ага))). Ну а если про любофф, то мужчина видимо описывает то, что ярко себе представил. А там - губы, груди, ноги от ушей и все такое. Ну как такое не полюбить? Хоть разочек... Раз уж не самому, то пусть хоть герой попользуется. А любофффь? А при чем здесь любовь?)))
Bad girl писал(а):
Поклонники советуют начинать с "Песни Кали" и "Гипериона"
А мне "Кали" как раз отсоветовали. Не потому что плохо, а потому что сильно, но тема такая, про которую я читать не могу, если про нее написано хорошо и серьезно. Потеря ребенка. Я могу спокойно читать про море крови, гибнущий мир, откушенные носы (и языки
) - а вот про это не могу.
Mint писал(а):
Зацените коллекцию испанского дизайнера Изабель Мастаче.
Эта... *откашлялась* Когда?!!!... Когда спрашиваю я вас, мода с подиумов шагнет на улицы? Я бы хотела, чтобы это случилось еще при моей жизни. По улицам стало бы наконец-то
интересно ходить.
Laskiell писал(а):
читала Лукъяненко "Новый дозор".
Ласки, у Лукьяненко отличный блог - доктор пилюлькин. Я его периодически почитываю. Мне понравилось, как он с читателями обсуждал какой финал приделать))) к Новому дозору. Большинство были за ХЭ)))
IreneA:
Ура, товарищи, Bealltainn уж наступил. Ну вы тут и наболтали.
Мяукну по поводу Дали: я не знаю - как вообще в отношении его творчества можно говорить "люблю-не люблю". Очень сложно подобрать правильные слова, но у меня это состояние оцепенения, что-то удивляет, что-то резко отторгается, что-то завораживает, что-то заставляет размышлять. Но по поводу представленной экспозиции - все же мне ближе взгляды Квадрика.
Laskiell писал(а):
Давит глубиной.
Точно.
Цитата:
ДА ПРОИЗВЕДЕТ ЗЕМЛЯ ДУШУ ЖИВУЮ
Пожалуй, это ближе всего. Но я вижу там кошку.Не знаю - почему.
Алюль писал(а):
Первый меня поразил
Ага, когда-то неслась покупать и читала, держа трясущимися ручонками, при этом периодически отнимая книгу у мужа.Не могли поделить. Но продолжения как-то разочаровали-разубедили. Кино - прям убило, хотя одна героиня мне там понравилась однозначно - Римма Маркова. Вот это был реальный бабулёк.
Алюль писал(а):
Но если ты говоришь, что эта лучше предыдущих, то бум читать обязательно.
Присоединяюсь.
Allegra:
Quadro писал(а):
Ой, кстати, Аллегра, а за что у тебя такая классная картинка под аватаркой? Ты кого там раскритиковала?
"Жар мечты" Кэтрин Сатклифф разобрала по косточкам. Хорошо, что поклонницы Сатклифф не заглядывают в эту тему, а то бы меня по косточкам разобрали.
Bad girl:
whiterose писал(а):
Таша, есть у меня вопрос один к рассказу меня смутила красавица с седыми волосами Почему у нее волосы седые?!
Хор-роший вопрос, я ждал его (с)
Отож знать бы ещё, почему герои ведут себя как хотят и диктуют, как и что про них рассказывать - это тот самый случай. Скорее всего, просто прошло её время, и она сама это понимала, но пыталась как-то ещё побарахтаться.
Quadro писал(а):
Таша, на следующем конкурсе буду искать тебя "по финалу". Ну ты же, наверное, его специально размажешь на три листа, чтобы я снова не догадалась)))
Вам бы всё хиханьки
, я ж больше чем на три листа и не пишу )
Quadro писал(а):
Хоть разочек... Раз уж не самому, то пусть хоть герой попользуется. А любофффь? А при чем здесь любовь?)))
Дык в том-то и дело, что не разочек. Жениццо собрался.
Нипаня-я-ятна.
Quadro писал(а):
у Лукьяненко отличный блог - доктор пилюлькин. Я его периодически почитываю. Мне понравилось, как он с читателями обсуждал какой финал приделать))) к Новому дозору. Большинство были за ХЭ)))
Ггг, вот он, настоящий маэстро - всё для людей, как читатель скажет, такой финал и будет, надо взять на вооружение
))
Но если серьёзно, то вот именно за блог его многие и не любят - очень позволяет себе неполиткорректных высказываний. И те же высказывания-настроения у него и в книги просачиваются, едва ли не прямым текстом.
whiterose:
» Кусочек ролевой
Таша, я помню фильм «Крестоносец», ага.
Ну… в середине 90-х, когда мы вообще ничего путного не снимали, он на общем фоне смотрелся даже ничего так. 
Про Дали. Работы на выставке – это смесь графики, гуаши и акварели (все в одном флаконе). Сначала (первая реакция) мне тоже показалось, что как наброски, но потом… когда внимательно рассматриваешь работу, понимаешь. что это лишь первое впечатление, каждая работа выстроена очень интересно и продумано, идеальные цветовые сочетания, и в самом конце мне стали безумно нравиться все эти разноцветные кляксы. Но вышла с выставки, как будто мне мешком с мукой по голове приложились.
Цитата:
Тем более Дали, я бы на него сходила, в отличии от Коровина.
Цитата:
А ты "круче Матисса" )))) Я бы, наверное, хотела увидеть его живопись в оригинале, но... от некоторых работ мне неуютно даже с экрана ноута
Ласки… ну, Дали таки круче Матисса.
Другое дело, что я сама не сразу решилась на эту выставку. (шепотом) страшно немного было, ага. 
У него все с такииим вывертом. На психику, конечно, действует. И его бы я точно в комнате не повесила. Но и Матисса разве что… на лоджию. 
А вот Коровина… Почему бы нет?
Цитата:
А вот шуточки тут неуместны! Это драма, между прочим!
Квадро, какие шутки
, я говорила на полном серьезе! 
Он же остался жив-здоров, нашел жену…
Цитата:
Рози, я сразу вспомнила его "Ледяной дом", надо как-нибудь под настроение попробовать.
Ирена, эти две повести сильно отличаются, «Беленькие…» гораздо более зрелое произведение (на мой взгляд), но его надо только под настроение. Я поймала настрой и уговорила за два дня.
Цитата:
Рози, вот ты знаешь))) у меня вообще странные чувства к старым фильмам))). Они сняты по определенным канонам и эти каноны меня часто смешат. Во всяком случае серьезные старые фильмы я почти не могу смотреть. Я не верю в чувства героев. Зато обожаю старые комедии. Актеры ужасно переигрывают, но как раз это и здорово!
Квадрочка, я понимаю о чем ты. Я тоже в большей степени люблю комедии, просто обожаю. И, честно говоря, очень мало современных комедий, от которых я получаю подобное удовольствие. Что же касается более … эээ… трагического жанра
… есть старые ч/б фильмы, которые, не смотря на некоторую наивность повествования, отличаются «жизненной» игрой и довольно тонкой. Просто не все. Но мне в любом случае нравятся даже те, которые с порывистыми манерами в духе немого кино. Потому что все равно есть в старых фильмах своя эстетика и красота, и какое-то немеркнущее очарование, и сказка.
В любом случае, я знаю, кто всегда составит мне компанию
Laskiell:
тя-я-як! хто там на моего...эмм....нашего Матисса)))))
Ну Розии-и-ик!)) Это нечестно)))
Я понимаю, "Танец" Матисса я бы тоже не повесила...
ну..не понимаю я ее....мдя)) Но зато у Коровина куда больше "скучных" вещей - ну там природа, березки, "мужик с ружОм" и прочее, они не делают комнату "твоей" рисующей личность, а вот Матисс...
ну вот например (хотя ты знаешь я всегда любила его "рыбок")
хотя чтоб я понимала, конечно)))
Насчет платьев....ээээ... Розик "эксклюзивные варианты мну пугают")))) Чет резко повернешься и что-нибудь откуда-нибудь да вывалится)) Честное слово, всегда удивлялась как женщины (не наделенные от природы фигурой хлыста) могут такое носить и....держать все внутри, а не снаружи))) Должна быть какая-то хитрость...ммм...двухсторонний скотч?)))))
Вот первое платьишко мне понра)) Красный наше все!)) согласен) только к нему цилиндр! Без него не согласен!!!! и... как думаешь ради случая Бабуля одолжит свою фамильную камею?
Цитата:
Ласки, у Лукьяненко отличный блог - доктор пилюлькин. Я его периодически почитываю. Мне понравилось, как он с читателями обсуждал какой финал приделать))) к Новому дозору. Большинство были за ХЭ)))
Квадрик, ага!))) я хоть в жж и не состою, да и вообще почти туда не лазаю, а вот Громыко и Лукъяненко читаю периодически)) Действительно у него интересный блог.
Цитата:
Но если серьёзно, то вот именно за блог его многие и не любят - очень позволяет себе неполиткорректных высказываний. И те же высказывания-настроения у него и в книги просачиваются, едва ли не прямым текстом.
Таша, возможно его и не любят потому как он "общается" довольно прямолинейно. Но я бы сказала у него очень трезвый взгляд на вещи, далек от женского "приукрашивания" и прочего. Некоторые высказывания может быть и могут "охладить" горячее сердце и юный ум, а в целом, я не наблюдала действительно оскорбительных вещей. С другой стороны у нас в стране в принципе многие высказывания в ходу и обще приняты, такие, что в США бы покоробили среднестатистического гражданина, но... имхо от своего менталитета не сбежишь.
IreneA:
Путешественница от Эксмо
Девы, у меня глюки, или профиль склонившегося горца очень схож с профилем Кабачка?
Quadro:
Allegra писал(а):
"Жар мечты" Кэтрин Сатклифф разобрала по косточкам.
Прочитала))) Аллегра, теперь понимаю, почему ты говорила, что на не понравившуюся книгу отзыв писать легче.
. Согласна по поводу свадьбы аристократа и дочки проститутки. Ни за что! С другой стороны - ЛР и историческая правда вещи суть разные)))
Bad girl писал(а):
Жениццо собрался. Нипаня-я-ятна.
Ташик, а я знаешь что подумала... Книжка-то девяностых годов, а я отлично помню какой тогда был трэнд. Все мужики мало-мальски заработавшие деньжат кинулись менять старых жен - с которыми институты в студентах позаканчивали - на юных фотомоделей
. Пусть дура-дурой - но шоб ОН (весь из себя крутой) был не хуже других, а то как с мужиками в бане на равных сидеть? Вот я реально эту фигню помню. Среди моих старших приятельниц были такие "брошенки". Сейчас трэнд изменился, предпочитают ровню - по положению и доходам, а модельки на раз поспать, но жениться - ни-ни! Может в этом дело?
whiterose писал(а):
Он же остался жив-здоров, нашел жену…
Эта она его нашла))) Вылечила от ран (язык тогда еще на месте был), а потом соблазнила и всю... долгую... полярную... ночь...
Вот прям так и написано - он не понял сколько длилась эта бесконечная ночь! Я думаю полгода - не меньше. 
Araminta писал(а):
хамло среднестатистическое теперь именуется "прямолинейно общается"
Юлик, ты чо? Тебя Пилюлькин лично забанил? Нормальный у него блог на фоне остальной ЖЖечки.
С Громыко сравнить, правда, не могу, я ее пока не читала (блог в смысле).
IreneA писал(а):
Девы, у меня глюки, или профиль склонившегося горца очень схож с профилем Кабачка?
Похож
. Но это не самое ужасное. Там такое КОЛЕНО - не кабачковое, что все можно простить.
Вы мне лучше скажите, что за ужас изображен на "Стрекозе..."
