Кассиопея:
Васкес Хуан Габриэль - Нетленный прах-дубль
Этот роман - смесь художественного, автобиографического и документального романа. Автор помимо того, что он чувствует вернувшись в родную Колумбию, рассказывает и анализирует те исторические поворотные вехи в истории своей страны произошедшие в 20 веке, такие как убийство Хорхе Элесьера Гайтана, генерала Уриба Уриба и связывает все это с убийством Джона Кеннеди в США. Казалось бы, что может быть общего между всеми этими убийствами. Но автор очень грамотно и конструктивно соединяет все эти линии, погружая читателя в политику и заговоры, заставляя о чем-то задуматься, что-то не принять на веру, а покопаться в дополнительном материале, но однозначно поразкинуть мозгами и углубиться во все происходящее вместе с повествующим. А между делом и получше познакомиться с традициями и бытом простых колумбийцев, которые живут простой жизнью и далеки от политики, но тоже имеют свое мнение на все свершившиеся события.
Одним словом, роман непростой, как по концепции и структуре содержания, так и по тому, что автор хочет донести до читателя. Соглашаться с выводами, который делает автор и его оппоненты или нет, тут решает каждый сам. Углубление в колумбийскую политику может кого-то отпугнуть, но не меня, хотя я прохладно к ней отношусь и не очень-то приветствую ее в художественной литературе. Но в данном случае интересная композиция, повествование от первого лица, многоуровневая многоходовка, скачки из одного времени в другое, из одной страны в другую — все это заставило меня погрузиться в размышления и наблюдения автора с головой, хотя стиль изложения немного суховат из-за исторических и документальных вставок. Но в последнее время мне интересна тема Латинской Америки и все то, что там происходит, будь то Колумбия, Венесуэла или Чили, так что роман мне зашел. Оценка 4
alenatara:
Карен Макманус
Один из нас лжёт
Строгий учитель в наказание оставил пятерых старшеклассников в классе после уроков, но только четверо вышли оттуда живыми. Пятый, Саймон, - школьный изгой, жестоко мстивший своим обидчикам в Интернете, раскрывая их самые неприглядные секреты, - был найден мертвым. Полиция не сомневается в том, что это убийство. Под подозрение попадают все, ведь у каждого есть что скрывать. Но кто из четверых юношей и девушек - убийца? Бронвин - круглая отличница, поступающая в "Лигу плюща"? Эдди - первая красавица школы, блондинка из рекламы шампуня? Нейт - юный преступник, находящийся на испытательном сроке? Купер - восходящая звезда бейсбола с лицом и фигурой Капитана Америки, кумир девушек? У каждого из них были свои причины избавиться от Саймона. Но кто же пошел на преступление?
Роман мне посоветовали в Новогоднем флэшмобе. Отчего-то долго к нему приглядывалась, хотя подобные сюжеты меня в целом интригуют, и в конце концов принялась за чтение.
Нужно сразу отметить, что повествование захватило меня с первых же строк, автор определённо умеет увлечь. Было действительно интересно и запутано, отрываться совершенно не хотелось.
Итак, пятеро старшеклассников собрались в комнате для наказаний, но один из них вскоре трагически погибает. Что случилось? Кто виноват? И что собственно со всем этим делать?
Естественно, что первыми и главными подозреваемыми становятся те, кто был с погибшим рядом. Правда, отчего-то подозреваются только ученики, но ни учитель, который их собрал в одном месте, ни работники медпункта, которых не оказалось на месте в нужный момент, под подозрение не попадают. Почему?
Вторая странность: обычно расследование начинается с изучения личности и жизни погибшего, чтобы определить круг подозреваемых. Всегда в таких случаях расследование идёт от жертвы. Здесь же отчего-то все ухватились за первую и самую удобную версию, дальше никто ничего не копал. Жизнь погибшего, как и причины его затяжной, как оказалось, депрессии так и остались тайной за семью печатями, из-за чего складывается ощущение, что все следственные органы тоже как-то замешаны в происходящем и в поисках истины совершенно незаинтересованы.
Ну и на самом же деле вся эта история могла развалиться в любой момент, потому что главный организатор контролировать процесс не мог, а исполнители слишком ненадёжны. Во многих моментах получалось задуманное только потому, что просто везло или люди вокруг были слишком невнимательны. Чуть больше усердия со стороны следственных органов, поменьше беспечности со стороны подозреваемых, чуть больше внимания к жизни погибшего и меньше предвзятости, и всё раскрылось бы довольно скоро. Потому всё же есть ощущение надуманности истории, в реале такое представить практически невозможно.
Но задумка в целом почти гениальная. Почти. Что не отменяет её глупости. Наверное, очень многие в современном мире считают себя недооценёнными и пытаются отхватить свои пять минут славы любыми доступными методами, но вот так… А чего собственно добились? В итоге же всё вышло совершенно не так, как задумывалось, и пострадали слишком многие, но не те. Да и мотивы настолько жалкие, что и сам организатор, и его приспешники выглядят неудачниками, а не гениями, как рассчитывалось.
Но не смотря на всё выше сказанное, роман мне понравился. Потому что было увлекательно, потому что герои живые и интересные, потому что подняты были довольно серьёзные и неоднозначные темы.
Например, тема шутинга, правда, в довольно оригинальной интерпретации. Не смотря на то, что о личности организатора почти ничего неизвестно, мотивы его всё же понятны, хотя для меня и не являются серьёзными. Во-первых, я давно не подросток, а во-вторых, никогда не стремилась к популярности и мнение окружающих давно для меня ничего не значит. Но кому-то важно быть важным. Кому-то жизненно необходимо быть заметным и значительным. И, наверное, такие люди не выбирают методов в попытках добиться своего. Мне это непонятно, но, как известно, и такое имеет место быть, тем более в современном мире, когда лайки и репосты вдруг стали так важны.
Ещё одна довольно щепетильная тема – давление на детей со стороны родителей. Да, так часто бывает, что родители через детей пытаются реализовать свои мечты или делают их атрибутом собственной успешности. И эта тема довольно скользкая и слишком неоднозначная, чтобы говорить уверенно и категорично. Это же нормально, когда родитель мечтает, чтобы его ребёнок был успешным. И, наверное, как-то к этому нужно подталкивать и даже давить… Вот только, как правило, за этими благими намерениями забывается сам ребёнок. Ну, а вдруг он не желает быть успешным, богатым, знаменитым? Вдруг он мечтает быть обычным, среднестатистическим? Такое ведь тоже может быть? Не всякому дано быть Илоном Маском или Стивом Джобсом. И даже директором магазина дано быть не каждому. Поэтому всё-таки стоит спрашивать ребёнка о его мечтах, желаниях и стремлениях.
Ну и тема гомосексуализма. По крайней мере, про принятие человеком собственной гомосексуальности автор написала неплохо – понятно и доступно. В целом ясно-понятно с какими проблемами они сталкиваются и как их преодолевают. Не скажу, что было сильно интересно, но ведь это фактически про принятие себя, а с этим сталкивается каждый из нас, потому как комплексами мы все не обделены.
А вот про осознание и прочие размышления здесь, к сожалению, ни слова. Хотя мне хотелось бы понять, как люди к этому приходят, как понимают, что они другие. Вот в данном случае: один из героев осознал свою гомосексуальность в одиннадцать лет, как? Что его натолкнуло на эту мысль? И как долго он шёл от первой мысли до первого действия? В существование гейского гена я не верю, потому как дети изначально все асексуальны и фактически бесполые. По крайней мере, дети не сразу и не сами осознают свою половую принадлежность. Значит всё это приходит позже, но как? Воспитание? Влияние окружения/кино/телевидения? Хотелось бы больше про осознание, потому что хочется понять. Собственно, потому гомофобия и существует, потому что большинство не понимает, а меньшинство не объясняет.
Интересный роман. Есть о чём подумать и задуматься, а это важно. Хотя, надеюсь, что ничто подобное не станет инструкцией к действиям, а то сейчас у людей такая каша в головах, что неизвестно, как подобное чтиво может на них повлиять.
Оценка 5
Sinara:
ЕСЛИ ЖЕНЩИНА НЕ ЖЕЛАЕТ ВАС СЛУШАТЬ, ОТ СЛОВ НЕТ НИКАКОГО ПРОКА...
Дживс, вы гений!
Ваша взяла, Дживс!
Фамильная честь Вустеров.
Пелам Гренвилл Вудхаус
Оценка - 4,5.
***
Меня радует когда ожидания оправдываются. Много хорошего читала о серии Вудхауса про малохольного английского аристократа Вустера и его камердинера Дживса. Три романа серии прочитаны залпом и с удовольствием.
И что же мы имеем?
Конкретно в этих трех историях очаровашка Вустер с непревзойденной английской непосредственностью вмешивается в дела сердечные друзей и попадает раз за разом впросак. И только непревзойденный Дживс своими советами и делом помогает хозяин выпутаться из щекотливых ситуаций, а его друзьям обрести семейное счастье.
Много английского юмора, очаровательной комедии положений, легкого повествования и непредсказуемых поворотов событий.
Время проведенной с этими историями потрачено с удовольствием и улыбкой на лице. Это истории для отдыха. И отдыхать с ними оказалось до неприличия весело и уморительно. У Бедняги Берти просто талант попадать в нелепые ситуации, вернее создавать их из ничего. И если бы не Дживс быть Берти битым и обруганным за самоуправство и вмешательство.
За два романа из трех вечный холостяк Берти просто чудом избежал женитьбы от которой он бежит как от огня. Спасибо за это следует сказать лишь одному человеку, но стоит отметить, что нечаянные невесты в накладе не остались и помолвка для них все же состоялась!
Klementinka:
"Сыщик и вор - братья навек" (Владимир Колычев)
Всем привет!
После длительного молчания возвращаюсь к написанию отзывов. И сегодня хочу поделиться своими впечатлениями по книге В. Колычева "Сыщик и вор - братья навек"
Детектив великолепный!
Он из тех самых книг, которые читаются на одном дыхании, держат в напряжении с первой и до последней страницы, не устают удивлять крутыми поворотами в сюжете и заставляют возвращаться к творчеству В. Колычева снова и снова! 
Главных героев в романе два – Женя и Никита. В юности парни были друзьями, горой друг за друга стояли, но затем их жизненные дорожки разошлись. Да ещё так круто. Никита поступил в школу милиции и стал делать карьеру на этом поприще. Женя же принялся взбираться по крутым ступенькам криминальной лестницы. Начинал с вора-одиночки, тырящим кошельки у лопоухих граждан, закончил статусом – вор в законе по кличке Скрипач. Естественно, никакого товарищеского общения между ключевыми героями больше быть не может, но судьба упорно, словно насмехаясь, раз за разом сводит их вместе…
Лагунин Евгений Иванович – Скрипач – наверное, один из самых интересных персонажей Колычева. Уж очень многогранным он получился, непредсказуемым, из рубрики «в тихом омуте иногда черти самые настоящие водятся». Спокойный и интеллигентный, умный и рассудительный, бесстрашный и отзывчивый, Женя-Скрипач приковывает к себе внимание. За него переживаешь, ему сочувствуешь, несмотря на те многочисленные дела, которые он вершит. Нечто подобное у меня приключалось с героями фильма "Брат" и сериала "Бригада" - Данилой Багровым и Сашей Белым (а так же Пчёлой, Космосом и Филом). Бандиты же они, да, но, чёрт возьми, цепляют своей внутренней силой, завлекают стойкостью характера!
В детективе «Сыщик и вор - братья навек» очень много действующих лиц, несколько сюжетных линий, пересекающихся друг с другом. Самое интересное, что некоторые персонажи появляются буквально на две-три главы, но оставляют после себя такой наведённый шорох, что невольно помнишь их до последнего абзаца.
Нашлось в книге место и для любви. Юношеские чувства, возникшие за школьной скамьёй, смогли-таки вырастить в нечто большое, волшебное, не имеющее ни конца, ни края. Но счастье далось Жене тяжело, ценой многочисленных ошибок, разочарований и предательств, которые несколько раз подводили его к краю пропасти, за которой простирается сама вечность…
Финал произведения, кстати, открытый. Последняя точка в дружбе-вражде Никиты и Евгения не поставлена. А это означает, что они ещё наверняка когда-нибудь встретятся и неизвестно ещё, по какую сторону баррикады окажутся...
Оценка: 5+
VictoriyЯ Kolesnikova:
» Колобков,я тебя съем
Вера Рэй "Колобков,я тебя съем" (СИ)Вот что за мания такая у авторов быстро заканчивать роман? Я только начинаю проникаться ,и бац - герои уже признаются друг другу в любви и все счастливы.
Героев познакомил общий друг,так скажем,столкнул лбами. Нужно влюбить один одного за три дня.
Лисса(что за имя такое) хабалка ещё та.
Если начале я смеялась над ее фразами,то постепенно это меня стало раздражать. Выросшая в детдоме и не знающая любви,героиня защищается тем,что сама первая нападает. Пусть и ляпнет обидное,но только правду.
Герой не раскрылся - богатенький паренёк,которому предсказуемо надоело все пафосное и не натуральное. А тут такая шоковая терапия!
Роман лёгкий,запоминающийся из-за героини. Но за скуку в конце поставлю 4.
Тина Вален:
"Без воды" Теа Обрехт
Мне нравится читать книги о первопроходцах, выживании, но в этом романе я ничего подобного не увидела. Да, мы видим Нору, женщину, которая живет с семьей в пустыне Аризоны. Да, много раз упоминается, что нет воды, хочется пить. Но я не ощутила ничего: ни отчаяния, ни силы духа. Нора довольно жестокая. Она без конца шпыняет племянницу мужа, обращается с ней, как со служанкой. А когда с той произошло несчастье, Нора преспокойно себе ужинала, пока та страдала от боли в амбаре! Жизнь, конечно, у Норы не была простой, но все ее чувства умерли с маленькой дочкой, а муж и сыновья получали уже только крохи. История второго персонажа этого романа - беглого преступника Лури - вообще мне не зашла. Поэтому, 4 с минусом.
Тина Вален:
"Клятва. История сестер, выживших в Освенциме" Хезер Макадэм, Рене Гелиссен дубль
Я довольно много книг прочитала о Холокосте. Но никогда мне не хотелось сказать: "О, это очередная история". Истории людей, переживших истинный ад не могут быть "очередными". Да, их страдания похожи, но каждая жизнь - это отдельная боль, индивидуальная борьба и история выживания.
Эта книга рассказывает нам о жизни Рены и Данки - сестер, которые провели в лагере более трех лет. Рена сама рассказала свою историю, а Хэзер Макадэм ее записала и предоставила на суд читателям.
Мне понравилась Рена. С первых же страниц эта женщина стала мне симпатична. Рена и Данка родились и выросли в семье ортодоксальных евреев. Они жили счастливо, уверенные в своем будущем. Но потом все изменилось. Сначала в лагерь попала Рена, затем Данка. И Рена стала опекать младшую сестру так, как делала всю жизнь. "Моя маленькая сестричка" звучало немного странно из уст 21-однолетней Рены в адрес 19-летней Даны. Но потом я поняла, что опека, желание защитить, уберечь - это такой способ выжить. Рена жила не только для себя, но и для сестры. С детства верящая в Бога, девушка постепенно теряла свою веру. Действительно, как можно верить в Его милосердие, когда творились такие страшные вещи? Смерти, голод, непосильный труд. Всего и не описать и не представить. Рена выжила, помогла выжить сестре, не сломалась и осталась Человеком. Я не осуждаю тех, кто выживал, как мог, но Реной я восхищаюсь. Она не изменила себе, даже умирая от голода. Еще не могу не сказать о везении. Удача, совпадения, какие-то мелочи, вроде лишнего кусочка хлеба или платка, помогают продлить жизнь. День за днем, час за часом приближалось освобождение. Девушки его дождались, смогли создать собственные семьи, но забыть такое, конечно же, невозможно. Я рада, что история Рены доступна всем читателям. Ибо мы тоже должны помнить.
5 баллов.
Тина Вален:
"На что способна умница" Салли Николс
Не скажу, что очень люблю тему суфражисток, но все же не могу не отметить их борьбу за права женщин и то, что их заслуга в том, что права эти были предоставлены, несомненна. Что же двигало этими женщинами? Они ведь были совершенно разными, с разным социальным и семейным положением, разными целями в жизни. Да и методы борьбы у них тоже не были одинаковыми.
Героини этой книги очень не похожи друг на друга. Ивлин из состоятельной семьи, но ей тесно в рамках, навязанных обществом. Она хочет получить образование, хочет что-то поменять. Самое ироничное в том, что потом та же Ивлин выскочила замуж и за семейными проблемами напрочь забыла о борьбе. Мэй с самого детства знала о борьбе. Ее мать яркая сторонница суфражисток, а еще она пацифистка, что не могло не принести проблем, когда началась война. Мэй мне наименее симпатична. Принципы это хорошо, но когда стоит выбор - жить или умереть, работать или позволить родным голодать, принципами сыт не будешь. Но Мэй так и не осознала этого до конца. Нелл самая неприкаянная из трех. Она всегда знала, что отличается от других девочек, но не хотела этого. Понадобилось время, чтобы принять себя и в этом ей помогла Мэй. Хотя в остальном не очень-то хорошим другом она была. Война изменила всех девушек. Кого-то больше, кого-то меньше, но они все еще слишком юные и долгие годы жизни поменяют их еще не раз.
Роман прочитала с интересом.
Твердые 4 балла.
Sinara:
НОВУЮ ЖИЗНЬ НУЖНО НАЧИНАТЬ С ПОСТУПКОВ.
Небо выше облаков
Янина Логвин
Оценка - 3.
***
Пожалуй эта книга из прочитанных у автора самая слабая.
Интересная задумка сюжета. Давно уже не новая, но не менее оригинальная в своей подаче.
Пара решается на фиктивный брак для усыновления пятилетнего мальчика. Двое людей знают друг друга еще со школы и тайно были влюблены. Для романтической истории заложен хороший фундамент. Тем более с главным героем я познакомилась в моей любимой истории "Гордая птичка Воробушек".
***
Это же Андрей Шибуев. В первой моей прочитанной у автора книге он сыграл эпизодическую роль, но сыграл так ярко и выразительно, что встреча с ним в этой истории меня безумно порадовала.
Но это не его роль. Его история, в моей представлении, должна быть такой же яркой, безумной, эффектной и колоритной, как он сам.
С главной героиней - Светой Уфимцевой - я еще не встречалась на страницах других книг, но вселенная автора тесная и думаю, что это наша не последняя встреча.
Светлана по мне слишком правильная. Автор показывает ее в противоположность герою спокойной, сдержанной, любящей правила и строго их исполняющей. Она была бы скучной если бы не ее цель - во что бы то не стало усыновить трудного мальчика, который потерял обоих родителей.
***
Что касается моих впечатлений о книги, то они прерывисты, точно также как и подача текста. Много незаконченных и не начатых сцен, вернее обрывистых, где нет начала или конца. Я люблю литературную плавность, а здесь повествование идет циклично. Например: в одной сцене героиня молча страдает у себя дома, а следом, бац, и они уже с Андреем продолжают не начатый с нами разговор. И так на протяжении всей книги.
А еще, история такая маленькая. Даже неприлично маленькая.
***
В общем меня вы поняли, как бы я не любила творчество автора, но эта история вряд ли запомнится мне надолго.
Фуся:
«Больше никогда» Кит Роберт Андреасси ДеКандидо
В последнее время я подсела на сериал «Сверхъестественное». Как- то так сложилось, что в годы его популярности он прошел мимо меня от слова совсем. Зато теперь я полностью погрузилась в жизнь его героев))) Совершенно случайно обнаружила, что по этому сериалу написан целый цикл книг и уселась читать, предвкушая, сколько получу удовольствия. К сожалению, первая книга не оправдала ожидания. Она оказалась не полноценным романом, а каким-то жалким подобием фанфиков по франшизе. Не было ни антуража, ни интриги, которая заставляет читать до глубокой ночи, ни юмора героев. Такое чувство, что писал аматор - любитель. Домучила я это произведение ели-ели и то, пропуская целые куски текста. Не понимаю, почему нельзя было дать написать серию книг сценаристов сериала. Думаю, у них получилось бы намного лучше. Два балла.
Лелешна:
Джули МакЭлвен "Убийство во времени" (серия о Кендре Донован, книга 1)
Это первая книга о приключениях Кендры Донован - агента ФБР с 19 веке.
Итак, во время выслеживания преступника, Кендра случайно проходит по секретному ходу и попадает в 19 век. Тут и начинаются ее приключения, а точнее расследование убийств девушек-проституток. Кендра применяет на практике все доступные методы, чтобы узнать, кто и зачем убивает девушек. И ей помогают
герцог -ученый и его племянник, который по началу невзлюбил агента Донован. Но от любви до ненависти - одно расследование.))) Кендра думает, что раскрыв эти убийства, она может вернуться домой. Но не все так радужно..
Мне понравилась героиня и ее поведение в 19 веке. Ее попытки принять этот переход и ее методы ведения расследования. Хороши и второстепенные персонажи: герцог- только благодаря ему, Донован не посадили в психушку. Алек - племянник, который все же переменил свое мнение о женщинах. Ребекка- будущая феминистка.) И Сэм- сыщик из Лондона, профессионал того времени. Получилась неплохая команда.
Это первая книга серии. Я поискала в интернете - есть еще несколько книг о приключениях Кендры и в каждой книге она будет расследовать убийства. Я почитаю
продолжение с удовольствием. Надеюсь, наши издательства переведут всю серию. 5.
Амарант:
Джулия Гарвуд "Роковое сокровище" (3-)
80% романа, увы, - пустейшая болтовня, книга искусственно раздута, читала через страницу, ничего не потеряла. Отношения героев мало затрагивали интерес: слишком быстро развивались, и это-то при объёме книги! Кучу героев можно было и сократить, я часто их путала - они не прописаны, почти всё действо занимали бессмысленные диалоги, состоящие из переспрашиваний. К тому же не понимала героиню: зачем скрывать имена мучителей, находясь в стане горцев, что могли бы ей помочь? Герой вполне ничего, но до момента
ledi-kazan:
"Ежевичное вино" Джоанн Харрис
Книга очень атмосферная. Что может быть необычнее, чем история рассказанная бутылкой хорошего вина. Мы опять отправимся в деревушку Франции в Ланскне су Танн, и даже встретим некоторых героев из других книг. Вообще автору удались все герои. Действие разворачиваются в двух временных отрезках. В прошлом, когда Джей был еще школьником и приезжал на лето в Поп-Хилл , где познакомился с Джо. И в настоящем, где Джей автор одного знаменитого романа, у него нет смысла в жизни, он плывет по течению. Вот он увидел дом мечты Джо, и конечно он не мог не купить его. Так Джей оказался в Ланскне, где к нему приходит снова вдохновение, и он находит новых друзей, и даже любовь. Вообще больше всего мне в романе понравился это Джо, такой яркий герой у автора получился, я в него просто влюбилась. С его философией жизни. Вот прожил человек трудную жизнь, а все равно умел мечтать и радоваться жизни. Мне например очень грустно, что они так и не встретились с Джеем вновь перед смертью, но хочется верить, что все таки Джо мог астрально путешествовать и последние дни прожил именно с Джеем в доме его мечты. Я понимаю почему Джей поступил именно так, сжег свое лучшее творение. Как мне кажется его съедало чувство вины перед Джо, что его он не нашел и зная историю Маризы он не мог обмануть ее доверие и доверие своих новых друзей в Ланскне, жизнь которых бы изменилась. Верю, что Джей станет достойным продолжателем Джо, и все чему научил его Джо он воплотит в жизнь и создаст свои "Особые". Хотя для меня и остались некоторые белые пятна во всей истории. Хотелось бы знать что стало с Джилл, почему Джей никогда не пытался ее найти, как и Джо. Но все равно, все это не повлияло на мою оценку. Книга мне понравилась. Оценка 5.
Кассиопея:
Ремарк Эрих Мария - Время жить и время умирать
До чего же сложно и эмоционально трудно читать книги Ремарка, хотя они написаны прекрасным живым языком, но каждая его история доходит до самого сердца, до каждого его потаенного уголка. Доходит и остается там навсегда.
В этот раз автор рассказал нам историю простого немецкого солдата, воюющего за дело, в которое уже не верит, но честь не позволяет ему дезертировать и после побывки дома он возвращается на фронт. Хотя он и понимает, что то, что он делает неправильно. Но не может по-другому. Эрнст ищет ту тонкую грань между предательством родины и самого себя, когда шаг в одну или другую сторону грозит гибелью. "В России смерть пахла не так, как в Африке." Как тонко и метко автор выразил осознание того, что война это не прогулка под солнцем, а боль и трагедия. Это Война и боль простых людей, до которых нет никому дела. Пока политики и диктаторы возвеличивают себя и реализуют свои цели, обычные люди страдают, гибнут, скорбят и ненавидят. Правители развязывают войны, и отрезвляющая правда наступает только тогда, когда война приходит к твоему дому, когда рушатся дома, погибают дети.
Можно еще много чего сказать как об этом, так и обо всех романах Ремарка, но я скажу лишь одно — их надо читать. Читать, осмысливать, проживать, вместе с героями искать правду и размышлять, задаваться вопросами и переосмысливать свою жизнь. Удивительный, глубокий роман от любимого автора, заставляющий в каждой своей книге задумываться о жизни и общечеловеческих ценностях. Оценка 5
butskiy:
» Почти что сломанная жизнь
Маргарет Макхейзер "Почти что сломанная жизнь"Пасмурным утром, идя на работу, Эйлин Соммерс не подозревала, как безвозвратно изменится ее жизнь. Три года спустя, Эйлин по-прежнему заложница пережитого ужаса, предпочитающая прятаться дома. Разбитая и сломленная, она ищет помощи у доктора Доменика Шрайвера, специалиста по пост-травматическому синдрому. Однако для того, чтобы помочь Эйлин вернуть в ее жизнь краски, Доменику нужно выиграть свои собственные битвы. Сможет ли Эйлин исцелиться? Станет ли Доктор Шрайвер тем, кто укажет Эйлин путь к свету?
В который раз перечитываю эту книгу и понимаю, что наверное таких мужиков не бывает.
Богатый, неиспорченный, с чувством достоинства и справедливости.
Здесь героиня, которую и морально и физически изуродовали, которая боится всего, а самое главное жить. И здесь же герой, который достаточно быстро вытаскивает из всего этого героиню, попутно ловя неуловимых насильников.
Нет, мне в целом все понравилось и всего было в меру, но если начинать задумываться, то очень много всего такого, чего я не поняла. Причем и из жизни героини, и из жизни героя. И это притом, что читаю не в первый раз.
Но за книгу все равно 5.