Тина Вален:
"Спортивный журналист" Ричард Форд
Странные отношения у меня с автором: вот уже вторую книгу прочитала, мне не очень понравилось, но уверена, что еще к автору вернусь, если будет такая возможность.
К недостаткам я бы отнесла монотонный, скучный стиль. Роман от первого лица, я обычно такое люблю, но здесь меня все время клонило в сон. Да и сам сюжет никак нельзя назвать напряженным. Это просто история мужчины под сорок, который пережил смерть сына, развод с женой и никак не может понять, что же ему делать со своей жизнью дальше.
Головокружительных поворотов сюжета здесь нет, любителям напряженных романов, этот лучше обойти стороной. А лично я, не жалею, что прочитала. Оценю на твердую 4
VictoriyЯ Kolesnikova:
Констанция Беннет "Прекрасная разбойница"
Роман мне не понравился - более того,после прочтения хотелось плеваться.Поступки ггероев,а в особенности героини,ставили в тупик.Отношения ненависти затянуты.Героиня не понимала,видимо,что творила.Зачем она только сбежала от героя?Только-только все хорошо было,но нет...все надо было испортить!
И тем же испортила все отношения.Конечно же,потом она раскаялась - да поздно!Герой уже,в начале романа представляющий собой нежного,заботливого джентльмена,превратился в язвительного,грубого,жестокого незнакомца.Они все ссорилсь и ссорились...Делали другу другу больно...Но их тупая гордость не позволяла им все обсудить и помириться! 
Так нет же - нужно унижать друг друга,лишь бы не показывать свою слабость.Беее Ни за что не возьму больше эту книгу в руки,пусть и сюжет вполне нормальный.
Dawn:
Дж. Оруэлл "1984"
Вторая антиутопия, порочитанная мной у Оруэлла. Большинство фраз и выражений уже давно стали классикой. Если честно, мне больше понравился "Скотный двор". Та история показалась лаконичнее, воспринималась острее, да и большую роль сыграл тот факт, что я, скорее, чувствовала себя наблюдателем событий. И потом невозможно было не сопереживать тем животным, большинство из них были гораздо человечнее, чем персонажи следующего романа автора. Читая "1984", ты целиком погружаешься в этот мир, смотришь на него глазами Уинстона. Страшное общество, где человек не нужен даже себе самому, где рвутся все связи, дети предают родителей и всё подчинено, вроде бы, какой-то идее, но при это и идеи как таковой нет. Удержание власти? Сила и могущество Большого брата? Я даже не знаю, кто больше заблуждается: Уинстон в начале истории или О'Брайен. Они оба - всего лишь винтики в одной машине, которые, к тому же могут быть легко заменены. О'Брайен думает, что знает и понимает эту систему, является вершителем судеб на определённом уровне, но он такая же пешка. Все превращены в механизмы, и Оруэлл не оставляет никакой надежды на благополучный исход.
Тина Вален:
"Девушка в переводе" Джин Квик
Мне очень понравился роман. Более того, уже довольно давно меня так не увлекала жизнь героев. В данном случае, героини. Кимберли, приехавшая в Америку со своей Ма. Девочка, с огромным талантом к обучению, вынуждена часами работать на фабрике, поддерживать мать, по сути, взяв на себя все ее обязанности. Меня все в Кимберли восхищало. То, как она упорно шла к цели, как шаг за шагом вырывалась из убогой квартирки, из рабского труда на фабрике. Радует, что были рядом хорошие люди. И пусть их помощь была не большой, но нужной. А вот тетя Пола на редкость мерзкая женщина. Надеюсь, жизнь ее наказала. Иногда раздражала меня Ма. Конечно, я понимаю, что ей было трудно в чужой стране, но если Ким справлялась, почему она не могла? Ведь, если бы не эта девочка, то Ма жила бы до самой смерти в убожестве, и Ким пришлось жить бы так же. Хотя я осознаю, что не будь Ким так талантлива, она ничего и не добилась бы. В ситуации с Мэттом я на стороне Ким. Возможно, чувства у них и были, но как долго они смогли бы быть вместе, если их жизненные цели совсем разные? Вряд ли Ким стала бы той, кем хотел видеть ее Мэтт. А так, у Мэтта есть семья, да и Ким не одинока. Хотя ее решение меня немного удивило. Слишком гладко все получилось.
Но за роман, конечно, 5
Quadro:
На выходных дочитала Дэна Симмонса "Черные холмы"
Лично для меня шкала оценки для книг Симмонса варьируется от "пять" до "пять с многАмногА плюсами"
. "Черные холмы" это тот случай, когда я ставлю твердую пятерку. Роман не дотягивает до уровня "Гипериона" и "Террора", но это в любом случае Симмонс во всем своем великолепии.
Значит, что мы имеем. США, 1876 год. Во время сражения с индейцами у Литтл-Бигхорн погибает легендарный генерал Кастер. Однако в момент смерти, его дух умудряется "перетечь" в оказавшегося рядом индейского мальчика с необычными способностями. Мальчика зовут Паха Сапа - черные холмы. Всю свою жизнь, до восьмидесяти лет, Паха Сапа будет существовать вместе с духом Кастера. Он будет вынужден нести в себе воспоминания убитого генерала (иногда очень откровенные) и делить с ним свое настоящее. Не позавидуешь - ощущать в себе душу врага. Впрочем, это всего лишь верхний, основной слой произведения. У Симмонса, однако, никогда не бывает однослойных произведений.
Вообще, хочу сказать, что больше всего люблю Симмонса за то, что он никогда не ограничивает свое воображение. У него нет какого-то определенного амплуа. Когда он берется описывать мир, то ты замерзаешь в Арктике вместе с Террором, или же улетаешь в космос Гипериона. Если Симмонсу хочется описать жестокость - это кровь-кишки до отвращения. Если ему вздумается описывать секс, то Смолл и Клейпас нервно курят в сторонке. В "Черных холмах" его пробило на американские реалиии конца девятнадцатого - начала двадцатого века: эпические стройки, динамо-машина, резервации, колесо обозрения и т.д. Всего этого много и подробно. Перед читателем проходит жизнь Паха Сапы, и в конечном итоге примирение с самим собой и Кастером. Чтение трудное, но интересное.
_______________
Вот же Ластик с Олей!
Теперь придется читать "Стрелу Кушиэля" . У меня, кстати, тоже не пошло 
.Но по опыту знаю - если что-то вызывает споры, значит, хорошие сапоги надо брать, надо читать))).
Malika-L:
"Грешные намерения" (Хойт Элизабет)
М-дааа.. Мой внутренний скептик предупреждал меня , да все равно решила прочитать/полистать роман ..
Сначала книга очень понравилась, даже пожалела, что не отнеслась к ней серьезнее. Хороший слог, необычный сюжет, мрачность, качественная эротика, неглупые герои – вот то, что я думала изначально, даже сравнила стиль автора со стилем Робин Шоун (очень неправильно с моей стороны ) ну а дальше так все глупо, и скучно, и однообразно..словно сама писательница не знала что бы такого замутить, дабы герои не скучали..
Вся репутация героя преувеличена, подумаешь любит он ролевые игры, ну уж точно не извращенец (что очень порадовало) внутри просто одинокий, ранимый человек, который встретил такую же одинокую героиню, и влюбился-то сразу, и комплексы сразу сами собой пропали. Вот только не понятно было: на фига ему сделался этот убийца? Ощущение, словно герою просто было делать нечего.
Детективная линия смехотворная и никакая, я уже не упомяну само расследование, где периодически герой вставал в позу защитника г-ни и появлялся некий супер герой со стороны))))
Героиня...ну хорошая.. в принципе сами герои у меня раздражения не вызывали, вот антураж и это псевдоисторичность, примитивное описание любовных сцен ( в некоторых местах было очень смешно),сестра г-ни и глупый сюжет про нее - вот это да, это мне не понравилось..
В целом, поставлю положительную оценку за героев, которые очень интересны и выделяются на общем фоне большинства лр.
(4)
Фуся:
отзыв продублирован
Энн Перри " Казнь на Вестминстерском мосту”
Продолжаю читать серию о Шарлоте и Томасе Питтах. Этот роман ничуть не уступает предыдущим книгам, что очень радует. Значит, автор не исписалась и будет дальше держать планку.
Читать о самом расследовании было немного скучновато. Слишком много политики, а я такое не люблю. Оживление наметилось только тогда, когда в расследование вступила Шарлота и тетушка Веспасия. Снова автор расписывает читателю, как сильно постарела тётушка. И снова мне становиться страшно оттого, что возможно она скоро умрет. Очень не хотелось бы расставаться с таким замечательным персонажем.
Эмили в этой книге почти нет. Есть только её письма к Шарлоте. А без неё скучно и чего-то не хватает. Больно было читать о переживаниях Шарлоты и Питта связанных с этими письмами. Такие достойные во всех отношениях люди и не могут себе позволить ничего лишнего. Поэтому мне вдвойне не понятно желание Питта отказаться от повышения. Ничего бы с ним не случилось, если бы он перешел на бумажную работу. Зато свозил бы семью в отпуск.
Развязка книги мне не понравилась. Я хотела гораздо большего наказания для Ройса. Шарлоте достаточно было передать эти письма в газету, а уж там поднялась бы такая шумиха, что мало ему бы не было! Ещё бы депутат парламента заморил голодом собственную жену. И ударило бы это в первую очередь по самому дорогому, что есть у этой мокрицы – положение в обществе.
Роман оцениваю на пять с минусом.
VictoriyЯ Kolesnikova:
Патриция Уоддел "Изысканная свадьба"
Роман мне жутко понравился.Великолепно) Герой соблазняет героиню,решив,что именно она подходит на роль его жены.Ведь она самая красивая,самая умная.Героиня же как может отталкивает его,но в конце-концов не может противостоять его обаянию и нежности.Сначала я думала,что Джонатон влюбился в Реджину с первого взгляда(он так ее очаровывал и заботился,что похоже на поступки влюбленного) и что вот наступит день свадьбы и они признаются друг другу в любви.Но нет же... Герой говорит о любви как-то равнодушно,что он не знает,что означает это слово.Это меня шокировало немного.Я переживала в этот момент за героиню,которую расстроили эти слова.После свадьбы пыл героя угас,ну да - ведь он добился всего чего хотел.Здесь присутствует детективная линия(где Реджина чуть не погибла),с помощью которой Джонатон понимает,что,оказывается,он все-таки до безумия любит свою жену.В эпилоге я увидела героя заботливым,нежным и верным мужем и отцом.Сам по себе роман увлекательный,по-моему мнению,здесь нет глупых поступков героев,все идет своим чередом - спокойно и умиротворяюще.
Инет:
Malika-L писал(а):
Грешные намерения" (Хойт Элизабет)
держи
Malika-L писал(а):
ну а дальше так все глупо, и скучно, и однообразно..словно сама писательница не знала что бы такого замутить, дабы герои не скучали..
дело вкуса
Malika-L писал(а):
вот антураж и это псевдоисторичность,
а кто из жанра может претендовать на историчность? Автор же описывает некий эпизод жизни, причем не власть имущих. Лично я вполне допускаю, что недалеко от благоденствия аристократов могли быть такие мерзкие кварталы. И если уж у аристократов нравственность была в среднем средняя, то что уж говорить о бедняках, которые копались на дне и выживали как могли.
Жаль, что не очень понравилась книга, но, надеюсь, что ты ещё почитаешь этого автора
September:
отзыв продублирован из каталога
Виктор Гюго "Отверженные", часть 1.
Начала знакомство с шедевром классики. Пока прочитала первую часть «Фантина». До чего здорово написано!! Столько замечательных описаний и сравнений. Единственно, читая зарубежного автора, думаешь его это заслуга либо же гениального переводчика. Впрочем, Гюго, бесспорно, талант.
Поразила воображение глава «Море и мрак». По-моему, самая небольшая по размеру, но так красиво написанная!!
Цитата:
Море-это неумолимая социальная ночь, куда карательная система сталкивает тех, кого она осудила. Море - это безграничное страдание.
Человек, которого общество бросает на обочину жизни, представляется тонущим в море, а общество словно тот корабль, что уходит все дальше за горизонт и на который уже не вернуться. Это же правда жизни, которая актуальна даже спустя 200 лет. Ведь если мы слышим «человек вышел из тюрьмы», то ничего хорошего не ждем. Это обязательно «конченный» человек, от которого нужно держаться подальше. И стабильную работу такому человеку почти невозможно найти, чтобы не вернуться туда же во мрак.
Казалось бы, описывает Европу начала 19 века. А я думаю, что не сильно все изменилось в наше время.
В общем, читать одно удовольствие. Душа радуется, соприкасаясь с классикой. Рекомендую всем, в перерывах между обычными ЛР.
(5)
На-та-ли:
Патриция Брейсвелл "Корона для миледи"
Книга мне понравилась. Хотя язык немного суховат показался. И многовато героев , хотя что поделать , если их было действительно так много. Одних детей у
короля посчитать непросто.
Юную Эмму очень жаль было. Совсем девочку отправили в далекую чужую страну , в жены к человеку , который ей в отцы годился . Конечно тогда это было обычно дело , но разве Эмме от этого было легче. Жестокий , грубый муж , неприязнь знати , интриги придворных , гибель близких - всё это пришлось пережить молодой королевы.
И даже любовь , большая искренняя и ... Запретная :(
увы не так уж много радости она принесла Эмме и её любимому.
Но в ней много силы и твердости , а после появления ребенка героиня стала ещё сильнее. Ради него я уверена , она будет стойкой . Вот только как ей жить , когда кругом ни одного доброго и верного друга , ни одного ласково взгляда. Да и у короля слишком много старших детей.
Странно было , что король вообще решил жениться и не понимаю зачем ему ещё сыновья. Хотя в то время к сожалению смерть поджидала очень многих в раннем возрасте.
Книга с открытым финалом. Значит буду ждать продолжение. А за эту 5 с минусом.
Ann Schu:
Элизабет Беверли "Как заарканить миллионера"
Леди, прошу прощения, но сейчас капну ядом, нет сил терпеть.
Начало было вполне многообещающим - намеки на остроумных героев и интригующие отношения. К сожалению, после первой сцены в стенах колледжа перчинка пропала, и дальше пошло довольно унылое мыло. Вместо пикировок пространные сентенции на околофилософские темы, в которых и сами герои немного плавают. Да и интриги, как таковой, практически нет.
И терпела бы эту жвачку дальше, если бы не почитала до сцены интима между героями. И тут, простите, пробило на хаха.
Дальше надо приводить цитаты:
Цитата:
О, что за наслаждение! Что за восторг! Что за блаженство!
После этого я читала, уже про себя мурлыкая песенку Мэри Поппинс про леди Совершенство, что, согласитесь, не очень-то соответствует ситуации. Напевать перестала, когда:
Цитата:
Одним рывком он погрузился в неё целиком, пробуждая спящие уголки плоти, согревая прохладные глубины её тела
Медик во мне тут же напомнил, что температура ядра человеческого теля на 1,5-2 градуса выше температуры кожи. То есть, порядка 38 градусов. И если уж герою глубины тела показались прохладным, уголки плоти спали, не иначе как, вечным сном, скованные трупным окоченением.
Дальше этот пир некрофилии читать не стала, окончательно утратив интерес к данному роману.
Разочарована, поскольку отзывы на него встречала неплохие, но оценить больше, чем на 3 из 10, не могу.
Gal-ka:
Мэри Стюарт. «Не трогай кошку»
Снова подступилась к Мэри Стюарт. Первый раз это был роман «И девять карет ожидают тебя». Хотя взялась тогда читать лучший вариант перевода (по общему признанию), но не могла заставить себя одолеть произведение. Чем-то диккеновским пахнуло на меня, тяжелым, мрачным и безнадежным. Не люблю такие книги. Нет, я не отгораживаюсь от окружающей действительности и реально оцениваю обстановку, понимая, что даже если я не вижу вблизи себя грязи и мрази, это не значит, что сего не существует. Существует, да ещё и как. Но именно поэтому предпочитаю встречать и находить в книгах поддержку своему оптимизму. Лучше прочту, как в детстве, русскую волшебную сказку, чем «Горгулью» Эндрю Дэвидсона.
Язык романа «Не трогай кошку» восхитил меня. Я купалась в нем, как в теплом море, я смаковала обороты, сравнения и образы, я наслаждалась богатством лексики автора. Давно не получала столь огромного удовольствия от языка книги. Перевод, видимо, М. Кононова (не нашла в выходных данных).
Что же касается развития сюжета, раскрытия характера героев, детективной и любовной линий книги, переплетения событий со сценами полуторавековой давности, телепатических свойств героев, то в этом смысле у меня гораздо меньше восхищения. Сюжет довольно прост: героиня получает телепатическое сообщение от своего телепатического возлюбленного (кстати, она ошибочно принимает одного мужчину за другого) о смерти своего отца. Бриони возвращается в усадьбу для захоронения праха отца в фамильном склепе и приведения в порядок наследных дел. Дальнейшие события дают ей представление о том, кто телепатический возлюбленный и кто убил её отца. Многое в романе привязано к действию за уши, но раздражения у меня не вызывало. Всё равно было очень интересно. Главная прелесть в атмосфере книги - спокойной, мирной, так напоминающей «добрую старую Англию» из романов сестер Бронте. М.Стюарт тщательно и любовно описала строенный-перестроенный старинный норманнский замок, заросший лабиринт и павильон внутри него, оранжерею и старую придомовую церковь – от всего этого испытывала непередаваемое удовольствие.
Знаю, что книгами М. Стюарт не ах как восхищаются читатели. Я поделилась своими впечатлениями. Добавлю, что Мэри Стюарт никак не ассоциирую с Викторией Холт (некоторые проводят параллели).
Всё же думаю поставить за роман «5».
Олеандра:
"Забытая история любви", Сюзанна Кирсли.
Хорошая книга, но недостатки есть. Две линии развития сюжета: современная и историческая. В самых увлекательных местах автор меняла декорации и это не давало заскучать. Основные претензии у меня к героиням.
София мне нравилась пока не оставила Анну, я не увидела для этого убедительной причины.
Каролин осталась не раскрытой, о ней мало что известно, как будто жить она начала только в Шотландии её прошлое осталось за кадром.
Историческая часть показалась ярче, понравился её финал. Твёрдая 4.
-Tashka-:
Сложные отношения .С.Лоуренс.
Для любителей Англии 18-19 века. При чем со всеми экивоками и нормами поведения.Это когда важнее репутация ,чем жизнь.Так себя и ведет герой.Для него главное ,именно,репутация.
Мне очень понравилось.Я окунулась в атмосферу флирта и недомолвок, балов и вееров.Мне кажется,что так должно и может быть в то время.Медленный и тягучий роман о провинциалке и светском льве.Отношения развиваются в час по чайной ложки.В чем и прелесть этого романа.Положительный герой,супер положительная героиня,но мне все это очень понравилось.Так ,именно,я и представляю Англию того времени.Немного интриги в конце,очень немного,что не мешает насладиться общей концепцией произведения.
Ох уж эти маркизы,и ах уж эти провинциалки.