Симона Вилар

Не то чтобы хотелось, но я рассчитывала, что это будет - потому что неправильно вас читала. А так я сейчас просто плююсь от него, и никакой ум не может повысить мое мнение.


Насчет Юстаса - согласна, ну так он ведь был больной на голову вообще. То лупит, то в ногах ползает. Одним словом, неустойчивая психика. Вспомнить хотя бы его садисткое обращение с проститутками, что он сделал жене за измену... Нормальный человек не станет так вести, только моральный урод. Конечно, Ричарда равнять с ним нечего - этот просто бездушный эгоист. Насчет Глостера и эмоций - тоже согласна. Но во мне это восхищения не вызывает.


Интригуем, да? Ну и ладно - я сама не люблю знать всё наперед. Вот сейчас страдаю, что знаю о её браке с Глостером и смерти от аборта...


ВОТ! Я, может, и восхитилась бы ним - но то, как он растоптал жизнь ГГ ради своих политических амбиций и планов -


Вика, мне уже страшно... Учитывая, что Глостер и Юстас в твоих любимчиках ходят, очевидно, и от Тиррела ждать хорошего не приходится... Мдяяя... Вот интересно будет потом узнать, чем именно он заслужил такую любовь. Я уже во второй книге его тихо ненавидела, когда он по приказу Глостера должен был Фила убить, и всё недоумевала - неужели у них с Анной что-то будет потом? В третьей книге его образ только чернее стал.
___________________________________

О да!!! Кто кого возьмет. Пусть и не было любви, но войну читать тоже интересно.

Нас сейчас забросают тапками, но я согласна с этими словами!

Эх, как же здорово, что тебя понимают!

yulia-y, если хочешь (мы ведь на ты, так? ) вставить цитату, то ты сначала открываешь поле сообщения, потом под ним находишь поле с предыдущими сообщениями, находишь строчку, которую хочешь процитировать, выделяешь ее, а затем в этом же сообщении с цитатой на самом верху блока нажимаешь цитировать выделенный текст. Попробуй! А то я сначала читаю твое сообщение и не понимаю - это ж вроде мои слова.


о, это лишь факты. Когда будешь читать, все совсем по-другому будет представляться, нежели сейчас кажется.

Эээ, нет! Каких любимчиках? Глостер - да, но Юстас!!! Ну сочувствую я ему, учитывая его детство и отношение в детстве к нему, мальчику с обезображенным лицом, да еще и в условиях гражданской войны, иногда хотелось его чисто по-женски пожалеть, как и Мил в первой книге, но чтоб любимчик!!!

Нет, ничего такого от него не жди. Все самое плохое он уже сделал.

Эх, опять у нас обсуждение Ричарда и опять Контесса в центре оного!

Ну вас и кидает в крайности от восхищения то одним уродом то другим День что ли такой... С каким это пор убийцы и моральные растлители стали пользоваться большей любовью, чем рыцари чести? Филип скучный, ну да ну да...
Юляша, никакой любви у Глостера и Анна не было, просто наверное кому-то этого очень хотелось при прочтении и ты это прочитала и так и запомнила
Очень жде отзыв. На счет Глостера согласна во всем, вроде я как раз проголосовала достойна в злодеях

Просто Анна этого не знала! А так ей в какой-то момент просто нужна была капля участия и конечно мужское плечо, все таки она слабая женщина, да и жизнь была с Глостером не сахарная. А вот когда она все узнала!....Приняла правильное решение.
_________________

Ой, прости, Конти. Думала, не только сочувствуешь ему, но где-то даже симпатизируешь.


Фууух... Но это "плохое" я ему не прощу, и мне на голову не налазит, что у них с Анной что-то может быть! Разве что Анна ничего не знает о нем. А впрочем - что гадать? Вот будет время, прочитаю и последнюю книгу, и всё узнаю, правда ведь?

Ох, аж самой после этих слов страшно стало... Ведь когда я прочитаю эту книгу, я присоединюсь к числу тех, кто УЖЕ ВСЁ ПЕРЕЧИТАЛ у Вилар! ААААА.... не хоцца! И когда нам еще ту "Ведьму" четвертую дождаться....

Мне вот кстати, сегодня в голову пришло, когда "Замок на скале" закрыла - первые книжечки Вилар сравнительно тонкие были, "изящные" А вот взять "Поединок соперниц" и "Королеву в придачу" - они ведь выходили даже разделенные на два тома? Потому ка "внушительные"! И "Далекий свет" книги тоже толстые. А можно было бы каждую как минимум разделить на две, и уже казалось бы, что эта серия тоже длинная, как "АН", например. Но выходили бы быстрее, и мы не ждали бы год. Может, не так долго ожидание бы тянулось...


Так-так-так... "Меня терзают смутные сомнения...". Если никакого изнасилования не было, и судя по твоим словам, Аня - о, неужели ребенок был от Тиррела? Это еще хуже чем то, что я сначала думала

Всё, дальше не подсказывайте! Прочитаю всё сама! С моим любопытством так точно быстрее прочитаю, чтобы правду узнать
___________________________________

Конти, ну вот, первый тапок от Ани уже полетел.
Аня, скажи, неужели ты никогда не встречала в литературе отрицательно выписанного героя, который бы вызвал у тебя хотя бы малейшие проявления симпатии? Я понимаю, действия Глостера оправдать невозможно, но тем не менее он мне нравится. Может я извращенка и у меня ненормальная психика. Пусть так.

Ага. пылаю пламенной любовью.

Ну чего же вы все такие? Можно ведь понять человека, изучить его душу, рассмотреть, что это не по своей воле он стал таким, каким стал... эх...
И Тиррела моральным уродом назвать... ну ладно Юстаса, ну ладно даже Ричарда (хотя нет, Ричарда тоже не позволю)! Но Тиррела, с его постоянной болью в глазах, с его терзаниями и муками совести, которые не оставляли его ни на мгновение!

Как говорит Миленка - вэлкам ту зе клаб. Я по той же причине растягивала чтение "Тяжести венца".

ТАК! НЕ ЧИ-ТАТЬ НА-ШИ СО-ОБ-ЩЕ-НИЯ!!!!!

Оо, я помню, как у Айрин выпытывала, подарит ли Ричард Анне обещанного щенка. Она тогда еще спросила, чего он мне так сдался??? Подарит-подарит... правда это будет не так романтично, как мне... кхе-кхе... представлялось.
Вот ведь гад, ни о чем не забывает и ничего не упускает из виду!

От нее и ожидался.

И снова -

Так я Тиррела и не называла моральным уродом, это я применительно к Юстасу! А насчет рассмотреть и изучить - не спорю. Я же щее серию не дочитала, уверена, в последней книге о нем больше будет, и о прошлом расскажут, и почему в черном ходит все время. Так что я пока ни о ком окончательно не сужу. Но то, что пакости творил - кто бы твой хозяин не был, собственную совесть иметь надо!


Ага, особенно, когда они мне адресованы.
___________________________________

Нее, это я к сообщению Ани Лунной. Просто цитировать не стала.

Ммм... есть меня чем, хоть немного, но оправдать его. Не всегда он был послушным палачом. И у тебя еще впереди эпилог.

Про всю литературу так сразу сложно сказать. Надо думать. Конкретно здесь тот же Джеймс например не вызывает у меня резко отрицательных эмоций. Действительно он со своими грустными глазами и молчаливой отрешенностью смотрится романтично, хочется даже в какой-то степени подлечить его больную душу Но не поймите меня превратно, к его фан-клубу я не отношусь. Это я так если задуматься о злодеях. Ричард же для меня воплощение абсолютного зла. А завелась я не потому что мы о злодеях очень много говорим, а потому что Филипа задвигают непонятно куда. Будто и не он единственная любовь Анны и не он главный герой этих книг! Так типа...проходной герой. Я его обожаю и в обиду не дам!
_________________

Да кто ж его задвигает? Но и восхищаться и любить других героев мы тоже можем. Тем более что у Вилар второстепенные герои все очень яркие. По поводу Фила у Вилар прямым текстом написано, что только ему принадлежали мысли Анны все годы после его смерти. Но это только в романе. В реальности же все было совсем по-другому.

Так и мы его любим, кто же умаляет его достоинства?



Айрин, прости, я посчитала, что никаких важных секретов в своих сообщениях не раскрываю, но впредь буду внимательней.

Ох,столько всего понаписали...
Юляша,а я до прочтения Рыцаря думала,что Ричард-это самый противный злодей у Вилар.
Хорошо,что я еще не проголосовала.Теперь думаю,что Юстас. Но голосовать буду,когда все прочту.А у меня еще Светорада впереди,Ведьма и Замок тайн впереди. А вот читать пока Вилар не могу,надо отдохнуть после Рыцаря.Слишком много эмоций.

Правильно! А то так воспринимается по другому.
Я когда интересную книгу читаю,постоянно себя сдерживаю,чтобы конец не почитать. Руки прям чешутся полистать и узнать,чем закончится.
___________________________________

А как же Рагнар и Леонтий с "Нормандской легенды"?
_________________

Нее.. от них как-то ожидалось,что ли.
Рагнар-сущий представитель дикого варяга(для меня),которых так боялись наши "прапрапра...бабушки"
Про Леонтия сразу написали,что он садист.К тому же любил пытать и просто наслаждался этим.Поэтому меня он сильно не зацепил.Возмущалась-да,хотелось его дважды-трижды... попытать и убить за содеянное с Эммой.
А вот Ричард действовал умом! Он просто Гроссмейстер!С какой-то стороны я ему даже апплодировала,хоть и считала злодеем.Это ж надо так добиваться своей цели,так тонко просчитывать ситуацию.
Юстаса же вначале я пожалела.Хотелось его погладить по головке,приголубить.Тем больнее было читать на что он способен.
Пока для меня он самый плохой злодей у Вилар.
___________________________________

Вот и у меня всякие Леонтии и Гизельберты всех перевешивают.