Виктория В:
22.05.19 19:46
Настёна СПб писал(а):Алексей Данилович даже первым воеводой полка ни разу не был
Первым воеводой старший Басманов стал после захвата Нарвы. Окольничьим - в 1552 году, за десять лет до Полоцкого похода. Это тоже видная должность; Окольничий — сан приближенного к царю.
Настя, насколько я поняла ситуацию спальником тоже было непросто стать, они назначались по выбору царя. В случайную встречу Грозного и очаровательного малыша Федю, после которого самодержец воспылал к последнему нежными чувствами и предоставил придворную должность я не верю. Более чем вероятно, что Федор стал спальником благодаря заслугам своего отца, его близости к государю и чьей-то протекции. Достаточно посмотреть на послужной список Алексея Даниловича. Лично меня он впечатляет.
Настёна СПб писал(а):А назначение командующим войском, каким будет Фёдор, старшему Басманову не могло присниться в самых радужных снах.
Скорее, Федор возвысился благодаря отцу, которого называют одним из организаторов и вдохновителей опричнины. Сам Алексей Данилович стал слишком стар для такой завидной должности.
...
Настёна СПб:
22.05.19 22:33
Виктория В писал(а):Первым воеводой старший Басманов стал после захвата Нарвы. Окольничьим - в 1552 году, за десять лет до Полоцкого похода
Я имела ввиду первым воеводой какого-либо полка. Ой, был раз! В каком-то не самом большом походе в Ливонской Алексей Данилович был назначен первым воеводой Передового полка, но там начались местнические разборки, и я не уверена, что Басманова не сместили. Но главкомом он точно не мог стать ни при какой погоде. Для этого постоянно находились более знатные и родовитые дворяне. Окольничего Басманов получил после Казани, боярина - после Судьбищ. Басманов свои чины и должности выслужил, а Фёдор именно стремительно взлетел. Чин окольничего давал право заседать в Думе, но не делал реально приближенным советником монарха, каковым Алексей Данилович стал в опричнину. Действительно заметным в близком царском окружении он стал в начале 1560-х, не раньше. А службу начал самое позднее в год рождения Грозного, тут боярина можно уже за выслугу лет давать
.
Виктория В писал(а):Настя, насколько я поняла ситуацию спальником тоже было непросто стать, они назначались по выбору царя
Конечно, и спальниками, и стольниками, и стряпчими становились дети более-менее знатных дворян. Того же Бориса Годунова стряпчим пристроил его дядя. И Фёдор, естественно, попал на царскую службу как сын не самого последнего воеводы, а не случайно. Скорее всего, он начал службу стольником или стряпчим, т.к. именно из них набирали в рынды.
Мне скорее поверится, что Фёдор получил кравчего в награду за защиту Рязани, но не как пятиюродный племянник покойной, хоть и любимой, царицы (таких племянников у нее море разливанное).
Виктория В писал(а):В случайную встречу Грозного и очаровательного малыша Федю
Это ты про меня
? Так у меня Феденьку на первоначальную службу по блату (чтобы быстрее и наверняка) пристроил отец через дальнего родственника Захарьина-Юрьева, по совместительству государева дворецкого, а в рынды отобрал оружничий. Царь ни коим образом не при делах
. По-настоящему в поле зрения Грозного Федя попал после этого.
Виктория В писал(а):Скорее, Федор возвысился благодаря отцу
Не захоти Грозный возвышения Фёдора, никакие бы старания Алексея Даниловича здесь не помогли, так бы и бегал младший Басманов с тарелками/тряпками/саадаком до пенсии. В обход царя сложно назначить на командующие должности, особенно, когда государь сам расписывает воевод по полкам. И когда у Фёдора Телятевский умер, перестановками в войске занимался непосредственно Грозный. Начиная с первой "именной" должности, рынды у третьего саадака, назначения младшего Басманова находились в ведении царя и никого другого. Но я об этом говорила, не буду повторяться в миллионный раз
.
...
Виктория В:
23.05.19 06:08
Приветствую!
Настёна СПб писал(а):
Это ты про меня ? Так у меня Феденьку на первоначальную службу по блату (чтобы быстрее и наверняка) пристроил отец через дальнего родственника Захарьина-Юрьева, по совместительству государева дворецкого, а в рынды отобрал оружничий.
Настя, это я к тому, что царь близко общался только со своим дворцовым окружением, а на всяких праздно взирающих на него пацанят обращал внимания не больше, чем на пролетающих мимо мух.
Настёна СПб писал(а):
Не захоти Грозный возвышения Фёдора, никакие бы старания Алексея Даниловича здесь не помогли, так бы и бегал младший Басманов с тарелками/тряпками/саадаком до пенсии.
И все же у меня сложилось мнение, что своей карьерой Федор в немалой степени обязан тем доверием, которое Грозный испытывал к его отцу. Когда исчезло это доверие, рухнула также карьера Федора. Еще раз о том какое влияние имел Алексей Данилович на политику царя.
БАСМАНОВ Алексей Данилович (год рождения неизв. – 1570). Первый боярин, один из руководителей опричнины в 1565–1570 гг.
Происходил из старинного московского боярского рода Плещеевых. Выдвинулся благодаря незаурядным военным и политическим способностям. Впервые упоминается в разрядных книгах от 1542 г. и с тех пор принимает активное участие во многих важнейших событиях государственной жизни.
Решающую роль в судьбе А.Д. Басманова сыграли Казанские походы, в которых он в качестве воеводы и дворянина участвует в 1548–1549, 1550 и 1552 гг. Под стенами столицы татарского ханства впервые в полной мере проявился военный талант будущего организатора опричнины. Во время последней осады Казани в 1552 г. он обеспечил успех дела, придя на помощь воеводе большого полка князю М.И. Воротынскому. Он не только отразил опасную вылазку татар из крепости, но и спас большой полк от разгрома. Во время общего штурма Казани Басманов командовал боем у Царских ворот, через которые в город ворвались основные силы русской армии. Доблестный окольничий (этот высокий придворный чин был пожалован Басманову незадолго до описываемых событий) после взятия Казани был оставлен царем третьим воеводой в городе.
В мае 1554 г. состоит вторым воеводой сторожевого полка в Коломне, летом следующего года первым воеводой передового полка участвует в походе на крымские улусы. В сражении на Судьбищах 3–4 июля 1555 г. храбрый воевода спасает от поражения русское войско: под его командованием 5–6 тысяч детей боярских, стрельцов и боярских холопов устроили засеку и героически отбили три приступа многотысячной крымской орды хана Девлет-Гирея, который был вынужден отступить в степь. Воинское умение героя Судьбищинской битвы не остается незамеченным, и он получает чин боярина.
В 1557 г. – второй наместник в Новгороде, ведет переговоры со шведским послом о заключении мира. Стремившийся обеспечить России свободный доступ к Балтийскому морю для торговли с Западной Европой, которой активно препятствовал Ливонский орден, Иван Грозный хотел как можно скорее урегулировать дела на севере, чтобы развязать себе руки на западе. Назревала Ливонская война. В январе 1558 г. Басманов второй воевода передового полка в походе в Ливонию, затем командует русским войском в Ивангороде. Несмотря на то что под его началом были сосредоточены незначительные силы – тысяча новгородских дворян и полтысячи стрельцов, – приказывает открыть орудийный огонь по находящейся на противоположном берегу р. Нарова ливонской крепости Нарве. Когда город загорелся от обстрела, с небольшим отрядом переплыл через пограничную реку и повел его на приступ. 11 мая 1558 г. Нарва была взята. Басманов остался в завоеванной крепости первым воеводой.
Узнав о покорении этого крупного ливонского города, Иван Грозный меняет планы и берет курс на завоевание всей Прибалтики. Царь объявляет войну Ливонскому ордену. В нее незамедлительно включается новый нарвский воевода. В конце мая 1558 г. войска под командованием Басманова захватывают крепость Нейшлос в устье Наровы, все приграничье оказывается в руках русских.
Не оставляет Басманов и дипломатическое поприще: в июле–августе 1561 г. вел переговоры со шведскими послами, в сентябре принимал посольство из Дании. Датским послам был официально представлен как старший советник Ивана Грозного и государственный казначей, что свидетельствует о его возросшем влиянии на царя. Возможно, секрет возвышения Басманова заключался не только в его ратных успехах, а и в том, что, будучи частым сотрапезником и собутыльником Ивана Грозного, боярин – «согласник» и «ласкатель» – неизменно поддерживал идеи и замыслы царя.
В чине третьего воеводы передового полка Басманов участвует в походе на Полоцк в 1563–1564 гг. и после взятия этого сильно укрепленного города вместе с В.М. Юрьевым возглавляет дипломатические переговоры с Литвой, на которых и выступает поборником продолжения Ливонской войны.
В октябре 1564 г. случай представил Басманову возможность вновь отличиться на поле брани. Ведя войну на западе, Иван Грозный старался обезопасить себя на юге, вынудил поклясться крымского хана хранить мир с Россией. Однако, вероломно нарушив мир, крымская орда осенью 1564 г. вторглась в русские пределы и, не встречая сопротивления, устремилась к Рязани. А.Д. Басманов вместе с сыном находился в своих рязанских поместьях. Узнав о нападении крымцев, вооружил своих людей и атаковал их передовые разъезды. 2 октября татарская орда окружила Рязань и держала ее в осаде вплоть до подхода из Москвы русских войск. Хан неоднократно пытался взять приступом город, однако его жители под искусным командованием Басманова каждый раз давали достойный отпор.
Внутри страны назревал острейший политический кризис, усугубленный изменой и бегством за рубеж царского любимца князя Курбского. В основе конфликта лежало стремление Ивана Грозного править единолично, натолкнувшееся на упорное сопротивление боярской аристократии. Поскольку в рамках традиционной политической системы Московской Руси подобный конфликт был неразрешим, то царю оставалось либо смириться с боярским могуществом и отказаться от своих политических притязаний, либо силой подавить оппозицию. Насилие как единственный путь разрешения проблем поддерживал лишь немногочисленный круг царских приближенных, возглавляемых А.Д. Басмановым и А.И. Вяземским. Очевидно, что во многом благодаря советам Басманова Иван Грозный приходит к мысли об учреждении особого корпуса телохранителей из худородных дворян, опираясь на который можно было сломить «мятежное» боярство.
Обосновавшись в Александровской слободе, царь под угрозой отречения от трона в начале 1565 г. добивается от Боярской думы учреждения опричнины и права казнить изменников по собственному усмотрению. В решающий момент вместе с царем находились самые доверенные и преданные ему люди, среди которых выделялись своей близостью к самодержцу А.Д. Басманов и А.И. Вяземский. Разделив страну на опричнину и земщину, царское окружение сформировало особую вооруженную силу, на которую Иван Грозный мог бы полностью положиться. Вызвав в Москву дворян Суздальского, Можайского и Вяземского уездов, отнесенных к опричнине, специальная комиссия, возглавляемая первым боярином А.Д. Басмановым, А.И. Вяземским и П.Зайцевым, тщательно изучив их родословную и социальные связи, отобрала в опричнину тысячу дворян, которые и должны были стать надежным орудием царя в его борьбе с непокорным боярством.
...
Настёна СПб:
23.05.19 13:26
Виктория В писал(а):я к тому, что царь близко общался только со своим дворцовым окружением
Естественно, с кем же еще? Но мой Феденька не праздношатающийся, а все же оруженосец-телохранитель
.
Виктория В писал(а): у меня сложилось мнение, что своей карьерой Федор в немалой степени обязан тем доверием, которое Грозный испытывал к его отцу
Я считаю, что наоборот
. До того, как Фёдор начал службу, его отец был одним из многих воевод (на самом деле, может, и лучшим), а после - реальным советником и приближенным царя. Не на ровном месте тогда пополз слух, что Алексей Данилович через сына возвысился. Не играл он основной роли в 1540-1550-х, не смотря на все заслуги и способности. А что "рухнули" вместе - вполне понятно, чаще всего в опалу попадали семьей. И мы точно не знаем, какие обвинения и доказательства предъявлялись самому Фёдору.
С того момента, как Фёдор начал служить, вся его карьера зависела от царского доверия к нему лично. Если бы Грозный не верил самому Федьке, стал бы он его возвышать только из-за доверия к его отцу, дяде, брату, свату?
Про доверие к старшему Басманову. У историков есть мнение, что оно как раз было подорвано изначально: Грозный помнил, что однажды Алексей Данилович поддержал Шуйских и преследовал Воронцовых, которым юный государь тогда благоволил. Поэтому Басманов долго не входил в круг приближенных, и ему пришлось восстанавливать репутацию, победами заслуживая царское доверие.
Виктория В писал(а):Еще раз о том какое влияние имел Алексей Данилович на политику царя
Влияние старший Басманов приобрел только в начале 1560-х, в твоей статье это и написано. До этого его, добывающего победы, зачастую оставляли на вторых ролях. Что, он после Судьбищ не заслужил большего назначения, чем второй наместник? А после взятия Нарвы командования войском, при всех былых заслугах? Когда у царя в советниках находилась компания Курбского и Адашевых, Алексею Даниловичу там места не нашлось.
Цитата:старший советник Ивана Грозного и государственный казначей
Интересно, откуда про казначея взяли. Тогда эту должность занимал Фёдор Сукин.
Но давай на этом закончим, потому что каждый останется при своем мнении и будет видеть то, что хочет
.
...
Виктория В:
23.05.19 20:26
Настёна СПб писал(а):Естественно, с кем же еще? Но мой Феденька не праздношатающийся, а все же оруженосец-телохранитель
Но у тебя первая его встреча с царем случилась когда ему было пять лет.
Настёна СПб писал(а):Я считаю, что наоборот
Твое право, но мне кажется, что в твоем варианте хвост виляет собакой.
Настёна СПб писал(а):До того, как Фёдор начал службу, его отец был одним из многих воевод (на самом деле, может, и лучшим), а после - реальным советником и приближенным царя. Не на ровном месте тогда пополз слух, что Алексей Данилович через сына возвысился. Не играл он основной роли в 1540-1550-х, не смотря на все заслуги и способности. А что "рухнули" вместе - вполне понятно, чаще всего в опалу попадали семьей. И мы точно не знаем, какие обвинения и доказательства предъявлялись самому Фёдору.
С того момента, как Фёдор начал служить, вся его карьера зависела от царского доверия к нему лично. Если бы Грозный не верил самому Федьке, стал бы он его возвышать только из-за доверия к его отцу, дяде, брату, свату?
Про доверие к старшему Басманову. У историков есть мнение, что оно как раз было подорвано изначально: Грозный помнил, что однажды Алексей Данилович поддержал Шуйских и преследовал Воронцовых, которым юный государь тогда благоволил. Поэтому Басманов долго не входил в круг приближенных, и ему пришлось восстанавливать репутацию, победами заслуживая царское доверие.
Настя, давай обратимся не к слухам, а к фактам. Алексей Данилович - вдохновитель и организатор опричнины. Вот в чем кроется истинная причина благоволения к нему царя, и вот почему он приблизил к себе сына старшего Басманова в том плане, что поручал ему самые ответственные должности. Федор же всегда был исполнителем воли двух мужчин гораздо старше его - царя и своего отца. Ты сама писала, что Федор скорее всего не оказал существенного влияния на ход истории, а Данилович оказывал. Если бы первую скрипку в возвышении Басмановых играло неземное очарование Федора, то этот род не попал бы в опалу.
Настёна СПб писал(а):Влияние старший Басманов приобрел только в начале 1560-х, в твоей статье это и написано. До этого его, добывающего победы, зачастую оставляли на вторых ролях. Что, он после Судьбищ не заслужил большего назначения, чем второй наместник? А после взятия Нарвы командования войском, при всех былых заслугах? Когда у царя в советниках находилась компания Курбского и Адашевых, Алексею Даниловичу там места не нашлось.
А, вспомнила по какому вопросу началась дискуссия - по поводу родства Басмановых с царицей Анастасией.
Возможно, нам это родство кажется дальним и незначительным, но скорее всего Басмановы вспоминали о нем при каждом удобном и неудобном случае, ведь родство с царской семьей - это пропуск в высшие эшелоны власти. Это наверняка послужило причиной того, что Алексей Данилович не слишком преуспел во время влияния Адашева, ведь партия Адашева находилась в контрах с другой придворной партией - партией родственников Анастасии Романовны. И когда Грозный заподозрил прежнего любимца в отравлении любимой жены и подверг его опале, старший Басманов начал постепенно делать желанную карьеру при дворе. Кстати, этот момент в своем фильме отразил Эйзенштейн - Анастасия Романовна умерла и тут же возле скорбящего царя возникли старший Басманов с сыном. Отправная точка возвышения Басмановых - смерть царицы.
\
Настёна СПб писал(а):
Но давай на этом закончим, потому что каждый останется при своем мнении и будет видеть то, что хочет
Ок, буду ждать твоего романа.
...
Nikol:
24.05.19 11:20
Так хорошо написана 19 глава, прочитала на одном дыхании, даже комментировать ничего не хочется.
Да уж... чем же всё закончится.
П.С. Поступок Телятевского по отношению к Соломониде возмутителен. В те времена это могли себе позволить??? А ещё князь.
...
Настёна СПб:
24.05.19 12:30
Виктория В писал(а):Но у тебя первая его встреча с царем случилась когда ему было пять лет
Но это скорее для Феденьки было важно, а царь про него забыл через полчаса
. Грозный его приметил тогда, когда Фёдор рындой начал служить. А уж любовь случилась почти через год
.
Виктория В писал(а):вот почему он приблизил к себе сына старшего Басманова в том плане, что поручал ему самые ответственные должности
А если Феденька был совсем тупым, царь бы назначал его на ответственные посты только из-за отца?
Дыма без огня не бывает и одно другому не мешает
.
Виктория В писал(а):Если бы первую скрипку в возвышении Басмановых играло неземное очарование Федора, то этот род не попал бы в опалу.
Отчего бы не попал, если Фёдора, например, обвиняли в измене и умысле на царскую жизнь? Конкретные обвинения до нас, к сожалению, не дошли.
Виктория В писал(а):Алексей Данилович - вдохновитель и организатор опричнины. Вот в чем кроется истинная причина благоволения к нему царя
Согласна
. Но до этого ему пришлось служить, служить и служить без передыха. Многим карьера доставалась легче.
Виктория В писал(а):Анастасия Романовна умерла и тут же возле скорбящего царя возникли старший Басманов с сыном.
А я о чем? Возвышение Басмановых произошло не раньше начала 1560-х. До этого он в ближний круг не входил.
Виктория В писал(а):Возможно, нам это родство кажется дальним и незначительным
Вика, так при любом дворе все друг другу такая родня. Курбский Анастасии тоже был какой-то родственник.
Виктория В писал(а):буду ждать твоего романа
Нет, Данилыч у меня возвысится не через сынулю
. По крайней мере не в таком прямом смысле.
...
Виктория В:
24.05.19 12:31
Nikol писал(а):
Так хорошо написана 19 глава, прочитала на одном дыхании, даже комментировать ничего не хочется.
Nikol, очень рада тебя снова видеть!
Благодарю за внимание к роману и душевный отзыв.
Nikol писал(а): Поступок Телятевского по отношению к Соломониде возмутителен. В те времена это могли себе позволить??? А ещё князь.
Увы, я не слишком хороший знаток эпохи Грозного и потому затрудняюсь что-то говорить определенное. В данном случае пошла на поводу у классиков Алексея Толстого и Михаила Лермонтова, которые в своих произведениях "Князь Серебряный" и "Песнь о купце Калашникове" красочно описывали как опричники царя преследовали чужих жен.
...
Виктория В:
24.05.19 12:50
Настя, приветствую!
Настёна СПб писал(а):А если Феденька был совсем тупым, царь бы назначал его на ответственные посты только из-за отца?
Дыма без огня не бывает и одно другому не мешает
Я считаю, что ответственные должности Федор получал по двум причинам - как сын доверенного советника царя и как молодой человек с незаурядными способностями.
Настёна СПб писал(а):
Отчего бы не попал, если Фёдора, например, обвиняли в измене и умысле на царскую жизнь? Конкретные обвинения до нас, к сожалению, не дошли.
Скорее всего, этих конкретных обвинений Федору не было, а вот Алексея Даниловича конкретно обвиняли в измене по "новгородскому делу". Старший Басманов потянул за собой Федора, поскольку в 16 веке сын был "в ответе за отца".
Настёна СПб писал(а):А я о чем? Возвышение Басмановых произошло не раньше начала 1560-х. До этого он в ближний круг не входил.
Настёна СПб писал(а):
Вика, так при любом дворе все друг другу такая родня. Курбский Анастасии тоже был какой-то родственник.
Вероятно, что старший Басманов принадлежал к партии родственников царицы, и поэтому его карьера не слишком была успешной - я уже писала об этом в предыдущем своем посте. Курбский же без сомнения принадлежал к прежде самой влиятельной партии Адашева и Сильвестра.
Настёна СПб писал(а):
Нет, Данилыч у меня возвысится не через сынулю . По крайней мере не в таком прямом смысле.
Меня радует такая установка. Утверждать, что старший Басманов сделал карьеру из-за интимных отношений Грозного и Федора это явный перебор.
...
Виктория В:
24.05.19 19:03
Настёна СПб писал(а):
К сожалению, по Басманову-ст. тоже конкретно не известно. Есть версии, что о доносе Петра Волынца более поздняя приписка летописца, который и сам точно не знал всех обстоятельств.
Ну тогда вообще не понятно, за что Басмановы попали в опалу.
Настёна СПб писал(а):Вика, ну я ж все-таки не совсем Курбский
Но ты придерживаешься его версии.
Настёна СПб писал(а):Но вот хочу выложить отрывок из "Повседневной жизни опричников...", где род фаворитизма Фёдора не ставится под сомнение
Если в этой монографии не ставится под сомнение гомосексуализм Грозного и Федора, то мне делается сомнительной компетентность ее авторов.
...
Виктория В:
25.05.19 02:09
Настёна СПб писал(а):Такое предположение серьезными специалистами полностью не отвергается, но еще никто не был уверен на 100% кто, где, с кем и когда.
Серьезные специалисты серьезно относятся к фактам и документам, а не к слухам и предположениям.
...
Nikol:
25.05.19 10:20
Здравствуйте, люди православные!
Вот именно так хочется сейчас всех поприветствовать!
Прочла до конца, очень понравилось.
Заключительная часть романа читалась на одном дыхании. Конечно, жаль, что все так закончилось у Фёдора и его семьи, но историю не перепишешь.
Роман поначалу дался мне не очень легко. Но именно сейчас хочется перечитывать его снова и снова
Вам Виктория желаю ещё большего творческого вдохновения
...
Настёна СПб:
25.05.19 11:56
Виктория В писал(а):Серьезные специалисты серьезно относятся к фактам и документам, а не к слухам и предположениям.
Вика, я тебе книгу Фомина подарю
.
Скрынникова, Веселовского или Володихина еще никто не называл несерьезными из-за того, что их не коробит от предполагаемой связи царя и Фёдора
. А в "чрезъестественном блуждении чресел" Грозный сам каялся в Духовной.
Серьезные специалисты принимают во внимание все документы, факты, свидетельства и мнения, а не только те, которые им нравятся. Конечно, они признают, что в различных "записках-воспоминаниях" времен Грозного есть и преувеличения, и неточности, но не считают верным совершенно от них отмахиваться, "ибо всё врут и наговаривают." Не всё.
Но мы об этом уже говорили.
...
Виктория В:
25.05.19 14:08
Всем удачной субботы!
Nikol писал(а):Здравствуйте, люди православные!
Вот именно так хочется сейчас всех поприветствовать!
Прочла до конца, очень понравилось.
Заключительная часть романа читалась на одном дыхании. Конечно, жаль, что все так закончилось у Фёдора и его семьи, но историю не перепишешь.
Nikol, вы скорее всего истинная патриотка, любящая отечественную историю, и я очень рада, что вы прочитали мой роман.
Я тоже писала это произведение на одном дыхании, эпоха 16 века - расцвет Московского царства и русской национальной культуры увлекала меня все больше и больше, а Басмановы на мой взгляд одни из самых ярких исторических лиц.
Nikol писал(а):Роман поначалу дался мне не очень легко. Но именно сейчас хочется перечитывать его снова и снова
Это лучший комплимент, который может получить писатель.
Nikol писал(а):
Вам Виктория желаю ещё большего творческого вдохновения
Душевное вам авторское спасибо, надеюсь оправдать ваши ожидания.
Настёна СПб писал(а):Вика, я тебе книгу Фомина подарю
Настя, спасибо, но мне лучшим подарком станет твой законченный роман о Федоре Басманове.
Настёна СПб писал(а):
Серьезные специалисты принимают во внимание все документы, факты, свидетельства и мнения, а не только те, которые им нравятся. Конечно, они признают, что в различных "записках-воспоминаниях" времен Грозного есть и преувеличения, и неточности, но не считают верным совершенно от них отмахиваться, "ибо всё врут и наговаривают." Не всё.
Но мы об этом уже говорили.
У каждого свой метод познания исторического прошлого.
При моем погружении в эпоху Грозного, повторилось то, что и тогда, когда я изучала биографию Ричарда Третьего - при взгляде на этих властителей как на нормальных адекватных людей становились понятными их поступки и поступки связанных с ними исторических лиц, а также прослеживалась связь между различными событиями их истории. Если же принимать точку зрения их политических противников, то Грозный и Ричард вырисовываются некими моральными уродами с противоестественными склонностями, которые творят неслыханные зверства. Утверждение о гомосексуальной связи царя и Федора противоречит всему, что я знаю о Грозном, и в мой пазл отношений наших героев не вписывается.
Ну, а то, что царь каялся в своей повышенной сексуальности, то это вовсе не значит, что он баловался с мальчиками.
Ладно, буду ждать твоего романа.
Только, пожалуйста, обрати внимание на психологическое правдоподобие.
...
LadyRovena:
25.05.19 23:59
Виточка-квиточка, здравствуй!
Вот, пришла поинтересоваться, когда же ты приступишь к новому произведению!
Уже есть какие-либо наработки?
...