Симона Вилар

Юния:

ЕленКа, очень жду твой отзыв на Светораду Янтарную! Ох, как же и я с упоением читала все описания быта, традиций и нравов Византии. Действительно, как будто все видишь,как наяву.


AprilJuly , Я тоже не считаю что Овадия действительно ЛЮБИЛ Светораду...у меня тоже сложилось впечатление что скорее в нем присутствовал некий азарт, получить себе такой шикарный трофей в виде смоленской княжны, и всем ее показывать, как маленькому ребенку хочется получить новую игрушку. Но тем неменее Овадия мне понравился как персонаж, есть в нем что-то обаятельное, живое, не всегда он ведь притворялся перед Светорадой, был искренен, у него были свои планы, далеко неплохие причем,он делился с ней многим, да и он был добр к ней,старался во всем потакать ее желаниям, как будто тем самым пытался загладить свою вину перед ней...Мне кажется он так и остался в душе каким-то ребенком, этим можно и объяснить его отношения с Мириам,годящейся ему в матери, что он искал у нее подсознательно поддержки и опеки, да и вел он себя часто очень порывисто, не обдумав все как следует...Вот и попадал часто в просак...Поэтому было немного все-таки грустно,когда его убили...ведь не совсем плохим человеком он был... просто не совсем волевым, со своими достоинствами и недостатками...

...

gatita:

ЕленКа, спасибо за отзыв, я прочитала треть книги- пока восторга не ощущаю, герой не очень нравится(но он настоящий ), эмоций мне в книге не хватает,но все самое интересное еще наверно впереди...так что я думаю, мое мнение о книге будет неплохим...

P.S. а над Норманской легендой я вообще столько слез пролила, что я бы даже сказала она рядом со сказкой не валялась, мне почему и понравилась эта серия , дак это потому что там все реалистично, как в жизни...

...

МариАнна:

вот-вот, и у меня то же! вроде "Замок тайн", "Королева впридачу" и "Исповедь" и интересные, и ... ну, тут бесконечное множество положительных эпитетов можно вставить - выше и отзывы, и обсуждения уже на эту тему были - Симона как всегда на высоте - но!... не цепляют они так, как ее серии Анна, Птичка и Светорада. Лично мое мнение. Уважаю, ценю, нравится))) но люблю и перечитываю, и буду еще перечитывать- именно эти три серии. "Исповедь", например, пока читала, мозг еще как то лениво переваривал события, а как только добралась до конца и книгу закрыла - все впечатления выветрились. для меня это - критерий. Книга должна оставаться в памяти. Если "книга - это твой лучший друг", то чем отличаются друзья от знакомых? Друг сопереживает с тобой горе и радуется твоей удаче, одним словом, разделяет твои чувства. а "знакомых" мы так, пролистали и забыли)))

Юни, Матильда, Еленка, Розамунда, AprilJuly, спасибо за ответы.



спасибо, Еленка! непременно уточню Он и так уже курсе всех наших тут дискуссий, и сам спрашивает, на мое довольное лицо глядючи (когда я надолго к компу прилипаю) и что же там такого хорошего девчонки написали?

ладно, пойду списочек обещанный готовить- я только на днях прочитала продолжение "Сладкого папочки" - "Голубоглазый дьявол" и тоже горю желанием обсудить))) к слову, первая часть мне все равно больше понравилась. ну и другие книги!)))) если включитесь в обсуждение потом, дискуссия будет интересной!!!!

...

ЕленКа:

Вот, прочитала Теперь могу передохнуть, а то под конец вообще испереживалась. Вообще-то я заглянула, как и Лоретт в концовку, но почему-то мне все равно было волнительно. Особенно во время переговоров. Ну думаю, неужели Олег опять русскую княжну толкнет в политику?
А вообще все сложилось: давнишние предсказания, судьбы героев и их исторических прототипов. И мне... почему-то трудно писать. Я как выдохлась на этом романе. Или еще не опомнилась
А вообще так: до конца осталась озадачена, что же напугало Лоретт?
Согласна с Шурочкой, что
Очень образно, со всеми звуками и запахами. Ну и Иподдром под шум толпы, эти корабли в золотом роге, роскошный Палатий... и все то, что таится в нем. Мир получился.
Так же соглашусь с Юнией, что
Лучше и не скажешь Но мне нравилось именно, что Светорада не стала холодной суперженщиной, она боиться, ей страшно, но она умеет переступать через собственные слабости. Это импонировало. Навреное та кокетка и поскакушка из Смоленска и должна была стать такой. Она не обозлилась (хоть и было за что), в ее сердце всегда оставалось место любви. Тут я даже несколько была смущена.

Кстати, мне Светорада понравилась и на обложке - посратше, глаза поумнее, нарядная почти такая, как и в книге.
Тритон... О нем не буду писать. Нельзя раскрывать замысел автора.
Стема... Скажу: мне его не хватало, как и не хватало в Лесной герцогине появления Ролло. Но Вилар пишет именно о женщинах, вот порой ее девочки и барахтаются сами... до появления прекрасного принца. А когда он появился

Но появление Стемы объясняет такое долго одиночество Светорады, и он остался таким, как и до того, как полюбил ее - воином, сильным, достойным и... верным, как ни странно. И мне понятно, отчего он не спешил к ней. Он ведь думал, что Глеб ее сын от Ипатия, он не хотел ломать ее налаженную жизнь. Но лучше своей Светки так и не нашел.
Эй, я ничего не расскрываю? А то я уже не помню, о чем девочки говорили, о чем нет.
Ну а насчет Варды как-то никак. Мне даже в Тритоне больше нравилось: некая слабина, неожиданность, красота, веселье. А Варда он все же больше солдат - честный, прямолинейный, порядочный. Повидавшая пол мира русская княжна с ним бы заскучала. И хорошо, что она поступила с Вардой так, как поступила. Это было все, что она могла для него сделать.
Ипатий... был момент, когда я его терпеть не могла, был момент, когда злилась. Но что он интересный человек - бесспорно. А я люблю интересные характеры.
Вообще можно о многих написать: император Лев, Зоя Оненноглазая (кажется так), все эти гонщики колесниц, придворные, служанка ее какая хорошая. Все интересные персонажи, а еще рада встретить Скафти, узнать о Руслане и вообще - эпилог читала... и опять плакала. Когда прочла про Золотую Гридницу вообще успокоиться не могла. Что-то я слишком плаксивая стала Поробрало наверное. И я довольна, что наконец-то уже все знаю.
И еще: Родина. Вот что хотите со мной делайте, но я понимала тоску княжны за Русью. И мне тоже земляники хотелось...

...

gatita:

дочитала Чужака..впринципе понравилось,да Симона хорошо пишет...интересно...но вот почему-то не хватило мне чувств в этом романе , переживаний ,эмоций..как-то суховато показалось.Как будто не ЛР вовсе,хотя конец очень оптимистичный.
Но роман все-таки на ступень выше многих, которые я читала..ну это же Вилар!

Все-таки Нормандская легенда гораздо лучше, Анну боюсь читать,пугает ее окончание....А вот насчет Светорады подумаю

...

Юния:

ЕленКа, замечательный отзыв! Ты так все расписала,что я вновь прослезилсь,как тогда,когда читала эпилог.... Как все-таки Симона тонко пишет, затрагивая каждые струны души.... Согласна с тобой абсолютно во всем, кроме наверное вот этого:



Ведь каждый мужчина, связан каким-то образом с ее жизнью, с ее приключениями. Каждый из этих мужчин оставил свой след в жизни Светорады, кто-то её любил, кто-то просто возжелал, кто-то оберегал, кто-то издевался, кто-то утешал, кто-то играл с ней как с игрушкой, но так или иначе они все повлияли на ее судьбу, кто-то в хорошем плане,а кто-то и в плохом, кто-то чему-то научил, на их отношении она многому училась сама...Особенно в послед.книге видно как Светорада научилась тонко понимать мужчин, манипулировать ими в своих целях. Поэтому я считаю,что не стоит воспринимать эти слова буквально. Просто этим говорится, что она никого не забыла, как каждый сыграл ту или иную роль в ее судьбе. У нее осталось чувство благодарности к Ипатию и Варде, чувство грусти по рано погибшему весельчаку-Овадии, чувство утраченной любви к Тритону и т.д. Иначе и быть не могло. Ведь каждый человек прошедший с нами некотрое время по жизненному пути рядом, оставляет в нашей душе какие-то воспоминания и чувства, пускай и не всегда положительные...

gatita, читай серию про Анну даже не раздумывая! Даже могу сказать больше, что много потеряешь если не прочтешь. И бояться там нечего - это действительно в чем-то полу-правдивая судьба девушки,жившей 500 лет назад, как это видит автор.

...

Lorett:

ЕленКа, теперь, пожалуй, самое время начать дискуссию и возвратиться к суперженщинам и моему недоумению по ходу прочтения этой яркой, великолепно продуманной, во многом исторически достоверной книги. Скажу честно, насколько мне понравилась и увлекла Медовая, настолько сбила с толку Янтарная. Так и хочется уподобится Станиславскому и его самому известнмоу тезису. Светорада уж слишком хороша, а главное - неуязвима. Умница, красавица, патриотка. Говоря языком фэндома - Мери-Сью собственной персоной. И впрямь русская Анжелика. И в хорошем, и в плохом смысле. Не вызывает она у меня в этом томе никаких сопереживаний. Единственное исключение - момент с прокаженной женой Ипатия. И конец меня не умилил. Как-то даже удивилась собственному безразличию. Потому что двое новорожденных для меня - это уже перебор. Прям-таки сказочное вознаграждение героям за их мытарства. Не думала, что в такой жесткой, динамичной истории есть место подобной сентиментальности. Или это у меня слишком черствая натура))) На счет встречи со Стемкой. Опять-таки, я не расстрогалась. Уже обьясняла Шурочке, что меня возмутило. Искреннее желание Стемы дать ей свободу. Речь не мальчика, но мужа, признаю... Однако! От Стемки я скорее ожидала похищения (в который раз!) своей любимой. Опять таки, это мое субьективное мнение, т.к. каждый видит персонажа по-своему. А для меня Стемка всегда обладал неким магнетическим безрассудством...
Вот подумала и решила, что хочу заново перечитать Королеву в придачу - с принцессой Мэри я при каждой перечитке сердцем и душой)))

...

delf:

В первую очередь хочу поприветствовать всех форумчанок, почитательниц творчества Симоны Вилар!!!!!!!!!! Я редко бываю на форумах, а ещё реже пишу , но тут не могу удержаться, чтобы не поделиться впечатлениями!!!!!!! Пару часов назад закончила читать'' Нормандскую легенду'', а точнее одолела последнюю книгу из этой серии, пожалуй самую трудную и неоднозначную, лично на мой взгляд! Признаюсь, книга захватила и проброла до косточек, в хорошем смысле слова, особенно понравилось то, как тонко и многогранно описаны взаимоотношения между Эммой и Эвраром, странно, казалось бы такие разные характеры и стали так душевно близки друг другу.... Птичка, которая всегда жила и следовала велению сердца ,и преданый вояка Эврар, который был верен своему господину до последнего .... и этих людей в конце концов связало то, что оба они оказались изгнанниками , брошенными на произвол судьбы.... Я с огромным удовольствием вчитывалась в их диалоги ибо , они пронизаны удивительной искренностью, откровением и теплотой: как оживлялся меченый, повествуя о жизни в миру и с каким нетерпением внимала его рассказам наша прекрасная Птичка, как Эврар тайком восхищался силой воли и стойкостью Эммы, как сама Эмма проявляла заботу о старом вояке - всё это не может оставить равнодушным!!!!! Что же касается мужчин, я имею в виду Бруно и Тьери, то и тут всё замечательно , знаете, какие же они оба интересные, милые, живые, сильные и трогательные, мне так хотелось, чтобы Эмма впустила кого-нибудь из этих, безусловно , достойных мужчин в своё измученное и истерзанное сердце, так хотелось, чтобы она полюбила и наслаждалась любовью с тем кто её достоин, а по мне так Бруно , куда больше достоин любви нашей Птички нежели мужчина, который так жестоко поступил с ней когда-то, мужчина из-за которого от неё отвернулись все и вся, тот самый мужчина, благодаря которому, ей вслед ,как проклятие, неслось только одно- ''Норманская шлюха''!!!! Про потерю сына, я вообще не говорю, так как для для меня это просто кощунство и никак иначе! Вспомнилась сразу последняя встреча героев , когда Эмма через невзгоды и неповиновения сильным мира сего пришла к своему возлюбленному, а познала от него лишь звериную ярость и насилие-вот тогда мне и захотелось для Эммы лучшей участи и лучшего мужчины чем Роллон Нормандский! Если и кому-то нравится Ролло, то только не мне уж точно..... Тот же Эврар Меченый или простой виллан Бруно или смешливый Тьери или даже тот самый Ги заслуживают большего уважения и симпатии чем Ролло!!! Про Ренье( дряхлый старикашка, хорошо, что всё у него обломилось), Гизельберта( за мужчину просто не держу, больной на голову, не уверенный в себе и обозлённый из-за своих комплексов червячок), помазанника Карла( более смешного и нелепого персонажа нет во всех четырёх книгах, понятно почему его величают ''Простоватым'') lдаже сказать кроме выше сказанного просто нечего!!!!! Очень жалко несчастную Этгиву, которая за улыбками скрывает неудовлетворённость жизнью, пожалуй, именно этим Этгива напоминает Птичку!!!!

И снова вернусь к Эмме.... В этой женщине действительно есть что-то особенное и притягивающее, как мотылька к огню, я говорю не о её благородной крови, не о красоте лица ..... В этой птичке сочетается, казалось бы, несочитаемое: языческое(восхищение прекрасными сказаниями прошлого о героях, богах и судьбах, тогда возниает впечатление , словно она появилась и зародилась из этих повествоаний) и христианское( вера в любовь и только любовь, как источник для жизни и бытия, умение прощать и сострадать, её вера основана на вере в чудо , того всемогущего, который дарует это чудо людям.... Как же отличается её вера с верой того же Франкона или других последователей церкви для которых вера всего лишь одна из разновидностей житейских благ, средство для попадания в рай, средство для осуществления и обретения своего благополучая в первую очередь- человек трусливый , беспринципный и слишком ничтожный..... На ум приходит история с похищением Эммы-вот тогда-то он и показал себя во всей красе); Страсть и ярость соседствуют с нежностью и бепомощностью перед лицом своих чувств к мужчине.... Я бы даже назвала Эмму не Птичкой , а воинственой валькирией как величали небезызвестную Снэфрид, ибо в этих женщинах действительно присутствует некий мистический дух воина!!!!

Далее... немного о грустном... Очень жаль Бруно и Тьери, мужчин, окруживших Эмму любовью и заботой , мужчины для которых она стала Звездой!!!

В то же время очень рада , что Эмма вернулась в мир о котором она тосковала, рада за Эврара, оказавшегося вновь в центре интриг и страстей...., но уже верный и заботящийся, как отец, о своей арденской звезде!!!!

Наконец долгожданная встреча Эммы с Ролло.... Меня поразило то, как быстро она всё забыла и приняла его вновь, словно и ничего не произошло между ними, словно не он причинил ей столько боли и зла???!!!! Я не ожидала от неё такого , уж лучше как и раньше плюнула бы ему в лицо и ушла!!!! Этот человек не заслужил её любви и нежности с которой она вернулась к нему!!!!! Наш непобедимый герой оказывается страдал всё это время, утешаясь, естественно с другими красивыми женщинами, а , когда всё надоело, вдруг решил отправиться на поиски Эммы,потом как ни в чём не бывало предстал перед ней и о любви начал говорить.... Не смешно ли это выглядит????? Мне было очень смешно!!!! После ещё и обиделся, что она не помчалась сразу за ним, бросив всё, что с таким трудом вернула, чтобы вновь стать ''Норманской шлюхой''???? Жаль, что Симона не ввела для Эммы ещё одного мужчины, который бы подарил Эмме настоящую любовь!!!!

Единственное, что меня возмутило и разочаровало в последних двух книгах, так это Ролло!!!! Даже жестокий и в чём-то коварный до мелочности Роберт Парижский вызывает во мне большие симпатии нежели Ролло!!!

...

Olivka:

delf, отличный отзыв Я с удовольствием прочитала, только вот я не согласна с вами на счёт Ролло. Да, он очень жестоко поступил с Эммой в конце 3-ей книги, но и Эмма была не подарком для него. Он великий воин и правитель, который привык повелевать, а тут Эмма прилюдно ему не подчиняется и спорит с ним, флиртует с другими мужчинами, скандалит с ним, а потом ещё и бросает его и их ребенка и уезжает. Но даже после всего этого, он пошёл искать и отвоевывать её. За одну только сцену у стен Шартра я готова простить Ролло всё. А то, как он страдал, когда думал, что она специально тогда сбежала с Ги окончательно покарило меня
А то что Эмма простила его быстро меня не удивляет, просто она любила его всем сердцем. Тем более после стольких лет разлуки боль уже, наверно, притупилась.

...

gatita:

я согласна во многом с Olivkoi,хотя я тоже злилась на Ролло за его жестокость, за его измену(даже не саму измену а за его отношение по этому поводу, но что делать другое время другие нравы)и еще за некоторые моменты, но я закрывала на все глаза, когда читала о том как он переживает, терзается ревностью, как его гложет обида...У Вилар вообще все чувства очень тонко прописаны, ты переживаешь все с героями вместе, и я никогда даже не думала что он ее недостоин, главное это то, что у них любовь настоящая и когда читаешь действительно веришь в их чувства, нет наигранности, надуманности, все очень реально...
Я наоборот, так долго ждала когда они встретятся, и все простят друг другу...а насчет других мужчин, то я всегда считала, достоиным ее Бруно

...

delf:

Olivka, ко мне можно и даже нужно на ''ты'' !!!! Я всё понимаю ''тёмные времена'', суровые и гордые сердца северных людей, в данном случае Ролло, но как можно так легко верить наговорам соратников, слухам и так не доверять матери своего сына, женщине из любви к которой остановил войско,пошёл на поражение во время штурма Шартра , а потом озверел от ненависти окончательно и посчитал её для всех доступной женщиной... Почему , если он такой мудрый и проницательный правитель, позволяет с такой лёгкостью обманывать себя в отношении своей женщины???!!!! Тому же Франкону всё сошло с рук... Единственная беда или недостаток Эммы в том , что она всегда действует по велению своего сердца и своих эмоций, взрывается как вулкан и уже не остановить: как она лихо поджарила Лив с Ролло , одна из лучших сцен в книге! А с какой отчаянной страстью пытылась вернуться к Ролло и сыну, борясь с Робертом, монастырским заточением и ведь добралась всё-таки!!! А Ролло её даже не услышал... Вот уж действительно маленькая Птичка оказалась среди варваров, что люди севера во главе с Ролло подпадают под эту категорию , что вся её франская родня во главе с Робертом и Карлом!

Совсем забыла упомянуть того, кто вполне мог бы составить прекрасную пру Эмме ,и кто меня покорил с первого момента появления....- это Бьёрн Серебряный плащ!!!! Безумно был его жаль, такой харизматичный герой не заслужил такой нелепой смерти! Я вообще считаю, что Эмма могла бы полюбить другого, например Бьёрна, если бы тот остался жив или Бруно, ведь какие-то ростки чувств к нему уже зародились , а тут Симона начала истреблять к концу самых достойных, расчищая путь Ролло, чтобы тому и бороться за Птичку не пришлось, чтобы Эмма ему сама в руки бросилась.... Как же это несправедливо!!

Думай не думай, но никто не любил Эмму так самоотверженно и сильно как милый и верный ей до конца Атли-вот кто настоящий герой, мужчина, котоый первым вступился за неё и оберегал до последнего вздоха! Всегда была на его стороне и хотела, чтобы Эмма ответила на его любовь и страсть!!!! Ах, если бы Ролло поменьше вмешивался, то Атли был бы счастливее...
Единственное за что была зла на Эмму, так это за её отношение к Атли!!!

Атли представлен как полная противоположность Ролло, но зато какая протавоположность (!!!!)от него исходит тепло(особенно это отражается в его глазах) и детская наивность, невинное преклонение перед старшим братом, который ему заменил отца тоже не может оставить равнодушным,поэтому к Атли я сразу прониклась симпатией и уважением, не смотря на его далеко не ''мужественный образ'', который столь широко разрекламирован( Не всем дано быть Гекторами и Ахилесами, да и не надо этого) Атли как никто заслуживал искреней любви!!!!!!!!!

...

Розамунда:

delf, отличный отзыв.Ролло и во мне при чтении пробуждал достаточно спорные чувства, иногда его жестокость просто поражала. А Эмма..., любила она его, хотела быть вместе с ним... смогла простить по-этому, тут уж каждая женщина определяется сама, что её важнее, что уж тут ещё сказать можно, хорошо, что happy end есть, я когда читала, боялась, что его не будет. Поведение Ролло действительно можно объяснить тем, что он герой не обычного ЛР, а исторического, а значит чуть более реалистичен его образ и его поведение.
А ты ещё что у Вилар читала?Как тебе книги о Светораде?

...

Olivka:

Ну так он пытался не верить, пытался думать, что её украли, хотя многие факты говорили о том, что она сама ушла. И озверел от ненависти он только когда сам увидел, что она обнимается с другим в то время когда он, рискуя жизнью, пытается вызволить её из предполагаемого плена. Плюс ко всему он узнал, что у неё какие-то сомнительные отношения с другими (не помню как их зовут, но я имею в виду тех мужчин, с которыми Эмму заставил мило общаться её дядя), ведь Ролло донесли об этом и то что Эмма с ними открыто флиртовала не ложь.

Даже если бы Симона никого не "истребила", всё равно Ролло не нужно было бы с кем-то упорно бороться за Эмму, её сердце и так принадлежит ему, именно поэтому она готова была всё простить и всё забыть только бы быть с самым любимым человеком. И я прекрасно понимаю почему Эмма сама бросилась ему на шею.

А мне кажется, что в любом случае Атли с Эммой не смогли быть счастливы вместе. Они не пара друг другу, Эмме нужен сильный мужчина, который сможет стукнуть кулаком по столу и показать кто в доме хозяин. Атли не такой.

Я пока читала твои слова о Ролло, у меня прям такое чувство было, как-будто моего любимого оскорбляют Ролло, на мой взгляд, самый великолепный мужчина из всех ЛР которые я прочла, поэтому не могу спокойно пройти мимо, когда его кто-то недолюбливает. Если бы я такого встретила в жизни, то наверно влюбилась бы, как и Эмма, и точно так же прощала бы всё.
delf, расскажи какие ещё произведения Симоны ты читала.

...

Фиби:

delf, мне очень понравился твой отзыв.
У меня были похожие чувства после прочтения Нормандской легенды. Я тоже не в восторге от Ролло, но... раз его Эмма выбрала, значит, так тому и быть. Слишком уж мне понравилась Эмма, так хотелось, чтобы она обрела наконец свое счастье. А ее счастье - это жесткий и властный Ролло.
Хочу вступиться за Роберта Парижского. Нравится он мне. Он прежде всего правитель и умный политик, а не добрый дядюшка, так что многие его поступки вполне понятны и объяснимы.
А вот Ги Анжуйский мне не понравился совсем! Ну вот нисколечко не понравился. Вечно он появлялся в жизни Эммы и сбивал ее с пути истинного. Не люблю его.

...

ЕленКа:

gatita, просто дело в том, что Чужак это все-таки не ЛР. Это исторический роман, но где есть и любовь. Странная, но в чем-то и интересная. В остально м же Чужак - это характеры, эпоха, набеги, интриги, древние племена, это бытовая жизнь наших пращуров. Ну не знаю что еще. К тому же это не серия, а как я поняла, у Вилар именно серии получаются наиболее выписанными. Так что не пропусти Светораду


Ой, а меня как раз умилил. Им было так плохо друг без друга, а тут столько счастья
А насчет неуязвимости Светорады... Как-то не заметила я ее. Наоборот - она боится, ей страшно, а то, что уже не такая неженка, так возмужаешь тут, пройдя Крым и Рим( вместо Рым но ведь действительно она прошла и Крым (Таврику) и Рим(второй Рим - Византию). А патриотизм ее все больше в ностальгии проявлялся, а не в кидании на баррикады. К тому же ее и готовили быть княжной, защищать интересы своей родины.
Стема же тоже возмужал. Я бы не уважала этих двоих, если бы с таким трудом найдя друг друга, огни бы вновь впали в детство, обнялись и побежали бы невесть куда. Нет, они оба уже ответственные взрослые люди, они продумывают каждый свой шаг. А продуманная победа - это тоже победа.
А вообще, Lorett, я заметила, что там где ты оправдываешь героев Смолл, ты не прощаешь героям Вилар. Но наверное это и хорошо. В каждом авторе мы любим разное.

delf, очень интересно было прочитать твой отзыв о Нормандской легенде В чем-то я согласна, в чем-то нет. И в основном нет, это как раз твое отношение к Ролло. Конечно лучше, чем написала Olivka и не скажешь


...но попробую вставить и свои 5 копеек. Ролло был не влюбленный мальчик, как Атли, и не сердцеед, как Серебряный плащ, и не сильный лесной крестьянин, как Бруно. Ролло прежде всего был правитель. А никогда нельзя становиться между сердцем мужчины и его работой (хотя и не помню, кто эту фразу сказал ) Эмма же порой даже мешала в его работе - подрывала его авторитет, требовала к себе личного внимания. Она была яркой и сильной, таким же был и Ролло. Они просто две половинки одной большой любви. И они не смогли бы сойтись с кем-то еще - не было бы той гармонии, что у них. Они бы все время сравнивали любые чувства с тем, что пережили друг с другом, и у них ни с кем бы ничего не вышло.
Отдельно насчет Бруно - он конечно великолепный типаж, но он не тот социальный слой. Его страсть и мужественность его красят, но он простой мужик 9деревенщина - что поделаешь). А Эмма все же дама. Немудрено, что ее скорее расположил к себе Гизельберт со своими манерами. Он хоть был ей ровня. (хотя и не своими душевными качествами )

...