Монк:
Не знаю, куда затулить, сюда затулю. )
Не раздражает и не напрягает, но веселит.
Не могла не поделиться. Бывает, встречу на форуме негативный отзыв, типа - не ожидала и нарвалась - а потом смотришь на название и удивляешься: ну как же не ожидала-то? Что можно ожидать от "книг" с такими названиями? 
Мне тут брат сегодня подкинул немножко топовых книг с ЛитЭры (сама там не сижу):
Sheraleyainn:
Монк писал(а):
Не знаю, куда затулить, сюда затулю. )
Не раздражает и не напрягает, но веселит. Не могла не поделиться. Бывает, встречу на форуме негативный отзыв, типа - не ожидала и нарвалась - а потом смотришь на название и удивляешься: ну как же не ожидала-то? Что можно ожидать от "книг" с такими названиями?
Мне тут брат сегодня подкинул немножко топовых книг с ЛитЭры (сама там не сижу):
Не раздражает и не напрягает, но веселит.
Не могла не поделиться. Бывает, встречу на форуме негативный отзыв, типа - не ожидала и нарвалась - а потом смотришь на название и удивляешься: ну как же не ожидала-то? Что можно ожидать от "книг" с такими названиями?
Мне тут брат сегодня подкинул немножко топовых книг с ЛитЭры (сама там не сижу):
Ахахаха)) Спасибо за подборку, прослезилась.
А вообще да, это же лицо книги - Обложка и Название. Некоторые названия можно в отдельную кунсткамеру складывать, честное пионерское
Монк:
Мне брат ещё порывался докинуть для коллекции, но мне поплохело и я отказалась )
Возмущался, мол, что это всё в ТОПе и на всё-всё это - подписки с тысячами платежеспособного населения.
О смешной и наивный )
tatka-aa писал(а):
О изданных книгах, где-то читала, что иной раз названия придумывают издатели, чтобы внимание привлечь. Тогда запросто можно и ошибиться, пропустить хорошую книгу.
Но это не изданные... пока что. )
neangel писал(а):
девчонки сказали, что за совершенно дурацким названием у Лисиной прячется вполне приятная книжка.
Лисину не читала, но... зачем? Как-то Астахова умудряется называть романы совершенно потрясающе, и всё у неё благополучно с читательской аудиторией (на взгляд со стороны, конечно). Зачем, тем более если ты хороший автор, который выдает качественный текст, умышленно опускать планку? Одно дело - издатель требует, тут не берусь даже рассматривать эту ситуацию, но другое - если это электронный текст на продажу.
*подумала*
Хотя... эти, топовые, получают наверняка больше, чем та же Астахова.
Снова противоречие: ну и зачем тогда писать качественный текст? Если незамысловатым названием привлекаешь незамысловатую же аудиторию?
Впрочем, ладно, даже неинтересно
Литературный мир давно вышел из-под контроля моей логики
Verka:
Монк писал(а):
Хотя... эти, топовые, получают наверняка больше, чем та же Астахова.
Снова противоречие: ну и зачем тогда писать качественный текст? Если незамысловатым названием привлекаешь незамысловатую же аудиторию?
Снова противоречие: ну и зачем тогда писать качественный текст? Если незамысловатым названием привлекаешь незамысловатую же аудиторию?
Затем, что топовые забываются, как только перестают себя рекламировать. А книги Астаховой, уже сколько лет прошло с издания, а их все помнят, читают и восхищаются без напоминаний о себе автора.
Подборка названий шикарна.
Монк писал(а):
Возмущался, мол, что это всё в ТОПе и на всё-всё это - подписки с тысячами платежеспособного населения.
О смешной и наивный )
О смешной и наивный )
Это он еще аннотаций к таким романам не читал. А если еще в комментах покопаться, где читатели пересказывают самые яркие и неожиданные сюжетные ходы...
Фёкла Гогенцоллерн писал(а):
Есть одно популярное сравнение, его часто используют в отзывах, наверняка даже не задумываясь, как это звучит. Вкусный язык, вкусный мир, вкусные герои, вкусная пара, вкусный стиль и т.п. В буквальном смысле желудочно-пищеварительное восприятие литературы. Извините, если кого задела. Но меня задели тоже
Это еще что. Я буквально вчера пыталась читать академку, у меня впечатление сложилось, что автор пока писала, сидела на жесткой диете. Там считай все страсти вокруг еды были. То бедная голодная студентка из мазей собственного приготовления омлет делает себе. То богатый студент над пустым холодильником медитирует, потому что друзья все подъели. Все спорят, ругаются, отношения выясняют из-за еды, причем самой обычной.
Фёкла Гогенцоллерн:
Verka писал(а):
Это еще что. Я буквально вчера пыталась читать академку, у меня впечатление сложилось, что автор пока писала, сидела на жесткой диете. Там считай все страсти вокруг еды были. То бедная голодная студентка из мазей собственного приготовления омлет делает себе. То богатый студент над пустым холодильником медитирует, потому что друзья все подъели. Все спорят, ругаются, отношения выясняют из-за еды, причем самой обычной.
Это еще что. Я буквально вчера пыталась читать академку, у меня впечатление сложилось, что автор пока писала, сидела на жесткой диете. Там считай все страсти вокруг еды были. То бедная голодная студентка из мазей собственного приготовления омлет делает себе. То богатый студент над пустым холодильником медитирует, потому что друзья все подъели. Все спорят, ругаются, отношения выясняют из-за еды, причем самой обычной.
Плавали, знаем (с)
Да, попадаются книги, где авторы то ли диетики, то ли им вообще есть нечего. Читала роман, к-рый запомнился единственно тем, что любое сравнение делалось с едой. Облака - как взбитые сливки, например. Жаль, не записала его название. А из недавнего - "Паук приглашает на танец", ГГ - большая любительница заморить червячка, тоже много пищевых метафор, типа Цитата:
Острие разбило непрочную наледь, как ложечка карамельную корку на крем‑брюле.
Spate:
А я спокойно отношусь к эпитету вкусный, и сама использую. Это нормальное значение, упоминаемое в словарях, им и писатели классики не пренебрегают)) Горький, по-моему, использовал этот эпитет применительно к музыке.
Второе значение слова "вкусно" - разг. С удовольствием, с увлечением.
"Вкусный" - перен. разг. Доставляющий удовольствие, нравящийся.
Так что к языку, к стилистике, к музыке и пр. вполне применимо.
Ну, применительно к паре и человеку, конечно, уже не очень) к миру, пожалуй, тоже)
А вот обилие кулинарных сравнений - именно обилие - тоже замечала у некоторых авторов. Все хорошо в меру и к месту. Когда таких сравнений немного - это красиво, когда избыток - уже и нелепо, и противно.
Но это не только к кулинарным сравнениям относится, но и к другим. Из нашего быта и даже из жаргона авторы многое тащат в миры фэнтези, и это тоже вызывает недоумение. Особенно меня раздражают такие словечки как "опустить", " нагнуть", "быдло" и пр.
Verka:
neangel писал(а):
О жутких названиях и аннотациях...
"И снова девственница!"
аннотация
"И снова девственница!"
аннотация
А издательская аннотация другая.
Spate:
neangel писал(а):
О жутких названиях и аннотациях...
neangel писал(а):
"И снова девственница!"
Это название надо бы к тому опусу, где героиня техническая девственница))
А вообще звучит немного пугающе)
Скоро наверное появится "Назад в эмбрион") а и правильно! С первого раза жить не научился, reset - и вперед, по новой!
Verka:
neangel писал(а):
А это еще и издали?!.
В планах на сентябрь.
neangel писал(а):
и потом будут удивляться - почему тиражи не раскупаются...
и вправду - почему?..
и вправду - почему?..
Автор уже во всю принимает меры, пишет сама на себя хвалебные отзывы (и не скрывает этого) и рекомендует собственный роман к прочтению. Наши ветераны пера и клавиатуры пытаются донести до юного дарования, что пиариться так грубо и топорно не стоит, но все тщетно.
Spate:
Verka писал(а):
Автор уже во всю принимает меры, пишет сама на себя хвалебные отзывы (и не скрывает этого) и рекомендует собственный роман к прочтению. Наши ветераны пера и клавиатуры пытаются донести до юного дарования, что пиариться так грубо и топорно не стоит, но все тщетно.
Сам себя не похвалишь - сидишь как оплеванный (с)
А вообще, агрессивный самопиар вполне может дать свои плоды) кто-то да заинтересуется.
Я вот уже заинтригована) автор, насколько я поняла, изначально другое название придумывала, в духе Тарантино, как она сама писала - "убить принца". А ещё две такие разные аннотации)) то ли ромфант, то ли ужастик, то ли просто страшная во всех смыслах сказочка))
И этот - инфернальный череп)) это как - череп адского создания или это часть привидения?
Фёкла Гогенцоллерн:
tatka-aa писал(а):
Вот тоже набрела на "автора-самородка" 
Глазки свернулись и не завернулись (с) от таких завлекательных аннотаций
Spate:
tatka-aa писал(а):
Вот тоже набрела на "автора-самородка"
Ага, кладезь перлов)
"наваливается тайное бремя родственников" )))
"моя душа стала киллером."
И да, это "соединение по расчету "
А вот это меня потрясло своей логикой:
tatka-aa писал(а):
Я, мечтавшая о любви землянка, умирая от рук пьяных отморозков попадаю в Мир Колдунов и Богов. Здесь я встретила мужчину своей мечты, но сердце рвется домой . . .
и это не короткие рассказы, это очень многословные полотна, я глянула))
Вот же не лень было столько печатать))