aolchik:
21.09.11 18:56
Деметриос писал(а):И к тому же, знаю я подобных отпрысков, которым всё-равно где и с кем, а потом от последствий этого "баловства" женщины не знают что и делать.
И я знаю таких, и не мало. Просто... ну он как живой, настоящий, и за всю трилогию на мой взгляд произойдет колоссальный рост. Может именно поэтому я так люблю этого героя?...
Деметриос писал(а):Когда молодая девушка так настойчиво прощается со всеми тремя женихами, тут же ластиться к мужу, а думает о Стёме...ну если это можно назвать кокетством, то тогда да, кокетка. Можно ли?
К какому такому мужу? Она просто хочет от жизни все, по максимуму, ей ведь никогда ни в чем отказа не было...
Деметриос писал(а):Ну, ш..ва одного мужчины - не ш..ва, ИМХО, тут любовь такая...
Вот ведь как бывает... Но да мне Ольга не нравилась прежде всего потому, что она откровенно унижалась перед Игорем, буквально лезла к нему.
Деметриос писал(а):Игорь - князь, ему нельзя себя не любить и не ценить, а вот, что по девкам бегал, то на фоне Стёмы, он просто целомудренный монах!
Да просто Стемка центровой герой, вот его похождениям и уделено больше внимания. А Игорь второстепенный. Не сомневаюсь, что у них со Стемкой счет был примерно равным
Деметриос писал(а):Мне показалось, что он весьма хорошо оттеняет неправильных в этом романе. Контраст хороший создаёт.
Мне Олег нравится прежде всего как политик и правитель. Да, может про него читать скучновато, но у него так работает мозг, что не могу им не восхищаться. Вот такие и должны быть правители, благодаря ему Русь укреплялась и он много сделал для образования нашего государства. Не знаю даже, чем он меня берет... нравится и все тут
Деметриос писал(а):Уверен, хорошее, ведь в общем роман-то превосходный! Вилар - молодчина!!!
Да, если от героев отойти, на самом деле ведь дух Руси Вилар просто мастерски изобразила.
Деметриос писал(а):А мне показалось, что это были поиски совсем не единственной, а очень многих, со вполне определённой целью, уж слишком ветренен
Спорить не буду, у каждого свое понимание поведения героев. Может я не объективна и просто стараюсь обелить героев, полюбившихся уже давно.
Деметриос писал(а):Его, ведь к замужней нечего лезть, а её на первый раз и простить можно. Всё-таки Стёма красавец, понять можно.
Аха, а половинке значит с рук сойдет то, что на Стемку заглядывалась?
А Светке почему простить нельзя?
Деметриос писал(а):Сам не знаю, ведь с первых строк романа, где она появилась, мне показалось - вот она, живчик, настоящая героиня - красавица, живая и прекрасная, а потом, наверное из-за Игоря-князя. Всё-таки просватана была и так себя вести...Понимаю, не любила, видела, что он за Ольгой бегал, но всё-же мне кажется, можно было и поскромнее быть, хотя бы для вида.
Ну так в том то и дело, если бы хотя бы Игорь ею дорожил, любил ее и все для нее, а она хвостом вертела... А так... Почему ему можно, а ей нет?
Деметриос писал(а):Так глазки сторить - не заметишь как и под кустом окажешься.
Тут не соглашусь. Светка совершенно не такая. Честь бы свою она не потеряла.
Деметриос писал(а):Вот уже сразу и жалко их стало.
Ну... всех героев Вилар так или иначе жалко
Деметриос писал(а):Спасибо, прочитаю - отпишусь.
Первая книга ведь еще не закончена, я правильно поняла? Или уже все?
Деметриос писал(а):может и этих наших "древних русичей" полюблю?
Все может быть. Но ведь можно не любить героев, но полюбить книгу и с интересом ее читать. Надеюсь, что Вы не пожалеете о затраченном времени, а это будет самое главное.
фьора писал(а):Охо-хо, продолжайте Деметриос продолжайте! впереди 2ая книга , по которой здесь чуть вторая мировая не случилась были жаркие дебаты с периодическим кровопролитием...
Ага, и после этого заявления мы еще с Анютой зомбируем и давим????!!!
фьора писал(а):Девочки Ольчик goldann , а Вы перестаньте давить на товарища и зомбировать его на нужную точку зрения и критику ограничивать не надо,
А в чем заключалось наше давление то?
Произошел обмен мнениями, я так понимаю за этим и пришел Деметриос, поделиться впечатлениями и пообсуждать... Что ты такого криминального увидела в наших постах?
фьора писал(а):а то получим рафинированно-приторное впечатление в угоду нашим личным идеалам! Не правильно это
Я думаю это не тот случай
, даже если мы будем активно стараться
...
Деметриос:
21.09.11 19:45
goldann писал(а):головой надо своей думать, женщинам, чтоб потом с последствиями не бороться.
Это да, но всё же я думаю, что значит муж не додавал чего-то, раз на других заглядывалась.
goldann писал(а):вместе и не получилось бы у них ничего.
Согласен. Для меня тем более удивительно, что в ту эпоху выросла такая вот Светорада, ведь её поведение сильно отличалось от поведения княжон. Слишком своенравна.
goldann писал(а):Или если б любовник у нее один был, а не кучка поклонников на расстоянии, то это было б красивее?
На мой взгляд, да. Хотя могла бы она и меньшим количеством поклонников обойтись. Ведь итак ясно, что красавица, какие ещё подтверждения нужны?
aolchik писал(а):Она просто хочет от жизни все, по максимуму, ей ведь никогда ни в чем отказа не было...
Но хоть меру какую-то надо иметь, себя ценить, да и что люди скажут, ведь не обычная девчонка - княжна!
aolchik писал(а):Но да мне Ольга не нравилась прежде всего потому, что она откровенно унижалась перед Игорем, буквально лезла к нему.
Ольга не унижалась, она уступала, потому что любила и знала, что любима. Когда двое любят, мне кажется нельзя говорить об унижении. Могла ли она иначе? Ведь заполучить его хотела! И как я порадовался за Ольгу, когда Светорада ей крикнула: "Да забирай ты его (Игоря) вместе с Киевом!". Кстати, почему-то и за Светораду здесь порадовался, и за Игоря, ведь каждый бы получил кого хотел.
aolchik писал(а):Не сомневаюсь, что у них со Стемкой счет был примерно равным
Но вряд ли Игорь то и дело к замужним шастал, у него своего гарема хватало, наложниц всяких и прочих дев.
aolchik писал(а):А Светке почему простить нельзя?
КНЯЖНА...честь.
aolchik писал(а):Почему ему можно, а ей нет?
Мне не нравилось то, что она всё делала как бы с вызовом, зачем? Игорь если и любил Ольгу, то не выставлял это напоказ.
aolchik писал(а):Тут не соглашусь. Светка совершенно не такая. Честь бы свою она не потеряла.
Я не о ней в этом случае. Кто бы её тут спрашивал?
aolchik писал(а):Первая книга ведь еще не закончена, я правильно поняла?
Правильно.
aolchik писал(а):Надеюсь, что Вы не пожалеете о затраченном времени, а это будет самое главное.
Очень надеюсь.
...
La comtesse:
21.09.11 19:53
Деметриос писал(а):На мой взгляд, да. Хотя могла бы она и меньшим количеством поклонников обойтись. Ведь итак ясно, что красавица, какие ещё подтверждения нужны?
Ой! Вы страшную вещь сказали сейчас! Разве в данном вопросе у женщин есть какие-то ограничения? Чем больше доказательств, тем больше хочется!
Деметриос писал(а):Ольга не унижалась, она уступала, потому что любила и знала, что любима. Когда двое любят, мне кажется нельзя говорить об унижении. Могла ли она иначе?
Ммм... когда двое любят? Точно? Что-то я сомневалась в любви Игоря и продолжаю сомневаться! И в данной ситуации, при всей моей симпатии к Ольге, она забыла о гордости и если не унижалась, то за Игорем немного "побегала".
Деметриос писал(а):Но вряд ли Игорь то и дело к замужним шастал, у него своего гарема хватало, наложниц всяких и прочих дев.
Нууу... кто ж его знает? А с замужними проще договориться всегда!
Да и Стему в этом как-то порицать... Ну ничего плохого я в этом не вижу, если бегает он за юбками. Да все мужчины таковы, пока не встретят свою любимую. Вот после воссоединения со Светкой ничего ж такого не будет.
Деметриос писал(а):Мне не нравилось то, что она всё делала как бы с вызовом, зачем?
Характер такой, воспитание. Любимая и единственная дочка, с рождения потакали. Время все исправит, сделает из нее уравновешенную, мудрую, зрелую женщину, хоть и молодую по годам, но не по пережитому.
...
aolchik:
21.09.11 19:58
Деметриос писал(а):Согласен. Для меня тем более удивительно, что в ту эпоху выросла такая вот Светорада, ведь её поведение сильно отличалось от поведения княжон. Слишком своенравна.
Ну так она уже более осовременена, хотя не сомневаюсь, что и в то время такая могла бы быть.
Деметриос писал(а):Ведь итак ясно, что красавица, какие ещё подтверждения нужны?
Женская логика порой не подается объяснению
Ей нужно было постоянное подтверждение того, что она самая-самая и того, что ей можно все и безнаказанно при том. Очень разбалованная плюс очень красивая, вот и получилась такая смесь
Деметриос писал(а):Но хоть меру какую-то надо иметь, себя ценить,
Себя она очень высоко ценила, думаю доказывать это не надо. Просто глупа была и много не видела вот и все. Давайте о возрасте не будем забывать, плюс воспитание, ведь ей было дозволено все
Деметриос писал(а):Ольга не унижалась, она уступала, потому что любила и знала, что любима.
Вот в любви Игоря она то и не была уверена. Когда двое ЛЮБЯТ, то уступки обязательно должны быть, и компромиссы тоже. Но на мой взгляд Игорь не любил Ольгу, только себя, свое положение и власть, которую ему Олег не доверял еще. Вот в этом разница. Если ты видишь, что человек пренебрегает тобою, то зачем ему навяливать себя?
Деметриос писал(а):Ведь заполучить его хотела!
Для чего? Если она ему не особо нужна была? Я увидела, что она для него просто одна из нескольких, вот и все... Также как и для Стемки они все были "на одно лицо".
Деметриос писал(а):Но вряд ли Игорь то и дело к замужним шастал, у него своего гарема хватало, наложниц всяких и прочих дев.
Ну, мы говорим о количестве, а не о качестве. У Стемки и не было незамужнего гарема, довольствовался тем, что проще было достать. А Игорь без напряга мог и с девками кувыркаться
Деметриос писал(а):Игорь если и любил Ольгу, то не выставлял это напоказ.
Правильно, ключевое слово ЕСЛИ. В чем я сомневаюсь
...
JuLyasha:
21.09.11 19:59
Как у нас всё-таки весело!
Утром еще горячо обсуждаем Ролло и Эмму, а вечером заходишь - дискуссии по Светке и Стёме во всей красе!
Мммм, не буду проходиться по каждому пункту мнения
Деметриоса, скажу лишь пару слов своего мнения.
Насчет ГГ моё мнение помягче - Да,
Стёмка бабник и вертопрах, ветер в штанах, развлекается в силу юного возраста и возможностей (не обделила природа приятной внешностью и обаянием
), но не вижу в этом ничего смертельного, почему бы и не главный герой? Ведь он показывает себя в романе и с другой стороны - смелый, отважный, добрый, сострадательный. Не знаю, дочитали ли Вы уже книгу, но ведь осознав свои чувства (настоящие) к княжне, ломает планы и бросается ей на выручку. А потом и сбегает с ней, хотя так мечтал о воинской карьере и имел перспективы у Киевских князей.
Да,
Светорада легкомысленная и немного эгоистичная, горделивая и слегка заносчивая. Но она тоже добрая и сострадательная, как она общалась с простыми людьми и думал о своей земле, жалела кликушу, любила родителей... В сущности, светлый и яркий человек. И я тоже скорее назову её кокеткой, потому что то слово некрасивое можно было бы употребить, если бы под кустами с каждым встречным-поперечным валялась, ну или в крайнем случае, с несколькими. Юная и неопытная, пробует свои силы только, своё очарование, и её приводит в восторг оказываемый эффект. Всего лишь.
Ольга и Олег понравились, да.
Олег - не могу не восхищаться его мудростью, дальновидностью, умом и продуманностью - даже несмотря на то, что играет судьбами других людей ради своих политических целей. Восхищаюсь, но не более.
Ольга понравилась тем, как боролась за свою любовь, не уступала его до последнего. И ведь это Игорь сделал её такой жесткой - до знакомства с ним жила и горя не знала.
А вот Игорь... простите, но не увидела я в нём
Деметриос писал(а):неординарные личности, над их словами и поступками можно размышлять и размышлять. Ведут себя достойно, понимая своё положение, роль в обществе, а не как шалопаи-разгильдяи.
Если бы не Олег, где бы он был? Только о войне и думал, ему бы подвиги совершать, но государство только на этом не построишь. Молодой, горячий, заносчивый (похлеще Светки в плане гордости и заносчивости будет), самоуверенный и самовлюбленный. Один его поступок с Ольгой чего стоит - соблазнил девушку, завлёк, даже Олега за невестой послал, а как привезли - всё, раздумал он.
Сем пятниц на неделю! Ночью с ней спит, а днём и виду не кажет. А узнав о беременности еще и загонять решил до полусмерти. И даже зная о ребенке, жениться не собирается, хотя Олег поднял её, создал ей нормальное положение, не стыдно было бы. Со Светкой тоже только и делал, что норов показывал, и "кто в доме хозяин" - не женившись еще. В общем, какой из него правитель? Где достойная личность? Мне даже Ольгу жаль было - она такая сильная, волевая, не по годам умная и перспективная - и угораздило же влюбиться в этого самовлюбленного бойцового петуха!
И интересно было читать в "Ведьме", что хоть и повзрослели Ольга с Игорем, а Ольга всегда оставалась на голову выше в вопросах управления государством, в мудрости и уме. А Игорь даже на склоне лет по девкам гулял без зазрения совести, хоть и любила его Ольга. Не по нему она была, не дотягивал он до неё.
фьора писал(а):а Вы перестаньте давить на товарища и зомбировать его на нужную точку зрения и критику ограничивать не надо
Ай-яй,
Фьора, когда здесь таким занимались? Забыла наш лозунг "самая либеральная, толерантная и демократичная тема..." ну или как там полностью звучит?
Это ты уже ко второй книге морально готовишься?
Деметриос писал(а):Ольга не унижалась, она уступала, потому что любила и знала, что любима.
Любима? Ой ли?
Огрооомные сомнения на этот счет - не только у меня, у самой Ольги были, по-моему.
Деметриос писал(а):Я не о ней в этом случае. Кто бы её тут спрашивал?
Кто бы её спрашивал, валяться или нет?
Ну так как раз бы и спрашивали - потому что княжна. Попробовал бы кто - думаю, недолго прожил бы. Потому и чувствовала она себя в безопасности, глазки строя - знала, что на честь не посягнет никто. И насколько я помню, в этом плане родители были в ней уверены, об этом упоминалось в романе - знали, что не уронит дочка свою честь, потому что честь эта одна из главных составляющих её приданого.
...
La comtesse:
21.09.11 20:07
JuLyasha писал(а):И интересно было читать в "Ведьме", что хоть и повзрослели Ольга с Игорем, а Ольга всегда оставалась на голову выше в вопросах управления государством, в мудрости и уме. А Игорь даже на склоне лет по девкам гулял без зазрения совести, хоть и любила его Ольга. Не по нему она была, не дотягивал он до неё.
Правильно! После "Светорады" читать "Ведьму" - самое то, там просто продолжение характеров Ольги и Игоря. И по мне, так Игорь как был большим ребенком, так и остался до самого конца. Эгоистичным ребенком, который тянется и хочет забрать себе все, что блестит. Он вот знает, что Ольга его - и не нужна она ему больше, а еще он знает, что Малфрида НЕ ЕГО, что она может в любой момент пропасть (как она и поступила), вот и сильны его чувств к ней. Не верю я, что он способен на любовь.
Деметриос писал(а):В новом каталоге КСД будет представлена книга О`Брайен А. "Невинная вдова", это роман об Анне Невиль, героине книг Вилар, так что можете заказать и прочитать.
Скорей бы уже! Заказала уже у Айрин мне купить и зачитала выложенный на сайте отрывок до дыр.
...
goldann:
21.09.11 20:12
Деметриос писал(а):goldann писал(а):
головой надо своей думать, женщинам, чтоб потом с последствиями не бороться.
Это да, но всё же я думаю, что значит муж не додавал чего-то, раз на других заглядывалась.
Вот и я о том же, не один Стемид виноват, а двое
Деметриос писал(а):goldann писал(а):
вместе и не получилось бы у них ничего.
Согласен. Для меня тем более удивительно, что в ту эпоху выросла такая вот Светорада, ведь её поведение сильно отличалось от поведения княжон. Слишком своенравна.
Когда читала, тоже показалась она слишком легкомысленна для княжны, но не могу согласиться с тем, что она и лечь может вне брака. Меру тут она знала. А заигрывала - так многие девушки любят внимание, и это не значит, что они шл*... Это просто в крови у многих женщин.
Деметриос писал(а):goldann писал(а):
Или если б любовник у нее один был, а не кучка поклонников на расстоянии, то это было б красивее?
На мой взгляд, да. Хотя могла бы она и меньшим количеством поклонников обойтись. Ведь итак ясно, что красавица, какие ещё подтверждения нужны?
Тут я только сдаться могу, поскольку у меня другой взгляд на эти отношения. И разве трое поклонников - это много? Она же их не заманивала. Света - невеста, и все трое хотели взять ее в жены.
Деметриос писал(а):Но хоть меру какую-то надо иметь, себя ценить, да и что люди скажут, ведь не обычная девчонка - княжна!
А что многие про нее плохо говорили? В книге. Она людям радость и свет дарила.
Деметриос писал(а):Когда двое любят, мне кажется нельзя говорить об унижении.
Мне нравятся ваши слова. Но в отношении Ольги и Игоря, больше Игоря, они не подходят. Он ее просто использовал, зачем жениться и уважать, если она и так его? И потом еще ребенком оскорбить...
Деметриос писал(а):Могла ли она иначе? Ведь заполучить его хотела!
Вот знала б гордость, может и женился бы, а так - уже незачем.
Деметриос писал(а):aolchik писал(а):
Почему ему можно, а ей нет?
Мне не нравилось то, что она всё делала как бы с вызовом, зачем? Игорь если и любил Ольгу, то не выставлял это напоказ.
С кем же это он приехал к невесте?
Деметриос писал(а):aolchik писал(а):
Первая книга ведь еще не закончена, я правильно поняла?
Правильно.
Деметриос, лучше б вы книгу закончили сначала
а то закидали вас вопросами.
...
nessi:
21.09.11 22:28
Mylene писал(а):попытаюсь тебя затянуть еще в одну замечательную тему автора, который у меня стоит на одном месте с Вилар - (Джеймса Роллинса), - даром, что мужчина - любовь, история, приключения, куча эмоций и впечатлений
любовь, история, приключения, эмоции - это как раз то, что я люблю. А с чего посоветуешь начать у Джеймса Роллинса, а книги попробую посмотреть в магазине
Юляша, я согласна, после Вилар трудно найти достойного автора.
фьора писал(а):У меня есть еще один заветный списочек романов - будет интересно - кину в личку
Да,да, я буду очень благодарна.
И Бенцони теперь хочется прочитать и с творчеством Филиппы Грегори познакомиться. Времени бы побольше.
Кстати, вспомнила, есть еще современный автор , чье творчество мне нравится - Антон Леонтьев, правда не все книги, но он мастер создать интригу.
dilse писал(а):Кто читал хотя бы один роман Джин Плейди (она же Виктория Холт и Филиппа Карр), дайте писательнице ещё шанс и почитайте что-то ещё. У неё отличные исторические романы
Имя Виктории Холт мне знакомо, а вот, что она же Джин Плейди и Филиппа Карр не знала. В общем, есть что почитать, а к тому времени выйдет и обещанное КСД продолжение "Ведмы" Симоны Вилар.
Деметриос , какой однако отзыв.
Светорада вообще была первой книгой у Вилар, которую я прочитала. И с нее началось мой увлечение Вилар. Полное погружение в эпоху. Сами герои - да, в Золотой для меня тоже были неоднозначны. Особенно те, которые реально существовали. Были ли Игорь, Ольга, Олег Вещий такими, во всяком случае они делали истории , образы их каноничны, а Вилар позволила нам увидеть в них реальных людей со своими достоинствами и недостатками.
Деметриос писал(а):Вот единственные герои, которые пришлись мне по сердцу - Игорь, Ольга и Олег Вещий, это настоящие герои для романа, со сложным характером, неординарные личности, над их словами и поступками можно размышлять и размышлять.
Характеры действительно сложные. Олег - имею цель и иду напролом , мудрый, хитрый и коварный. Игорь у него в подчинении. , Ольга, влюбленная, готовая на все ради своей цели - Игоря.
Вымышленные персонажи , Стемка в Золотой бабник, ничего не попишешь, в смерти Олеси виноват он.
А светорада в Золотой слишком легкомысленна, кокетничает со всеми. Такого ее воспитание, любили доченьку , потакали во всем, разве могла она быть другой.
Деметриос, очень интересны Ваши дальнейшие впечатления о Светораде., надеюсь прочитать еще.
...
Деметриос:
22.09.11 00:49
Девушки, милые, на некоторые Ваши замечания я ещё не могу ответить, так как только половина прочитана, и только по ней могу судить, это мои, так сказать, первые впечатления. Вот до конца дочитаю, тогда и выдам полноценный отзыв, это была так...репетиция. В любом случае могу сказать, что роман читается запоем, и интерес к героям не пропадает. К тому же Вы меня заинтриговали, что же там такого во 2й книге, что там чуть ли не война у Вас разгорелась? Надо быстрее дочитать 1 книгу, чтоб перейти ко 2й.
Но в одном Вы меня убедили, что девушке всегда надо чувствовать, что она самая-самая, и подтверждений этого много не бывает, поэтому и хочу Вам всем сказать:
ВЫ САМЫЕ ПРЕКРАСНЫЕ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СОБЕСЕДНИЦЫ и я искренне рад, что могу с Вами здесь пообщаться, а Симоне не могу не позавидовать в хорошем смысле - таких поклонников наверняка жаждет любой автор. До скорого! Отзыв по "Светораде" с меня.
...
Dixi:
22.09.11 13:08
Деметриос писал(а):Ещё одна информация ОТ КСД: "новые книги Симоны Вилар издательство "Клуб семейного досуга" должен выпустить примерно в третьем квартале (июль-сентябрь) 2012 года.
Деметриос, а что такое КСД? и с чем его едят, т.е. где искать?
goldann писал(а):К сожалению, обычно на близких людях и вымещают зло...
Это точно. Им больше всего достается.
yulia-y писал(а):dilse писал(а):
Но мне очень хочется найти Автора, аналогичного Вилар и Бенцони
Вы знаете, прочитала переписку по поводу того, что не можете найти подходящих авторов, и подумала про себя, слава богу, у меня еще столько много непрочитанного у Вилар. Действительно, сложно найти такой уровень.
JuLyasha писал(а):Леди, попавшие в рассылку - поздравляю! "Опять знакомые всё лица..."
JuLyasha писал(а):И отдельно поздравляю "сердечных" ЕленКу, Конти (снова ) и Анюту Голд!
JuLyasha, поясни, пожалуйста, что такое леди в рассылке и сердечные?
Mylene писал(а):с четвертой , потом первая и вторая и усе
Mylene, а почему ты в таком порядке прочитала НЛ? Так же не интересно.
Mylene писал(а): Pero ingles es mi idioma primero, lo practico cada dia, y voy a empezar a pacticar espanol tambien - por ejemplo, quiero leer las leyendas espanolas
Ingles a mi tambien la primera lengua. Y el me gusta mas que espanol, рorque puedo usar mаs a menudo.
Mylene писал(а):ну это я к тому, что не могу ей простить вину в смерти Олафа и будь я Ролло, за смерть лучшего друга отмстила бы тем более, что Эмме попало тогда за смерть его наставника, а Снэфрид это сошло с рук
Я все не пойму, кто такой Олаф?
yulia-y писал(а):И мне Ролло хватило в тех небольших недосказаниях, воспоминаниях, что были. Если бы Вилар параллельно рассказывала и про него, то, возможно, в полной мере не прочувствовалась бы тоска и одиночество Эммы.
А мне хотелось бы, чтобы Вилар все-таки включила в НЛ мысли/рассуждения Ролло, хотелось бы понять и его точку зрения, а не только Эммы. И мы прочувствовали бы как их тянет друг к другу, но обстоятельства против них, и это было бы еще мощнее, чем только тоска Эммы.
yulia-y писал(а):Если бы она его подольше мучила, он со своей долбанной гордостью просто взял бы и ушел.
Да, ели бы Эммы тоже пошла на принцип, тогда бы они расстались и возможно навсегда . Женская мудрость победила. Мне с одной стороны нравится, что Эмма повзрослела, а с другой - нет. Когда она была наивной девушкой, мир воспринимаемый ею (и нами читателями) был интересней, в своем первозданном виде, так сказать. А потом она уже становится расчетливей (брак с Ренье, Герлок типа дочь Ренье...), и уже теряется былое очарование наивностью, и невольно ждешь интриг... Такая Эмма немного пугает, но и радует, т.к. наконец-то она может постоять за себя.
goldann писал(а):Он и не ждал ничего, жил в свое удовольствие, окруженный женщинами, от которых ему кроме постели ничего не надо было. Никому не надо было верить, доверять, любить, и быть обманутым. Лишь спустя год после Шартра, узнав от мальчика-слуги о настоящем положении дел, он прозрел и стал ее искать.
Вот поэтому, чтобы не гадать,и хочется, чтобы Вилар дополнила НЛ мыслями Ролло.
JuLyasha писал(а):мне очень не хватало описания жизни Ролло и того, как же он там её искал и мучился без неё. Хотелось "посмаковать" подробности его мучений и размышлений , и хоть этим унять горечь от его поступков и того, как это обернулось для Эммы.
Согласна.
yulia-y писал(а):Да, или больше его личных воспоминаний и раскаяния в разговорах с Эммой. Но думаю, что после объяснений в церкви они никогда и не возвращались к прошлому. Иначе, это был бы уже и не Ролло — зачем лишний раз показывать, что все недорозумения случились по его вине.
Что же до мучений, то и так ясно чем он мог утешить себя — битвами, властью и бабами. А если б Вилар показала нам как он разводит сопли, то великий, могучий и непотомляемый Ру дискредитировал бы себя в глазах большинства. Или нет?
Ну почему же разводит сопли? Просто хочется знать, какие мысли к нему приходят, почему он решает поступить именно так, что он думает о крещении, о браке, об Эмме.
...
Олюшка:
22.09.11 14:55
Деметриос писал(а):И, как ни странно, поймал себя на мысли, что жду момента, когда с ГГ что-нибудь плохое случится, может поумнеют? Иначе просто невозможно будет дочитать до конца обо всех этих посиделках-свистоплясках Светорады и лапаний-лобзаний Стёмы
надеюсь у Вас хватит терпения.
La comtesse писал(а):Просто им мало кто пользуется, так как почему-то за пересылку берут больше, чем за сами книги.
у нас берут только за пересылку, по тарифам почты. Сама я не пользуюсь, но по моему не очень дорого.
...
nessi:
22.09.11 15:30
Кудряшка Сью, с днем рождения доченьки!
Деметриос писал(а):Хотя не всегда и отрицательные герои находятся не среди любимых. ... а вот Бэртрада, не смотря на свои недостатки, всё же чем-то привлекала, живая она была, кровь бурлила...
Вот,вот, меня тоже отрицательные герои иногда привлекают, с Берт во всяком случае было так. Жаль, что в конце она настоящим монстром становится
Деметриос писал(а):Но в одном Вы меня убедили, что девушке всегда надо чувствовать, что она самая-самая, и подтверждений этого много не бывает,
Да уж, так и есть
Олюшка писал(а):Деметриос писал(а):
И, как ни странно, поймал себя на мысли, что жду момента, когда с ГГ что-нибудь плохое случится, может поумнеют? Иначе просто невозможно будет дочитать до конца обо всех этих посиделках-свистоплясках Светорады и лапаний-лобзаний Стёмы
Laughing надеюсь у Вас хватит терпения.
Я тоже на это надеюсь и жду отзыва по Светораде.
Только мне вот тоже кажется, что
aolchik писал(а):эти герои не будут среди ваших любимчиков.
...
La comtesse:
22.09.11 22:57
Mylene,
аника,
Ленчик,
Аня,
Юляша,
Сью, большое спсибо!!! Я знала, что вам понравится. Не могло просто не понравится! Я сама, как только получила окончательный вариант - смотрела полчаса с открытым ртом и не могла насмотреться!!! Какая красотищаа!!!
Mylene писал(а):ут бы вставить опоссума Ириши
Да, мне тоже он не помешает.
JuLyasha писал(а):Ты эгоистка! Как можно было такую красоту одной себе захапать в единоличное пользование?
JuLyasha писал(а):Слушай, а ты его потом, как поносишь достаточно, случайно не добавишь в наше коллекцию на первой страничке, а?
Хы.
Шучу-шучу!!! Если Ольчик не против, то она может уже сегодня баннер в коллекцию добавить. Я буду рада, что там теперь появится бан и по "Анне Невиль". А то сплошные "НЛ" и "Поединок" с "Леди".
Но я жадная - , не берите пока в подпись, дайте немножечко одной поносииить!!
JuLyasha писал(а):Как долго готовили его?
Ой, долго! Сначала после свежего прочтения выбирала картинки (все никак не могла остановиться на актерах по Анне и Филу, с Ричардом проблем вообще не возникло, а Тиррел так и остался "без лица"
, да и общие кадры не могла подобрать ), потом Наташа его делала пару недель, переделывала постоянно (ей все не нравилось, хотя я уверена, что там с самого первого варианта бесподобно), потом я еще постоянно вносила свои бесконечные уточнения... Я еще хотела в самый последний момент на слайде по Ричарду написать его девиз (тот, который "Loyalté me lie"), но потом посмотрела на слайд и поняла, что он будет перегружен... а сам слайд по Глостеру и так вполне самодостаточен - считаю его наиболее удавшимся и самым любимым (и с личностью самого Ричарда это никак не связано, просто все, даже красный фон, очень четко отражает его. В общем, несколько недель плодотворной работы стоили того!
Кудряшка Сью писал(а):Конти, я в шоке! все втихоря да?
Ага. Чтоб всех потом шокировать внезапностью.
Кудряшка Сью писал(а):П.С.: только Анна не нравится
А кого бы ты выбрала? У меня есть "претендентки" на роль Анны, я две фотки даже тут выкладывала, но я просто сама хотела, чтобы Анна была "в образе", а девушки-претендентки не были. Можно было Анну Попплуэлл взять в костюме стрелка из "Нарнии", но очень уж хотелось даму во всем великолепии.
А Галина Беляева в кадре как раз из фильма об эпохе Войны Алой и Белой розы. Кстати, из всех предложенных кандидаток в опросе она мне нравится больше всех (остальные вообще не нравятся
).
Вот и вся история создания баннера.
...
JuLyasha:
22.09.11 23:27
KUKUSIA, ВАЛЮША, С ХРУСТАЛЁМ ТЕБЯ! ЧИСТЫМ И ПРОЗРАЧНЫМ КАМНЕМ!
La comtesse писал(а):Ага. Чтоб всех потом шокировать внезапностью.
И тебе это удалось! По крайней мере, у меня точно шок! Может, я так быстрее отзывы на три книги "АН" напишу?
Но красота эта стоит столь длительной подготовки, это точно...
La comtesse писал(а):а сам слайд по Глостеру и так вполне самодостаточен - считаю его наиболее удавшимся и самым любимым (и с личностью самого Ричарда это никак не связано, просто все, даже красный фон, очень четко отражает его.
Ох,
Вика, кого ты пытаешься обмануть - нас или себя?
Вот мне кажется, как раз фразу для Глостера ты выбрала чересчур лестную - о его якобы любви к Анне, которой-то и в помине не было на самом деле.
Надо было что-то о его коварстве и ненависти к ней.
И всё же жаль, что Джеймса не нашла - собрать бы всех, это было бы здорово!
La comtesse писал(а):Я буду рада, что там теперь появится бан и по "Анне Невиль". А то сплошные "НЛ" и "Поединок" с "Леди".
Согласна! Даже удивительно, почему не было бана по такой прекрасной серии? А мне бы еще по "Светораде" и "Ведьме" хотелось бы... Особенно по "Ведьме" можно было бы что-то волшебно-колдовское и историческое сотворить! Но она пока не окончена... и туда можно было бы картинку с авика
Ольчика вставить, где она рыжей ведьмочкой с обложки была.
...