JuLyasha:
03.10.11 21:10
lanes писал(а):Может "звездная болезнь",а? Да и раньше ей,наверное,не приходилось часто отвлекаться(то бишь поездки,интервью,споры с издателем и т.п.)Писалось и все.Выливала душу на бумагу и получались такие вот хорошие романы!
Ну не знаю... Симона говорила, что всегда основательно готовилась к написанию, а сейчас всю работу еще и Интернет упрощает - получается, собирать материал раньше было труднее, чем сейчас. Интервью - так где же они, эти интервью? Их вообще-то раз-два и обчелся - за многие-то годы. Уж мы бы нашли, если бы были (на первой страничке вон всего лишь сколько указано...). Споры с издателем - ну, тогда ведь тоже издатель подгонял, думаю, много они общались...
В общем, в более поздних произведениях как-то не хватает мне чего-то замечательно-волшебно-душезахватывающего. Приключения есть, а такого впечатления, как от первых серий ("АН" и "НЛ") - нет.
Уж простите, но к такому выводу я пришла.... Читать интересно, увлекательно - этого не отнимешь! Но...чего-то не хватает. Может, когда это не было еще работой, а было как бы сильным увлечением, писалось вдохновенно и с задором, я не знаю... В общем, как объяснить не знаю, могу лишь сказать о своих впечатлениях. Очень мне хочется, чтобы Вилар написала еще серию, равносильную первым двум. "Светорада" и "Ведьма" (ИМХО) не дотягивают до их уровня. А хочется снова такого же - чтобы душу просто наизнанку!
lanes писал(а):А вот интересно,все исторические данные она сама собирает или у нее есть помощники? Ведь это кропотливый труд.
Вроде сама, о помощниках не упоминала - кроме того, что сейчас можно сильно не ездить, Интернет - великая вещь.
Mylene писал(а):он ее противоположность - уравновешивающий ее бурный плюс спокойный минус
Это да... но это только в поговорке и в физике противоположности притягиваются. На самом же деле пара должна иметь много общего, чтобы быть счастливой долго, хотя и не быть зеркальным отражением друг друга в то же время. Пока что - на том этапе ,как обрисовала нам Вилар в третьей книге - Малфриде с Малком просто скучно, не её это. Если "подрастет" он (а этот рост наметился) - тогда да, вариант!
Хотя, как я уже сказала - "хочу третьего"
ayrin писал(а):А есть версия и о том, что Свенельд и Ольга никогда и не были любовниками, просто союзниками. И что это они укокошили Игоря, а древляне узнали правду и взбунтовались.
Ничего себе! Круто!
Вот бы кто написал роман об этом... С удовольствием прочитала бы такую версию. В первый раз слышу...
ayrin писал(а):Согласна с Юляшей по поводу крещения. Очень понравился этот вариант, но я все равно думаю, что просто не будет.
Казалось бы - "Ведьма и крест" это подходящее название, чтобы в этой книге это и произошло. Но боюсь ,тогда пришлось бы дать другое название еще двум оставшимся книгам, так как "Ведьма" уже "не взлетает". Ох и интересно, что же Симона накрутит там!
...
goldann:
03.10.11 21:21
JuLyasha писал(а):Вот если бы кто-то появился - понимающий и мудрый, как Малк, но сильный и умный, как Свенельд
в Малке есть все это, но уж слишком подобострастный, любит на коленях, таким женщина может рулить, а сильной Малфриде такое скоро наскучит. А вот если покажет себя мужиком в отношениях, то добро им, а так разочарование у меня будет.
JuLyasha писал(а):Получается, самое лучшее было написано на заре писательской деятельности. Как вы думаете, почему? Неужели только потому, что издатели требовали? Мне кажется, из-под палки шедевр не выдашь, здесь вдохновение надо!
Может издатели затюкали?
aolchik писал(а):Вилар может ухватиться за эту ниточку и оставить Свена с Ольгой. О, они идеально друг другу подходят! Два сапога - пара!!!
тьфу-тьфу-тьфу, он уже в ней разочаровался немного
может погибнет? спасая Малфриду...
Mylene писал(а):меня НЛ впечатлила очень, я ее читала после Анны, но все же ей не удалось Анну сбросить с пьедестала
потому как не по-порядку читала
...
lanes:
03.10.11 21:27
Юляша,я стобой согласна!
JuLyasha писал(а):Уж простите, но к такому выводу я пришла.... Читать интересно, увлекательно - этого не отнимешь! Но...чего-то не хватает. Может, когда это не было еще работой, а было как бы сильным увлечением, писалось вдохновенно и с задором, я не знаю... В общем, как объяснить не знаю, могу лишь сказать о своих впечатлениях.
goldann писал(а):Может издатели затюкали?
Может и так.А может творческий кризис.
Невозможно ведь все время шедевры выдавать.
Delta писал(а):А может вдохновение иногда покидает?
Может и это.
Версий много.Нам осталось только гадать.
А может это мы "разбалованы" первыми сериями и ищем что-то похожее.Чтобы душа развернулась,хотелось рыдать,чтобы пускать слезу от счастья,чтобы мысленно уничтожать злодеев и т.п.
...
La comtesse:
03.10.11 21:32
JuLyasha писал(а):Ну не знаю... Симона говорила, что всегда основательно готовилась к написанию, а сейчас всю работу еще и Интернет упрощает - получается, собирать материал раньше было труднее, чем сейчас. Интервью - так где же они, эти интервью? Их вообще-то раз-два и обчелся - за многие-то годы. Уж мы бы нашли, если бы были (на первой страничке вон всего лишь сколько указано...). Споры с издателем - ну, тогда ведь тоже издатель подгонял, думаю, много они общались...
Девочки! Не кажется ли вам, что мы многого требуем? Симона сама рассказывала, чего ей стоило это погодовалое написание двух серий. А теперь посмотрите, в каком году будет написан следующий роман? Через 7 лет! Да Вилар просто выдохлась, и сил работать просто не было. Так что по мне лучше по роману в год-два, чем серию - и семь лет ожидания.
JuLyasha писал(а):В общем, в более поздних произведениях как-то не хватает мне чего-то замечательно-волшебно-душезахватывающего.
Не знаю. "АН" для меня, конечно, вне конкуренции, но... Скажем, в "Ведьме" тоже немало волшебства, а этот мир нечисти - такой родной! Только у Симоны так получается. Может, "Светорада" в моем представлении и не дотягивает, но слабее в художественном плане я ее назвать тоже не могу. А еще в "Ведьме" мне очень нравится, как обыгрываются исторические моменты, очень здорово! Ни в "НЛ", ни тем более в "Анне" (где Симона вообще отходит от исторической точности) такого потрясающего владения материалом нет.
JuLyasha писал(а):Вилар в третьей книге - Малфриде с Малком просто скучно, не её это.
Мне тоже так кажется.
JuLyasha писал(а):Если "подрастет" он (а этот рост наметился) - тогда да, вариант! Хотя, как я уже сказала - "хочу третьего"
Ну, я сторонница отношений сразу, а любовь-привычка, притирка, стерпится-слюбится и мне с ним спокойнее, ведь всегда проще не любить, а позволять - это не мое. Поэтому не Малк точно. Может Свен. Третьего не хочется, много будет. Тогда уж никто. Если честно, то Малфриде именно этот вариант больше всего подходит.
JuLyasha писал(а):Казалось бы - "Ведьма и крест" это подходящее название, чтобы в этой книге это и произошло. Но боюсь ,тогда пришлось бы дать другое название еще двум оставшимся книгам, так как "Ведьма" уже "не взлетает". Ох и интересно, что же Симона накрутит там!
А я все чаю себя надеждой посмотреть за отношениями Святослава и Малуши.
Поэтому даешь "прошло 15 лет"! И почему не взлетает? Водичка живая есть? Есть! Можно поиграть в "Ведьма-бабушка", "Ведьма-прабабушка", при этом - "вечно молодой, вечно..."
Mylene писал(а):ручки-то чешутся почитать другую версию истории Анны
А мне уже летит книга на крыльях почты!!!!
Mylene писал(а):Он Ольгу любит
Да мне кажется, уже не так и любит, когда его "звезда" теперь открылась для него с иной стороны. Вернее, перестала быть мечтой, а стала реальностью. И совсем не такой, как в представлении.
goldann писал(а):потому как не по-порядку читала
Почему же? Я вот "Анну" тоже больше люблю, чем "НЛ", и намного, а все книги читала по порядку. Хотя Миленке стоит прочитать с первой книги и дальше, все же...
...
JuLyasha:
03.10.11 21:40
lanes писал(а):А может это мы "разбалованы" первыми сериями и ищем что-то похожее.Чтобы душа развернулась,хотелось рыдать,чтобы пускать слезу от счастья,чтобы мысленно уничтожать злодеев и т.п.
Ну как разбалованы... "Нормандскую легенду" я читала одной из первых у Вилар, а вот "Анну Невиль" - последней из написанного. И даже после многих произведений Вилар увидела, что есть в "АН" то же, что в "НЛ" - что просто не оторвешься во время чтения, что западает в душу многое из романа, что есть в ней что-то особенное, щемящее и неповторимое. Я вообще-то на порядок написания романов внимания не обращала, это потом уже, когда заговорили об образах и упомянули, что "АН" была первой, я посмотрела, что "НЛ" была второй, и задумалась...
goldann писал(а):уж слишком подобострастный, любит на коленях, таким женщина может рулить, а сильной Малфриде такое скоро наскучит. А вот если покажет себя мужиком в отношениях, то добро им, а так разочарование у меня будет.
Анюта,
На Малфриду и шикнуть надо, и ногой топнуть, и норов показать. Показать, кто в избе хозяин.
И мне кажется, ели показывать любовь - то страстно, громко, тихим обожанием там мало что добьешься, и типа "мне главное видеть тебя, буду любить молча" -
. Но понравилось мне, как сражался он вместе со Свеном за ребенка... Мож и есть что в нём, просто не раскрылся он, это у нас только автор пока знает.
La comtesse писал(а):Девочки! Не кажется ли вам, что мы многого требуем? Симона сама рассказывала, чего ей стоило это погодовалое написание двух серий. А теперь посмотрите, в каком году будет написан следующий роман? Через 7 лет! Да Вилар просто выдохлась, и сил работать просто не было. Так что по мне лучше по роману в год-два, чем серию - и семь лет ожидания.
Ну мне кажется, что семь лет отдыхать после написания - это уже слишком.
Думаю, там и другие причины были, не просто устала после этих серий. Да и написаны они были не сразу - между "Тяжесть венца" и "Ветер с севера" - вроде как 2 года. А потом через 2 года - еще 2 романа за год, в следующем - 2, потом - уже 3... и после трёх за год много лет не отдыхала ведь, перерыва не делала...
Это только "Далекий свет" так долго писался - по роману в год, но я не скажу, к сожалению, что здесь количеством пожертвовали ради качества...
Меня эта дилогия не слишком впечатлила.
La comtesse писал(а):Не знаю. "АН" для меня, конечно, вне конкуренции, но... Скажем, в "Ведьме" тоже немало волшебства, а этот мир нечисти - такой родной! Только у Симоны так получается. Может, "Светорада" в моем представлении и не дотягивает, но слабее в художественном плане я ее назвать тоже не могу. А еще в "Ведьме" мне очень нравится, как обыгрываются исторические моменты, очень здорово! Ни в "НЛ", ни тем более в "Анне" (где Симона вообще отходит от исторической точности) такого потрясающего владения материалом нет.
Да кто ж здесь спорит! я ж говорю - читать интересно, а вот впечатление не то...
La comtesse писал(а):Поэтому даешь "прошло 15 лет"! И почему не взлетает? Водичка живая есть? Есть! Можно поиграть в "Ведьма-бабушка", "Ведьма-прабабушка", при этом - "вечно молодой, вечно..."
"Не взлетает" - я имела в виду, потому что если крестится она - то какая же ведьма?
...
La comtesse:
03.10.11 22:28
JuLyasha писал(а):"Не взлетает" - я имела в виду, потому что если крестится она - то какая же ведьма?
Ну кто сказал, что крестится именно она? Мне кажется, она как раз против этого крещения и будет
JuLyasha писал(а):Это только "Далекий свет" так долго писался - по роману в год, но я не скажу, к сожалению, что здесь количеством пожертвовали ради качества... Меня эта дилогия не слишком впечатлила.
Ну вот как раз-таки "Далекий свет" мне понравился больше, чем "НЛ". Именно "Рыцарь света".
JuLyasha писал(а):Ну мне кажется, что семь лет отдыхать после написания - это уже слишком. Думаю, там и другие причины были, не просто устала после этих серий. Да и написаны они были не сразу - между "Тяжесть венца" и "Ветер с севера" - вроде как 2 года. А потом через 2 года - еще 2 романа за год, в следующем - 2, потом - уже 3... и после трёх за год много лет не отдыхала ведь, перерыва не делала...
JuLyasha писал(а):Ну мне кажется, что семь лет отдыхать после написания - это уже слишком. Думаю, там и другие причины были, не просто устала после этих серий. Да и написаны они были не сразу - между "Тяжесть венца" и "Ветер с севера" - вроде как 2 года. А потом через 2 года - еще 2 романа за год, в следующем - 2, потом - уже 3... и после трёх за год много лет не отдыхала ведь, перерыва не делала...
Но все равно, 8 книг за три года - это много. Вот потому и эти 7 лет. "НЛ" дописана в 1996, а "Поединок" - в 2003 году. Я не спорю, что причины были и внешние, но и то, что такие рамки были и что приходилось работать ночами...
JuLyasha писал(а):Да кто ж здесь спорит! я ж говорю - читать интересно, а вот впечатление не то...
А я снова говорю - впечатление от "Рыцаря" сильнее, чем от "НЛ".
...
JuLyasha:
03.10.11 23:06
La comtesse писал(а):Ну вот как раз-таки "Далекий свет" мне понравился больше, чем "НЛ". Именно "Рыцарь света".
La comtesse писал(а):А я снова говорю - впечатление от "Рыцаря" сильнее, чем от "НЛ".
Что здесь сказать?
Если так - то конечно...
А что, "НЛ" совсем не понравилась? Ну то есть какой у тебя рейтинг по симпатиям к произведениям?
...
ayrin:
03.10.11 23:24
La comtesse писал(а): Mylene писал(а):ручки-то чешутся почитать другую версию истории Анны
А мне уже летит книга на крыльях почты!!!!
Да... Пока еще на крыльях Укрпочты.
Ой, блин, как вспомню эту бабулю на почте в очереди аж вздрогну.
По поводу написания книг, не могу не согласится с Викой. Когда ты изо дня в день пишешь и пишешь одну историю, особенно, если сроки поджимают, то так и до полнейшего выноса мозга недалеко.
К тому же я читала интервью Симоны о том, что после подобного с
"Анной Невиль" она жалеет себя. Пишет полторы книги в год, что по меркам издательства КК очень медленно. Это все со слов Вилар.
И еще по поводу
"Ведьмы". Как я уже когда-то писала, что если книг планируется шесть и исходя из предсказаний в первой книге, то история в должна закончится где-то временами принятия христианства, то есть мы по идеи еще и сына Святослава и Малуши увидеть должны. И роман их понаблюдать.
Вика, кстати, не 15 лет, а меньше, так как Владимир родился когда Святославу было где-то лет 17. А он еще считается его младшим сыном. Во сколько ж родились два его старших сына?
Хотя для тех времен это вполне нормально.
И еще там и Куря, который со Святославом и Малушей воспитывался, всплыть должен. И про которого Малфрида так и не увидела предсказание во второй книге. Но мы то знаем чем он отличился...
JuLyasha писал(а):А что, "НЛ" совсем не понравилась? Ну то есть какой у тебя рейтинг по симпатиям к произведениям?
Юля, я, конечно, не Вика, но вставлю свои пять копеек. У меня
"Нормандская легенда" тоже не в списке любимых. Серия мне нравится, но поставить ее на первое место и даже на второе или третье не могу. Вот так.
...
La comtesse:
03.10.11 23:28
JuLyasha писал(а):А что, "НЛ" совсем не понравилась? Ну то есть какой у тебя рейтинг по симпатиям к произведениям?
Неее, такого романа Вилар, чтобы совсем не понравился, в природе нет! Рейтинг... сейчас подумаю...
1. "Анна Невиль"
2. "Ведьма"
3. "Замок тайн"
4. "Чужак"
5. "Далекий свет" (из-за первой книги, котрая нравится меньше).
6. "Нормандская легенда".
7. "Светорада"
8. "Королева в придачу"
9. "Поединок соперниц".
Как-то так...
А у тебя?
...
JuLyasha:
03.10.11 23:35
La comtesse писал(а):Как-то так...
А у тебя?
Так сразу и не сообразишь...
1. Пока не уверена - то ли "НЛ", то ли "АН".
2. Ну понятно - та серия, что проиграет в поединке за первое место в конце-концов.
3. Эх... "Светорада" сражается с "Королевой в придачу"
4. Ну понятно...
5. "Ведьма"
6. Пусть всё-таки будет "Далёкий свет".
7. Остальные романы поделить трудно, я к ним примерно одинаково отношусь
...
ayrin:
03.10.11 23:41
La comtesse писал(а):Рейтинг... сейчас подумаю...
А я месяц назад немного другой рейтинг видела...
Спалила контору.
А у меня рейтинг такой (с некоторыми книгами я еще точно не определилась):
1-4. Серия "Светорада", "Чужак", Серия "Ведьма", Серия "Анна Невиль".
5. "Замок тайн".
6. Серия "Нормандская легенда".
7. Серия "Далекий свет".
8-9. "Королева в придачу", "Поединок соперниц".
Хоть меня никто и не спрашивал, но решила написать.
...
La comtesse:
03.10.11 23:50
ayrin писал(а):А я месяц назад немного другой рейтинг видела... Спалила контору.
Какой другой???
Юляша, ну да, у нас немного разные рсстановки сил. Но так или иначе, а все виларовское всегда оставляет после себя особое послевкусие. И лучше самое скучное (такое бывает?) у Вилар, чем лучшее у Макнот и других авторов.
...
Kissii:
04.10.11 16:06
Прочитала "Поединок соперниц". Понравилось, читалось легко, даже не смотря на необычное повествование от первого лица, да еще от разных героев. Сначала было непривычно, но потом привыкла. Как такого поединка я не заметила, была лишь только месть злобной,
вредной,
противной,
заносчивой Бертрады, а Гита, она просто любила Эдгара,
любила всей своей душой и сердцем.
После НЛ (первых книг, которые прочитала) мне эта показалась, очень легкой и не слишком динамичной. Да была интрига, но все как-то неестественно было это. С самого начала, я была уверена, что Эдгар будет с Гитой, а Бертрада будет строить им козни. И я не увидела не какого
ПОЕДИНКА между
СОПЕРНИЦАМИ. Да там была одна фразу , которую произнесла Гита, но это все она дальше этой фразы и не пошла.
Немного конечно было жалко Бертраду, такого конца, погибнуть в огне, это страшно, очень страшно.
Оцена
5-. (
мне понравилось, читалось легко, необычное повествование, мало динамики (это минус))
...
aolchik:
04.10.11 16:31
Ленусик, спасибо за отзыв!
Kissii писал(а):Понравилось, читалось легко, даже не смотря на необычное повествование от первого лица, да еще от разных героев.
Ох, а мне этот стиль автора дался тяжело. Пришлось перечитывать книгу, чтобы понять что хотела сказать автор.
Kissii писал(а):Как такого поединка я не заметила, была лишь только месть злобной, вредной, противной, заносчивой Бертрады, а Гита, она просто любила Эдгара, любила всей своей душой и сердцем.
И все же ты наверное права. Я в спорах по поводу был ли поединок отмалчивалась. Теперь подумав, пришла к выводу что его не было. Была внутренняя борьба Эдгара кого же выбрать из двух. А так... Гита как бы самоустранилась.
Kissii писал(а):После НЛ (первых книг, которые прочитала) мне эта показалась, очень легкой и не слишком динамичной.
Ну не знаю, мне как то так не показалось. Может не столь динамичной, потому что эта одиночная книга, а там была все же серия, аж 4 книги? И понятно, что за 4 книги произошло с героями больше, чем за одну.
Kissii писал(а):С самого начала, я была уверена, что Эдгар будет с Гитой, а Бертрада будет строить им козни.
А я вот всегда верю в хэппи энд
И для меня это не портит интриги
Kissii писал(а):Да там была одна фразу , которую произнесла Гита, но это все она дальше этой фразы и не пошла.
Это какая?
Kissii писал(а):Немного конечно было жалко Бертраду, такого конца, погибнуть в огне, это страшно, очень страшно.
Ой, а мне ее не было жаль. Было жалко Гиту, что защищая свою жизнь, она могла попасть в опалу королевскому дому.
Ленусик, не увидела ни слова об Эдгаре
. Ох и спорный же он у нас герой... Как ты оцениваешь его поведение?
Что дальше в планах на чтение?
...
lanes:
04.10.11 17:38
Ленусик,спасибо за отзыв!
Рада,что даже повествование от первого лица тебя не смутило!
Kissii писал(а):Сначала было непривычно, но потом привыкла.
И у меня также было.Подступала с опаской,не люблю повествование от первого лица,а тут захватило.
Kissii писал(а):была лишь только месть злобной, вредной, противной, заносчивой Бертрады, а Гита, она просто любила Эдгара, любила всей своей душой и сердцем.
Согласна.Гита поставила все на кон и проиграла,но с ней осталась любовь Эдгара!Ты права,она просто отошла в сторону.Думаю,что если бы Бэрт не строила свои козни,то может и Эдгар не остался с Гитой.Хотя нет!!! Ведь какая ночь на празднике
была.
Kissii писал(а):Немного конечно было жалко Бертраду, такого конца, погибнуть в огне, это страшно, очень страшно.
А мне нет.
После того,как она виновна в смерти Адама.Ведь что сделал ей этот невинный ребенок? Просто любил Гиту и свою сестричку.Тянулся к тем,кого ненавидила Бэрт.А все ее козни с аббатом Ансельмом,организация износилования Гиты.Нееет!Она заслужила это.Тут меня не убедишь.Просто сама такая смерть страшна.Гореть в огне.Прямо как ведьм сжигали в Ср.века.
Ленусик,а продолжать читать дилогию будешь?
...